Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Kamis tanggal 12November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasing sebagai

Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotaAlvi Syafiatin, S.Ag. Panitera PenggantiRika Delfa Yona, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Penggugat Rp 4. Panggilan Tergugat Rp 100.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.Ckr

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Ngenyan Asa, RT 003,Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat,pekerjaan Eks Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan KantorBupati Kutai Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Paulus Suryadi, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Paulus Suryadi, S.H., & Rekan, beralamat diKota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Oktober 2019 ;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KUTAI BARAT, tempat kedudukan di JalanSendawar

Nur Hadi bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Zikro Firda binti Moh Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Suryadi bin Efendi) terhadap Penggugat (Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan

SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo, lahir 31 Mei 1970 / umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuhan Nayu RT.001 RW.030 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya mohondisebut sebagai "PENGGUGAT;MELAWAN :Bambang Suryadi

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Bambang Suryadi bin Efendi) kepadaPenggugat (Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Suryadi binEfendi) terhadap Penggugat (Jamiatun binti Dijono Pawiro Dikromo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0842./Pdt.G/2017./PA .Ska.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi Bin Taja) dengan Pemohon II (Juriah Binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi Bin Taja, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Taja) denganPemohon II (Juriah Binti Saman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 07 Februari 2018;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi Bin Taja) denganPemohon II (Juriah Binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 10, Penetapan No. 825/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Nyoman Suryadi dan Saksi Drs. Anak Agung Gede Putrayasa, M.Si.

Nyoman Suryadi maupun Saksi Drs.

perkawinanPemohon I dan Pemohon II; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai; bahwa selama pernikahan tidak ada yang menggangguggugatatau keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon hanya beristri Pemohon II dan Pemohon IIhanya bersuami Pemohon ; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 4 oranganak;Irwan Setiawan bin Emed Suryadi

Pernikahan tersebut dilangsungkan di kediaman orangtua Pemohon IIdan proses pelaksanannya secara Islam;Menimbang, untuk meyakinkan Majelis Hakim, Para Pemohonmengajukan buktibukti, dan bukti tersebut berupa Bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan adalah Bukti P.1 P.2dan saksi yang diajukan adalah Budi Santoso bin Mansyur dan Irwan Setiawanbin Emed Suryadi yang merupakan ayah kandung Pemohon II dan pamanPemohon II dan buktibukti tersebut telah diuraikan dalam duduknya

Menimbang, bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan namun saksi mengetahui Pemohon dan PemohonIl telah hidup layaknya suami istri dan telah menjadi muslim yang taatberibadah dan tidak pernah bercerai serta tidak ada yang mengganggu gugatatau keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 4orang anak orang anak;Menimbang, bahwa saksi Budi Santoso bin Mansyur dan Irwan Setiawanbin Emed Suryadi

ETIK PURWANINGSIH, SH.MH sebagai Hakim Ketua, INDIRA PATMI, SHdan ZOYA HASPITA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TJETJE SURYADI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cirebon, serta dihadiri oleh BAYU Adl. P, SH PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,INDIRA PATMI, SH DR.

ETIK PURWANINGSIH, SH.MHZOYA HASPITA, SH.MHPanitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.CbnDicatat disini :Bahwa sebagaimana Tanda Menerima putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Cbn baik terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan tersebut, sehingga putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Cirebon, 14 September 2016.Panitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.Cbn

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama:Halmar Nadzirah Al Razzan binti Ujang Suryadi(Tempat Tanggal Lahir Sukabumi, 04 Februari 2008).
3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saepul bin Rustandi) terhadap Penggugat (Yulianti binti Dedi Suryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

keterlambatan menyerahkan sertifi kat hak milik No. 2457 tanggal 05 Mei 2006 kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) perhari setelah Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp.166.000.000,- ( seratus enam puluh enam juta rupiah) kepada Tergugat I secara tunai dan sekaligus ; ------------------------------------------------------------------

7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pencatatan balik nama kembali dari Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ( Suryadi

Terbanding/Penggugat : Suryadi Diwakili Oleh : ICHLAS HASAN, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : KHAIRU SUBHAN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : cq. Kantor Pertanahan Kota Samarinda Diwakili Oleh : M. LATIEF RIYADI, SH.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pencatatan baliknama kembali dari Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ( Suryadi ) lagiatas Sertifikat Hak Milik No.2457 tanggal 05052006 ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.541.000, ( Satu juta lima ratus empat puluh saturibu rupiah ) ; 9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya ; 2.

puluh enam juta rupiah ) kepada Tergugat I/Pembanding juga dibatalkan sebatasklausula kuasa untuk menjual; Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama mempertimbangkan bahwa tentangamar putusan No. 5 yakni Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan sertifikat hakmilik No. 2457 tanggal 05 Mei 2006 kepada Penggugat tanpa beban hak tanggunganapapun diatasnya dan amar putusan No. 7 yakni Memerintahkan kepada TurutTergugat untuk melakukan pencatatan balik nama kembali dari Tergugat I menjadi atasnama Penggugat ( Suryadi

juta rupiah ) secara tunai dan sekaligus ;Menghukum Tergugat I untuk membayar denda keterlambatan menyerahkan sertifikat hak milik No. 2457 tanggal 05 Mei 2006 kepada Penggugat sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) perhari setelah Penggugat menyerahkan uangsebesar Rp.166.000.000, ( seratus enam puluh enam juta rupiah) kepada Tergugat Isecara tunai dan sekaligus ; Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pencatatan balik namakembali dari Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ( Suryadi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudy Rustandi bin Dedy Suryadi) dengan Pemohon II ( Tina Kartina binti Agus Kustoni ) yang dilaksanakan pada tanggal

PENETAPANNOMOR : 278/Pdt.P/2017/PA.CmiTANGGAL : 3 April 2017Isbat Nikah PUTUSANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA.Cmi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikah antara:Rudy Rustandi bin Dedi Suryadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tcrakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di !

SURYADI LUBIS, Sdr. HELMIKASURADI AMRI dan Sdr. BAGUS DWI WAICAKSONO, S (masingmasingAnggota Kepolisian Sektor Bangko) yang mendapat informasi dari masyarakatadanya penyalahgunaan tindak pidana Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa datang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya, selanjutnya Sdr. SURYADI LUBIS, Sdr. HELMIKASURADI AMRI dan Sdr.

Helmika Alias Helmi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi, bersama dengan saksi Suryadi Lubis, Bagus DwiWicaksono dan M.

Suryadi Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi, bersama dengan saksi Helmi, Bagus Dwi Wicaksono danM.

Saymara Indah Jaya, saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Fransiscus Xaverius Suryadi S, Budiarto Basuki dan Thio Sia Hong (masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagai KomisarisUtama) dan Agus Anandatio (sebagai Komisaris) ;3. PT.

Sakina Sumber Batu, saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Tjahyono Sulindro, Fransiscus Xaverius Suryadi S, dan Acup Sukmana(masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagaiKomisaris Utama) dan Tubagus Sumantri (sebagai Komisaris) ;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2000, Megawaty Purnomo selaku istriTerdakwa telah mengajukan gugatan perdata di Pengadilan Negeri Bekasidengan gugatan Nomor 12/Pdt.G/2000/PN.Bks., yang mana pada gugatannyatelah menggugata 1.

Saymara Indah Jaya : saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Fransiscus Xaverius Suryadi S, Budiarto Basuki dan Thio Sia Hong (masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagai KomisarisUtama) dan Agus Anandatio (sebagai Komisaris) ;3. PT.

Sakina Sumber Batu : saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Tjahyono Sulindro, Fransiscus Xaverius Suryadi S, dan Acup Sukmana(masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagaiKomisaris Utama) dan Tubagus Sumantri (sebagai Komisaris) ;Bahwa pada tanggal 31 Januari tahun 2000, Megawaty Purnomo selaku istriTerdakwa telah mengajukan gugatan perdata di Pengadilan Negeri Bekasidengan gugatan Nomor 12/Pdt.G/2000/PN.Bks, yang mana pada gugatannyatelah menggugat 1.

Saymara Indah Jaya : saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Fransiscus Xaverius Suryadi S, Budiarto Basuki dan Thio Sia Hong (masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagai KomisarisUtama) dan Agus Anandatio (sebagai Komisaris) ;Hal. 6 dari 20 hal. Put. Nomor 53 PK/PID/20173. PT.

SURYADI HALIM, S.E., bertempat tinggal di Jalan BandarDamar Nomor 14 A B, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq..

Hendrino (Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor608/2013 tanggal 4 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Tergugat IXmenjualnya kepada Suryadi Halim, S.E. (Tergugat Xl) dan selanjutnyamelakukan pemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 888 menjadi SertifikatHak Milik Nomor 4361 Surat Ukur Nomor 00050/2013 tanggal 28 Mei 2013luas 4.924 m?

Hendrino (Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor608/2013 tanggal 4 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Tergugat IXmenjualnya kepada Suryadi Halim, S.E. (Tergugat XI) dan selanjutnyamelakukan pemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 888 menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 4361 Surat Ukur Nomor 00050/2013 tanggal 28 Mei 2013 luas4.924 m?

Notaris/PPAT di Padang (Tergugat VIII), secara melawan hukum HenkySutanto (Tergugat IV) telah menjual kembali objek perkara sebagaimanadimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 608/2013 tanggal 4 Juni 2013 dan AktaJual Beli Nomor 609/2013 tanggal 4 Juni 2013 yang dibuat dihadapan TergugatIX menjual kepada Suryadi Halim, S.E. (Tergugat XI), dan Suryadi Halim, S.E.

Hendrino (TergugatV) dan Azri Satya (Tergugat VI) serta Suryadi Halim, S.E. (Tergugat XI)untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik kepada Para Penggugat selakuyang berhak;12.Menghukum Henky Susanto (Tergugat IV), Drs. Syahwin Nikelas(Tergugat VII) dan Ir. Hendrino (Tergugat V) serta Suryadi Halim, S.E.

Angkasa Pura II Persero
Turut Tergugat:
Teddy Suryadi Hasan

Penggugat:
1.MANYA
2.ARDIANSYAH
Tergugat:
1.Ir SURYADI
2.RUDI IRAWAN alias NYALUNG bin JIMAN IKAE atau Bin DJIMAN IKAE
Turut Tergugat:
BPN KOTA PALANGKA RAYA

Saksi ABDUL AZIS dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Suryadi terhadap saudara Eksan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal, 5 September2017, sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Pulau Seraya, Desa SerayaMaranu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa Saksi tidak melihat awal mula kejadian tersebut tetapi saksi sempatmelihat ada keributan di sekitar

Melihat hal tersebut, terdakwa langsung mendekati mereka danmembantu Suryadi dengan cara terdakwa memukul saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan dengan tangan kanannya yang mengepalhingga mengenai bagian rahang sebelah kanan dari saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan.

Bahwa awal mula terjadinya peristiwa tersebut adalah saat terdakwa sedang bergoyang di acara pesta pernikahan yang berlangsung di lapanganyang ada di Pulau Seraya tersebut, namun saat sedang bergoyang,terdakwa melihat Suryadi sedang berkelahi dengan saksi korban MuhamadEsanudin alias Eksan.

Melihat hal tersebut, terdakwa langsung mendekatimereka dan membantu Suryadi dengan cara terdakwa memukul saksikorban Muhamad Esanudin alias Eksan dengan tangan kanannya yangmengepal hingga mengenai bagian rahang sebelah kanan dari saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan.

Melihat hal tersebut, terdakwa langsung mendekatimereka dan membantu Suryadi dengan cara terdakwa memukul saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan dengan tangan kanannya yang mengepalhingga mengenai bagian rahang sebelah kanan dari saksi korban MuhamadEsanudin alias Eksan.

SURYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah saksi SULISTIONOBin SAMAN HS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menginap kemudian pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksi RIKI MUSTAFA mengobrol dengansaksi SULISTIONO mengenai rencana beli narkotika jenis sabu lalu saksi SULISTIONOmemberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi RIKI MUSTAFA dantak lama datang saksi MARDIANSYAH Bin NGADIMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah

SURYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah saksi SULISTIONOBin SAMAN HS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menginap kemudian pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksi RIKI MUSTAFA mengobrol dengansaksi SULISTIONO mengenai rencana beli narkotika jenis sabu lalu saksi SULISTIONOmemberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi RIKI MUSTAFA dantak lama datang saksi MARDIANSYAH Bin NGADIMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah

Suryadi, saksi Sulistiono Bin Saman HS,dan saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, (bersamasama sebagai terdakwa dalam berkasterpisah), lalu mereka beserta barang bukti dibawa ke Mapolsek Manyak Payed.Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 8Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Riki Mustafa bersama saksi Sulistiono Bin SamanHS, saksi Hamdani Bin Sadan, saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, sedang menggunakannarkotika jenis sabusabu;Bahwa dari keterangan saksi Riki Mustafa ia membeli 1 (satu) paket kecil

Suryadi, dan saksi Mardiansyah Bin Ngadiman,(bersamasama sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WIB di dalam kamar rumah saksi Sulistiono BinSaman HS yang terletak di Kampung Matang Cincin Kec. Manyak Payed Kab.

SURYADI disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi bersama dengan Sabdiyan Bin Zainal Abidin (terdakwa) saksi Hamdani BinSadan, saksi Sulistiono Bin Saman HS dan saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, (bersamaPutusan Nomor 137/Pid.Sus/2017