Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1053/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN
56 — 40
  • Saksi Rita Hariyanto,. dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi bekerja di Bank Central Asia (BCA) KCP Season City sejaktahun 2015. Jabatan saksi sebagai Kepala Bagian Customer Service.
    Bahwa benar atas nama ERIK SUTANDI dengan nomor rekening5370096912 merupakan nasabah Bank Central Asia KCP Season City sejak22 April 2015.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-03-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0792/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
390 — 152
  • ,Advokat yang berkantor di Ruko Sun City Mall blok A2Jalan Pahlawan No. 1 Sidoarjo Jawa Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Gigi, beralamat diXxxSurabaya.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Utami, S.H. M.Hum, dan A. Helena Stella, R.
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 102 ayat 1Kompilasi Hukum Islam perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatanpengingkaran 3 (tiga) orang anaknya yang lahir dari perkawinannyadengan Tergugat memberikan kuasa kepada NOOR AUFA, S.H., Advokat,berkantor di Ruko Sun City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-05-2005 — Upload : 24-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08PK/PDT/2005
Tanggal 25 Mei 2005 — United City Bank Cabang Surabaya; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Timur; Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Kotamadya Surabaya
653 — 536 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • United City Bank Cabang Surabaya; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Timur; Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Kotamadya Surabaya
    UNITED CITY BANK CABANG SURABAYA, berkedudukan di Jalan Raya Dr.
    yang mengikat ;bahwa Tergugat Il melakukan jual beli sebidang tanah Hak GunaBangunan No. 340/K AloonAloon Contong kepada Tergugat XVII (SoedjonoWibowo) dalam akta Notaris/PPAT Soetjipto, S.H. di Surabaya No. 14/Bbt/1988tanggal 25 Januari (bukti P75) adalah mempunyai cacat hukum danmerupakan perbuatan melanggar hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat ;bahwa Tergugat XVI (Ong Siong Ping) telah melakukan pemasanganHipotik Hak Guna Bangunan No. 342/K AloonAloon Contong kepada PT.United City
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-07-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 9 September 2016 — YAYASAN PETAKORSIPARA Sebagai PENGGUGAT Lawan PT.SUBUR ARUM MAKMUR 2, DKK Sebagai TERGUGAT
116 — 56
  • PUTUSANNOMOR 92/PDT/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :YAYASAN PETAKORSIPARA (Pemantau Korupsi dan Penyelamat AsetNegara), yang dalam hal ini diwakili oleh BISMAR selakuKetua Yayasan dan ZULKIPLI selaku Sekretaris Yayasanyang berkantor di Jl.Melati Indah Ruko Jasmine City GardenNo.3 Kelurahan Delima Kecamatan
    Bahwa Penggugat adalah lembaga yang berbadan hukum yang bernamaYayasan Petakorsipara (Penggugat) yang berkedudukan di Jl.MelatiIndah Ruko Jasmine City Garden No.3 Kel.Delima Kec.Tampan, yangdidirikan berdasarkan Akta tanggal 18 Februari 2015 Nomor 32 dan telahdisahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor : AHU0002650.AH.01.04 Tahun 2015;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 612/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Wahid
Pembanding/Tergugat II : Dheasy Susanti, SH. Diwakili Oleh : Dheasy Susanti, SH.
Terbanding/Penggugat : Yahya Rauf
101 — 62
  • ., Notaris di Kabupaten Bogor, beralamat di RukoPlaza Niaga I, Blok A, No. 22 Sentul Selatan City ,Kabupaten Bogor, dengan ini memberi kuasanya sertamemilin domisili hukum kuasanya kepada 1. MUHAMMADJUSRIL, S.H.,M.H., 2. RICKY ISMAIL WIRADIATNARUSBANDI, S.H., 3. MUHAMMAD HIDAYAT, S.H., dan 4.FADHIL NUGRAHA SOFYAN, S.H.
    (Advokat Magang) ParaAdvokat dan Advokat Magang yang berkantor di ISYAJUSRIL LAWFIRM (IJLAW), yang beralamat di RukoPlaza Niaga I, Blok A Nomor. 22, Sentul City, SentulSelatan, Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 3 Mei 2018, selanjutnyadisebut disebut sebagai :PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II;Putusan Nomor 612/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 1 dari 46LAWAN:YAHYA RAUF, beralamat di Jalan Bangka XI/63 Rt 05 / Rw 10, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dengan ini memberi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 602/Pid.Sus/2013/PN.Sda.
Tanggal 13 Nopember 2013 — SODIKIN ALIAS DICKY A. SODIKIN ALIAS JIDOS ALIAS PAK CAK ALIAS CAK SAN ALIAS PAK KAJI ALIAS MR. D.
83 — 26
  • NUR ROHMIATI; 72.1 (satu) unit toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKARBOROBUDUR lantai First alamat Mall Cito (City Of Tomorrow) Jl. AhmadYani No. 288 Surabaya; Dikembalikan pada pemilik yaitu terdakwa LILIK HAMIDAH,; Tas74.75.76.dds78.79.80.Sebidang tanah yang terletak di Desa Jambearum Kec. Puger, Kab. Jember JawaTimur seluas 2970 Mz? , sesuai sertifikat Hak Milik No. 191 An. SITIKHOLIFAH,; 7929220 22n 2 n nnn nnn nnn nnnSebidang tanah yang terletak di Desa Wonosari Kec. Puger, Kab.
    satu) unit Mobil Merk Honda Civic warna silver No.Pol. : L 115 ; Dikembalikan kepada Terdakwa karena kedua kendaraan tersebut telah dijaminkankepada Agus Sunaryo; 70. 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota avanza warna biru metalik No.Pol. : DA 7221 TA;Dikembalikan kepada Terdakwa karena jaminan pembelian solar dan BPKB masihada pada pemilik dan sementara kenderaan tersebut dipergunakan sebagai operasional71.1 (satu) unit toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKARBOROBUDUR lantai First alamat Mall Cito (City
    Penumpang Merk Suzuki No.Pol. : W 7762 UR; 1 (satu) unit Mobil Penumpang Merk Suzuki No.Pol. : W 7201 UR; 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero Sport warna putih No.Pol. : L 115 HA; 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Civic warna silver No.Pol. : L 115 ; 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota avanza warna biru metalik No.Pol. : DA 7221 TA1 (satu) unit Mobil Merk Toyota avanza warna merah metalik No.Pol. : L 1785 PE;1 (satu) unit toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKARBOROBUDUR lantai First alamat Mall Cito (City
    Sidoarjo serta 1(satu) toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKAR BOROBUDUR lantaiFirst alamat Mall Cito (City Of Tomorrow) Jl. Ahmad Yani No. 288 Surabaya, masingmasing dengan register barang bukti nomor : 82, 83, dan 72 adalah milik Terdakwa, yangperolehannya tahun 2008, 2001 dan 2005, haruslah dikembalikan kepada mertua Terdakwa(Suhartini) dan kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa (satu) buah STNK Sepeda Motor Merk Yamaha No. Pol. W4390 TA an.
    No.55); 37. 1 (satu) toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKAR BOROBUDUR Jantai First alamat Mall Cito (City Of Tomorrow) Jl. Ahmad Yani No. 288Surabaya (BB. No. 72); Dikembalikan kepada Lilik Hamidah; 38. 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik No. 776 an. Ny. SUHARNI (BB. No.13), Dikembalikan kepada Suhartini; 39. 1 (satu) buah buku cek BCA Seri nomor : CR 144026 144050 an. SODIKIN( BB. No. 1); 22222 n non nn nnn nnn nn nnn nnn nn40. 1 (satu) buah buku cek BCA Seri nomor : BD 930726 930750 an.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., Taipe City 112, Taiwan R.O.C., yangdalam hal ini dikuasakan kepada FITRI ERNAWATI, S.Sy., Advokad,alamat Dusun Duwet, Rt. 004/ Rw. 002, Desa Wates, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor345/Kuasa/I/2019/PA.TA tanggal 29 Januari 2019, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir travel, tempatkediaman di
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
16 — 1
  • Bertanggung Jawab TerhadapNafkah Dan Ekonomi Keluarga.15.16.17.18.19.Bahwa menghadapi persoalan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat tidak tinggal diam, Penggugat bekerja bantingtulang agar dapat menafkahi keluarganya disamping harus merawatkedua anak Penggugat yang masih di bawah umur;Bahwa Penggugat akhirnya memutuskan membuka usaha busanamuslim dengan kakak ipar Penggugat dan Penggugat mengeluarkanmodal kurang lebih Rp. 100 juta dan membuka usaha (BinkaFashion) yang berlokasi di Cibinong City
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patutdianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pulakarena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, berbunyi:At Ga Y Alls g8 city
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4776/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2017 — penggugat tergugat
7 — 1
  • RUIFANG DSIT, NEWTAIPEI CITY, TAIWAN R.O.C, dalam hal ini menguasakankepada MARGONO, S.H, Adalah Advokat yang beralamat diCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 03Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2831/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., NEW TAIPEI CITY 235, TAIWAN (R.O.C)., yangdalam hal ini dikuasakan kepada Eko Santoso SH.,MH., IrfanaJawahirul Maulida,SH. dan Tri Elyas Swetywan, SH. Kesemuanyaadalah Penasehat Huikum/ Advokat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT PRIMA KENCANA VS LISBETH SAUR MARSAULINA
170 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantorpada Kantor Advokat TAMPUBOLON SITUNGKIR & PARTNERS,beralamat di Griya Melati Mas (GMM), Blok E2 No.9 Grand Depok City(GDC) Kota Depok 16413, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanLISBETH SAUR MARSAULINA, beralamat di JI.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
  • Sebidang tanah seluas 826 M2 (delapan ratus dua puluh enam meter persegi) berdasarkan sertifikat hak milik nomor 3445/Sepinggan, tanggal 8 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan;

    3.7. Sebidang tanah dan bangunan seluas 160 M2 (seratus enam puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018902/PPJB//32AB/XI

    /2014, tertanggal 25 November 2014;

    3.8. Sebidang tanah dan bangunan seluas 126 M2 (seratus dua puluh enam meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018855/PPJB//32AB/XI/2014, tertanggal 27 November 2014;

    3.9. Sebidang tanah dan bangunan seluas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan

    Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000025496/PPJB//32AB/IV/2015, tertanggal 18 April 2015;

    3.10. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 M2 (seratus delapan meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Fineville Grand City Balikpapan nomor 1000039244/PPJB//32AB/IV/2016, tertanggal 24 April 2016;

    3.11.

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidakhadiran tersebut patut dianggapbahwa Termohon tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTermohon telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:40 See FTL 568 City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di C/O 1 TH FL No. 7,Lane 981, Chunri Road, Taoyuan City, Taiwan ROC , yang dalam halini dikuasakan kepada MUH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang diNO. 16 ALLEY 16, LANE 72 QIAOAI IST DAXI DIST TAOYUAN CITY, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI,S.H, alamat DesaMergayu Kecamatan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 79/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Fuad Akbar Syam Bin Sjamsudin
Terbanding/Penggugat : Dewi Fatima Binti Hamid
168 — 89
  • ,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumMutahara Sitorus & Associates, beralamat di JalanMerdeka Blok A IV/3, Sarua Permai, Serua, Ciputat,Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Desember 2019, dahulu sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanDewi Fatima binti Hamid, NIK 3276065902880001, lahir di Depok, tanggal19 Februari 1988, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan karyawan BUMN, bertempat tinggal di UnitA/10/CP di Apartemen Kalibata City Residences
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Ag/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 —
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., paraAdvokat, berkantor di Jalan Boulevard Raya, Ruko Arcade, Blok B,Nomor 7, Grand Depok City, Kota Kembang Depok, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat harta bersama PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan AgamaCibinong pada
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : BAMBANG NUGROHO GUNAWAN Diwakili Oleh : FRANGKY ANTHONY, SH.
Terbanding/Penggugat : VERA CHRISTINE
192 — 104
  • Apartemen City Park Tower G301, terletak di RT 007 RW 014, KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat 11730Hal. 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT. DKId. Apartemen Trans Park Cibubur Tower A Lantai 19 Unit No. 08, terletak diJl. Alternatif Cibubur No. 230, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Jawa Barat 16454;e. Rumah, terletak di Jl.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
LAILATUL FITRIYAH
129 — 20
  • Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggaltertanggal 9 April 2021, yang didaftarkan secara eFiling (ecourt) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 14 April 2021 denganRegister Nomor 28/ Pdt.P/ 2021/ PN Unr tertanggal 14 April 2021, mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2021/PN UnrBahwa Pemohon (LAILATUL FITRIYAH) telah menikah dengan LIU KECHIN, tempat dan tanggal lahir : TAIPE CITY