Ditemukan 12923 data
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
SUHARYATNO Bin SUYUDI
24 — 17
hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul07.30 Wib mengantar anak terdakwa yang bernama RINA ke Stasiun
27 — 12
rencananya muatan minyak akan diisi pada sore harinya,namun belum sempat dilaksanakan hingga pada hari sabtu tanggal 22 Nopember 2014sekira pukul 23.30 WIB, dilakukan pengamanan terhadap terdakwa dan kawan kawan,dikarenakan terdakwa dan kawan kawan mengetahui bahwa HERMAN dan 6 (enam)orang lainnya yang tidak dikenal akan mengambil minyak milik orang lain, padahalditempat tersebut adalah tempat yang sepi dan di tempat tersebut tidak ada orang yangmenjual minyak dalam jumlah yang banyak dan tidak ada Stasiun
22 — 8
permasalahan dan pernah berkelahi menggunakanalat tajam dengan orang yaitu dengan suaminya.Bahwa awalnya sekitar jam. 17.00 Wib, ketika saksibersama saksi TRIOTIRTANA, SH dan anggota lain sedang jaga, kemudian datangsaksi SURTINAH Binti KADAM sambil membawa karung plasticwarna putih, setelah dibuka berisikan senjata tajam jenisparang atau cangkrang atau bengkrong, kemudian saksibersama saksi SURTINAH Binti KADAMdan anggota yang lainmencari terdakwa ke arah pasar Jatibarang, Desa Bulak,Desa Jatibarang dan Stasiun
1.ARI DEWANTO, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
JOKO MASRUHADI Bin SUKANDAR
29 — 13
cuaca cerah, pada siang harididaerah pemukiman warga.Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan;Nur Diati, dibacakan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Senin tanggal09 Juli 2018 sekira jam 12.30 Wib. tepatnya di Jalan raya jurusanRogojampiSrono tepatnya didepan rumah Pak.MISNADI masukDsn.krajan kulon Rt.01 Rw II Ds.wonosobo Kec.Srono Kab.Banyuwangi.Bahwa la pada saat kejadian kecelakaan yanga menimpa suami dananak tiri saksi berada di Stasiun
68 — 7
buah gergajibesi, 2 (dua) buah linggis dan (satu) buah gerenda pemotong besi (tertinggal di TKP)milik korban /pemilik toko ;Bahwa Saksi melakukan melakukan pencurian di Pekalongan, Setelah pertemuan di terminalAnjosariMalang, Saksi bersama dengan Zaenal Mari dan Suwignyo (DPO) kemudian kesepakatanke Pekalongan naik bus untuk mencari sasaran rumah atau toko yang diduga ada uangnyaatau barang lainya yang mudah dijual dengan survei 1 minggu, setelah sepakat bertigakemudian naik bus dan turun di depan stasiun
18 — 5
Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Parit Rantang sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sewaktu saksi lewat didepan rumah Pemohon dan Termohon saksi mendengar Pemohon denganTermohon ributribut namun masalahnya saksi tidak tahu, kemudianPemohon diusir oleh anakanaknya karena tidak setuju dengan sikapPemohon terhadap Termohon;Bahwa, sewaktu Pemohon tinggal dibelakang Ruko/stasiun
73 — 3
mengaku orang Tegal sari, Kota Tegal, yang bekerjadi Bandung dan dari perkenalan melalui facebook tersebut, selanjutnya antaraterdakwa dan korban saling bertukar nomor Handphone ; Bahwa setelah saling bertukar nomor Handphone, terdakwa sering komunikasi dengankorban melalui SMS dan selanjutnya terdakwa meminta/mengajak korban untuk dapat2bertemu di terminal Bis Kota Tegal sehingga akhirnya terdakwa dapat bertemu dengankorban di terminal Bis Kota Tegal ; Setelah terdakwa bertemu dengan korban di stasiun
101 — 8
sehingga dapat menampung solar sebanyak lebihkurang 370 (tiga ratus tujuh puluh) liter, 1 (satu) tangki harianyang ada di sebelah kiri dapat menampung solar sebanyak 180(seratus delapan puluh) liter dan 1 (satu) tandon lagi yg ada disebelah kanannya dapat menampung solar sebanyak 190(seratus Sembilan puluh) liter, selanjutnya apabila nanti sudahterisi penuh maka maksud terdakwa akan dipindahkan ke tangkitandon yang ada di bak trucknya;e Bahwa benar solar yang didapat oleh Terdakwa berasal daribeberapa stasiun
18 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak mengutus orang lain atau kuasanya di persidangan meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Andoolo melalui massmedia pada Radio Republik Indonesia Stasiun Kendari berdasarkan relaasNomor 0013/Pdt.G/2018/PA Adl. tanggal 5 Januari 2018 dan tanggal 5 Februari2018 yang disiarkan pada tanggal yang sama dengan tanggal relaas
18 — 2
., di Stasiun BangilKecamatan Bangill Kab. Pasuruan;Terdakwa II (Sdr.
78 — 9
hari Sabtu tanggal 24 Februari2001 terdakwa kedatangan 3 orang temandari Tangerang akan tetapi yang kenal hanyasatu orang dan yang dua orang belum kenal ;e Bahwa maksud kedatangannya mengajakterdakwa untuk berusaha membeli batik kePekalongan, karena terdakwa mempunyaikenalan yang mengetahui tentang batikPekalongan ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari2001 tidakjadi pergi ke Pekalongan melainkanmalah ke Yogyakarta dengan maksud akanmembeli kaos ke Yogyakarta dengan naikkereta api turun di Stasiun
66 — 17
message service) ke handphone terdakwa yang isinyaadalah memutuskan hubungan pacaran antara saksi korban dengan Terdakwa sehinggamembuat Terdakwa menelpon saksi korban namun saksi korban tidak mengangkatpanggilan telepon dari Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 11.00wita Terdakwa melihat saksi korban Sofia Modok naik angkutan umum sehinggaterdakwa pun ikut naik ke angkutan umum tersebut;Menimbang, bahwa saat saksi korban turun dari angkutan umum di depan SPBU(Stasiun
108 — 33
suaratersebut;Bahwa saat itu Terdakwa sempat bertanya kepada kernet yaitu sdr Yadi :apaan tu, lalu sdr Yadi menjawab terus, setelah itu Terdakwa tetap melajukankendaraan Terdakwa dan membelokkan kemudi kekanan agar ban depankendaraan Terdakwa turun dari trotoar;Bahwa setelah itu jarak sekitar 50 meter Terdakwa berhenti dikiri jalan danmelihat kearah spion sebelah kiri terlihat sudah banyak kerumunan wargaditrotoar sebelah kiri jembatan tersebut, lalu Terdakwa kembali melanjutkanperjalanan Terdakwa kearah stasiun
1.MUSTIKA D,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AN AN HIDAYAT Bin BADAR
39 — 20
li>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa :
- 56.940 (lima puluh enam ribu Sembilan ratus empat puluh) ekor benur/baby lobster yang terdiri dari:
- 56.245 (lima puluh enam ribu dua ratus empat puluh lima) ekor benur/baby lobster jenis pasir;
- 695 (enam ratus Sembilan puluh lima) ekor benur/baby lobster jenis mutiara;
Dirampas Untuk Negara dengan cara dilepasliarkan oleh Stasiun
12 — 1
sudah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebutdiatas, Penggugat dan Tergugat menyatakan membenarkan dan tidak ada yangdibantahnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti Surat danhanya menghadirkan satu orang saksi untuk didengar keterangan di bawahsumpahnya di persidangan sebagai berikut :Yohanes Hasan bin Hasan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun STasiun
30 — 4
SAID (ALM); Tempat lahir : Palembang; Umur /Tanggal lahir :33 Tahun / 18 Agustus 1982; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JalanMasjid Ki Merogan No.160 RT.01 RW.01Kel.Kertapati Kec.Kertapati Palembang; Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Stasiun;Pendidikan : SMA (tamat). Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara di Palembang, berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan :1.
Terbanding/Terdakwa : TRAN VAN DANG
69 — 26
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTRAN VAN DANGHoai Thanh Hoai Nhon Binh Dinh Vietnam;27 Tahun/ 10 Februari 1989;Lakilaki;Vietnam;Hoai Thanh Hoai Nhon Binh Dinh Vietnam(sekarang berdomisili di Stasiun PSDKP Pontianak);Budha;Nelayan/ Nakhoda Kapal Perikanan KM. CHIENTHANG BD 96846 TS;Status Penahanan Terdakwa :1. Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Perikanan: tidak melakukanenahanan.2.
77 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAI (area stasiun kemayoran); Sebelah Selatan : Jalan Garuda; Sebelah Barat : Jalan buntu/perumahan warga;. Bahwa, dikemudian hari, PT. KAI (Persero) mengakui tanah Jin. GarudaNo. 21 tersebut, berdasarkan GRONDKAART atau (peta tanah) danakhirnya pada tanggal 9 Maret 2015, PT.
69 — 7
menemaninya melansir minyak di SPBU Pematang Kandis dengan menggunakanmobil milik BUJANG dan sepeda motor milki saksi dititipkan dirumah BUJANG.Kemudian terdakwa ingin meminjam motor milik saksi JOKO SUPRIYANTO BinSAKIR untuk makan dan cuci baju sehinga saksi meminjamkan dan mengantarterdakwa ke rumah BUJANG dengan menggunakan mobil dan pada terdakwa membawamotor tersebut dan saksi JOKO SUPRIYANTO Bin SAKIR mengiringi dari belakangdengan menggunkan mobil milik BUJANG,e Bahwa pada saat di depan Stasiun
98 — 17
Stasiun II No.40 Rt 03 /01, Kel. Bantarsoka, Kec. Purwokerto Barat,Banyumas selanjutnya disebut sebagaiPenggugat LVI;bertempat tinggal di Kel. Manduraga, Rt.04/Rw.01, Kec. Kalimanah, Kab.Purbalinggaselanjutnya disebut sebagai Penggugat LVI;bertempat tinggal di Debegan Rt.04 / Rw.05, Kel.Mojosongo, Kec. Jebres, Surakarta selanjutnyadisebut sebagai Penggugat LVIII;bertempat tinggal di Kel. Joyosuran Rt.03/Rw.04,Kec.
Dono Rahardjo, S.H.M.Hum, Yanuar DwiPrakoso, Muchsin yang beralamat di Jalan Stasiun Jerakah No.19 A Tugu KotaSemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 April 2014, Tergugat hadirkuasanya di persidangan yaitu Roni Hermawan, S.H Asisten Manager PT SandhyPutra Makmur berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.0294/SEKR/01/SPM00/V/2014tertanggal 16 Mei 2014;Menimbang, bahwa pihak penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 April 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang
Dono Rahardjo, SH.M.Hum, Yanuar Dwi Prakoso, danMuchsin selaku Ketua dan Pengurus Serikat Pekerja KEP Jawa Tengah dan KotaSemarang yang beralamat di Jalan Stasiun Jerakah Semarang, menjadi tidak sah;Berdasarkan hal ini tergugat meminta kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan sela, agar menyatakan kuasa para penggugat adalah tidak sah sehinggaperkara tidak dilanjutkan atau menyatakan gugatan tidak diterima;2.