Ditemukan 46985 data
39 — 25
Sgr.perumahan Satelit Asri dengan harga Rp. 300.000, dan akan digunakanoleh Terdakwa untuk di konsumsi sendiri ;Bahwa dari hasi tes urine hasilnya positif ;Bahwa Terdakwa membawa paket sabusabu tersebut tanpa jijin daripihak yang berwenang ;. saksi Ketut Suparta, SH ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksibersama saksi Ketut Suparta, SH.
satu) paket pipet plastikkecil warna merah muda yang setelah dibuka terdapat 1 (satu) plastikplip berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabuyang ditemukan di saku celana bagian depan sebelah kanan yangdipakai oleh Terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa paket sabusabu tersebut didapatdengan membelinya dari seorang yang bernama Oki yang beralamat diperumahan Satelit Asri dengan harga Rp. 300.000, dan akan digunakanoleh Terdakwa untuk di konsumsi sendiri ;e Bahwa dari hasi tes
satu) paket pipetplastik kecil warna merah muda yang setelah dibuka terdapat 1 (satu)plastik plip berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenissabusabu yang ditemukan di saku celana bagian depan sebelahkanan yang dipakai oleh Terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa paket sabusabu tersebutdidapat dengan membelinya dari seorang yang bernama Oki yangberalamat di perumahan Satelit Asri dengan harga Rp. 300.000, danakan digunakan oleh Terdakwa untuk di konsumsi sendiri ;Bahwa dari hasil tes
60 — 5
Lab: 1196/KNF/XI/2009 tanggal 16 Nopember 2009 yangditandatangani oleh pemeriksa SETIJANI DWI ASTUTI, SKM, Dra.TYAS HARTININGSIH, IBNU SUTARTO, ST dan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui tes Urineyabg dibuat oleh Poliklinil Polwil Surakarta pada tanggal 4November 2009 yang ditandatangani oleh pemeriksa RAHMATS, S.Farm, Apt menunjukan positif (+) mengandung METAMFETAMINA zatPsikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 62 UU RI No. 5 Tahun
Lab: 1196/KNF/XI/2009 tanggal 16 Nopember 2009 yangditandatangani oleh pemeriksa SETIJANI DWI ASTUTI, SKM, Dra.TYAS HARTININGSIH, IBNU SUTARTO, ST dan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui tes Urineyabg dibuat oleh Poliklinil Polwil Surakarta pada tanggal 4November 2009 yang ditandatangani oleh pemeriksa RAHMATS, S.Farm, Apt menunjukan positif (+) mengandung METAMFETAMINA zatPsikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 65 UU RI No. 5 Tahun
Lab: 1196/KNF/XI/2009 tanggal 16 Nopember 2009 yangditandatangani oleh pemeriksa SETIJANI DWI ASTUTI, SKM, Dra.TYAS HARTININGSIH, IBNU SUTARTO, ST dan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui tes Urineyabg dibuat oleh Poliklinil Polwil Surakarta pada tanggal 4November 2009 yang ditandatangani oleh pemeriksa RAHMATS, S.Farm, Apt menunjukan positif (+) mengandung METAMFETAMINA zatPsikotropika.Dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua Secara Tanpa Hak memiliki,
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
HARYADI Bin MISBAH
22 — 20
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No: Lab 69521.BB/HP/XII/2018 An.
HARYADI Bin MISBAH, tanggal 22 Desember 2018 yangditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S.Si. selakuKepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. pada kesimpulannyaPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 4 dari 15 halmenyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zat narkotikaMethamphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
HARYADI Bin MISBAH, tanggal 22Desember 2018 yang ditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANGAPRIANI, S.Si. selaku Kepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. padakesimpulannya menyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zatnarkotika Methamphetamin yang merupakan zat narkotika golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
71 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 152 K/MIL /20174.1).2).b.1 (satu) buah alat multi drug tes panel merek Rehgtsgn atas namaMayor Cku. V.W.
BarangBarang :a.b.Dirampas untuk dimusnahkan.2).1 (satu) buah alat multi drug tes panel merek Rehgtsgn atas namaMayor Cku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu) garis padakolom Metamfetamina dengan arti positif (+) Ampetamina didugamenggunakan Narkotika.1 (satu) buah botol plastik bening selesai pemeriksaan urine BNN.Surat :Hal. 5 dari 15 hal. Put.
BarangBarang :b.1 (satu) buah alat multi drug tes panel merek Rehgtsgn atas namaMayor Cku. V.W.
86 — 16
gemetaran danberkeringat dan sewaktu ditanyakan mana sabusabu milik terdakwa dijawab sudahhabis dikonsumsi dan sempat tercecer sabusabu dilantai kamar yang kemudian masihterdapat ceceran dilantai kemudian diambil petugas sat Narkoba untuk diperiksa diLabfor ; 222 noo nnn on on ono nnn nnn nnn nnn on one neeBahwa ternyata ceceran sabusabu seberat 0,038 gram yang dibeli terdakwa dari RoniPramoy seharga Rp.300.000, benarbenar berupa kristal metamphetamina yangtermasuk Narkotika golongan I dan pada saat tes
gemetaran danberkeringat dan sewaktu ditanyakan mana sabusabu milik terdakwa dijawab sudahhabis dikonsumsi dan sempat tercecer sabusabu dilantai kamar yang kemudian masihterdapat ceceran dilantai kemudian diambil petugas sat Narkoba untuk diperiksa diLabfor ; === 25 ono nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn neBahwa ternyata ceceran sabusabu seberat 0,038 gram yang dibeli terdakwa dari RoniPramoy seharga Rp.300.000, benarbenar berupa kristal metamphetamina yangtermasuk Narkotika golongan I dan pada saat tes
LAB : 1611/KNF/2010 yangmenerangkan bahwa benar kristal putih/sabusabu yang digunakan terdakwa adalah positifKristal Metamfitamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan hasil pemeriksaan Laboratortum Medis SaranaMedika Madiun tanggal 17 Maret 2010 nomor 04/Met/K/SARMED/III/10 perihal hasil tesMetamphetamine terhadap terdakwa AGUS RIANTO dengan hasil tes positif.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAYANI AMIR, SH
100 — 24
Salah dalam penerapan hukum.Bahwa pembanding didakwa dengan dakwaan subsidair yaitu didakwadengan dakwaan pertama melanggar pasal 114:kedua melanggar pasal 112;ketiga melanggar pasal 127 ;Undang Undang No.35 tahun 2009.Bahwa fakta fakta persidangan yang terungkap:Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1690/Pid.Sus/2020/PT MDNa. a.benar pembanding memiliki dan mengusai narkoba jenis sabu sebnyak0,06 gram.b. benar pembanding sebagai penguna narkoba sejenis sabu sabu sesualdengan hasil tes urine.c.
yang terungkap dalampersidangan maupun dalam dakwaan.Bahwa fakta dipersidangan berupa barang bukti sabu seberat 0,06gram, dan keterangan saksi dari kepolisian yang melakukan penangkapanmenerangakan terdakwa memiliki sabu sabu tersebut bukan untuk dijualmelainkan hanya untuk digunakan sendiri.Bukti saksi pemberat tersebut diatas sama sekali tidak dipertimbangkanmajlis hakim tingkat pertama, dengan adanya bukti dari saksi pemberat danbarang bukti sabu sabu sebearat 06 gram serta adanya dilakukan tes
Barang bukti seberat 0,06 gram menunjukan bahwa sabu sabu tersebuthanya untuk digunakan.2. membeli ; dalam perkara ini bukan untuk dijual karena seberat 0,06 gram.3. mengunakan/memakai sudah barang tentu harus menguasai ataumemiliki.4. tes urine membuktikan bahwa tersangka adalah benar sebagai pemakai.Bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangmenyatakan terdakwa terbukti dalam dakwaan kedua ( Pasal 112 UUNo.35/1999) dengan tidak melalui pembuktian yang sesuai dengan hukum yaknidengan
60 — 11
Dan berdasar Surat Keterangan Medis HasilPemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba melalui tes urinetanggal 3 Nopember 2010 hasil tes urine terdakwamenunjukkan positif mengandung Methaphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi atau keberatan atas dakwaan Penuntut Umum
Dan berdasar Surat KeteranganMedis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba melaluites urine tanggal 3 Nopember 2010 hasil tes urineterdakwa menunjukkan positif mengandung Methaphetamine.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telahterpenuhi ;3.
28 — 11
namun sebelumnya keburu saksiSamsul Huda ditangkap polisi pada hari itu jam 13.00 WIB, sedangkanTerdakwa ditangkap jam 20.00 WIB pada saat sedang menunggu saksiSamsul Huda untuk melakukan transaksi sabusabu;Bahwa sabusabu yang Terdakwa jual kepada Samsul Huda diperolehterdakwa dari Sutiyo ;Bahwa saksi tahu terdakwa termasuk pengedar sabusabu karena 6 bulansebelumnya terdakwa sudah menjual sabusabu ;Bahwa Terdakwa juga pemakai karena menurut keterangan terdakwa padawaktu terima barang, terdakwa tes
dan cicipi dulu , dan terdakwa di tes urinnamun saksi tidak tahu hasilnya ;Bahwa terdakwa memesan sabusabu kepada Sutiyo dengan cara terdakwasebelumnya telpon dulu dengan Sutiyo lewat HP lalu janjian ketemu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan nomor telpon Sutiyo dari hasil mangkalsamasama temanteman ;Bahwa terdakwa membeli dan menjual sabusabu tersebut tidak mempunyaisurat ijin dari pihak yang berwenang, dan juga tidak ada resep dokter;Bahwa terdakwa juga buka orang yang bekerja pada Ruma Sakit ataupunseorang
Apoteker;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangkeberatan, yaitu Terdakwa selama diperiksa oleh Penyidik tdak dilakukan tes urine;2.
91 — 4
Antoni Asdi.M.Farmterhadap barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwadengan kesimpulan sebagai berikut : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasuk Narkotika Gol 1)Bahwa berdasarkan hasil tes urin terdakwa Yolandri pada laboratoriumklinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840 tertanggal 11 Maret 2013 yangdibuat dan tandatangani oleh H.
Antoni Asdi.M.Farm terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwa dengankesimpulan : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasukNarkotika Gol 1)Bahwa berdasarkan hasil tes urin terdakwa Yolandri padalaboratorium klinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840tertanggal 11 Maret 2013 yang dibuat dan tandatangani oleh H.Sastrismal, SiT.MM dengan hasil pemeriksaan THC(marijuana,ganja) positif;Hal. 11 dari 18 Putusan No.62/Pid.B/2013/PN.Pyke Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan
Antoni Asdi.M.Farm terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwa dengankesimpulan : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasukNarkotika Gol 1)e Bahwa berdasarkan hasil tes urin terdakwa Yolandri padalaboratorium klinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840tertanggal 11 Maret 2013 yang dibuat dan tandatangani oleh H.Sastrismal, SiT.MM dengan hasil pemeriksaan THC(marijuana,ganja) positif;e Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan mengingat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika kami mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana :penjara selama 18 (delapan belas) bulandikurangkan selama Terdakwa menjalani tahanansementara;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas militer TNI AD;Mohon menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat: 1 (satu) lembar surat tentang pemberitahuan hasil tes
test urine dariBNN Kabupaten Asahan nomor: R/216/III/Su/rh.01/2016/BNNKAStanggal 28 Maret 2016;b) 1 (satu) lembar foto 1 Parameter tidak ada merknya nomor 357 dan5 Parameter multi drug screen monotes nomor 357;c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Labforensik Cabang Medan Nomor: Lab.3643/NNF/2016tanggal 1 April 2016;Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan bukti surat huruf a)dan c) karena tidak mempunyai kualitas sebagai alat bukti dimanapembuktian hasil tes
Bahwa hasil pemeriksaan urin tersebuttidak dituangkan ke dalam berita acara pengujian urin sebagaimanadalam daftar barang bukti perkara Pemohon Kasasi, tidak adanyaBerita Acara Hasil Pemeriksaan Tes Urine dari BNNK KabupatenAsahan tetapi yang dilampirkan dalam barang bukti dalam perkara iniadalah hanya Berita Acara Pemberitahuan Hasil Test Urine.
15 — 2
RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000.Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No: 1237/Pdt.G/2016/PA.Ptk
10 — 0
pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Jakarta selama 1tahun lebih dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Semin, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah berhubungan suami istri(ba*da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak (Penggugathamil 1 bulan sebelum menikah) sekarang anak tersebutdalam asuhanPENGQUGE TS = mm wee en tes
10 — 3
Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e IRON te wn wn as eer rrerrrrenre Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,KURANG TANGGAL PTS
10 — 0
Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp.225.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,he WITON ED prc ina na na crn Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp.316.000,
29 — 4
Sidoarjoe Bahwa pada saat ditangkap ditemukan sabu sabu yang disimpan dilipatan sarung bagian belakang;e Bahwa barangnya diranjau, diambil di jalan;e Bahwa sabu sabu untuk dipakai sendiri;e Bahwa sabu sabu dibeli Rp. 1.000.000,e Bahwa barang bukti benar;e Bahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan ShalehRadji dan Tahmid Positif ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah;e Bahwa terdakwa menyesal;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;2. Terdakwa MOCH SUBRAHIM Bin H.
Shaleh Bin Marukidengan harga sebesar Rp. 1000.000,e Bahwa barang bukti benare Bahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan ShalehRadji dan Tahmid Positif ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah;e Bahwa terdakwa menyesal;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;3. Terdakwa MOH SUBAIDI Bin H. ZAINIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 10.00Wib di LP Klas Surabaya Kec. Porong Kab.
SidoarjoHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa terdakwa menyerahkan sabu sabu kepada Moch Tahmid BillahBin RuiBahwa barang bukti benar;Bahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan Shaleh Radjidan Tahmid Positif ;Bahwa terdakwa merasa bersalah;Bahwa terdakwa menyesal;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;4. Terdakwa MOCH. SHALEH Bin MARUKIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 10.00Wib di LP Klas Surabaya Kec. Porong Kab.
Radji Bin MatJuiBahwa uang tersebut untuk membeli sabu sabu;Bahwa barang bukti benarBahwa hasil tes urine Subaidi, Subrahim negatif sedangkan Shaleh Radjidan Tahmid Positif ;Bahwa terdakwa merasa bersalah;Bahwa terdakwa menyesal;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;5. Terdakwa MOCH RADuJI Bin MATUJUIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 10.00Wib di LP Klas Surabaya Kec. Porong Kab.
AHMAD RAFIQI
54 — 4
SADIKRAHMAD di Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Sampang dinyatakanmengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine atas namaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 150/Pid. Sus/2015./PN.Spg.SADIK RAHMAD No. R/27NI/2015/Urkes tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AHMAD DJAKFAR dokter pemeriksa pada Kepolisian ResorSampang Urusan Kedokteran dan Kesehatan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine terhadap terdakwa Il.
RAHMADROFIQI di Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Sampang dinyatakanmengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine atas namaRAHMAD ROFIQI No. R/28NU2015/Urkes tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AHMAD DJAKFAR dokter pemeriksa. pads Kepolisian ResorSampang Urusan Kedokteran dan Kesehatan.
dalam pipet kaca dankemudian dibakar dibawahnya menggunakan kompor sabu yang disiapkansebelumnya kemudian asap yang keluar lalu diisap secara bergantian sepertilayaknya orang merokok ;Bahwa maksud dan tujuan melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) buahHand Phone merk nokia warna hitam beserta simcardnya karena Hand Phonetersebut digunakan Terdakwa untuk berhubungan dengan NUR SALAM ;Bahwa menurut pengakuannya para Terdakwa bahwa ia masingmasing telah2 (dua) kali isapan dan terbukti saat dilakukan tes
1.INDRA SINAGA, SH.
2.FREDRICK CHRISTIAN, S.H.
Terdakwa:
RIZKY RUSTIAN
39 — 12
Terdakwa sudah duluantertangkap, dan Saksi berupaya mengejar ABONG akan tetapi HPnyamati;Bahwa Saksi membuka HP Terdakwa dibuka tetapi tidak adakomunikasi karena antara Terdakwa dengan ABONG dan ADUL bertemulangsung; Bahwa pada saat penangkapan di rel kereta api ada rumah berjejersehingga tidak dapat melihat mana ABONG dan lainlain; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan dan menjadibarang bukti dalam perkara ini saksi temukan dalam kantong sebelahkanan;Bahwa Terdakwa diilakukan tes
kali, sedangkanTerdakwa mengenal ABONG baru 1 bulan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu karena tahu dari temanjika ADUL menjual shabu; Bahwa benar HP Terdakwa dibuka Polisi yang menangkap Terdakwaakan tetapi dalam HP tersebut tidak ada komunikasi karena antara Terdakwadengan ABONG dan ADUL karena keduanya bertemu langsung; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan dan menjadibarang bukti dalam perkara ini saksi temukan dalam kantong sebelah kanan; Bahwa Terdakwa diilakukan tes
ABONG memberikan uang Rp400.000,00 (empat ratus ribuRupiah), kKemudian yang tersebut Terdakwa belikan shabu Rp300.000,00(tiga ratus ribu Rupiah) sedangkan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah)merupakan sisanya sebagai upah untuk Terdakwa, sebagaiman menjadibarang bukti dalam perkara ini; Bahwa benar HP Terdakwa dibuka Polisi yang menangkap Terdakwaakan tetapi dalam HP tersebut tidak ada komunikasi karena antara Terdakwadengan ABONG dan ADUL karena keduanya bertemu langsung; Bahwa Terdakwa diilakukan tes
33 — 8
Setelah sampai di Hutan KecamatanBakam Kabupaten Bangka,saksi Saksi RH dan terdakwa duduk diatas sepedamotor sambil mengobrol kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SaksiRH "BI KU NEK YANG KAYAK KEMAREN TU AGIK,PUN BI HAMIL KU PACAKLA TANGGUNG JAWAB,TAPI PUN TU ANAKKU,KU PACAK TES DNA laluterdakwa mencium kening,pipi,dan bibir saksi Saksi RH.
Setelah ituterdakwa mencabut alat kelaminnya dan menumpahkan sperma diatas papanpondok dan setelah itu saksi Saksi RH mengenakan kembali celana dan celanadalamnya dan terdakwa mengenakan juga celana dan celana dalamnya.Halaman 5 Putusan Nomor 659/Pid.B/2014/PN.SgIKemudian terdakwa dan saksi Saksi RH kembali berbincangbincang didalampondok dan terdakwa mengatakan kepada saksi Saksi RH KU SAYANG KUCINTA KEK KA, KALOK KA HAMIL, KU PACAK TANGGUNG JAWAB,PUN TUANAKKU KU TES DNA.
Setelah ituterdakwa mencabut alat kelaminnya dan menumpahkan sperma diatas papanpondok dan setelah itu saksi Saksi RH mengenakan kembali celana dan celanadalamnya dan terdakwa mengenakan juga celana dan celana dalamnya.Kemudian terdakwa dan saksi Saksi RH kembali berbincangbincang didalampondok dan terdakwa mengatakan kepada saksi Saksi RH KU SAYANG KUCINTA KEK KA, KALOK KA HAMIL, KU PACAK TANGGUNG JAWAB,PUN TUANAKKU KU TES DNA.
49 — 5
Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib datang pihakkepolisian untuk melakukan pengrebekkan dan seluruhpenghuni rumah dikumpulkan di ruang tamu;AtasBahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes
Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib datang pihakkepolisian untuk melakukan pengrebekkan dan seluruhpenghuni rumah dikumpulkan di ruang tamu;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes
alias Kabul habis dari minumminumankeras sekitar pukul 24.00 Wib;e Bahwa pada saat kejadian ada Sembilan orang yang berada dirumah terdakwa JUNAEDI;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes
PolsekPrigen dan Babinsa dengan disaksikan Ketua RT dan KasunJawi mengumpulkan kedelapan penghuni rumah di ruangtamu dengan maksud meminta KTP mereka;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa botolplastic bekas minuman pulpy orange, 2 buah sedotan , 3 buahkorek api gas, 1 buah pipet kaca yang terdapat sisa sabusabunetto 0,003 gram dan 2 buah kantong plastic yang berisisabusabu netto 0,061 gram, dan 0,028 gram;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan tes
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ARIS SOLIHIN BIN ALM NANANG
33 — 6
menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,0583 gram di dalam bungkus kertas tissue warna putihsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes
menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,0583 gram di dalam bungkus kertas tissue warna putih setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristal warna putin tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes
bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,0583 gram di dalam bungkus kertas tissue warna putih setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristal warna putih tersebut adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 14 dari 19 hlm Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN.Bdgterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar hasil Tes
tanggal 19 Januari 2018,menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah bungkus plastik bening berisolasibening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0583 gram didalam bungkus kertas tissue warna putih setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan dari hasil Tes