FAIGIZATULO MENDROFA AMA TONI mengalamiluka lebam pada sebelah mata kiri ukuran 6 cm x 3 cm, luka lebam pada matakanan ukuran 6 cm x 4,5 cm, luka lebam pada pipi kiri bawah ukuran 3 cm x 2,5cm, Luka lebam pada bibir ukuran 6 cm x 1,5 cm, Luka lebam pada bawah bibirkiri ukuran 4 cm x 2 cm, Luka lebam pada telinga kiri ukuran 3 cm x 1,5 cm,Luka lecet pada batang hidung ukuran 0,5 cm x 0,5 cm, Luka lecet pada lututkiri ukuran 1 cm x 0,8 cm, Luka lecet pada lutut kanan ukuran 0,8 cm x 0,5 cm,Luka memar pada paha

kiri ukuran 5 cm x 5 cm, Luka memar pada paha kananukuran 1 cm x 1 cm, yang dibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor :9432/001/RSUD/IX/2016 tanggal 05 September 2016, yang dibuat dan ditandaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sbgtangani oleh dr.

kiri ukuran 5 cm x 5 cm, Luka memar pada paha kananukuran 1 cm x 1 cm, yang dibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor :9432/001/RSUD/IX/2016 tanggal 05 September 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

menggunakan sepeda motor saksiloan Alvian untuk membeli mie rebus, selanjutnya terdakwa dan anakkorban serta saksi Ahmad Pria Hamdalah, saksi lpan ALvian, saksiAlifian Nur Indrian saksi melaksanakan sholat mahrib berjamaah, dansetelah selesai sholat terdakwa dan anak korban serta saksisaksimakan mie rebus, kemudian terdakwa melihat anak korban seperti tidakenak badan, selanjutnya terdakwa menawarkan untuk mengerikpunggung anak korban diruang tamu sambil memijit mijit badan anakkorban bagian pundak dan paha

diatas kasur dengan cara terlentang, lalu terdakwa mulai memijitmijit tubuhAnak Martinus dan merabaraba penisnya dari luar celana, danselanjutnya terdakwa menurunkan celana boxer dan celana dalam AnakMartinus, dan langsung mengulum penisnya secara berulangulangselama kurang lebih 5 (lima) menit;Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 13 dari 22 halaman Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakan saat di ruang tamuketika terdakwa memijitmijit badan Anak Martinus pada bagian pundakdan paha

AnakMartinus, selanjutnya terdakwa menyuruh Anak Martinus berbaring diatas kasur dengan cara terlentang, lalu terdakwa mulai memijitmijit tubuhAnak Martinus dan merabaraba penisnya dari luar celana, danselanjutnya terdakwa menurunkan celana boxer dan celana dalam AnakMartinus, dan langsung mengulum penisnya secara berulangulangselama kurang lebih 5 (lima) menit;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakan saat di ruang tamuketika terdakwa memijitmijit badan Anak Martinus pada bagian pundakdan paha

selanjutnya terdakwamenyuruh Anak Martinus berbaring di atas kasur dengan cara terlentang, laluterdakwa mulai memijitmijit tubuh Anak Martinus dan merabaraba penisnyadari luar celana, dan selanjutnya terdakwa menurunkan celana boxer dancelana dalam Anak Martinus, dan langsung mengulum penisnya secaraberulangulang selama kurang lebih 5 (lima) menit;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakan saat diruang tamu ketika terdakwa memijitmijit badan Anak Martinus pada bagianpundak dan paha

alat kelamin terdakwa berkalikali lalumelepas celana dalam korban sampai selangkangan lalu mendekatkanalat kelamin terdakwa kealat kelamin korban lalu melihat hal tersebutsaksi langsung menunduk dan merangkak mendekati menuju pintudepan dan masuk kedalam rumah lalu menuju dapur dan langsungmenarik korban sambil bertanya keterdakwa kamu ngapain nin laluterdakwa menjawab saya gak apa apa dengan posisi terdakwa dudukdan menunduk sambil tangan terdakwa menutupi alat kelamin terdakwalalu saksi menarik paha

melihat terdakwa melepas celanadalam korban sampai selangkangan lalu mendekatkan alat kelaminterdakwa kealat kelamin anak korban lalu melihat hal tersebut saksiRohma langsung menunduk dan merangkak mendekati menuju pintudepan dan masuk kedalam rumah lalu menuju dapur dan langsungmenarik anak korban sambil bertanya keterdakwa kamu ngapain ninlalu terdakwa menjawab saya gak apa apa dengan posisi terdakwaduduk dan menunduk sambil tangan terdakwa menutupi alat kelaminterdakwa lalu saksi Rohma menarik paha

tangan kanan terdakwa kemudianTerdakwa menyuruh mengocok alat kelamin terdakwaberkalikaliselanjutnya Terdakwa melepas celana dalam korban sampaiselangkangan lalu mendekatkan alat kelamin terdakwa kealat kelaminanak korban kemudian saksi Rohmawati (ibu anak korban) masuk danlangsung menarik anak korban sambil bertanya keterdakwa kamungapain nin lalu terdakwa menjawab saya gak apa apa dengan posisiterdakwa duduk dan menunduk sambil tangan terdakwa menutupi alatkelamin terdakwa lalu saksi menarik paha

alat kelamin terdakwa berkalikali lalumelepas celana dalam korban sampai selangkangan lalu mendekatkan alatkelamin terdakwa kealat kelamin korban lalu melihat hal tersebut saksilangsung menunduk dan merangkak mendekati menuju pintu depan dan masukkedalam rumah lalu menuju dapur dan langsung menarik korban sambilbertanya keterdakwa kamu ngapain nin lalu terdakwa menjawab saya gakapa apa dengan posisi terdakwa duduk dan menunduk sambil tangan terdakwamenutupi alat kelamin terdakwa lalu saksi menarik paha

MUNAWIR~ dinyatakan meninggal duniakemungkinan disebabkan cedera kepala berat, fraktur terbukadi paha kanan; Sdr. M.RAFA meninggal dunia, sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 956/ PKM/SLM/VISUM/AB/2018tanggal 07 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Syamsyuddin, dokter pemeriksa pada PUSKESMASSEULIMEUM, dengan kesimpulan bahwa benar Sdr.

MUNAWIRdinyatakan meninggal dunia kemungkinan disebabkan cederakepala berat, fraktur terbuka di paha kanan;7 Visum Et Repertum Nomor : 956/ PKM/SLM/VISUM/AB/2018tanggal 07 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh@voHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 3217/Pid.Sus/2018/PN Jth.>(dre)dr. Syamsyuddin, dokter pemeriksa pada PUSKESMASSEULIMEUM, dengan kesimpulan bahwa benar Sdr.

MUNAWIR~ dinyatakan meninggal duniakemungkinan disebabkan cedera kepala berat, fraktur terbukadi paha kanan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan Sdr. M.RAFA meninggal dunia, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 956/PKM/SLM/VISUM/AB/2018 tanggal 07 Maret 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Syamsyuddin, dokter pemeriksapada PUSKESMAS SEULIMEUM, dengan kesimpulan bahwa@voHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 3217/Pid.Sus/2018/PN Jth.benar Sdr.

Syamsyuddin, dokter pemeriksa padaPUSKESMAS SEULIMEUM, dengan kesimpulan bahwa benar Sadr.MUNAWIR dinyatakan meninggal dunia kemungkinan disebabkancedera kepala berat, fraktur terbuka di paha kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapberdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta buktisurat telah ternyata akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan Sdr.

penyakitkorban,dan korban mau melakukannya yang penting korban sehat yang manapada saat itu koroban membuka celana korban sendiri celana kain pendek warnamerah muda berikut celana dalam korban yang berwarna orange dan Terdakwajuga membuka celananya sendiri dan korban langsung tidur kemudian terdakwamenindih korban dari atas yang diikuti dengan memasukakn alat kelaminnya kevagina korban dan berlangsung hubungan badan selama kurang lebih 5 (lima )menit sampai keluar sepermanya terdakwa yang dikeluarkan di paha

sehingga bagian bawah tubuhnya telanjang,setelah itu saksi disuruh tidur di Kasur kKemudian terdakwamembuka celananya sendiri setelan itu terdakwamenindih tubuh saksi yang dalam keadaan terlentang dikasur ;bahwa saksi kemudian merasakan ada benda yangmasuk ke dalam kemaluan saksi dan saksi merasakansakit pada kemaluannya ;bahwa terdakwa kemudian menggerakkan pantatnya naikturun selama kurang lebih 5 (lima) menit, Kemudian saksimerasakan ada cairan yang keluar dari kemaluanterdakwa yang ditumpahkan di paha

KORBAN berbaring terlentang,kemudian terdakwa membuka celananya sendirikemudian terdakwa menindih tubuh SAKSI KORBAN dankemudian memasukkan kemaluannya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam kemaluan SAKSI KORBAN;bahwa setelah kemaluan terdakwa masuk ke dalamkemaluan SAKSI KORBAN,~ kemudian terdakwamenggoyanggoyangkan dan menaik turunkan pantatnya,setelah selama kurang lebih 5 (lima) menit terdakwakemudian menarik kemaluannya keluar dari kemaluanSAKSI KORBAN dan kemudian menumpahkanspermanya di paha

berbaringterlentang, kemudian terdakwa membuka celananyasendiri kemudian terdakwa menindih tubuh SAKSIKORBAN dan kemudian memasukkan kemaluannya yangsudah dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan SAKSIKORBAN;bahwa benar setelah kemaluan terdakwa masuk ke dalamkemaluan SAKSI KORBAN, kemudian terdakwamenggoyanggoyangkan dan menaik turunkan pantatnya,setelah selama kurang lebih 5 (lima) menit terdakwakemudian menarik kemaluannya keluar dari kemaluanSAKSI KORBAN dan~ kemudian menumpahkanspermanya di paha

PenjaringanJakarta Utara, telan melakukan tindak pidana kekerasan secara bersamasama terhadap saksi korban RACHMAN; Bahwa akibat kekerasan tersebut korban mengalami Luka terbuka padapangkal lengan tangan kiri, Luka terbuka di jari tangan kiri, Luka terbukadibetis dan luka terbuka di paha kanan dan dirawat di RS Atma JayaPenjaringan Jakarta Utara.

PenjaringanJakarta Utara, telah melakukan kekerasan secara bersamasama terhadapsaksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut saksimengalami Luka terbuka pada pangkal lengan tangan kiri, Luka terbuka di jaritangan kiri, Luka terbuka dibetis dan luka terbuka di paha kanan Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Wib di Gg.Sampahan Jl. Muara Baru Raya Penjaringan Jakarta Utara, ketika SaksiKorban RACHMAN bersama Sdr.

Penjaringan Jakarta Utara, telahmelakukan tindak pidana kekerasan secara bersamasama terhadap saksikorban RACHMAN, hingga saksi korban mengalami Luka terbuka padapangkal lengan tangan kiri, Luka terbuka di jari tangan kiri, Luka terbukadibetis dan luka terbuka di paha kananHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 992/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Bahwa saksi dapat menangkap Terdakwa awalnya ketika saksi sedangtugas piket mendapatkan laporan bahwa adannya pengeroyokan di JI, MuaraBaru Rt, 16/17 Gg.

Penjaringan Jakarta Utara, telahmelakukan tindak pidana kekerasan secara bersamasama terhadap saksikorban RACHMAN, hingga saksi korban mengalami Luka terbuka padapangkal lengan tangan kiri, Luka terbuka di jari tangan kiri, Luka terbukadibetis dan luka terbuka di paha kanan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Wib di Gg,Sampahan JI. Muara Baru Raya Penjaringan Jakarta Utara, ketika SaksiKorban RACHMAN bersama Sdr.

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti menendang bagian paha Penggugat;c. Tergugat kurang terbuka atau tidak memberitahukan kepadaPenggugat jika memliki tanggungan hutang yang cukup banyakmelalui kredit online seperti pada aplikasi Kredivo;5.

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti menendang bagian paha Penggugat;Halaman 7 dari 12 Halaman, Putusan No 1392/Pdt.G/2019/PA. JB.c.

Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat bahkan ketikaPenggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalu mengusirPenggugat;b. ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat melakukankekerasan terhadap Penggugat seperti memukul bagian paha danmencekik leher Penggugat;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada tanggal 09 September 2017Penggugat pergi dari kediaman bersama disebabkan karena Penggugattidak tahan dengan Tergugat yang

juga melakukan kekerasan terhadapPenggugat seperti memukul bagian paha dan mencekik Penggugat bahkanketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalu mengusirkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kinitelah 1 tahun lamanya;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut

langsungmenghampiri dan seringkali Termohon berkata kasar yang menyinggungperasaan Pemohon, Termohon juga suka berlaku tidak sopan sepertimain tangan, menendang kepada Pemohon;o Pada 12 Juli 2017 ketika Pemohon sedang istirahat ditempat tidur karnalibur kerja, lalu Termohon meminta dipijit namun Pemohon tidak bersediakarena butuh istrirahat dikarenakan sedang libur kerja namun Termohon5terus memaksa dan mencubit, menendang Pemohon, sehingga Pemohonmerasa terganggu, lalu Pemohon mencoba memukul paha

Termohon tidaklangsung menghampiri dan seringkali Termohon berkata kasar yangmenyinggung perasaan Pemohon, Termohon juga suka berlaku kasarseperti main tangan, menendang kepada Pemohon;o Pada 12 Juli 2017 ketika Pemohon sedang istirahat ditempat tidur karnalibur kerja, lalu Termohon meminta dipijit namun Pemohon tidak bersediakarena butuh istrirahat dikarenakan sedang libur kerja namun Termohonterus memaksa dan mencubit, menendang Pemohon, sehingga Pemohonmerasa terganggu, lalu Pemohon mencoba memukul paha

Ketika terjadi pertengkaran tergugat sering melakukan kekerasanseperti memukul, menendang bagian paha Penggugat dan seringmembanting barang;b. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain bahkan sudah menikahiwanita tersebut;c.

tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanoa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tanggal 15 Mei 2017 yangdisebabkan Ketika terjadi pertengkaran tergugat sering melakukan kekerasanseperti memukul, menendang bagian paha

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental/emosional, dan ketika marahmarah Tergugat pernah menendang barang rumah seperti lemari bahkan ketikamarah Tergugat pernah memukul Penggugat di bagian paha hingga memar;Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada Nopember 2012, pada saat itu Tergugat menikah lagidengan wanita lain, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sudah 1 tahun lebih, dan yang meninggalkan tempat

2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan harmonis yang disebabkan Tergugat telah berhubungan asmara(selingkuh) dengan wanita lain bahkan telah menikah dengan wanita tersebut tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat dan sekarang tinggal bersama wanita tersebut dirumah Penggugat dan Tergugat, selain itu Tergugat memiliki sifat tempramental/emosional, dan ketika marahmarah Tergugat pernah menendang barang rumah sepertilemari bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat di bagian paha

saksi ISHAK SINON dipukul beberapa kalisecara bersamasama oleh terdakwa I JEMS RUMASEB , IIT VANDER RUMASEB, WI ELIAS LASARUS KARARBO dan terdakwa TV RONALDO EMSEN yangmengenai tubuh bagian muka dan kepala kemudian berusaha lari akan tetapi saksiISHAK SINON terjatuhBahwa akibat perbuatan pemukulan bersamasama yang dilakukan terdakwa IJEMS RUMASEB , IIT VANDER RUMASEB , III ELIAS LASARUS KARARBOdan terdakwa IV RONALDO EMSEN saksi ISHAK SINON mengalami lukabengkak pada dagu kiri , luka lecet pada paha

Dengan demikian unsur dimuka umum telah terpenuhi. secara sah menuruthukum. ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure Melakukan kekerasan terhadaporang atau barang adalah bahwa terdakwa I JEMS RUMASEB, Il VANDER RUMASEB,lll ELIAS ISSARUS KARARBO, dan terdakwa IV RONALDO EMSEN bersamasamamelakukan kekerasan terhadap saksi korban yang menyebabkan luka bengkak dagu kiri,luka lecet pada pada paha kiri dan lutut kiri.

Fathul Zannah Situmorangpada Rumah Sakit Umum Daerah Tuan Rondahaim Pematang Raya dengankesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan pada ROKA LELIANANSEPTIARNI, pada pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada jari tangankanan dan kiri, paha bagian kiri dan jarijari kanan, luka memar pada pahakiri dan jari kaki kanan disebabkan oleh trauma benda tumpul.

Fathul Zannah Situmorangpada Rumah Sakit Umum Daerah Tuan Rondahaim Pematang Raya dengankesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan pada ROKA LELIANANSEPTIARNI, pada pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada jari tanganHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2021/PT MDNkanan dan kiri, paha bagian kiri dan jarijari kanan, luka memar pada pahakiri dan jari kaki kanan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (4) UndangUndang

Kupang.Sy Bahwa pada tanggal 19 Februari 2007 sekira pukul 15.30 WITA Terdakwadatang ke tempat kost Saksi1 di belakang SPN Kupang selanjutnya duduk ngobroldengan Saksi1 di teras kost, karena merasa tidak nyaman dilihat orang sehingga pindahdi ruang TV lalu nonton TV sambil berciuman dan Terdakwa meremas remas buah dadadan meraba raba paha Saksi1 hingga samasama terangsang, setelah itu Saksi1membuka pakaian hingga telanjang dan tidur terlentang di atas tempat tidur kemudianTerdakwa membuka pakaiannya

Jevri Benu (Saksi5) mengetahui Terdakwa berpacarandengan Saksi1 karena sering Terdakwa datang menemui Saksi1 di tempat kost Saksi1di belakang SPN Kupang, dan pernah melihat Terdakwa dan Saksi1 duduk di terastempat kost sambil Terdakwa meremasremas tangan serta merabaraba paha Saksi1sehingga Saksi5 merasa risih dan malu, selain itu Saksi5 juga pernah melihatTerdakwa dan Saksi1 jalan berpelukan masuk ke dalam kamar kost tapi Saksi5 tidakmengetahui apa yang dilakukan di dalam kamar, sedangkan situasi

Sumber, melakukan penganiayaan yang dilakukan terdakwa dengancara ketika Sukarna bin Karta (Alm) melewati terdakwa dengan mengendaraisepeda motor, tibatiba terdakwa melempar Sukarna dengan pasir dan padasaat Sukarna berhenti, terdakwa menghampiri dan langsung mendorong sepedamotor Sukarna hingga terjatun kemudian memukul Sukarna denganmenggunakan sendok semen yang mengenai wajah dan kaki sehinggamengakibatkan Sukarna mengalami luka lecet pada pipi dan tungkai bawah kiri,luka memar pada lengan kiri, paha

pukul 10.00WIB di sebuah gang di Desa Karangsari Kecamatan Waled KabupatenCirebon, saksi melewati Terdakwa dengan mengendari sepeda motor, tibatiba Terdakwa melempar saksi dengan pasir dan pada saat saksi berhenti,Terdakwa menghampiri dan langsung menendang sepeda motor saksi hinggaterjatuh kKemudian memukul saksi dengan menggunakan sendok semen yangmengenai wajah dan lengan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka lecet padapipi dan tungkai bawah kiri, luka memar pada lengan kiri paha

mengajaksaksi PAIDI ketempat sepi yaitu dijalan kampung Dusun Tumpuk, DesaSambisirah, setelah sampai di tempat terdakwa langsung memukul saksi PAIDIdengan menggunkakan tangan kosong sebanyak tiga kali kearah kepala, danmengenai pelipis mata sebelah kiri, akhirnya saksi PAIDI terjatuh dan setelahbangun terdakwa memukul saksi korban lagi dan mengenai pipi sebelah kananhingga mengalami robek dan terdakwa juga memukul dibagian mulut dan hidunghingga gterjatuh dan setelah saksi PAIDI terjatuh terdakwa menginjak paha

saksi PAIDIketempat sepi yaitu dijalan kampung Dusun Tumpuk, Desa Sambisirah, setelah sampaidi tempat terdakwa langsung memukul saksi PAIDI dengan menggunkakan tangankosong sebanyak tiga kali kearah kepala, dan mengenai pelipis mata sebelah kiri,akhirnya saksi PAIDI terjatuh dan setelah bangun terdakwa memukul saksi korban lagidan mengenai pipi sebelah kanan hingga mengalami robek dan terdakwa juga memukuldibagian mulut dan hidung hingga gterjatun dan setelah saksi PAIDI terjatuh terdakwamenginjak paha

mengetukpintu, namun ketika saksi korban membuka pintu dan melihat ternyataTerdakwa yang datang dan tahu mau masuk, dihalanghalangi oleh saksikorban sehingga terjadi saling dorong mendorong daun pintu, Oleh karenaTerdakwa kurang kuat mendorong, akhirnya Terdakwa berusaha menjangkausaksi korban dan terpeganglah krah baju kaos saksi korban sehingga robek dandada saksi tergores oleh kuku Terdakwa yang panjang.Bahwa akhirnya Terdakwa berhasil masuk, namun kemudian Terdakwaditendang oleh saksi kena bagian paha

sehingga paha Terdakwa memar.Bahwa adalah wajar sebagai seorang perempuan yang telah hamil memintapertanggungjawaban, dan ketika tahu bahwa lelaki yang menyebabkankehamilan tersebut tidak mau bertanggungjawab menjadi marah, yang dalamperkara ini terjadi saling dorong dengan ada luka goresan pada tubuh saksikorban, luka gores pada tubuh saksi bukanlah karena kesengajaan Terdakwa.Bertitik tolak pada pertimbangan demikian, Majelis Hakim menyatakan unsurtersebut tidak dapat dibuktikan secara sah dan

Terdakwa saat itu menunjuk NI WAYAN UDIANI,Saksi menjawab bahwa saksi adalah pacar dari NI WAYAN UDIANI, setelahitu tibatiba Terdakwa memukul saksi sebanyak dua kali kebagian mukasaksi, yang mengakibatkan memar dan hidung saksi mengeluarkan darah.Selain itu Terdakwa menendang paha kaki kiri saksi sebanyak dua kali ;bahwa, ayah Terdakwa permah datang ke rumah saksi untuk memita maaf,namun saat itu saksi belum bisa memaafkan Terdakwa karena saksi belum sembuh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Sampai di depan Dealer Honda NSS, saksi melihat I WAYANAGUSTINA dengan keadaan mengalami luka memar di pipi kiri dan dari hidungnya mengeluarkan darah ;bahwa, saksi tidak melihat luka di paha saksi I WAYAN AGUSTINA karenatidak ikut mengantar ke rumah sakit.

sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;

Terdapat patah tulang igakanan, luka robek dilutut kaki kanan dan patah tulang paha kanan didugaakibat benturan benda tumpul dan tajam sehingga mengakibatkan pasienmengalami luka berat. ;Selanjutnya korban RETANG UNDUWARA setelah dirawat dirumah sakitumum daerah Umbu Rara Meha Kabupaten Sumba Timur kemudian meningga duniasebagaimana yang diterangkan dalam hasil pemeriksaan Visum Et Repertum MayatNomor : 445/79.1/RSUD/VER/X1V2012 tanggal 19 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

.> Patah tulang tertutup koma tulang paha kanan bagian tengah> Luka robek lutut kanan ukuran sepuluh centimeter sudah dijahit.Penyebab kematian : gagal nafas akibat kerusakan paruparu kanan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor: 22 Tahun 2009 Tentang LLAJ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan

ERNESTONJURUMANA dokter pada RSUD Umbu Rara Meha Waingapu,dengan hasil pemeriksaan disimpulkan sebagai berikut;v Patah tulang iga ukuran empat koma lima centimeter dan enamcentimeter dada sebelah kanan.v Pneumathorax kanan.Y Patah tulang tertutup koma tulang paha kanan bagian tengah. Luka robek lutut kanan ukuran sepuluh centimeter sudah dijahit.v Penyebab kematian : gagal nafas akibat kerusakan paruparu kanan.

NUR KUSUMAWATI dokterpada RSUD Umbu Rara Meha Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, dengan hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa : Telah diperiksa seorang lakilaki usia 70 (tujun puluh) tahun terdapat patahtulang iga kanan, luka robek dilutut kaki kanan dan patah tulang paha kanandiduga akibat benturan benda tumpul dan tajam sehingga mengakibatkanpasien mengalami luka berat;Selanjutnya koroban RETANG UNDUWARA setelah dirawat di RSUD UMBURARA MEHA WAINGAPU, Kabupaten Sumba Timur, kemudian meninggaldunia sebagaimana

ERNESTO NJURUMANA dokter padaRSUD Umbu Rara Meha wingapu, Kabupaten Sumba Timur, dengan hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa :v Patah tulang iga ukuran empat koma lima centimeter dan enam centimeterdada sebelah kanan.v Pneumathorax kanan.Y Patah tulang tertutup koma tulang paha kanan bagian tengah.