Ditemukan 75984 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Wolyo bin Naripan / Lasno (Alm) tanggal Lahir 15 Agustus 1960 (Saudara Laki-Laki Kandung / Pemohon II);
2.3.
PEMOHON ASLI II (Alm) tanggal lahir 15 Agustus 1960 (Saudara lakilaki kandung / Pemohon II)2.3. PEMOHON ASLI Ill (Alm) tanggal lahir 16 Mei 1962 (saudaraperempuan kandung / Pemohon III)2.4. PEMOHON ASLI IV tanggal lahir 27 Maret 1969 (Saudara perempuankandung / Pemohon IV)3.
Wolyo bin Ripan/Lasno (Alm) tanggal Lahir 15 Agustus 1960 (SaudaraLakiLaki Kandung/Pemohon II);2.3.PEMOHON ASLI III binti Ripan/Lasno Alm) tanggal Lahir 16 Mei 1962(Saudara Perempuan Kandung/Pemohon III);2.4.PEMOHON ASLI iv binti Ripan/Lasno tanggal lahir 27 Maret 1969(Saudara perempuan Kandung / Pemohon IV);3.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 72/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
77 — 25
77 — 25
Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.3.Mutah berupa uang sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);3. Menetapkah Penggugat (Gafina Asmaramita binti Giono) sebagai pemegang hak asuh atas anak bernama Naufal Fadilah Peradana binti Makrup Arya Pradana (umur 7 tahun);4.
Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);2.3. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);3. Menetapkan Penggugat (PEMBANDING) sebagai pemegang hak asuhatas anak yang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING (umur7 tahun);Hal. 2 dari 14 hal. Put. No.72/Pat.G/2021/PTA.Sby4.
Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);2.3.Mutah berupa uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah);3. Menetapkah Penggugat (PEMBANDING) sebagai pemegang hak asuh atasanak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING (umur 7 tahun);4.
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 275/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 27 Juli 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
39 — 13
39 — 13
Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);Yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak Tergugat terhadap Penggugat diucapkan;Dalam Konvensi dan rekonvensi.- Membebankan kepada Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);III.
Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00(empat juta rupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat;3. Menolak selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);Yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak Tergugat terhadapPenggugat diucapkan;Dalam Konvensi dan rekonvensi. Membebankankepada Pemohon dalam Konvensi/TergugatdalamRekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkatpertamasejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);Ill.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — ERNA JUWITA binti PRABU SINTA
melawan
SAMSIAH binti SANUAR, dkk
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
beserta tanam tumbuhnya kopisebanyak 1.500 batang yang sudah menghasilkan terletak di MuaraTingting Dusun Desa Pulau Beringin Utara, Kecamatan PulauBeringin, batasbatas:Sebelah Utara : kebun Unimah;Sebelah Selatan : jalan umum;Sebelah Timur :kebun Hendri Sunda;Sebelah Barat :kebun Jamanah;2.3.
Selanjutnya 1 (satu) bidang tanahpersawahan dengan ukuran/luas, letak dan batasbatas sebagaimanatersebut pada butir angka 2.1 disebut sebagai obyek sengketa (satu);Demikian halnya terhadap 1 (satu) bidang tanah perkebunan kopi denganukuran/luas, letak dan batasbatas sebagaimana tersebut pada butir angka2.2 disebut sebagai obyek sengketa Il (dua);Demikian pula terhadap 1 (satu) unit bangunan rumah dengan ukuran/luas,letak dan batasbatas sebagaimana tersebut pada butir angka 2.3 disebutsebagai obyek
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 459/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 13 Februari 2014 — Para Pembanding Vs. Para Terbanding
91 — 39
91 — 39
Musfiroh binti Syukur (Penggugat IX);2.3. Memutuskan, harta benda yang tersebut di bawah ini adalah sah menuruthukum sebagai harta warisan (tirkah) Salim bin Paiso;Sebidang tanah dengan identitas Petok D Nomor : 1214 persil 35 Klas S.2seluas 4.710 m2 tercatat dalam buku C desa No. 1711 Desa Kepuharjo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagaiberikut;Sebelah Utara : Tanah milik PT. Citra Gading Asritama;Sebelah Selatan : Sungai Bodo;Sebelah Barat : Tanah milik PT.
Taslim bin Marsadi (Penggugat IV) mendapat 6/50 bagian;2.3. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V) mendapat 3/50 bagian;2.4. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI) mendapat 6/50 bagian;2.5. Kholidah binti Marsadi (Penggugat VII) mendapat 3/50 bagian;2.6. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII) mendapat 3/50 bagian;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MANADO Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Mdo Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
XXxxxx (Pemohon II)2.3. XXxxxx (Pemohon III)2.4. XXxxxx (Pemohon IV)Hal. 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA. Md2.5. XXxxxx (Pemohon V)2.6. XXxxxx (Pemohon VI)2.7. XXxXxxx (Pemohon VII)2.8.
XXxxxx Bin Sarmidi;2.3. XXXXxx Bin Sarmidi;2.4. XXXxXxxX Bin Sarmidi;2.5. XXXxXxx Bin Sarmidi;2.6. XXXXxx Bin Sarmidi;2.7. XXXxXxx Binti Sarmidi;2.8. XXXxXxx Bin Sarmidi;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA. MdAdalah Ahli Waris yang sah dari almarhum xxxxxx yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2015 dan almarhumah xxxxxx yangmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020;3.
Register : 08-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
Maya Savitri Binti Abdul Samad (Isteri);2.3. Muhammad Nabil Azka Bin H. Delly Perian Nur (anak);2.4. Salwa Naura Azkya Binti H. Delly Perian Nur (anak);Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.205/Padt.P/2020/PA.Smd2.5. Muhammad Najwan Azka Bin H. Delly Perian Nur (anak);2.6. Salwa Naira Azkya Binti H. Delly Perian Nur (anak);Adalah ahli waris almarhum H. Delly Perian Nur;3.
Maya Savitri Binti Abdul Samad (Isteri);2.3. Muhammad Nabil Azka Bin H. Delly Perian Nur (anak kandung);2.4. Salwa Naura Azkya Binti H. Delly Perian Nur (anak kandung);2.5. Muhammad Najwan Azka Bin H. Delly Perian Nur (anakkandung);2.6. Salwa Naira Azkya Binti H. Delly Perian Nur (anak kandung);3.
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 41
51 — 41
ANAKIPEMOHON , umur 16 tahun;2.2 ANAK II PEMOHON , umur 11 tahun;2.3 ANAK III PEMOHON , umur 4 tahun;Him. 1 dari 13 Hlm. Penetapan No.
keinginan Pemohon untuk menjadi wali telah disetujui olen semuakeluarga XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXKXKXKXKXKX Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bungku cq Majelis Hakim untukmemanggil, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Pemohon, PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama :2.1 ANAK I PEMOHON , umur 16 tahun;2.2 ANAK I PEMOHON , umur 11 tahun;2.3
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 9 Oktober 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
76 — 25
76 — 25
Satu Unit Kendaraan Roda Dua, Yamaha Mio Tahun 2013 Warna Putih, atas nama PEMBANDING, Nomer Rangka MH354P00CDJ898198, Nomor Mesin 54P-897366, Nomor Polisi AB XXXX LF, 2.3. Satu Ruang Usaha berupa Kios yang bertempat di Kabupaten Sleman, 2.4. Uang sewa selama 1 tahun yang telah diterima Tergugat pada tanggal 30 November 2017 dari penyewa Kios yang bernama XX, sejumlah Rp. 20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah);2.5. Perabot dan alat rumah tangga berupa: 2.5.01.
Satu Unit Kendaraan Roda Empat, Toyota Avanza Tahun 2013Warna Putih, atas nama XX Nomor RangkaMHKM1BA2JDK031920, Nomor Mesin MB79768, Nomor PolisiAB XXXX BH,2.3. Satu Unit Kendaraan Roda Empat, Suzuki ST 150 Pick Up Tahun2002 Warna Hitam, atas nama PEMBANDING Nomor RangkaMHYESL4152j; 118652, Nomor Mesin G15AIA118652, NomorPolisi AB XXXX DH,2.4. Satu Unit Kendaraan Roda Dua, Yamaha Mio Tahun 2013 WarnaPutih, atas nama PEMBANDING, Nomer RangkaHm 2 dari 14 hlm. Put. No. 58/Pdt.G/2018/PTA.
Satu Unit Kendaraan Roda Dua, Yamaha Mio Tahun 2013 WarnaPutih, atas nama PEMBANDING, Nomer RangkaMH354P00CDJ898198, Nomor Mesin 54P897366, Nomor PolisiAB XXXX LF,2.3. Satu Ruang Usaha berupa Kios yang bertempat di KabupatenSleman,2.4. Uang sewa selama 1 tahun yang telah diterima Tergugat padatanggal 30 November 2017 dari penyewa Kios yang bernama XX,sejumlah Rp. 20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah);Hm 11 dari 14 him. Put. No. 58/Pdt.G/2018/PTA. Yk.6.2.5.
Register : 10-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2524/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Selain itu Termohon merasa selama berumahtangakomunikasi antara Pemohon dengan Termohon masih berjalandengan baik tidak ada kendala samasekali sehingga apabila adapermasalahan kecilpun Termohon merasa hal tersebut merupakanperselisinan biasa di dalam rumahtangga dan tidak menyebabkanpertengkaran yang besar;2.3 Pada poin 6, tidak benar apa yang dikemukakan Pemohonyang menyebutkan Termohon tidak mau bersabar dan tidak mauberubah sama sekali, Termohon merasa selama berumah tanggaTermohon selalu bersabar
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa atas jawaban Pemohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 19 Oktober 2021 yang pokoknyaisinya dirangkum oleh Majelis sebagai berikut: Bahwa Pemohon keberatan dengan dalil Termohon yang diutarakanpada posita nomor 2.1 sampai 2.3, yaitu Pemohon menyatakanperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sudah beberapa kaliterjadi yang pada awal pernikahan Pemohonlah yang bersabar, namunpada tahun 2017, Termohon mulai berubah
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar :2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta)selama masa iddah;Putusan Nomor 2524/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 11 dari 34 halaman2.2 Nafkah Mutah sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah);2.3 Nafkah Madliyah sebesar Rp. 55.000.000, (dua puluh jutarupiah);2.4 Uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),sebagai pengganti harta bersama yang tidak akan digugat olehPenggugat D.R.;3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) selama masa iddah;2.2 Nafkah Mutah sebesar Rp50.000.000, ( lima puluh jutarupiah);2.3 Nafkah Madliyah sebesar Rp55.000.000, (dua puluh jutarupiah);SubsidairApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
XxXxxxxdi, selaku anak kandung lakilaki.2.3.
XXXXXx, Sebagal anak lakilaki kandung;2.3. XXXXXxXx Sebagai anak perempuan kandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.MochamadChamim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 11-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Uang mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 2.3. Nafkah seorang anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KANDUNG, umur 15 bulan minimal sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa/mandiri; 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selaindan selebihnya;DALAM KONVENSI REKONVENSI- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 591.000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) per hari;2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);4. Nafkah seoang anak sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;3.
Uang mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah seorang anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK KANDUNG, umur 15 bulan minimal sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa/mandiri;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selaindan selebihnya;DALAM KONVENSI REKONVENSIe Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 591.000.
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 997/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 46
36 — 46
Sanditia Gumilang bin Syarif Hidayat, NIK: 32171100904890003,Lahir di Bandung, 09 April 1989, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Dokter, saat ini bertempat tinggal di Jalan Radio No. 19Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 997/Pdt.P/2018/PACmi.RT 002 RW 001, Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat.2.3.
Bastian Rahman bin Syarif Hidayat, Lahir di Bandung, 03 Juni 1986(sebagai anak kandung lakilaki)2.3.
Register : 02-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3822/Pdt.G/2013/PA.Mjl. Tanggal 28 Januari 2014 — AM bin H, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohon Konvensi/Tergugat RekonvensiâÃÂÃÂ;
Melawan
I binti A, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohon Konvensi/Penggugat RekonvensiâÃÂÃÂ;
6 — 0
6 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Penggugat selesai menjalani masa iddah;2.3. Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4. Nafkah lampau (nafkah madhiyah) sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.
Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada penggugatrekonvensi:2.1.Mutah sesuai ketentuan yang berlaku;2.2.Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp 900.000 (sembilan ratus riburupiah) sampai termohon/penggugat rekonvensi selesai menjalani masaiddah;2.3.Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 yang berada dalamasuhan penggugat rekonvensi sebesar 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:2.1.Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah;2.2.Nafkah iddah sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulansampai Penggugat selesai menjalani masa iddah;2.3.Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4.Nafkah lampau (nafkah madhiyah) sebesar Rp 3.000.000
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 49/Pdt.P/2018/MS.KSG Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Menetapkan ahli waris dari Almarhumah JULYA FINDARI Binti Alm KARYOadalah sebagai berikut :2.1 JUMAIN Bin KARYO, LakiLaki, (Abang Kandung)2.2 JUMINTEN Binti KARYO, Perempuan, (kakak Kandung)2.3 JUMIRAN Bin KARYO, Lakilaki, (Kakak Kandung)2.4 JUMASIH Binti KARYO, Perempuan, (Kakak Kandung)2.5 JUMINI Binti KARYO, Perempuan, (Kakak Kandung)2.6 JUMIRIN Bin KARYO, Lakilaki, (Abang Kandung)3.
Juminten Binti Karyo (Saudara perempuan kandung);2.3. Jumiran Bin Karyo (Saudara lakilaki kKandung);2.4. Jumasih Binti Karyo (Saudara perempuan kandung);2.5. Jumini Binti Karyo (Saudara perempuan kandung);2.6. Jumirin Bin Karyo (Saudara lakilaki kandung);3.
Register : 02-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding Vs Terbanding
19 — 13
19 — 13
Nafkah Iddah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)2.3. Mutah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)Sebelum ikrar talak diucapkan3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat hingga dewasa sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;4.
Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah)2.3. Mutah sebesar Rp 12.000.000.00 (dua belas juta rupiah)Dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan.
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Cmi Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak) ;3. Menetapkan ahli waris dari XXxxxXXxXXXXXXXXXXXXX , yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2013, yaitu:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak) ;4.
XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);3. Menetapkan ahli waris dari XxxxxxxXXXXXXXXXXXX yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2013, yaitu:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);3.2. KXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak) ;4.
Register : 07-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 427/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 45
130 — 45
Sanoesi (cucu lakilaki, Islam) ahli warispengganti dari Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias NikiBahtera Siregar) / Penggugat Il;2.3. Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki BahteraSiregar (anak lakilaki, Kristen) / Tergugat Il;2.4. Lidia lra Hanumsari (anak perempuan, Kristen) / Tergugat I, untukno.2.3 dan 2.4 keduanya mendapat bagian dengan wasiat wajibahdari harta peninggalan ibu kandungnya;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Spn Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
33 — 1
Marlo Saputra binti Mat Ripai(anak laki-laki kandung);
2.3. Eva Handayani binti Mat Ripai (anak perempuankandung);
2.4. Rika Kusmala Depi binti Mat Ripai(anak perempuankandung);
2.5. Angga Purnomo binti Mat Ripai(anak laki-laki kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);
PEMOHON II, Perempuan, yang lahir pada tanggal 16 Maret 1986:2.3. PEMOHON III, Perempuan, lahir pada tanggal 8 November 1988;2.4.
PEMOHON (anak lakilaki kKandung);2.3. PEMOHON II (anak perempuan kandung):2.4. PEMOHON III (anak perempuan kandung):2.5. PEMOHON IV (anak lakilaki kandung);3.
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2019/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Sumowignjo , yang telah meninggal dunia pada 11 Nopember 2016 adalah :
2.1 Eko Wahyu Ardiatmanto, Drs alias Eko Wahju Ardiatmanto Bin Achmad, selaku anak kandung laki-laki;
2.2 Dwi Mardiastuti Wahyundari Binti Achmad, selaku anak kandung perempuan;
2.3 Oemi Koesmiyati alias Oemi Koesmyati Binti Achmad, selaku anak kandung perempuan;
2.4 Endah Kustijani alias Endah Kustiani Binti Achmad, selaku anak kandung perempuan;
- Menetapkan
Dwi Mardiastuti Wahyundari Binti Achmad (Sebagai AnakKandung)2.3. Oemi Koesmiyati alias Oemi Koesmyati Binti Achmad(Sebagai Anak Kandung)2.4. Endah Kustijani alias Endah Kustiani Binti Achmad(Sebagai Anak Kandung)3.
Sumowignjo , yang telah meninggal duniapada 11 Nopember 2016 adalah :2.1 Eko Wahyu Ardiatmanto, Drs alias Eko Wahju Ardiatmanto Bin Achmad,selaku anak kandung lakilaki;2.2 Dwi Mardiastuti Wahyundari Binti Achmad, selaku anak kandungperempuan;2.3 Oemi Koesmiyati alias Oemi Koesmyati Binti Achmad, selaku anakkandung perempuan;2.4 Endah Kustijani alias Endah Kustiani Binti Achmad, selaku anakkandung perempuan;3.