Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga dan menghindarihalhal buruk yang mungkin dapat terjadi disebabkan karena sikapsuami (PEMOHON) yang sangat dingin kepada saudara, temanTermohon, maupun kepada orangtua Termohon, makaTERMOHON mengajak suami untuk mengontrak rumah sendiriagar suami menjadi nyaman ;5.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemilihan kata Memproduksi dalamPenjelasan Pasal 16B ayat (3) UU PPN menguatkan karakter objektifHalaman 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 481/B/PK/PJK/20166. 5.6. 6.PPN, kepada siapapun, dengan cara apapun, dan dalam kondisiapapun, sesuai karakter objektif dari pengenaan PPN, atas produkTBS dibebaskan dari pengenaan PPN.Bahwa mengenai perihal ketentuan khusus dari Pasal 16B UU PPN,bahwa karena kekhususannya tersebut maka Pasal 16B UU PPN lebihutama dibandingkan dengan ketentuan yang bersifat umum
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222/Pdt.G/2015/PN. Skt
Tanggal 29 Maret 2016 —
55 — 43
  • Pekerjaan pagar besi rumah depan tidak dikerjakan; 5.6. Pekerjaan finishing pagar tembok tidak dilakukan pengecatan;5.7. Pekerjaan pemasangan kusen dan pintu almunium yang tidakdikerjakan;5.8.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 9
  • Riski bin Harno (alm);5.6. Risa binti Harno (alm);5.7. Lida binti Harno (alm);5.8. Alimah binti Harno (alm);6. Bahwa Rukmansyah (alm) bin Imbran (alm) yang meninggal dunia padatanggal 02 Januari 2003 karena sakit berdasarkan surat keterangankematian nomor: 442/13/MyHI/2015 tanggal O02 Pebruari 2015,meninggalkan ahli waris pengganti yaitu:6.1. Artoni bin Rukmansyah (alm);6.2. Riya binti Rukmansyah (alm);6.3. Janah binti Rukmansyah (alm);6.4. Rahma binti Rukmansyah (alm);7.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
SUSILO
Tergugat:
1.WAGIMIN
2.JUWAHIR
3.MARDI
4.RUSDIYONO
5.BAKIR
6.AGUNG
7.RASJO
8.SIHUT
9.YAMIN
10.WAKIAT
11.ROMELAN
12.MUSTAKIM
124 — 60
  • tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa / Kampung SrimulyoRT. 5 Kelurahan Gedung Sari Kecamatan Ratu Aji KabupatenLampung Tengah.5.4 Tergugat IV berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.5 Tergugat V berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.6
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Btl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
AKBAR AHMAD ZULFAKAR
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Banguntapan
120 — 166
  • Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka), selanjutnya di sebutbukti P.5.6. Fotocopy Surat Pernyataan Pemberian Informasi oleh Sdr. Heru RizkyPrasetyo, selanjutnya di sebut bukti P.6.Halaman 28 dari 45 halaman Penetapan Nomor : 01/PraPid. /2018/PN.Btl.7. Fotokopy Surat Pernyataan Pemberian Informasi oleh Sdr Chandra PanjiSaputra, selanjutnya di sebut bukti P.7.Menimbang, bahwa dalam Pembuktiannya Termohon Praperadilanmengajukan Buktibukti Surat sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.ISKAK
2.KARNITA
3.RASINI
4.SAYIDI
5.MINI
6.CASMI
Tergugat:
1.Sdri. KARINI
2.Sdri. MUNIRI
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon
2.Pemerintah Desa Bakung Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Ciebon
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon
4.Sdr MAKSUM
90 — 11
  • NamaJenis KelaminPekerjaanAlamatMINI (55 Tahun);Perempuan;Ibu Rumah Tangga;Blok Balong RT/RW 02/03 Desa BakungKidul Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5.6.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 23-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 108/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn.
Tanggal 16 Nopember 2016 — PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk melawan Nurmanto
57 — 50
  • Bahwa dalam Pasal 1338 KUHPerdata ini terkandung asas KebebasanBerkontrak dan Asas Kepastian Hukum (pacta sunt servanda), dan asasini menerangkan bahwa Hakim atau Pihak Ketiga harus menghormatisubstansi kontrak yang dibuat oleh Para Pihak, sebagaimana layaknyaundangundang, sehingga Pihak lain tidak boleh melakukan intervensiterhadap substansi kontrak yang dibuat oleh Para Pihak;5.6.Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tentangAkibat Perjanjian, Putusan MA Tanggal 26 Februari 1973
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Andi Muh. Ilhamdi Bin Hambali
Tergugat:
1.Hj. Nurbaya binti Dg Pawawo
2.Muh Indra Prawira Bin Hambali
3.Muh. Ismail Marsuki Bin Hambali
4.Muh. Adji Ayub Bin Hambali
5.Annisa Tamara Binti Hambali
6.Aisya Binti Hambali
133 — 53
  • Siangka tertanggal 28 Agustus 2017, bermaterai cukup,distempel pos, tidak dicocokkan dengan aslinya karena Para Tergugat tidakmenunjukkan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode T 5.6. Fotokopi Kwitansi tanda terima uang dari Hj Siangkakepada H. Hambali tertanggal 7 Oktober 2011, bermaterai cukup, distempelpos, tidak dicocokkan dengan aslinya karena Para Tergugat tidakmenunjukkan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode T 6.7. Fotokopi Kwitansi tanda terima uang dari Hj. Siangkakepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LOTTE INDONESIA ;
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) perhitungan kembali atas selisin kurs yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dalam prosespemeriksaan tidak memperhitungkan semua transaksi yangberhubungan dengan valuta asing, menurut Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) seharusnya perhitunganHalaman 33 dari 42 halaman Putusan Nomor 789 B/PK/PJK/20166. 3.6. 4.6. 5.6. 6.selisih kurs dilakukan atas seluruh transaksi dalam komponenneraca yang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 97
  • PENGGUGAT IX;5.6. NURSAM DG. NGERANG BIN MUHADI DG. NANGKA;5.7. RAIS BINMUHADI DG. NANGKA;5.8. PENGGUGAT XII;5.9. PENGGUGAT XIII;5.10. PENGGUGAT XIV;5.11. PENGGUGAT XV;5.12. PENGGUGAT XVI;5.13. PENGGUGAT XVII;5.14. PENGGUGAT XVIII;6. Menetapkan ahli waris BASSE DG. SONA BINTI SANGKALA DG. NGALLEadalah sebagai berikut:6.1. SYAHRIR BIN SANGKALA DG. NGALLE;6.2. SPENGGUGAT XIX6.3. .SYAMSUL BAHRI BIN SANGKALA DG. NGALLE6.4. PENGGUGAT XxIHalaman 16 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks6.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — GUSTI SYAIFUDDIN, S.H., dk. VS HENDRIK HAKIM, dk.
190 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pemeriksaan keuangan PT Gusher Tarakan dapatdilakukan berdasarkan Pasal 110 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1995, yang berbuny/i:Pemeriksaan terhadap perseroan dapat dilakukan dengan tujuan untukmendapatkan data atau keterangan dalam hal terdapat dugaan bahwa:a. perseroan melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanpemegang saham atau pihak ketiga, atau;b. anggota direksi atau komisaris melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan perseroan atau pemegang saham atau pihakketiga;5.6
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Putus : 05-09-2007 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 19/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 5 September 2007 — HANCE Melawan PIET HASAN alias A. SANG
95 — 12
  • SAENI dengan TJANDRA WIJAYA, diberi tandabukti T. 5.6. Foto copy Surat Keterangan Perwatasan atas nama M. SAENItanggal 11 April 1973, diberi tanda bukti T.6.7.10.11.12.13.Foto copy Surat Keterangan Untuk Menghibahkan Haktanggal 17 Maret 1990 yang dibuat oleh M. SAENI denganPIET HASAN dan SELCE M.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1059/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Fatah Hidayat
36 — 28
  • Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Halaman 31 dari 33 halaman Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2021/PN Dps4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1(satu) buah kotak plastik tempat cutton bud warna Merah mudamerk Selection setelah di buka di dalamnya berisi satu buah plastik klipbening
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2572/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ERWIN TAMBUNAN Bin Alm ZAINAL AMRI
171 — 17
  • Dikembalikan kepada terdakwa;5.6. 1 (Satu) buah handpone Samsung warna Gold.Dirampas untuk Negara6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, olehkami, Nelson Panjaitan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Harry Suptanto, S.H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 162/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Hj. Jubaedah
Tergugat:
1.Maman
2.Pepen Supendi
3.Alis
Turut Tergugat:
1.H. Cacuh Budiawan, SE
2.Kepala Desa Cipayung
75 — 53
  • Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/063/2017bahwa Saudara Se Bapak mendapat warisan dari Saudaranya yangMeninggal apabila PEWARIS TIDAK MEMILIKI ANAK KANDUNG;5.6.Bahwa, Alm.H.Parman Bin SAPIl, meninggal dunia pada tanggal 02Oktober 2015 dan meninggalkan dalam keadaan beragama Islam,Dimana Alm.HPARMAN Bin H SAPIl, saat meninggal memiliki 1(Satu) orang Isteri yaitu Hj,DJUBAEDAH dan TIDAK MEMILIKI ANAKKANDUNG;Bahwa, sepengetahuan TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II, Kedua orang tua alm.H.PARMAN,
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA BARRU Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 15 Juni 2017 — para Penggugat Vs para Tergugat
126 — 68
  • Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.6. Fotokopi Surat Penyampaian Penundaaan Pembayaran untukKepala Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Barru Tanggal 3Januari 2017 yang ditandatangani oleh Abd. Rahim dan Nanni bintiLa Kabbe.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V
35 — 13
  • .- Sebelah Barat berbatas dengan Tempat Pemakaman Umum.5.6. Sebidang tanah darat kolam seluas 1.149,99 M2 setempat dikenal terletak di Kelurahan Hutaimbaru Lingkungan I, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan perumahan penduduk.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Alm.
    , diberi tandaPs.Fotocopy kwitansi pengembalian uang kontrak KebunSalak tertanggal 24 Juni 2004 yang ditandatanganioleh Tialina, telah diberi meterai secukupnya danPara Penggugat telah memperlihatkan aslinya dipersidangan, diberi tanda P.4.5 Fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 594.4/Psp.Barat/07/1998 tertanggal 6 April 1998 yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah CamatPadangsidimpuan Barat, telah diberi meteraisecukupnya dan Para Penggugat telahmemperlihatkan aslinya di persidangan, diberi tandaP.5.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/AG/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — AMAQ MAHNIM bin AMAQ NURIDAH, dkk vs MAHLI bin H.M. MALIKI, dkk
40 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inaq Nurasih binti Amag Nuramin, mendapat 1/9 bagian;5.6. Inaq Simah binti Amaq Nuramin, mendapat 1/9 bagian;5.7. Inaq Rumeti binti Amag Nuramin, mendapat 1/9 bagian;5.8. Amagq Nuridah bin Amag Nuramin, mendapat 2/9 bagian;Menetapkan bahwa Inaq Rumenah Binti Amaq Nuramin telah meninggaldunia pada tahun 1971 dengan meninggalkan ahli waris yaitu :6.1. Rumenah binti Amag Rumenah;6.2. Inaq Mahrip binti Amaq Rumenah;6.3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Alat Jemur Pakaian;5.6. Karpet:5.7. Motor Scoopy;6. Bahwa seharusnya utang bersama harus pula dimasukkan Pemohondalam permohonan ini berupa :Halaman 11 dari 45 halaman. Putusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Wsp6.1. Utang bank di BRI sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)yang pembayaran angsurannya sebesar Rp913.000,00 (sembilanratus tiga belas ribu rupiah) / bulan selama 36 bulan;6.2. Utang berupa dua buah Hp sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);6.3.