Ditemukan 11238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan clas clam cuan can cian coan caan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Menetapkan x clan meninggal dunia padatanggal 27 Februari 2016 dan belum menikah;7. Menetapkan x telah meninggal dunia padatanggal 20 Oktober 2007 dan meninggalkan ahli waris seorang anak bernamaMuhammad Ali Ridha bin Alwi ;8. Menetapkan ahli waris dari almarhum a anHadijah binti Sagaf Assagaf adalah:8.1.Hal. 24 dari 25 Put. No.128/Pdt.P/2020/PA.Tte9.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat V Tergugat
8 — 1
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak angkat Penggugat clan Tergugat dalam pemeliharaan/asuhan Penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat menurut hukum yang berlaku;Atau : Bilamana Pengadgan Agama Pontianak berpendapat lain, mohon keadilan yangseadiladilnya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat menyampaikan duplik tertanggal9 Oktober 2012 sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 15-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 9/Pdt.G/2011/PN.Bdw
Tanggal 15 Nopember 2011 — MISYATI BINTI PAK PUR melawan B. HERMAN
52 — 9
  • SARAKMA) clan sejak awal memang dipekerjakankepada P. LIMAN (kakek Penggugat) tetapi bukandiwariskan, kemudian pada tahun 2008 oleh SADA'IYA(SADAK IYA) dengan menyuruh dan melalui perantara P.LIMAN, Tanah Sengketa dijuai kepada BUKASIN al. PAKHERMAN dan akhirnya (karena baru punya biaya) pada tahun2009, dibuatkan AKTA JUAL BELI oleh dan dihadapan PPATsehingga terbit AKTA JUAL BELI Nomor: 62 / 2009, Tanggal31 Maret 2009 antara SADAK IYA dengan BUKASIN al.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2019/Pid.B/2013/PN.Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2014 — Dipl.Ing.HARJADI JAHJA, SH.MH
109 — 33
  • Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang memang tidak disebutkan dalam Pasal 351KUH Pidana, namun demikian mengacu pada teori pertanggungjawaban pidana yang hanya dapat dibebankan kepadasubjek hukum orang atau badan hukum yang menyandang hak clan kewajiban serta secarajuridis dapat dimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkankepadanya. Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini,Terdakwa Dipl. Ing.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 15 April 2015 — IMRON YUDHI KURNIAWAN Bin SURATIN
27 — 15
  • NURHADI Bin PANIDIN bahwa pemilikgudang adalah saksi AGAF YUDI ARSIANTO Bin SIROJOEDIN yangdigunakan untuk melakukan kegiatan memindahkan/pengoplosantabung LPG ukuran 3 kg yang disubsidi pemerintah ke tabung ukuran 50kg clan 12 kg (non subsidi);Bahwa terdakwa melakukan pengoplosan dibantu dengan terdakwaIMRON, terdakwa NURHADI dan saudara ELI WIDODO (belumtertangkap);Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap saksi AGAFYUDIARSIANTO Bin SIROJOEDIN, terdakwa IMRON YUDHIKURNIAWAN Bin SURATIN dan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 704/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat V Tergugat
10 — 3
  • Bahwa penggugat dan tergugat benar telah melangsungkan pernikahan pada hari sabtutanggal 28 Nopember 1998 clan telah dicatat pads KUA Kecamatan Sui Raya,Kabupaten KUBU RAYA dalam kutipan akta nikah No. tertangpi 14 Desember1998;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, perempuan dan lakilaki masingmasing bernama :19ANAK I, lahir PONTIANAK 20 Maret 1999 ;dan, ANAK II, lahir di PONTIANAK 23 Februari 2008 ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-11-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 631/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 April 2013 —
28 — 10
  • Kemudian menunjuk lokasi tanah sertifikat HGB No. 2062/Tanjung Barat, sebagai miliknya, padahal sertifikat adalah bukti hak secarahukum yang diakui keberadaan clan kebenarannya.Bahwa Penggugat dengan cara melawan hukum membeli tanah kasus, yangkini telah ditangani Polisi bahkan telah dilimpahkan ke Kantor KejaksaanNegeri Jakarta Selatan, seperti bukti SURAT TANDA PENERIMAANLAPORAN No.
    Hal ini telah dilaporkan ke PolresMetro Jakarta Selatan, sebagai bukti Surat Tanda Penerimaan Laporan No.LP/570/K/IV/2010/PMJ/Restro Jaksel tertanggal 17 April 2010, TurutTergugat dalam konpensi sebagai terlapor clan Tergugat Rekonpensisebagai saksi di kantor Polisi, sebagaimana bukti Surat Tanda PenerimaanLaporan No.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3104/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 6
  • terimplementasi dalam rumah tangga keduanya berarti ikatanlahir batin tersebut sudah pecah, hal tersebut terbukti selama dalampersidangan dan dari proses jawab menjawab antara keduanya yang sudahtidak bertumpu pada satu haluan, satu visi bahwa perkawinanan adalahtuntunan syariah Islam dan sunnah RasulNya agar kehidupan manusiadalam berpasangan bermartabat dan halal dalam mengemban misimenegakan tujuan perkawinan mewujudkan keluarga sakinah, mawadah danrahmah agar kehidupan keluarga yang merupakan clan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 256/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 13 Januari 2015 — DIKA MARWA
19 — 13
  • perbuatan manaoleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari Jumattanggal 10 Oktober 2014 terdakwa sedang berada di Probolinggo,kemudian terdakwa bersama ALI dan SAFIK sepakat urunan untuk belinarkotika jenis sabu seharga Rp.300.000, setelah mendapatkannarkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa bersama ALI dan SAFIKmengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut di dalam hotel denganmenggunakan alat hisap berupa pipet kaca sebanyak 3 buah clan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • dengan membawa anaknya, pergi dari rumah orangtuannya, yang sampai sekarang tidak diketahui oleh Tergugat bahkan olehorang tua Penggugat sendiri, Penggugat dart anaknnya bertempat tinggaldimana pastinya, karena selanjutnya Penggugat sulit diajak komunikasi viaWA (WhatsApp) oleh tergugat, dan maunya Penggugat hanya via SMS ,yang Isinya tidak ada tulisantulisan yang mengarah ke pertengkaran tetapijustrit hanya diskusi masalah anak, dan selanjutnya tibatiba Penggugatmengajukan gugatan perceraian ini, clan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.PRA
Tanggal 2 Februari 2011 — - AMAQ MUNISAH alias REDISAH - AMAQ RAINAH
22 — 13
  • Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Praya cq Majelis Hakim yang menanganiperkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Z34Menyatakan hukum obyek sengketa adalah milik sah Penggugat;Menyatakan hukum jual beli antara Penggugat dengan LOQ RUMLI AliasHAJI RUSNI adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap obyeksengketa, tanpa memiliki alas hak yang sah dan tanpa seizin Penggugat untukmenguasai clan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 174/Pid.B/2015/PN.SMP
Tanggal 23 Juni 2015 — SLAMET RIADI, S.Pd Bin ABDULLAH
81 — 8
  • AGUS HERMANTOtersebut dibawa terdakwa FEBRI EKA PRIBADI Bin SLAMET RIADI bersamatemannya yang bernama YITNO ke Bondowoso hingga mobil tersebut tidak diketahuikeberadaanya sampai sekarang.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban AGUS HERMANTO menderitakerugian Rp 173.500. 000, (seratus tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur clan dianeam pidana dalam pasal378 Jo 55 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, Para Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — ANNY MASITHOH S VS PT ROMANO PUTRA SERASI
79 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 869 K/Pdt.SusPHI/2016b. memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehinggamerugikan perusahaan;c. mabuk, meminum minuman keras yang memabukkan, memakaidan/atau mengedarkan narkotika, psikotropika, clan zat adiktifIcrinnya di lingkungan kerja;d. melakukan perbuatan asusila atau perjudian di lingkungan kerja;e. menyerang, menganiaya, mengancam, atau mengintimidasi temansekerja atau pengusaha di lingkungan kerja;f. membujuk teman sekerja atau pengusaha untuk melakukanperbuatan yang bertentangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SARI DUMAI SEJATI;
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentangPengenaan Bea Keluar Ternadap Barang Ekspor", sehingga telah nyatadan jelas bahwa PP 55/2008 merupakan pengaturan lebih lanjutsebagaimana diamanatkan dalam Pasal 2A Ayat (3) UU 17/2006.Berdasarkan halhal tersebut diatas, PMK 214/2008 adalah PeraturanMenteri Keuangan yang sah dan merupakan pengaturan lebih lanjutsebagaimana diamanatkan oleh peraturan perundangundangan (incasu PP 55/2008).Bahwa berdasarkan Pasal 31 UU 14/2002:e Ayat (1) menyatakan "Pengadilan Pajak mempunyai tugas danwewenang memeriksa clan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. ADI GUNAWAN;
101 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Gugatan Kabur ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya sangat membingungkandalam hal yang dimintakan pembatalan peralihan sebabterhadap obyek sengketa sudah beberapa kali dialinkan olehTergugat sehingga masingmasing peralihan ada konsekwensi hukumtersendiri yaitu: Pengalihan berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi UtaraNo.02/Pbt/BPN71/2014 clan No.03/Pbt/BPN71/2014 tanggal 12 Maret2014; Pengalihan berdasarkan Pewarisan, Surat Keterangan Waristanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ahmad Indra Prasetya als Indra
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD INDRA PRASETYA alias INDRA terbuktisecara sah clan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan" ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD INDRA PRASETYAalias INDRA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 PK/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, DK VS JAKOEBOES MUSA, S.H., C.N, DKK
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah seluas + 121.225 m* beserta segala sesuatu yang berdiri clan beradadiatasnya terletak di Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, dengan rincian sebagai berikut: Nomor TANAH MILIK LUAS1. KAYANAH Waris Alm Sapawi P. Kastari + 2,605 m*2. SUMIATI + 2,249 m*3. SUWADAK bin SEMAUN +2,605 m*4. MOCHAMAD NAIM Cs. + 2,400 m?5. MIRAN Cs + 2,725 m*6. DJAJUS +2,746 m*7. NOTO ANWAR +2,395 m*8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Gs/NOTO ANWAR +3,229 m*10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m*11.
    Biaya operasional clan honor Tim pemroses Pengadaan Tanah sebesarRp48.025.000,00;Bahwa terhadap dana dimaksud telah diterbitkan SPM Giro yang dicairkanterperinci sebagai benkut: No Nomor SPP TANGGAL Nomor SPM TANGGAL JUMLAH Rp1. 059/2123/034/2001 22/11/2001 0003763/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.0002. 059/2124/034/2001 22/11/2001 0003764/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.0003. 059/2123/035/2001 22/11/2001 0003765/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.00004. 059/2126/034/2001 22/11/2001 0003766/PS/2001 22/11/2001
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — CV TRIONA MULTI INDUSTRI VS 1. MOCH. SOLEH, DKK
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1211 K/Pdt.SusPHI/2017Penggugat mempunyai kedudukan sebagai Penggugat a quo sehingga eksepsiTergugat tentang hal ini ditolak;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas adalah keliru dansangat tidak cermat, karena tidak mempertimbangkan bukti T1 dan T2 bahwabukti tersebut telah membuktikan bahwa Para Penggugat bukanlah anggota FsbGarteks S8SI CV Triona Multi Industri karena bukti T1 clan T2 diberikanlangsung oleh Ketua PK Fsb Garteks SBS! CV Triona Multi Industri Sdr.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 19-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 185/Pid.B/2008/PN.Trt
Tanggal 19 September 2011 — Pidana - Pedoman Cristianta Antonius Ginting Als Doman
83 — 15
  • . + 15 (limabelas) menit terdakwa mengeluarkan sperma di atas tempattidur kemudian terdakwa clan saksi korban memakaipakaiannya kembali;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 sekira pukul06.30 Wib saksi korban pulang dan meninggalkan terdakwa dihotel tersebut, namun terdakwa tidak mengembalikanhandphone milik saksi korban, terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganmengatakan "ini uang ganti Handphone mu dan gunakanlah iniuntuk yang sekolahmu, tapi Handphone
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Pornografi
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 26 September 2016 — RASIDIN bin LASMIN.
114 — 41
  • Perkara Nomor 134/Pid.sus/2016/PN Blamengeluarkan sperma kemudian Terdakwa Rasidin mencabut penisnya danmengeluarkan sperma diatas perut a Perbuatan Terdakwa tersebut diulangi lagi pada tanggal dan bulan yang Saksi tidakingat lagi namun masih dalam kurun waktu tahun 2015, dengan cara yang samayakni Terdakwa Rasidin membujuk bahwa penyakit I tidak akansembuh jika tidak mau berhubungan badan dengan Terdakwa Rasidin kemudiandengan memegang tangan a Terdakwa memasukkan penisnyakedalam lubang Vagina i clan