Ditemukan 134396 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 822/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 15 Januari 2014 — DAMIS
2214
  • terhadap terdakwa ;Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa 2 ( dua ) buah HP merk Nokia yangdidalamnya berisi nomornomor SMS tombokan judi togel dan uang sebesar Rp.92.000,(sembilan puluh dua ribu rupiah ) sebagai hasil terdakwa telah mengadakan permainanjudikepada umum ;Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara terdakwa bertindak sebagai pengecermenerima nomornomor tombokan dari pemasang melalui HP miliknya nomor ID Card081554391358, setelah ditulis/direkap di handphonenya lalu diSMSkan / dikirim
    telah melakukan perjudian jenisTogel dan ditangkap oleh saksi SUGIANTO dan ARIES BUDIANTO yang sebelumnyamendapatkan informasi adanya seseorang melakukan perjudian jenis togel dan setelahdilakukan penyelidikan atas informasi tersebut temyata benar dan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara terdakwa bertindaksebagai pengecer menerima nomornomor tombokan dari pemasang melaluiHP miliknya,setelah ditulis/direkap di handphonenya lalu di SMSkan / dikirim
    berbuat melawan hukum dalam tindakannya, yang manaperbuatan itu dilarang atau tidak disepakati oleh pejabat/ penguasa yang berwenang untuk itumenurut aturan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yaitu terdakwa telah ditangkap olehsaksi SUGIANTO dan ARIES BUDIANTO sebagai anggota polisi, karena melakukan juditogel dengan cara terdakwa bertindak sebagai pengecer menerima nomornomor tombokandari pemasang melalui HP miliknya, setelah ditulis/direkap di handphonenya lalu diSMSkan /dikirim
Putus : 24-10-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548/C/PK/PJK/2014
Tanggal 24 Oktober 2014 — PT. Garuda Maintenance Facility Aero Asia VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.40572/PP/M.VI/16/2012tanggal 9 Oktober 2012 atas nama PT.Garda Maintenance FacilityAero Asia dikirim/diterbitkan tanggal 17 Oktober 2012 dengandemikian batas waktu pengajuan permohonan peninjauan kembaliadalah tanggal 16 Januari 2012.Bahwa yang menjadi perselisihan adalah penentuan syarat formil untukmangajukan upaya banding sesuai dengan pasal 35 ayat (2) Bandingdiajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggal diterimaKeputusan yang dibanding, kecuali diatur lain dalam peraturan perundangundangan
    Diterimatanggal 23 Mei 2012;Sementara pihak terbanding (Direktur Jenderal Pajak) tidakmembawa bukti yang menyatakan bahwa surat keputusan yangdibanding telah lewat dari 3 (tiga) bulan, Majelis Hakim menundasidang untuk memberikan waktu kepada terbanding meyiapkan bukti.Fakta pada persidangan ke duaPihak terbanding membawa bukti kirim pos, pemohon banding jugapunya daftar surat masuk, dalam harapkan bisa menjadi buktidipersidangan bahwa surat yang dikirim oleh Kanwil belum kamiterima;Pemohon banding
    sahnyapembuktian diperlukan paling sedikit 2 (dua) alat buktisebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat (1).Bahwa Majelis Hakim belum mempertimbangkan apakah surat yangdikirim oleh terbanding sudah sampai ke alamat pemohon banding.Sehingga dua alat bukti berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 1997 Tentang Badan Penyelesaian Sengketa PajakSebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 14 Tahun2002 Tentang Pengadilan Pajak pasal 76 bisa terpenuhi sebelummengambil keputusan;Surat yang dikirim
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PID.SUS/2018/PT BBL
Tanggal 5 Juni 2018 — SAMSURINA Als ASUI Bin HARPIN
7828
  • ., dkk barang bukti yang diterima berupa:1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening berisi 1 (satu) bungkus potongan kertas warna coklat berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,147 (nol koma satu empat tujuh) gram.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris
    4407/NNF/2017 tanggal 15 Desember 2017 yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si, M.Si., dkk barang bukti yang diterima berupa:1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening berisi 1 (satu) bungkus potongan kertas warna coklat berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,147 (nol koma satu empat tujuh) gram.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    maupun Terdakwaberdasarkan Surat Keterangan tidak mempelajari berkas (inzage) yangdikeluarkan oleh PLH Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat, tidakmenggunakan haknya mempelajari berkas (inzage) nomor:136/Pid.Sus/2018/PN.Sgl sebagaimana yang diatur dalam Undang Undangyang berlaku;Menimbang,bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,ternyata Terdakwa tidak mengajukan Memori Banding demikian juga denganJaksa /Penuntut Umum tidak mengajukan Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Juandi
25191
  • FNrakitan kalau mau, barang akan dikirim melalui sopir BusBSI tujuan Palembang.Bahwa setelah mendapat kabar dari Kopda Ayik,selanjutnya Saksi3 menghubungi Terdakwa via Telpondan menyampaikan "ada senjata api FN rakitan kalaumau besok dikirim melalui sopir bus, harganya Rp4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah), nanti bisadiambil di loket Bus BSI KM 12 Palembang", dijawabTerdakwa "saya mau, kirimlah bang", kKemudian Saksi3menyampaikannya kepada Kopda Ayik untuk menginmsenjata api ke Palembang.Bahwa
    melalui sopir Bus BSI tujuanPalembang.Bahwa selanjutnya Saksi menyampaikan kepadaTerdakwa via Telpon "ada senjata api FN rakitan kalaumau besok dikirim melalui sopir bus, harganyaRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), nantidiambil di loket Bus BSI KM 12 Palembang", dijawabTerdakwa, "saya mau kirimlah bang", kemudian Saksimenyampaikan ke Kopda Ayik untuk mengirim senjataHal 14 dari 40 hal Putusan Nomor : 76K/PM 104/AD/X/2020Menimbangapi.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 14.00 WIB,
    Terdakwa "untuk saya"Hal 22 dari 40 hal Putusan Nomor : 76K/PM 104/AD/X/2020kemudian Saksi3 jawab "tidak ada, nanti saya tanyakandulu ke teman saksi yang di bandung", selanjutnyaSaksi3 menghubungi Kopda Ayik (anggota DenbekangBandung yang dikenalnya pada saat samasamamenjalani pidana penjara di Masmil Cimahi) danmenyampaikan pesan kalau ada barang (senjata api)tolong dikabari, sekira satu bulan kemudian Kopda Ayikmenelpon Saksi3 mengatakan bahwa ada senjata apiFN rakitan kalau mau, barang akan dikirim
    melalui sopirBus BSI tujuan Palembang.Bahwa benar selanjutnya Saksi3 menyampaikankepada Terdakwa via telpon "ada senjata api FN rakitankalau mau besok dikirim melalui sopir bus, harganyaRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), nantibisa diambil di loket Bus BSI KM 12 Palembang",dijawab Terdakwa "saya mau kirimlah bang", kemudianSaksi3 menyampaikannya kepada Kopda Ayik untukmengirim senjata api.Bahwa benar keesokan harinya, Kopda Ayik menelponSaksi3 menyampaikan bahwa paket sudah sampai
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 811/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
Susan Wijaya
3117
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dandihadiri oleh Pemohon, serta Penetapan tersebut telah dikirim secaraelektronik melalui Sistem Informasi pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada hari dan tanggal itu juga.Panitera Pengganti, Hakim,NINIK SRI WAHYUNI, S.H. DR. HANRY HENGKY SUATAN, S.H., M.H.Perincian biayabiaya :Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 811/Pdt.P/2020/PN Jkt. Brt.1. Biaya pendaftaran/Pnbp : Ro 30.000,2. Biaya proses : Rp = 150.000,3. Panggilan : Rp 0,4.
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1263/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA WAHYU NAINGGOLAN.
2.JAENAL ABIDIN.
7260
  • UtrINDRA WAHYU NAINGGOLAN bahwa vaksin covid19 sudah di dapatkandan dikirim menggunakan kardus obat melalui GOJEK ke alamat tempattinggal terdakwa . INDRA WAHYU NAINGGOLAN di JI. Gotong Royong IIKelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatantepatnya Kamar Kost Nomor 27. Kemudian saksi LAVENIA APRIANImenerima pembayaran dari terdakwa I.
    Gotong Royong IIKelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang tata cara pengirimannya tidak sesuai dengan prosedur yaitu VaksinCovid19 yang dikirim Saksi LAVENIA APRIANI hanya dikemas dalamkardus obat biasa dan pengirimannya menggunakan GOJEK. KemudiaanVaksin Covid19 yang diterima dari Saksi LAVENIA APRIANI melalui Gojekoleh Terdakwa 1.
    INDRAWAHYU NAINGGOLAN dikirimkan ke Toko JUANDA tempat Terdakwa 2.JAENAL ABIDIN bekerja di Pasar Pramuka Jakarta Timur yang tata carapengirimannya tidak sesuai dengan prosedur pengiriman Vaksin Covid19yaitu dikirim melalui jasa Gojek dan hanya dikemas menggunakan plastikyang sudah berisi Es Jely.
    Bahwa saksi menerangkan nomor Batch Vaksin Covid19 sebanyak 2box berisi 16 vial jenis Sinovac dengan Batch No: 24002321, diperolehdari Terdakwa Jaenal Abidin yang dikirim melalui Raswan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2.
    JAENALABIDIN Bekerja Di Pasar Pramuka Jakarta Timur Yang Tata CaraPengirimannya Tidak Sesuai Dengan Prosedur Pengiriman Vaksin Covid19Yaitu Dikirim Melalui Jasa Gojek Dan Hanya Dikemas Menggunakan PlastikYang Sudah Berisi Es Jely. Lalu Vaksin Covid19 Yang Sudah Diterima TersebutOleh Terdakwa 2.
Register : 13-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 48-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 27 April 2015 — GUGUN GUMELAR, KAPTEN CPM
13839
  • Iwan atas suruhan Terdakwasebagai jaminan.Bahwa sekira 1(satu)minggu kemudian pada hari seninpagi tanggalnya Saksi lupa bulan maret 2011 Saksimenelpon Terdakwa untuk menanyakan kenapa mobil CRVbelum dikirim dan dijawab Terdakwa bahwa Saksi harusmelunasi dulu) kekurangan DP yang Rp90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) sehingga menjadiRp150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) barumobil bisa segera dikirim.Bahwa kemudian Saksi menyanggupi akan memberikankekurangan sisa DP yang Rp90.000.000, (
    puluh juta rupiah) kepadaSdr.Dedi Muliadi yang ditemani Sdr.Asep Mukmin denganbukti kwitansi yang berisi telah terima dari H.Asep DediKuswandi untuk pembayaran titipan/pembelian sebuahmobil CRV sejumlah Rp.150.000.000,(Sseratus lima puluhjuta rupiah) yang ditandatangani dengan materei Rp.6000(enam ribu rupiah) oleh Sdr.Dedi Muliadi tertanggalWarudoyong 21 Maret 2011.Bahwa setelah uang diberikan Saksi menelphoneTerdakwa untuk menanyakan apakah uang sudah diterimaTerdakwa dan kapan mobil CRV akan dikirim
    yang dijawabTerdakwa mobil akan dikirim setelah 3(tiga) hari SaksiSaat itu sempat berfikir kKenapa lama sampai 3(tiga) haritetapi karena Saksi berfikir bahwa Terdakwa seoranganggota perwira TNI jadi tidak mungkin berbohongsehingga Saksi bersedia menunggu.Bahwa 3(tiga) hari kemudian Saksi menelphone Terdakwamenanyakan kenapa mobil belum dikirim ketikaditanyakan Terdakwa memberikan alasan bahwa mobiltersebut masih dipakai oleh anak komandannya dan Saksidiminta untuk sabar dan menunggu kabar dari Terdakwa.Bahwa
    Asep DediKuswandi, setelah itu Terdakwa dan yang lainnya kembalipulang menggunakan mobil Toyota Kijang Grand.Bahwa sekira 1(satu)minggu kemudian pada hari seninpagi tanggalnya lupa bulan Maret 2011 Terdakwaditelepon oleh Sdr.H.Asep Dedi Kuswandi yangmenanyakan kenapa mobil CRV belum dikirim dandijawab Terdakwa bahwa Sdr.H.Asep Dedi Kuswandiharus melunasi dulu kekurangan DP yang Rp90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) sehingga menjadiRp150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) barumobil bisa
    setelah 3(tiga) hari.Bahwa 3(tiga) hari kemudian Saksi menelphone Terdakwakembali menanyakan kenapa mobil belum dikirim ketikaditanyakan Terdakwa memberikan alasan bahwa mobiltersebut masih dipakai oleh anak komandannya danSaksi diminta untuk sabar dan menunggu kabar dariTerdakwa.Bahwa Saksi meminta bukti kwitansi penyerahan untukuang Dp pembelian mobil CRV kepada Terdakwa sejumlahRp150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yangtelah diberikan kepada Terdakwa melalui Sdr.Dedi Muliadikemudian
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 58/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 12 Juli 2017 — -TAPSIR Bin HADI -SUHEMI Als HUSNI Bin SATARI
3011
  • Wandi meberikan setengah botol obat Insto kepadaterdakwa Tapsir Bin Hadi, kemudian terdakwa Tapsir Bin Hadiberpura pura bertanya kepada saksi Suryani Bawa apa itu dijawaboleh saksi Suryani Bin Mahkudi bawa pakam ayam* kemudianterdakwa Tapsir Bin Hadi menanyakan kembali mau di kirim kemanalalu di jawab oleh saksi Suryani Bin Mahkudi mau dikirim keKecamatann Gunung Kencana kemudian terdakwa Tapsir Bin Hadimenawarkan kopi hitam kepada saksi Suryani Bin Mahkudi tetapi saksiSuryani Bin Mahkudi menolak
    saksi jawab bawa pakanayam lalu Terdakwa Tapsirbertanya kembali mau dikirim kemana saksijawab mau dikirim kegunungkencanadan setelah berbicara sebentardengan Terdakwa Tapsir lalu saksi menuju ketruck untuk tidur;Bahwa pada esok harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017pukul 06.00 WIB, saat saksi bangun dan akan melanjutkanperjalanan,kemudian Terdakwa Tapsir dating menghampiri saksi denganminta tolong untuk bisa menumpang sampai Gunungkencana, dan tanpacuriga saksi memberikan tumpangan
    Tapsir Bin Hadi bertanya kembali mau dikirim kemanasaksi Suryani menjawab mau dikirim kegunungkencana dan kemudiansaksi Suryani istirahat di dalam mobil truck dan Terdakwa . Tapsir Bin Hadiistirahat di Mushola Pom Petir;Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 9 Februari2017 pukul 05.00 WIB Terdakwa Terdakwa I. Tapsir Bin Hadi dipanggil olehtemannya Wandi (DPO) yang sudah merencanakan dan membagi tugasdan kemudian meminta Terdakwa I.
    saksi Suryani menjawab bawa pakan ayam lalu Terdakwa I.Tapsir Bin Hadi bertanya kembali mau dikirim kemana saksi Suryanimenjawab mau dikirim kKegunungkencana dan kemudian saksi Suryani istirahatdi dalam mobil truck dan Terdakwa I. Tapsir Bin Hadi istirahat di Mushola PomPetir dan pada keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017pukul 05.00 WIB Terdakwa Terdakwa .
Register : 31-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH., MH.
Terdakwa:
BAGUS CANDRA LESMANA alias BLUDUK bin JOKO SURANTO
415
  • Sekira jam 12.30 wib terdakwa di hubungi olehsaudara BIMO bahwa shabu yang terdakwa pesan sudah dikirim di daerahKampung Kalitan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta (perempatan miegajoan keselatan kiri jalan ketemu gang satu masuk 10 meter kanan jalanlakban hitam tertanam dipot) kemudian terdakwa menuju alamat tersebut dansetibanya di lokasi terdakwa mencari dan shabu terdakwa temukan kemudianterdakwa ambil menggunakan tangan kanan terdakwa dan terdakwagenggam selanjutnya terdakwa bawa pulang ke rumah
    Sekira jam 12.30 wib terdakwa di hubungi oleh saudara BIMObahwa shabu yang terdakwa pesan sudah dikirim di daerah Kampung KalitanKecamatan Laweyan Kota Surakarta (perempatan mie gajoan keselatan kir!
    Bahwa Hasil pemeriksaan, terdakwa mendapatkan shabu dari seseorangyang bernama BIMO (nama lengkap tidak tahu) (belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Sekira pukul 13.00 wib sebanyak 1 paketHalaman 9 dari 26 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sktdengan berat 1 (Satu) gram seharga Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah)dengan cara mentrasfer di rek BCA an ODDY KURNIA PRATMA (no reklupa) dan dikirim di daerah Kp Kalitan Kec Laweyan Kota Surakarta(perempatan mie gajoan
    Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari BIMO (nama lengkaptidak tahu) (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Sekirapukul 13.00 wib sebanyak 1 paket dengan berat 1 (satu) gram seharga Rp1.000.000 ( satu juta rupiah) dengan cara mentrasfer di rek BCA an ODDYKURNIA PRATMA (no rek lupa) dan dikirim di daerah Kp Kalitan Kec LaweyanKota Surakarta (perempatan mie gajoan keselatan kiri jalan ketemu gang satumasuk 10 meter kanan jalan lakban hitam tertanam dipot).
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
ALOYSIUS SRI MULYO SUDARSONO
5218
  • DODIK,selanjutnya barang dikirim menggunakan jasa pengiriman, dan yangmengambil barang di jasa pengiriman adalah saksi SUROTO. Terdakwa sudahempat kali membeli obat jenis, trinexyphenidyl dan jenis Dextromethorphankepada Sdr. DODIK.
    ) kaleng obat jenisTrihexyphenidil, 1.500 (seribu lima ratus) kaleng obat jenis Dextromethorphandan 1.600 (seribu enam ratus) kaleng obat jenis Novason; Bahwa setahu saksi dari berketerangan terdakwa obatobatan tersebutdidapatkan terdakwa dari seseorang bernama Dodik yang beralamat di pasarPramuka Jakarta, yang diperoleh dengan cara terdakwa terlebin dahulumenghubungi saudara DODIK yang selanjutnya memesan obat tersebutkemudian mengirimkan uang pembelian obat dan oleh saudara Dodik obattersebut dikirim
    ) kaleng obat jenisTrihexyphenidil, 1.500 (seribu lima ratus) kaleng obat jenis Dextromethorphandan 1.600 (seribu enam ratus) kaleng obat jenis Novason; Bahwa setahu saksi dari berketerangan terdakwa obatobatan tersebutdidapatkan terdakwa dari seseorang bernama Dodik yang beralamat di pasarPramuka Jakarta, yang diperoleh dengan cara terdakwa terlebin dahulumenghubungi saudara Dodik yang selanjutnya memesan obat tersebutkemudian mengirimkan uang pembelian obat dan oleh saudara Dodik obattersebut dikirim
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 776/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
EDIE TJAHYADI
2516
  • ,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Barat dihadiri olen para Pemohon, serta penetapantersebut telah dikirim secara elektronik melalui Sistem Informasi padaPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari dan tanggal itu juga;Panitera Pengganti, Hakim,Yuyun Entry, S.H.,Perincian biaya perkara:M.H. Agus Pambudi, S.H., M.H. Proses .. RO150.000,00Panggilan . Rp OPNBP .. RD30.000,00Redaksi .. Rb20.000,00Meterai .. Rp6.000,00Jumlah ..
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
VAN BARATA SEMENGUK, SH., MH.
Terdakwa:
1.KITTA RAHMAWAN Bin PRABOWO
2.SULTHAN BANDUNG ANDALAN Bin BUDI RIDWAN
243
  • Kendaraan Jenis Bus NPM dengan NomorPolisi BA 7635 BU warna putih kombinasi, selanjutnya Saksi Awal Virgo Bin Burhansebagai Sopir yang mengendarai Bus tersebut turun dan membuka pintu Bagasi Bus, lalupada saat saksi Bripka Beni Irawan memeriksa 1 (satu) buah kardus yang dililit lakbanwarna cokelat ternyata setelah dibuka berisikan 3 (tiga) paket Ganja dengan berat 3 (tiga)Kilogram, selanjutnya sopir Bus NPM yaitu saksi Awal Virgo Bin Burhan menjelaskansesuai dengan resi pengiriman bahwa paket tersebut dikirim
Putus : 26-08-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PID/2009/PT.BDG
Tanggal 26 Agustus 2009 — KARBANI alias BENI bin KIMIN
4115
  • Dwi Wahyani tersebut dikirim ke lapak = milik temanterdakwa mail di Jl. Cileduk Raya Tangerang selanjutnya ditempat itu terdakwa Mail membayar panjer susu kepada Sdr.DwiWahyani sebesar Rp. 20.000.000, dan sebagai jaminannyaterdakwa Beni meminta mobil avanza yang digunakan terdakwaMail untuk dipakai terdakwa Beni dan Sdr.
    cara seksamakepada Para Terdakwa / Kuasa Hukumnya dan Penuntut Umummasing masing pada tanggal 22 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa pembanding / Kuasa Hukum Terdakwa IItelah mengajukan memori' bandingnya dalam perkara ini yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Bekasi pada tanggal 22Juni 2009, memori banding mana telah diberitahukan dandiserahkan sehelai tembusannya kepada Penuntut Umum denganseksama dan patut pada tanggal 22 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkasperkara sebelum dikirim
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0300/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat/Pembanding DAN Tergugat/Terbanding
2314
  • kembali persidangandalam perkara yang dimohonkan banding ini untuk memanggil Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding dan memerintahkan Penggugat/Pembanding untuk menyerahkan bukti Salinan Putusan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Lmg. tanggal 10 Nopember 2014serta mengajukan bukti bukti/saksi yang terkait dalam perkara ini dari kKeduabelah pihak; Memerintahkan agar bukti Salinan Putusan Pengadilan Agama LamonganNomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Lmg. tanggal 10 Nopember 2014 tersebutsegera dikirim
    ke Pengadilan Tinggi Agama Surabaya paling lambat dalamtempo 1 (satu) bulan; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya untukmengirimkan Salinan Putusan Sela ini beserta berkas perkara banding inikepada Pengadilan Agama Lamongan dan setelah selesai pemeriksaanberita acara sidang beserta berkas banding ini segera dikirim kembali kePengadilan Tinggi Agama Surabaya; Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai pada putusanakhir.Memperhatikan berita acara pemeriksaan tambahan
Register : 23-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PID/2013/PT PAL
Tanggal 18 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : INDRA ADITIYA IBRAHIM alias INDRA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARVIANY, SH
6229
  • ternyata dari Akta Permintaan BandingHalaman 6 dari 9 HalamanPutusan Nomor :34/PID.SUS/2013/PT.PALUtanggal 01 Mei 2013, Nomor 10/Akta.Pid/2013/PN.Palu, serta permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 14 Mei 2013 ;won nne nnn n= == Menimbang, bahwa didalam perkara ini Terdakwa telah mengajukanmemori banding tertanggal 10 Mei 2013 dan memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 15 Mei 2013;wn Menimbang, bahwa sampai berkas perkara ini dikirim
    ke Pengadilan TinggiPalu, Penuntut Umum bellum mengajukan kontra memori banding, seSuai suratketerangan tertanggal 17 Mel 2013won nnennnnan Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggiuntuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepada Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari dan memeriksa berkas perkarasebagaimana tercantum dalam surat mempelajari berkas perkara masingmasingtertanggal 14 Mei 2013 dan tanggal 15 Mei 2013 ;wanna nnn nnnn ee Menimbang
Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 221/Pid.B/2013/PN.TPI
Tanggal 28 Januari 2014 — TARMUJI Bin RATMIN.(Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
403
  • Pandu Logistik yang bergerak dibidangusaha Jasa Pengiriman Barang (Ekspedisi) sebagai Kurir antar dan jemputbarang yang bekerja sejak tanggal 20 November 2011 dengan gaji sebesarRp.1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa yang pada saat itu bekerja lembur sampai malam hari di kantorPT.Pandu Logistik sedang melakukan packing barang yang akan dikirim keJakarta, sekira pukul 22.30 wib pada saat terdakwa melakukan pengepakan
    Pandu Logistik tersebut bergerak dibidangusaha Jasa Pengiriman barang (Ekspedis1) ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan barang berupa : 2 (dua) unithandphone merk Samsung S4 yang dikirim oleh PT. BHAKTI SOLUSINDOdi Jalan Semangat Raya No.66 A Komp. BJIRuko Warnawarni HarcoMangga Dua dengan tujuan untuk PT. Danamon Indonesia Tbk cabangTanjungpinang melalui PT.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Iwan Syahrial,SE bin Musa Dani Diwakili Oleh : Riki Riyadi, S.H.
Terbanding/Penggugat : ELVY ELLYANA, SE. binti LUFTI TAJUDIN
12057
  • Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan verzet tersebut, Pelawan/Tergugat telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 24 Juli 2020 sebagaimanatercantum dalam Akta Permohonan Banding Nomor 202/Pat.Plw/2019/PA.Mtr.tanggal 24 Jul 2020, dan Pelawan/Tergugat sekarang Pembanding barumengajukan memori Banding pada tanggal 21 September 2020 sebagaimanatanda terima memori banding yang ditanda tangani oleh panitera PengadilanAgama Mataram tanggal 21 September 2020 yang dikirim
    relaaspemberitahuan pernyataan banding Nomor 202/Pdt.Plw/2019/PA.Mir. tanggal29 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh Terbanding;Bahwa sesuai dengan relaas pemberitahuan dan penyerahan memoribanding Nomor 202/Pdt.Plw/2019/PA.Mtr. tanggal 21 September 2020, memoribanding telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding pada tanggal21 September 2020 dan atasmemori banding tersebut, Terbanding telahmenyerahkan kontra memori banding pada tanggal 23 september 2020;Bahwa sebelum berkas perkara banding dikirim
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 85_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_30092015_Judi
Tanggal 30 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MARIANUS TIOPAN MALAU
694
  • .== == == bahwa sewaktu saksi Syamsurizal sedang mengintai gerakgerik terdakwa dan sewaktu terdakwa sedang memasukkan angkatogel dengan cara mengetik dalam HP dan angkaangka tersebutdiambil dari dalam angkaangka yang ada dalam kertas yangdipesan oleh pemesan angka untuk selanjutnya akan dikirim kepadaBram, kemudian saksi Syansurizal melanjutkan denganpenggeledahan dan ditemukan dua lembar kertas yang bertuliskanangkaangka, satu lembar kertas yang sudah dioret oretmerumuskan angka togel.
    Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bkt p== bahwa cara permainan togel yang dilakukan adalah sewaktusedang berada dirumah terdakwa menerima angkaangka daripemesan, ada yang datang langsung dan ada juga melalui SMSkemudian kirakira jam 17.00 Wib terdakwa pergi ke warung tempatterdakwa ditangkap dan diwarung tersebut terdakwa menunggupembeli setelah itu terdakwa membuat SMS angkaangka yangsudah dipesan kemudian dikirim kepada Bram selaku yangmenerima setoran, sedangkan cara pembayaran
    Berdasarkan informasitersebut saksi Syamsurizal bersama dengan anggota lainnyamenuju ke kedai kopi tempat terdakwa berada dan sesampainyadisana saksi melakukan pengintaian gerakgerik dan tingkahterdakwa dari luar.paai bahwa sewaktu saksi Syamsurizal sedang mengintai gerakgerik terdakwa dan sewaktu terdakwa sedang memasukkan angkatogel dengan cara mengetik dalam HP dan angkaangka tersebutdiambil dari dalam angkaangka yang ada dalam kertas yangdipesan oleh pemesan angka untuk selanjutnya akan dikirim
    171.000, dan satubuah HP yang dipergunakan untuk menerima SMS bagi yangmemesan nomor dan juga mengirim SMS angkaangka kepadaBram.p bahwa cara permainan togel yang dilakukan adalah sewaktusedang berada dirumah terdakwa menerima angkaangka daripemesan, ada yang datang langsung dan ada juga melalui SMSkemudian kirakira jam 17.00 Wib terdakwa pergi ke warung tempatterdakwa ditangkap dan diwarung tersebut terdakwa menunggupembeli setelah itu terdakwa membuat SMS angkaangka yangsudah dipesan kemudian dikirim
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3063/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
1.ARI WIJAYA Als ARI
2.SAPUTRA
111
  • (DPO) dankeuntungan menjual shabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3063/Pid.Sus/2020/PN Mdne Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk dijual kembali dengan paketan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan paketan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).e Setelah itu barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarana putin dengan berat brutto 0,92 (nol koma sembilan dua) gramyang diduga mengandung narkotika tersebut dikirim
    bungkussedang (dengan berat kotor 0,92 (nol koma sembilan puluh dua) gramberdasarkan hasil penimbangan dari Pegadaian Cabang Labuhan DellNomor: 152/POL10009/2020 tanggal 04 Mei 2020) yang berada dikantong celana terdakwa Il, selanjutnya terdakwa bersamasamaterdakwa II beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Labuhan.e Setelah itu barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarana putin dengan berat brutto 0,92 (nol koma sembilan dua) gramyang diduga mengandung narkotika tersebut dikirim
    Pegadaian Cabang LabuhanDeli Nomor: 152/POL10009/2020 tanggal 4 Mei 2020 yang berada dikantong celana Terdakwa Ari Wijaya, selanjutnya Para Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Medan Labuhan;Bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarnaputin dengan berat brutto 0,92 (nol koma sembilan dua) gram yang didugamengandung Narkotika tersebut beserta 1 (Satu) botol plastik klip berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa Ari Wijaya Alias Ari danTerdakwa Saputra dikirim
    PegadaianCabang Labuhan Deli Nomor: 152/POL10009/2020 tanggal 4 Mei 2020yang berada di kantong celana Terdakwa Ari Wijaya, selanjutnya ParaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Labuhan;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiKristal berwarna putin dengan berat brutto 0,92 (nol koma sembilan dua)gram yang diduga mengandung Narkotika tersebut beserta 1 (Satu) botolplastik klip berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa Ari Wijaya AliasAri dan Terdakwa Saputra dikirim
Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 204/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 24 Juni 2015 — Mas Mu'Jizat Khoirul Anam
2511
  • Malang, saksi lalu melakukanpenggeleahan dan saksi mendapatkan 2 (dua) poket kristal putih terobungkusplastik transparan, 1 (satu) buah pipet kaca berisi kristal sabusabu, 1 (Satu) buahkorek api gas, seperangkat alat hisab sabusabu, 1 (satu) buah bungkus rokokGeo Mild, 1 (satu) buah sekrop kecil dari sedotan, dan 1 (satu) unit HP mekSamsung warna Putih berserta SimCard Nomor 082 336 266 368 daripenguasaan terdakwa. satu dari dua poket kristal putih yang terbungkus plastiktersebut keudian dikirim
    Malang, saksi lalu melakukanpenggeleahan dan saksi mendapatkan 2 (dua) poket kristal putih terbungkusplastik transparan, 1 (satu) buah pipet kaca berisi kristal sabusabu, 1 (satu) buahkorek api gas, seperangkat alat hisab sabusabu, 1 (Satu) buah bungkus rokokGeo Mild, 1 (satu) buah sekrop kecil dari sedotan, dan 1 (satu) unit HP mekSamsung warna Putih berserta SimCard Nomor 082 336 266 368 daripenguasaan terdakwa. satu dari dua poket kristal putih yang terbungkus plastiktersebut keudian dikirim ke
    tersebut lalu. melakukan penggeledahan dan saksimendapatkan 2 (dua) poket kristal putih terbungkus plastik transparan, 1(satu) buah pipet kaca berisi kristal sabusabu, 1 (satu) buah korek api gas,seperangkat alat hisab sabusabu, 1 (Satu) buah bungkus rokok Geo Mild, 1(satu) buah sekrop kecil dari sedotan, dan 1 (satu) unit HP mek Samsungwarna Putih berserta SimCard Nomor 082 336 266 368 dari penguasaanterdakwa;e Bahwa benar satu dari dua poket kristal putin yang terbungkus plastiktersebut kemudian dikirim
    tersebut lalu melakukan penggeledahan dan saksimendapatkan 2 (dua) poket kristal putih terbungkus plastik transparan, 1(satu) buah pipet kaca berisi kristal sabusabu, 1 (Satu) buah korek api gas,seperangkat alat hisab sabusabu, 1 (Satu) buah bungkus rokok Geo Mild, 1(satu) buah sekrop kecil dari sedotan, dan 1 (satu) unit HP mek Samsungwarna Putih berserta SimCard Nomor 082 336 266 368 dari penguasaanterdakwa;e Bahwa benar satu dari dua poket kristal putin yang terbungkus plastiktersebut kemudian dikirim