Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SURYADI

Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/138/K/AD/XII/2020 tanggal 16 Desember2020.Hal. 1 dari 26 hal.

Militer NomorSdak /138/K/AD/XII/2020 tanggal 16 Desember2020, didepan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh para saksidipersidangan dibawah sumpah.Tuntutan pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim, yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Desersi dimasadamai .Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana:a.

Bahwa Oditur Militer dalam persidanganmenyatakan sudah tidak ada kepastian lagi untukdapat menghadapkan Terdakwa di persidangan,dan Oditur mohon agar sidang dilanjutkan.Bahwa Pasal 141 ayat (10) UU RI Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer menentukan Bahwadalam perkara Desersi yang Terdakwanya tidakdiketemukan, pemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.

Militerdalam Tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:i:Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan secara tunggal , Majelis Hakim akanmembuktikan dan menguraikannya sendiriberdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diuraikan dalam putusan ini.Hal. 14 dari 26 hal.

Mayor Chk NRP636558 masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Andi Hermanto, S.H.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SYAIFUDIN

GajahMada No.1 Surabaya.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III 12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer V/4 NomorBP01 / A01 / / 2019 tanggal 11 Januari 2019 atasnama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.Keputusan Penyerahan Perkara dari PanglimaKodam V/Brawijaya selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor Kep / 34 / Il / 2019 tanggal 20Pebruari 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 57K /AD / Ill / 2019 tanggal 18 Maret 2019.Penetapan Kepala

Militer NomorSdak / 57K / AD / Ill / 2019 tanggal 18 Maret 2019didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Detasemen Polisi Militer V/4 NomorBP01/ A01 / 1/2019 tanggal 11 Januari 2019 olehOditur Militer.Memperhatikan : Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya Oditur Mailiterberpendapat bahwa:1.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi dimasa damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2)KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Hal. 2 dari 23 hal. Putusan Nomor 57K / PM.IIIl12/ AD / IIl/ 2019MenimbangPidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer TNIAD.3.

Oleh karenanya denganberpedoman pada Pasal 155 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, makaketerangan para saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandisertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpahdibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut:Hal. 6 dari 23 hal.

Mayor Chk NRP 11020000960372 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Sahrizal Lubis,S.H. Kolonel Laut (KH) NRP 11724, Panitera Pengganti Moh. Fauzan,S.Ag.

MEMUTUSKAN

Menetapkan : 1. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-11 Surabaya Nomor : Sdak/73/K/AD/IV/2021 tanggal 14 April 2021 adalah tidak sah dan tidak memenuhi syarat yang ditentukan undang-undang.

2. Memerintahkan kepada Panitera mengembalikan berkas perkara Terdakwa kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer III-11 Surabaya untuk diperbaiki surat dakwaannya.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Mulyono

Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi serta suratsuratlainya yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 73/K / AD / W / 2021 tanggal 14 April 2021 di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Bahwa meskipun Penasehat Hukum tidak mengajukankeberatan terhadap surat Dakwaan Oditur Militer namunMajelis Hakim akan menilai apakah surat dakwaan yangdibuat oleh Oditur Militer sudah memenuhi ketentuansesuai

pasal 130 ayat 2 UndangUndang Nomor 31 Tahun1997.Bahwa setelah memperhatikan surat dakwaan Oditurmiliter tersebut diatas, dan juga setelah memperhatikansegala ketentuan hukum yang berhubungan dengan suratdakwaan, Majelis hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militertentang pasalpasal yang didakwakan oleh Terdakwanamun Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat dakwaanyang diajukan oleh Oditur Militer dalam perkara Terdakwatidak memenuhi pasal 130

dakwaan Oditur Militer membingungkan dan dapatmenyulitkan pemeriksaan di persidangan, dakwaan yangdemikian termasuk dalam kategori obscuur libel ataukabur, sehingga dakwaan tersebut harus dibatalkan demihukum untuk diperbaiki.1.

Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer IIl11 Surabaya Nomor Sdak / 73 / K /AD / IV / 2021 tanggal 14 April 2021 adalah tidak sahHal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 63K/PM.III12/ADNV/2021dan tidak memenuhi syarat yang ditentukan UndangUndang.2.

,Mayor Chk NRP 636558, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Agung Catur Utomo, S.H., M.H. Letkol Chk NRP11990016920574, Penasehat Hukum Dwi Suryo Saputro, S.H. Letda ChkNRP 11190041641294, Panitera Pengganti Rudianto, S.H.

Oditur:
A. Rahman Abu Bakar
Terdakwa:
Joko Prasetyo

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer.

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer 1-05 Palembang.

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Oditur:
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Iqbal Prasetyo

Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA HARIYANTO

Nomor : TAP/17/PM IIl18/AL/V/2020 tanggal 6Mei 2020.Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang atas nama Terdakwa dan para Saksi.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/10/II/2020 tanggal 13 Februari 2020 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Halhal yang diterangkan oleh para Saksi dibawah sumpah dibacakan di persidangan.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :a.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 12(dua belas) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinasMiliter Cg. TNIALHal.2 dari 23 hal. Putusan Nomor 17K/PM.III18/AL/1/2020MenimbangMenimbangMenimbangC.

dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidanayang didakwakan Oditur Militer sebagaimanadikemukakan Oditur Militer dalam Tuntutannya, MajelisHakim pada prinsipnya sependapat, namun demikianMajelis Hakim akan membuktikan dan menguraikansendiri sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, demikian pula mengenai

pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sendiri sebagaimana dalamPutusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan yang disusun tunggal mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Hal.13 dari 23 hal.

Bahwa benar waktu selama 137 (Seratus tiga puluhtujuh) hari secara berturutturut adalah lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwaUnsur Keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur tindakpidana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Dakwaan Oditur Militer telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsurdakwaan Oditur tersebut di atas, maka MajelisHal.18 dari

Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Thoncy Mimguy

Manokwari PapuaBarat.PENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut diatas :Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP62/A45/X1/2019 tanggal 5 November 2019.LsSuratKeputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari selaku Papera Nomor : Kep/547/XII/2019tanggal 5 Desember 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/75/XII/2019tanggal 11 Desember 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor :Tap/34/PM.III19/AD/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 tentangPenunjukan Hakim.Penunjukan

Panitera Pengganti Nomor : Tap/34/PM.III19/AD/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer III19 JayapuraNomor : Tap/34/PM.III19/AD/I/2020 tanggal 16 Januari 2020tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi, Suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/75/XII/2019 tanggal 11 Desember 2019 di depan sidangyang dijadikan dasar

Halhal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan oleh Oditur Militer dalam persidangan.1. Tuntutan Pidana (Reqguisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai Sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM. Oleh karenanya Oditur Militer memohon :a.

Bahwa mengenai Tuntutan Oditur Militer tentang terbuktinyaunsurunsur tindak pidana yang didakwakannya, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagaimana pertimbanganpembuktian unsur pidananya sebagaimana diuraikan lebihlanjut dalam putusan ini.2.

Mayor Chk NRP11020050460180 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Sumantri, S.H., M.H., Kolonel Chk NRP 523050, Panitera PenggantiPrima Ledy Yudoyono, S.T. (Han), S.H.

Oditur:
Christian Daniel Kilis, SH
Terdakwa:
Gerson Wonggor

Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Manuel Salmon

Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
LASTER WINER SIMANULANG

.: 1.Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXIlIl/Mdk selaku Papera Nomor Kep/632/VII/2019tanggal 08 Juli 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterIV18 Manado Nomor Sdak/47/VIII/2019 tanggal 31Agustus 2019.Penetapan Kadilmil Ill17 Manado NomorTap/51/PM.III17/AD/VIII/2019 tanggal 22 Agustus2019 tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Nomor Tap/51/PM.

sidangserta keteranganketerangan para Saksi dibawahsumpah serta keterangan Saksi yang dibacakan.Him 3 dari 52 hlm Putusan Nomor 51K/PM IIIl17/AD/VIII/2019Memperhatikan :1.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, pada pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa :a.

Mayor Chk NRP 11000000980470 dkk 5(lima) orang berdasarkan Surat Perintah KakumdamXIIl/Mdk Nomor Sprin/14/I/2019 tanggal 25 Januari 2017dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2019.: Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut,Terdakwa benarbenar telah mengerti isi dakwaansebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer atasdirinya.: Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan ke persidanganmenerangkan

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum disiplinataupun pidana.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :1. BarangbarangHim 33 dari 52 hlm Putusan Nomor 51K/PM III17/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang 1 (Satu) buah alat test Narkoba 5 Parametera.n. Serma Laster W.S dari kesatuan TopdamXIII/Mdk.2.

Kapten Laut (KH) NRP 18883/P masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer J. Prins, S.H. Letkol Chk NRP 548005,Penasihat Hukum Alexsius Rongkonusa, S.H. Serda NRP 31020261470280dan Panitera Pengganti Ali Sakti Pasila, S.H.

Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Saifun Haryansyah.A,Md.Kep

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/86K/Hal. 2 dari 38 hal Putusan Nomor 85K/PM I01/AD/IX/2019MendengarMemperhatikanAD/IX/2019 tanggal 27 September 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer lO1BandaAceh Nomor TAP/85K/PM.I01/AD/IX/2019tanggal 05 September 2019 tentang PenunjukanHakim.Penetapan Panitera Nomor TAP/85K/PM.I01/AD/IX/2019 tanggal 05 September 2019 tentangPenunjukan Panitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor TAP/85K/ PM.IO1/AD/IX/2019 tanggal O5 September 2019tentang Hari Sidang.Surat

panggilan untuk menghadap = sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/86K/AD/IX/2019 tanggal 23 September2019. didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan dan keterangan para Saksi dibawahsumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa

:1.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepadaMajelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi :Pidanapenjara : Selama 8 (delapan)bulan.dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahananHal. 3 dari 38 hal Putusan Nomor 85K/PM I01/AD/IX/2019sementara.Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 2 (dua) lembar foto copy BPKB (BukuPemilik

Unsur ketiga : Tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan.Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer tersebutMajelis hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Unsur kesatu : Barangsiapa.Yang dimaksud dengan Barangsiapa menurutundangundang adalah setiap orang atau siapa sajayang mampu bertanggungjawab yang tunduk kepadahukum pidana Indonesia dan setiap orang yangtundukpada kekuasaan Badan Peradilan termasukMiliter serta diajukan ke persidangan karena adanyadakwaan dari Oditur Militer dan

Mayor ChkNRP 11000000640270 sebagai Hakim Ketua serta Setyanto Hutomo, S.H.Mayor Chk NRP 11980033010974 dan Eddy Susanto, S.H., Mayor Chk NRP548425, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer W Marpaung, S.H. Kapten Chk NRP 21960347850374,Panitera Pengganti K.

Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Martinus M. Orisu

Oditur:
Jerry E.A. Papendang, S.H.
Terdakwa:
Doddy Hartono

Oditur:
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Heri Kristiawan

Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Sofyan Hakim

Pembacaan Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/131/VII/2017 tanggal 20 Juni 2017 di dalam sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara Terdakwa ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketerangan para Saksi di bawah sumpah.1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa:a.

Bahwa Replik Oditur Militer yang diajukan di depanpersidangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Hal. 3 dari 45 Hal. Put Nomor : 172K/PM IIO08/AD/VII/2017Menimbang4.

Bahwa Duplik atau tanggapan terhadap Replik Oditur Militeryang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer IlO8 Jakarta Sdak/117/VI/2017 tanggal 20Juni 2017 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 di Aula lapangan tembak 600 KopassusCijantung Jakarta Timur,

Militer tersebut Terdakwamengerti dan mengakui telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer atas dirinya sertamembenarkan semua dengan memberikan keterangan yangdisertai dengan uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahanpertimbangan lebih lanjut.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidakmengajukan/mengajukan Eksepsi (keberatan).Bahwa atas Eksepsi Terdakwa melalui Penasehat HukumTerdakwa tersebut Oditur Militer telah memberikan tanggapan atasEksepsi Penasehat

pada materi unsur dakwaan yang telah di dakwakanpada diri Terdakwa maka Oditur Militer tidak akanmenanggapinya dan menyatakan tetap pada tuntutannya.Bahwa Dakwaan tunggal Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu. : Barang siapa.Unsur Kedua : Tanpa hak.Unsur Ketiga :Memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan

Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Ian Novian

Mayor Chk NRP 11030043370581dan pengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Novi Susanti, S.H. Mayor Chk (K)NRP 21930148890774, Panitera Pengganti Sugiarto, S.H. Kapten Chk NRP11120031710786 serta dihadapan umum dan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd Cap/TtdSugiarto, S.H.

Pembanding/Terdakwa : Onesimus Faidiban
Terbanding/Oditur : I Made Adnyana, S.H.

Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Tamrin

TAMRIN.Pangkat / NRP : Kopda / 31020873541181.Jabatan : Ta Pok Tuud Kodim 1607/umbawa.Kesatuan : Kodim 1607/Sumbawa.Tempat/Tanggal lahir : Bima , 11 Nopember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : RT / RW 001 / 001, Desa Madawau, Kec Madapangga,NTB.PENGADILAN MILITER III14 tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara Pelanggaran Lalu Lintas tertentu Nomor : BP21/C11/X1/2020 tanggal 12 Nopember 2020 dari Denpom IX/2 Mataram.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Oditur

,M.H., Mayor Chk NRP 21940080960873dan dihadiri oleh Oditur Militer Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc., Mayor Chk (kK)NRP11040015141281, Panitera Pengganti Kadek Subrata, S.H., Pelda NRP21010240610582, serta dihadapan Umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimKadek Subrata, S.H.

Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ika Prayogi

Oditur:
Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Nanang Ustajib