Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan :a. Bahwa Termohon sudah tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri,apabila diajak hubungan suami isteri sering menolak.b. Bahwa Termohon sering menuntut kebutuhan ekonomi diluar kemampuanPemohon, apabila dinasehati selalu membantah dan sikapnya berani denganPemohon.c.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampaidenganbulan Marettahun 2009 karena sejaksaatituketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaransecara lisan yang terus menerus yang tidak dapat di rukunkan lagi, yangdi sebabkan karena ada orang ketiga didalam kehidupan rumahtangganya. Dimana Termohon mempunyai hubungan dekat dengan prialain yang bernama Sumardi.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3526/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa pada Juli 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
11 — 8
  • Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun pada bulan Juni 2012 mulai muncul perselisinan danpertengkaran di sebabkan Termohon sering berbohong kepada Pemohonmasalah status Termohon yang sudah menikah 4 kali.. Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon masih bisa bersabar menungguTermohon untuk tidak selalu berbohong kepada Pemohon, dan kalaudinasihati Termohon malah marah dan tidak peduli..
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun sejaktahun 2013, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran rumahtangga yang di sebabkan;a. Pemohon dan Termohon bertengkar karena masalah ekonomi;b. Termohon tidak pernah terima nasehat dari Pemohon;5.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai Mei 2019,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara lisan terus menerus dan tidak bisa di rukun lagi, yangdi sebabkan karena: Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakmemberikan nafkah baik lahir maupun bathin.6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Bahwa setelah 04 bulan menerima uang pesangon kondisi ekonomi rumahtangga kami sudah tidak harmonis lagi di sebabkan karena penggugatmenanggung segala beban yang tidak layak dipikul oleh seorang wanita.8. Bahwa akhirnya pada bulan November 2013 penggugat menggadaikan danmenjual harta warisannya yang berlokasi di Selong, Lombok Timur senilal250.000.000, untuk membantu tergugat membayar hutang, memenuhikebutuhan hidup, dan mencalonkannya sebagai anggota dewan pada bulan April2014, namun gagal.9.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa, rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak September 2014 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Termohon sebagai isteri tidak pernah menurut clan taat kepada Pemohon; Antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidakada yang saling mengalah (Termohon bersifat egois); Termohon sening meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPemohon; Termohon suka menuduh Pemohon mempunyai
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • kediaman orangtua Termohon di Desa BanjarsawahKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo selama 4 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Anak, Laki laki, 4 tahun,sekarang dalam asuha Pemohon (Ayahnya);Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 yang lalu Pemohondan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi perselisian danpertengkaran di sebabkan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengakaran yang di sebabkan antara lain:a. Bahwa pada saat orangtua Tergugat berkunjung kerumah orangtuaPenggugat, orangtua Tergugat mengadu kepada Tergugat bilamanaOrangtua Tergugat tidak diberi makan oleh Penggugat yangsebenarnya pada saat itu Penggugat baru sampai dari kebun, yangkemudian terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sampaiTergugat memukul Penggugat di bagian mata hingga memar.b.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Bahwa pada tanggal 9 November 2016, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi lagi perselisinan danpertengkaran di sebabkan apabila ada keinginan Tergugat yang tidak terpenuhi Tergugat marahmarah dan memukulPenggugat yang menyebabkan Penggugat tidak bisa hidup bersama lagi dengan Tergugat.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 9 November 2016 yang sampaisekarang sudah kurang lebih 15 hari lamanya yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir batin8.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 10/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 14 Juli 2011 — SITI FAJARIAH Binti BADRUN Vs SARADI Bin CHAIROL
16 — 2
  • Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadipadatanggal 20 September 2009 di sebabkan Tergugatmenjual sapi tanpa sepengetahuan Penggugat, Penggugatbertanya tentang sapi tersebut namun Tergugat marah hinggaterjadi pertengkaran.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis akan tetapi semenjak tanggal 10 Oktober 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinanyang di sebabkan masalah ekonomi Tergugat jarang memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat, Tergugat suka minumminuman keras,dan jika marah Tergugat suka merusak perabotan rumah tangga, danTergugat pernah meminta cerai;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0854/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Bahwa pada Juli 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
  • dan Termohon tinggal di rumah milikorangtua Pemohon di kampong Pisang kurang lebih 5 tahun kemudianpindah kerumah sendiri di Kelurahan Tanah Tinggi sampai perpisahanterjadi dan selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikarunia 4orang anak yang telah dewasa dan telah menikah ;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai, namun kedamaian itu tidak berlangsunglama sejak bulan tahun 2017 terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang di sebabkan
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Ars
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
69 — 19
  • Bahwa kurang lebih sejak pertengahan Bulan September 2017, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Setiapkali terjadi perselisihan yang di sebabkan antara lain: Termohon tidak mau mengikuti Pemohon untuk tinggal di Arso III, dan mautinggal bersama orang tua Termohon di Jayapura.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5668/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa pada bulan Januari 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Ampana Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Apn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan terjadinyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan karena:a. Adapun penyebab Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga adalah karena Penggugat mengingatkan Tergugat untukbekerja;b. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada Penggugat;4.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Anak tersebut sekarang dalamAsuhan Termohon;Bahwa sejak tanggal Pernikahan 12 Nopember 2007 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena :Sumpah terhadap Kandungan bahwa apa yang disangkakan Termohonkepada Pemohon dalam beda pendapat jika Pemohon benar anak dalamkandungan akan tetap hidup jika bohong anak meninggal Pemohonlangsung menyatakan bahwa lebih baik cerai, Termohon mengancambunuh diri dengan minum cairan anbiotik dan dicegah oleh Pemohon ;Termohon
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 152/Pdt.G/2010/PA.SMD
Tanggal 2 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara penggugatdengan tergugat rukun dan harmonis naumn sejak BulanJuli Tahun 2009, rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah timbul keretakan dimanadalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang di sebabkan ;4.