Ditemukan 75984 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 343/Pdt.G/2020/MS.Idi Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan:
2.1. Mut'ah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.2. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6000.000,00 (enam juta rupiah);
2.3. Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Rika Rahmah (perempuan, Jangka, 14 Pebruari 2000), Chaira Niswatun (perempuan, Jangka, 27 Juli
2002), Hambali (laki-laki, Jangka, 14 April 2006), Miftahul Jannah (perempuan, Aceh Timur, 19 Agustus 2010), Nur Diana (perempuan, Bayeun 08 April 2017), dalam asuhan Termohon sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz;
2.4. Nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 2.3. diktum putusan di atas sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan sepuluh persen dari
Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6000.000,00 (enamjuta rupiah);2.3. Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak bernama XXXX (perempuan, Jangka, 14 Pebruari 2000), XXXX(perempuan, Jangka, 27 Juli 2002), XXXX (lakilaki, Jangka, 14 April2006), XXXX (perempuan, Aceh Timur, 19 Agustus 2010), XXXX(perempuan, Bayeun 08 April 2017), dalam asuhan Termohon sampaianak tersebut mencapai usia mumayyiz;2.4.
Nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 2.3. diktum putusandi atas sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan sepuluh persendari jumlah uang tersebut setiap tahunnya;3.
Register : 15-09-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1347/Pdt.G/2023/PA.Bpp Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Nafkah lampau yang diperhitungkan selama 10 (sepuluh) bulan sejak pisah rumah antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, sebesar Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah);
2.2. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp. 12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah);
2.3. Mutah sebesar Rp. 50.000.000.00 (Lima puluh juta rupiah);
(Pembayaran 2.1, 2.2 dan 2.3 dibayarkan sesaat sebelum diucapkan Ikrar Talak);
3.
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3620/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
Muth`ah berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan ditambah kalung emas seberat 5 (lima) gram;
2.3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Pengggat diktum angka 2.3;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
i terhadap Termohon (Masripah binti Kasramin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpesi;
- Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. Mutah sejumlah Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
2.2. Nafkah lampau sejumlah Rp.3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puuh ribu rupiah)
2.3
Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan hak asuh anak bernama Rizka nor nikmah, umur 14 tahun, diberikan kepada Termohon;
4. Nafkah satu orang anak bernama Rizka Nor Nikmah setiap bulannya sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak berusia 21 Tahun (sudah Menikah);
5. Semua kewajiban tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2., 2.3
Register : 23-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 582/Pdt.G/2023/PA.Dum Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
. - Mutah berupa uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. - Nafkah madliyah (terhutang) bulan September 2023 dan bulan November 2023 sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3. - Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban Tergugat tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 sebelum Tergugat pengucapan ikrar talak;
4. Menyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 0
76 — 0
Nafkah madhiyah sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
2.3. Nafkah anak yang lalu sejumlahRp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
2.4.
Nafkah anak yang akan datang minimal sejumlah Rp 5.000.000,- (liam juta rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan akan bertambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun;
- Menghukum Tergugat Rekonvesiuntuk membayar kepada PenggugatRekonvensisebagaimana terdapat dalam diktum 2,1, 2.2, 2.3,dan 2.4tersebut diatas, sebelum ikrar talak dilaksanakan;
III.
Register : 16-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2845/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
2.3. Nafkah 2 (dua) anak Pemohon dengan Termohon hingga dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan;
2.4.
Mutah berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana disebutkan pada diktum angka 2.3 (dua titik tiga) melalui Termohon setiap bulan sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun/dewasa atau mandiri atau telah menikah;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana disebutkan pada diktum angka 2 (dua) kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Sasmito yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Trenggalek tanggal 03 Mei 2018 NomorSKCK/YANMAS/2557/V/YAN.2.3/2018/POLRES, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai aslinya, laludiberi tanda P.5; 6.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Arik Susilowatiyang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Trenggalek tanggal 03 Mei 2018Nomor SKCK/YANMAS/2558/V/YAN.2.3/2018/POLRES, bermeterai cukup,HIm
Register : 08-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 959/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Abdul Muntolib bin Muhammad, (anak perempuan);
2.3. Siti Chatijah binti Muhammad, (anak perempuan);
2.4. Sukirman Habibie bin Karama Habibie, (anak laki-laki);
2.5. Abdurrachman bin Muhammad (anak perempuan);
2.6. Susana Agustina binti Karama Habibie (anak perempuan);
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Naniek Katilie binti Niti Dihardjo(Alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Pebruari 2017adalah:2.1.Abdillan bin Muhammad (Alm), selaku anak kandungAlmarhumahNaniek Katilie binti Niti Dihardjo (Alm);2.2.Abdul Muntolib bin Muhammad (Alm), selaku anak kandungAlmarhumahNaniek Katilie binti Niti Dihardjo (Alm);2.3.
Abdul Muntolib bin Muhammad, (anak perempuan);2.3. Siti Chatijah binti Muhammad, (anak perempuan);2.4. Sukirman Habibie bin Karama Habibie, (anak lakilaki);2.5. Abdurrachman bin Muhammad (anak perempuan);2.6. Susana Agustina binti Karama Habibie (anak perempuan);3.
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 763/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 26 Juni 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.5. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.6. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 05Nopember 2012, yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3.5. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.
XXXX, anak kandung;2.3. XXXX, anak kandung;2.4. XXXX, anak kandung;152.5. XXXX, anak kandung;2.6. XXXX, anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang meninggal dunia padatanggal 05 Nopember 2012, yaitu :3.1. XXXX, anak kandung;3.2. XXXX, anak kandung;3.3. XXXX, anak kandung;3.4. XXXX, anak kandung;3.5. XXXX, anak kandung;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang meninggal dunia padatanggal 21 Oktober 2014, yaitu :4.1. XXXX isteri;4.2.
Register : 29-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PTA.Pdg Tanggal 4 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
23 — 15
23 — 15
Nafkah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mut'ah/pemberian berupa uang sebanyak Rp 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (TERBANDING) tetap sebagaipemegang hak asuh terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat;4.
Nafkah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mut'ah/ pemberian berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (TERBANDING) tetap sebagaipemegang hak asuh terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat;4.
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Bdw. Tanggal 12 Februari 2013 —
9 — 0
9 — 0
Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 2.3. Nafkah seorang anak yang bernama ASLI ANAKNYA binti SKUSNADI umur 1 tahun 4 bulan setiap bulan sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya sampai anak dewasa (berdiri sendiri) selama anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi.
Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1350.000,(satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)2.3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 111/Pdt.G/2018/PTA.Mdn Tanggal 5 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
84 — 25
84 — 25
Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00,-(enam juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00,-(dua puluh juta rupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah, nafkah iddah dan mutah sebagai kewajiban akibat perceraian sebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Nafkah Iddah sejumlagh Rp. 6000.000,00 (enam juta rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 9.500.000, (sembilan juta limaratus ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahMadiyah, nafkah iddah dan Mutah sebagai kewajiban akibat perceraiansebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabanjahe;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan serlebihnya;5. Mengabulkan gugatan Penggugat.6.
Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00,(enam juta rupiah);2.3.Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00,(dua puluh jutarupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah,nafkah iddah dan mutah sebagai kewajiban akibat perceraian sebelumikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;4.
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 234/PDT/2020/PT BDG Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. ETI SUMIATI Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Pembanding/Tergugat II : H. IWAN LUKMAN Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Terbanding/Penggugat I : H. UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Terbanding/Penggugat II : Hj. SRI PUJIATI
120 — 40
Pembanding/Tergugat II : H. IWAN LUKMAN Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Terbanding/Penggugat I : H. UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Terbanding/Penggugat II : Hj. SRI PUJIATI
120 — 40
:MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Tergugat tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 12Februari 2018, Nomor : 53/Pdt.G /2017/PN.Tsm. yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);2.3.
(seratus tujuh puluh duameter perseg));2.3. Jalan Kalapa Dua Blok Margaluyu Desa Margamulya, Kec.Manonjaya, Kab. Tasikmalaya sebagaimana SHM Nomor 82 Luas488 m?
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1921/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
XXXX.2.3. XXXX.2.4. XXXX.2.5. XXXX.2.6. XXXX.2.7.
XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.1.XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.XXXX, selaku anak kandung perempuan3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang meninggal duniapada tanggal 05 September 2014 adalah :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
/III//YAN.2.3/2019/INTELKAM, tanggal .., atas nama ..,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P7) ;8. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/.../III//YAN.2.3/2019/INTELKAM, tanggal ., atasnama .., dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P8) ;9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor .., tanggal , atas nama ..,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P9) ;10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor .., tanggal , atas nama ..
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 17/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 20 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 32
89 — 32
Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);3.
Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ill.
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ANAK, Lakilaki, umur 5 tahun;2.3. ANAK, Lakilaki, umur 3 tahun;3. Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak tahun 2018;4. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awal bulanAgustus 2018 hingga saat ini, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dansejak itu tidak lagi saling memperdulikan sebagai suami ister;5. Penggugat sudah berketetapan hati tidak mau lagi mempertahankanpernikhannya dengan Tergugat;6.
ANAK, Lakilaki, umur 5 tahun;2.3. ANAK, Lakilaki, umur 3 tahun;3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SRI WIJIANTI
17 — 3
SRI WIJIANTI
17 — 3
GUGUN DWI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Pontianak 11 November1996 (25 tahun)2.3.
Menyatakan bahwa Pemohon Sri Wijianti adalah wali / kuasa dari 1 (Satu)orang anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur atau belumdewasa, yaitu bernama MAYTA TRI ANGGRAINI, perempuan, lahir diPontianak tanggal 24 Mei 2005 (16 tahun) serta memberi izin kepadaPemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belumdewasa diatas untuk mewakili bagian haknya atas :2.3.
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
30 — 4
Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::
2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)
2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon I);
2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon II);
2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);
2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :
2.5.1
Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon ));2.3. Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Il);2.4. Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Ill);2.5. Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :HIm.4 dari 14 hlm. Penetapan No.0436 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.2.5.1. Sumana binti Wiryo (istri Karsait /Pemohon IV)2.5.2. Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait /Pemohon V);2.5.3. Muhayati binti Karsait (anak Karsait /Pemohon VI)2.6. Machmud bin kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :2.6.1.
Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon 1);2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Il);2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :2.5.1.Sumana binti Wiryo (istri Karsait / Pemohon IV)2.5.2.Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait / Pemohon V);2.5.3.Muhayati binti Karsait (anak Karsait / Pemohon VI)2.6.Machmud bin