Ditemukan 18980 data
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
ENI DEDI BINTI DEDI
19 — 12
287/Pid.Sus/2021/PN Mks
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Adenan
21 — 7
287/Pid.C/2022/PN Sda
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
HENY DESRITYANTI Binti BASRI
637 — 255
287/Pid.Sus/2020/PN TNR
1.PENUNTUTAN NARKOTIKA
2.WIWIN HARYANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
HERU alias AU Bin IFTAHLANA
76 — 57
287/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
1.Nani Herawati, SH
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI bin DAUD MA
24 — 17
287/Pid.Sus/2024/PN Btm
PT. ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA
Tergugat:
PT. PASARAYA LIFE INSURANCE
168 — 49
287/Pdt.G/2018/PN Smg
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Surip
13 — 5
287/Pid.C/2021/PN Dum
Muhammad Reza Murti, S.H
Terdakwa:
CHIKA LESTARI RUMBIAK
67 — 29
287/Pid.Sus/2023/PN Son
68 — 26
287/Pdt.G/2023/PN Lbp
Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
NAOMI YEKWAM
76 — 15
287/Pid.B/2022/PN Son
Siti Rajinah
59 — 0
287/Pdt.P/2023/PN Lsk
1.WINDU HARIMIKA SH
2.JUNIARTI, SH
Terdakwa:
DIAN EKAWATI BINTI H. MUHAMMAD ALI HASYIM
103 — 0
287/Pid.Sus/2023/PN Tbh
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
UDIN FAHRUDIN Alias KARSUD Bin Alm SURYONO
73 — 19
287/Pid.B/2020/PN Idm
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SANGKEP alias AMAQ ANTO
74 — 0
287/Pid.B/2018/PN Pya
DWI BUDI SETIARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD IQBAL ROSYID Als IQBAL
4 — 1
287/Pid.Sus/2024/PN Blt
85 — 15
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 287 ayat (1) KUHP jo 64 ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa /Penasihat Hukum terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsiMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Nokia type8250 warna cessing putih kombinasi hitam Nomor kartu087736203014, 1 ( satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FitNo.Pol. : B 6538 PVC + STNK, 1 (
dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaituKesatu) : melanggar pasal 81 UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;At auKedua : melanggar pasal 287
Terbanding/Terdakwa : SULPAKAR ALIAS UFFA
29 — 20
Pekerjaan : Sopir;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 30 April 2019 sesuaisurat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/287/lV/2019/Sat Reserse Narkobatanggal 30 April 2019 dan BeritaAcara penangkapan pada tanggal 30 April2019 dan surat perintah perpanjangan penangkapan Nomor : SPP.Kap/287/V/ 2019/ Set Reserse Narkoba tanggal 30 Mei 2019 dan Berita AcaraPerpanjangan penangkapan pada tanggal 3 Mei 2019; serta Surat PerintahPerpanjangan Penahanan Nomor SP.Kap/447/VII/2019/Sat Reserse Narkobatanggal
Nugroho SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT alias HASAN bin SUKEMI
2.GILANG ENDRA KURNIAWAN Als. GILANG bin JUMADI
39 — 4
tanggal 10 Mei 2017 sampaidengan tanggal 29 Mei 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 23 Mei 2017 Nomor : 179/T4/Epp.1/05/2017, sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 08 Juli2017; Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 06 Juli2017 Nomor : PRINT1577/0.3.11/Epp.2/07/2017, sejak tanggal 06 Juli 2017sampai dengan tanggal 25 Juli 2017; Majelis Hakim berdasarkan Surat Penetapan Penahanan tanggal 24 Juli2017 Nomor : 287
/Pen.Pid.B/2017/PN Skt, sejak tanggal 24 Juli 2017sampai dengan tanggal 22 Agustus 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurakartaKelas IA Khusus berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan tanggal10 Agustus 2017 Nomor 287/Pen.Pid.B/2017/PN Skt, sejak tanggal 23Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017;0 Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus Nomor255
61 — 10
Terhadap bukti tersebut, Majelis Hakim menilai, bukti tersebutdianggap tidak memenuhi syarat formal dan materiil sebagaimana ketentuanPasal 285, 286, 287, dan 289 R.Bg., sehingga hanya mempunyaikekuatan pembuktian sebagai permulaan yang untuk menguatkannya harusdidukung dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti nonakta T.5 berupa fotokopi screen shootpesan singkat dan gambar sebuah Hand Phone bertulis Black Berry yangtidak dapat dicocokkan dengan sumber identik dan tidak diketahui nomoruniknya,
Terhadap bukti tersebut, Majelis Hakimmenilai, bukti tersebut dianggap tidak memenuhi syarat formal dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 285, 286, 287, dan 289 R.Bg., sehinggahanya mempunyai kekuatan pembuktian sebagai permulaan yang untukmenguatkannya harus didukung dengan bukti lannya;Menimbang, bahwa saksi Termohon sudah dewasa, sudahdisumpah, dan memberikan kesaksian seorang demi seorang, sehinggasaksi tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 171 ayat (1), Pasal
Terbanding/Tergugat : PT. Kurnia Kapuas Utama, Tbk
Terbanding/Tergugat : Soenaryo Priosoetanto
Terbanding/Tergugat : PT. Sarana Karang Indah Permai
Terbanding/Tergugat : PT. Riwayat Musi
82 — 1
MENGADILI
Menerima permohonan banding dari pembanding semula pembantah tersebut ; -----------------------
Menguatkan putusan pengadilan negeri Jakarta pusat tanggal 27 November 2000 No. 287/Pdt.G/2000/