Ditemukan 21279 data
Terbanding/Terdakwa : I GUSTI GEDE SUARDANA
173 — 66
Bahwa menurut saksi Putu Arya Wirasetyanta,SE.,AK.,SH.,M.AK.,MH.,CA.,ACPA. (Selaku pengawas bank di kantor OJKRegiomal 8 Bali dan Nusa Tenggara) bahwa koperasi Tirta Rahayu dalammenjalankan kegiatannya dalam menghimpun dana dari masyarakat tidakmemiliki jin, dimana dasar hukumnya adalah pasal 16 ayat (1) dan pasal89 Undang undang Nomor 7 tahun 1992 sebagaimana diubah denganUndang undang Nomor 10 Tahun 2010 tentang Perbankan.
Rahayu adalahsebuah kelompok yang mengatasnamakan koperasi atau seolah olahberkedudukan sebagai koperasi untuk menghimpun dana masyarakatpadahal semua itu tidak sah, sehingga hal ini berpotensi menimbulkankerugian dari masyarakat, sehingga koperasi Tirta Rahayu tidakdiperkenankan menghimpun dana masyarakat atau menjanjikan bungatinggi sebesar 4 % semata mata untuk menarik minat masyarakatmenaruh uang di koperasi Tirta Rahayu.Halaman 8dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2021/PT DPS Bahwa menurut saksi Putu Arya
37 — 14
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna cokelat danbersarung kulit kalep warna gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 24 September 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH.
25 — 23
KETUT ARYA WIBAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi kadek Agus Suputra melakukan penyelidikan dan benardi temukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanyaterdakwa mengaku menjual kupon putih lewat SMS.Halaman 3 dari 12
KADEK AGUS SUPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi Arya Wibawan melakukan penyelidikan dan benar ditemukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanya terdakwamengaku menjual kupon putih lewat SMS.Bahwa saksi menemukan uang
22 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 oleh kami EVA SUSIANA,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, serta ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH.MH. dan KOPSAH, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut
ARYA PUTRA N.K., SH.MH. EVASUSIANA, SH.MH.2. KOPSAH, SH.MH. Panitera Pengganti,RUPI PURNAMA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Nanik Budi Astuti
Terbanding/Tergugat II : Supriyono
Terbanding/Tergugat III : Nyoman Yudha Dirgantara S.H, M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
134 — 38
Pembanding/Penggugat : I Ketut Wartina S Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Nanik Budi Astuti
Terbanding/Tergugat II : Supriyono
Terbanding/Tergugat III : Nyoman Yudha Dirgantara S.H, M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
PRATI DINA S. MAHA
Tergugat:
1.PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR
2.AGAM SINGARIMBUN
3.MAGDALENA SINGARIMBUN
4.MARGARETHA SINGARIMBUN
5.JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN
6.1. PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR yang disingkat PT. RATA MAKMUR
Turut Tergugat:
ADI PINEM, SH
114 — 14
RATA MAKMUR, Berkedudukan di Jalan Sriwijaya No. 68A,Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller Sofyan Marpaung, S.H,Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, Ade Imam PrabudiSantoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P. Siburian, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;AGAM SINGARIMBUN, Direktur PT.
RATA MAKMUR, Jeniskelamin LakiLaki, Beralamat di Komplek Taman Setia Budi Indah Blok SS No. 27,Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalam halini memberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller Sofyan Marpaung,S.H, Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, Ade Imam PrabudiPutusan Nomor 848/Pdt.G/2020/PN Mdn Halaman 1Santoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P.
RATAMAKMUR, Jenis kelamin Perempuan, Beralamat di Jalan Sriwijaya No.68A,Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller Sofyan Marpaung, S.H,Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, Ade Imam PrabudiSantoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P. Siburian, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;MARGARETHA SINGARIMBUN, Komisaris PT.
RATA MAKMUR,Jenis kelamin Perempuan, beralamat di Jalan Lizardi Putra No. 47, Lingkungan X,Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller SofyanMarpaung, S.H, Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, AdeImam Prabudi Santoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P.Siburian, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS
Sriwijaya No. 68A, Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller Sofyan Marpaung, S.H,Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, Ade Imam PrabudiSantoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P.
17 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu: ARHAMNAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ARYA WICAKSANA,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,H. SYAMSUL EDY, SH., M.Hum. SOQEHARTONO, SH., MHum. SUWANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.Hal. 7 dari 7. Putusan No. 914/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
11 — 1
KendalKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 218/25/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap dan terakhir tinggal dirumah Orang tua Penggugat selama 1Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungansebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Zaki Arya
9 — 0
Rp. 5.000, Materal ............ ccc cece cece cece ee eas Rp. 6.000,RST serernercs oe 2s prewamens 2 22 peewee x Rp. 5.000..JUMLAH Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 54/Pdt.P/2015/PN.
7 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Siti Al Zena Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 22Juni 2009; Arya Ramadhan Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 14Agustus 2010; Achmad Raihan Farizky Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang,tanggal 05 Juni 2013; Hafiza Kaira Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 28Februari 2017;.
179 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi 6A dengan IMEI 1: 868669032934351;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Zacky Permana bin AryaGunawan melalui Saksi Arya Gunawan alias Boya; 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi note 5A dengan IMEI 1: 865723033505521, IMEI 2: 865723033505539;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Ardzikh Majib binSumarjo; 1 (satu) kotak handphone merek China Mobile A3s dengan IMEI1:868004031625364, IMEI 2: 868004031625372;Dikembalikan kepada
17 — 6
Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10September 2011;b. Adhyastha Mahanipuna bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 15Juli 2017;Dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
16 — 3
Penggugat di KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu selama7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagikerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2anak yang bernama WAHYU ARYA
273 — 93
Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H.;NIP : 1969 032 1989 03 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; 2. Nama : NI WAYAN SUARDANI, S.H.; NIP : 1962 04 02 1983 02 2 003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Nama : MADE JAPA, S.H.:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 30/G/2017 / PTUN.DPSNIP > 1963 12 02 1987 01 1 001;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;4. Nama : DIMAS SETIAJI WIDODO,S.H.
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
ROMI DEFAKLEN Bin Alm CANDRA
91 — 12
., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H., M.H. dan Melissa, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN BgrAnggota tersebut, dibantu oleh Penti Safana Barbarosa, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri oleh Ida RahayuAriyanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim
Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.
91 — 29
., selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA RAGATNATA, SH., MH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari : KAMIS, tanggal 8 November 2018 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LADOFIRMANSYAH, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARYA RAGATNATA, SH., MH.
18 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ramah Dani binti Samsul) dengan Tergugat (Azwin bin Sabri) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2010 Masehi di Bagan Luar Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
- Menjatuhkan
6 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Norman Tri Wahyudi bin Siswono) terhadap Penggugat (Kusririn binti Rajin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Arvino Fahreza Arya Aditama umur 6 tahun 10 bulan Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 November 2017 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat
16 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rangga Arya Nugraha bin Dadan Nurdiaman) dengan Pemohon II (Siti Rohmah binti Wawan Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
39 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARYA EKA PUTRA BIN YAN SOPHIAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BEBY AYU LUWIS BINTI JOI SATRIA LUWIS) di muka sidang Pengadilan Agama Masohi;
- Membebankan kepada Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon (ARYA EKA PUTRA BIN YAN SOPHIAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BEBY AYU LUWISBINTI JO SATRIA LUWIS) di muka sidang Pengadilan Agama Masohi:;;4.