Bahwa lebih fatal lagi Pengadilan Tinggi Mataram dalam salah satupertimbangannya mengutip keterangan saksi Penggugat/Termohon Kasasibernama Ngurah Arya Birawa dan Tergugat Konvensi Ahmad Arfan yangmenerangkan bahwa Penggugat/Termohon Kasasi tidak mau melanjutkanjual beli karena tanah yang diperjualbelikan bermasalah yaitu ada pihak lainyang membangun jalan dan paving blok pada pinggir pantainya dan sebagiantanah tersebut ditempati oleh masyarakat;.

Bahwa kefatalan dan atau kekeliruan Pengadilan Tinggi Mataram yang hanyamengutip kesaksian dari saksi Penggugat/Termohon Kasasi bernama NgurahArya Birawa tanpa mempertimbangkan apakah ada bukti yang bisa dikaitkandengan kesaksian saksi Penggugat/Termohon Kasasi karena saksi dariPenggugat/Termohon kasasi bernama Ngurah Arya Birawa hanya mendengartapi tidak bisa menunjukkan suatu bukti apapun dari kesaksiannya dan jugaPengadilan Tinggi Mataram tidak cermat dan tidak jeli membaca seluruhkesaksiannya

,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARYA PUTRANEGARA KUTAWARINGIN, S.H.,M.H. dan WAHYU BINTORO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh HASRIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kendari dan Para Terdakwa serta PenasihatHukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ARYA PUTRA NK, S.H., M.H. MADE SUKANADA, S.H.,M.H.WAHYU BINTORO, S.H.PANITERA PENGGANTI,HASRIM., S.H.Halaman 13 halaman 13, Putusan Nomor 313/Pid.B/2021/PN Kdi

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehANITA SURYANDARI, SH.Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh ELIS MAYATI, SH.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengahsertadihadapan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehnANITA SURYANDARI,SH.Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dandihadiri oleh ELIS MAYATI, SH.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Tengahsertadihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SH.Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal20

Fajar DhimasAirlangga binSukarni, S.Pd(anak kandung laki-laki kesatu/Pemohon I);

1. Arya Wisnu Anggara bin Sukarni, S.Pd (anak kandung laki-laki kedua/Pemohon II);

1. Menetapkan almarhum Sukarni, S.Pd bin Darmo Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2022.

1. Fajar Dhimas Airlangga bin Sukarni, S.Pd (anak kandung laki-laki kesatu/Pemohon I);
2. Arya Wisnu Anggara bin Sukarni, S.Pd (anak kandung laki-laki kedua/Pemohon II);

Atas kejanggalan tersebut,saksi KOMANG LANANG LEGHAWA melaporkan kepada saksiDANANG ARYA WIDYATMAKA yang merupakan Asisten SupervisorUnit B pada Bidang Pendaratan dan ljin Masuk pada kantorImigrasi Kelas Khusus Ngurah Rai untuk dilakukan scanning1818terhadap paspor Negara Afrika Selatan dengan nomor A04026243atas nama HABIRUR RAHMAN.

Terdakwa menyanggupi ajakan saksi RASHEDUL ISLAMberangkat menuju Hotel untuk menginap selam 2 (dua) haridengan menggunakan Visa kunjungan Wisata ; Menurut keterangan saksi DANANG ARYA WIDYATMAKA, saksi KOMANG LANANG LEGHAWA dan RASHEDUL ISLAM danketerangan Terdakwa beserta barang bukti ditemukan bahwaTerdakwa dengan sengaja menggunakan paspor 1 (satu) buahPaspor Afrika Selatan atas nama HABIBUR RAHMAN dengan nomorPaspor : A04026243 tanggal terbit 23 Juni 2015 dan tanggal habisberlaku 22 Juni 2025

Atas kejanggalantersebut, saksi KOMANG LANANG LEGHAWA melaporkan kepadasaksi DANANG ARYA WIDYATMAKA yang merupakan AsistenSupervisor Unit B pada Bidang Pendaratan dan ljin Masuk padakantor Imigrasi Kelas Khusus Ngurah Rai untuk dilakukanscanning terhadap paspor Negara Afrika Selatan dengan nomorA04026243 atas nama HABIRUR RAHMAN.

Penasihat Hukum dari terdalwa Lindsay JuneSandiford sesuai dengan suratnya tertanggal 11 April 2013 Nomor : 020/Fad/IV/2013 ; Untuk salinan remiPenitera Pengadilan Negeri DenpasarI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.

MH.NIP : 19630424 198311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal19 Desember 2012 Nomor : 846/PID.SUS/2012/PN.Dps diberikan kepada dan ataspermintaan Direktur Jenderal Protokol dan Konsuler Kementerian Luar Negeri RepublikIndonesia sesuai dengan suratnya tertanggal 6 Februari 2013 Nomor : 02689 / PK / 02 /OkUntuk salinan remiPenitera Pengadilan Negeri DenpasarI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.

MH.NIP : 19630424 198311 1 00137Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal29 Januari 2013 Nomor : 923/PID.SUS/2012/PN.Dps diberikan kepada dan ataspermintaan Perkumpulan Lembaga Banatuan Hukum Masyarakat sesuai dengan suratnyatertanggal 13 Februari 2013 Nomor : 008 / SK /LSJ/II/ 2013 ; Untuk salinan remiPenitera Pengadilan Negeri DenpasarI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH. MH.NIP : 19630424 198311 1 001

Tjia Tjin Po, dan Tn.Yang Arya Dharma Suryo dan yang masih Hidup sekarang ini adalahPendiri Tn. Hendra Christian Runtuwene;Halaman 3 dari 24 hal. Put. Nomor 246 PK/Pdt/20174.

Bahwa selanjutnya Akta Notaris Nomor 26 Tahun 1984 tersebut telahbeberapa kali mengalami perubahan yakni dengan Akta Nomor 57 Tahun1992 tanggal 16 Juni tentang Penerimaan Yang Arya Banthe DharmaSuryo sebagai anggota Badan Pendiri, dan Perubahan berikutnya telahdilakukan pada tanggal 11 September 1998 sebagaimana tersebut dalamAkta Nomor 15 Tahun 1998, tentang Pengangkatan Badan PengurusYayasan Dharma Bhakti Indonesia masa bakti 1997 1999.

Dengan KetuaYayasan adalah Yang Arya Banthe Dharma Suryo, kedua Akta Perobahantersebut, dibuat oleh dan dihadapan Notaris Thelma Andries Sarjana Hukum;6. Bahwa selanjutnya pada Tahun 2013, tanggal 26092013, telah,menghadap Notaris Maudy Manoppo,S.H.,Sp.N, masing masing Ny. SriTarju Harini, Tn. Wempi Moningka, Tn.

DJOKO SARWONO
Terbanding/Penggugat II : DONNY DEWANTA ARYA PERMANA
Terbanding/Penggugat III : HENDITA DWI KARTIKA SARI
Terbanding/Turut Tergugat : ROSIDA, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat II : EDHI SUSANTO, S.H., M.H.,

Nama, DONNY DEWANTA ARYA PERMANA, N.I.K.3578060312890004, Tempat, tanggal lahir Surabaya/3Desember 1989, alamat Petemon Barat 56 RT. 002 RW.012, Surabaya, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;2 .Nama HENDITA DWI KARTIKA SARI, N.I.K. 3578065712940008,tempat, Tanggal lahir Surabaya/17 Desember 1994,alamat Petemon Barat 56 RT. 002 RW. 012, Surabaya,agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, ketiganyamemberikan kuasa kepada Dr.

ARYA SURYANAPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Ciamis, 2 NOpember 2012Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Blok Sukamanah Rt. 56 Rw.15 Kel. Cigadung Kab. Subang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :181. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan April2012 saat diminta oleh ayah Saksi untuk menjadi amil dalampernikahan Terdakwa dengan Saksi1 (Meli Haryani).2.

Arya Suryana) yangmerupakan pegawai di KUA Subang.6. Bahwa ...6.

Arya Suryana) yang merupakan pegawai diKUA Subang.Bahwa yang menjadi pendamping sekaligus Saksi darimempelai lakilaki adalah Saksi5 (Agus Utomo Darun)sedangkan yang menjadi wali dari mempelai wanita adalahSaksi3 (Lili Solihin) dan yang bertindak sebagai Saksi nikahadalah Saksi selaku ketua Rt. 24 Cipadung dan Bapak Agus,Saat menikah terdakwa mengucapkan ljab Kabul sertamenyerahkan mas kawin berupa uang tunai sebesar PRP.100.000, (Seratus ribu rupiah)Bahwa saat pernikahan Saksi tidak mengecek suratsuratnyakarena

Arya Suryana) yang merupakanpegawai KUA Subang sehingga Saksi percaya dan Saksi tidkamengetahui jika Terdakwa memalsukan identitasnya lalu sekirapukul 17.00 Wib setelah akad nikah selesai Saksi langsungpulang ke rumah kemudian Saksi mengetahui Terdakwa sebagaAnggota TNI sewaktu diperiksa oleh penyidik POM AU.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi5 ...Saksi5 :Nama lengkap : AGUS UTOMO DARUNPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Subang 17 Agustus 1968Jenis

Arya Suryana) denganSaksi nikah adalah Saksi3(Lili Solihin), Saksi4 (MemetRahmat) sedangkan menjadi wali dan mempelai wanita adalahSaksi3(Lili Solihin), Terdakwa mengucapkan ijab kabul sertamenyerahkan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menikahi Saksi1 (Meli Haryani) dengan caramemalsukan datadata atau identitas Terdakwa yaitu namaseharunsya Dana Eka Irwansyah diubah menjad Dana EsaIrwansya, pekerjaan seharusnya TNI AU diubah menjadiWiraswasta, tempat

Satriani, tanggal 5121992 ;Bukti P3 Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Agung RadityaNugroho tanggal 16 Juni 2012 ;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agung RadyityaNugroho;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, yang bernama RESTU ANGGADA ARYA

Sungai Buluh selama 3tahun dan setelah itu penggugat dan tergugat pindah dan tinggal di Rumahbersama yang terletak di Desa Sungai Buluh selama 16 tahun dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Ramadhan Arya Prakasa Bin Triono : tanggal lahir : 29121999 Putri Arum Sari Binti Triono : tanggal lahir : 22052003 Anisa Hayuning Tias Binti Triono : tanggal lahir : 22112010.

ARYA IRAMA RIZQILLAH, laki laki, lahir di Pasuruan pada tanggal 15 Januari 2003;2. tita aulia mardhatillah, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 7September 2005; 3, laki laki, lahir di Pasuruan pada tanggal 29 Januari 2016; Bahwa anak Pemohon yang bernama sudah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor 3575LU250220160010 tanggal 25 Februari 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan bahwa karena kurang telitinya Pemophon pada waktu mengurus Kutipan AktaKelahiran

., M.H.Biayabiaya:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses (ATK) :Rp = 35.000,00Biaya Panggilan : Rp 0,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 0,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi i Rp 5.000.00 +Jumlah :Rp = 76.000,00 (tujuh puluh enam ribu Rupiah).Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP.: 19630424 1983 11 1 001Catatan: Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1140/Pdt.P/2015/PN.

,MH, dan Nyoman Arya Merta,SH, Advokat beralamat di Jalan Yudistira No. 17 NegaraBali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara dengan Register No. 125/SK.Pdt/2021/PN Nga,tanggal 24 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill; Nyoman Mujana, Tempat/tanggal lahir, Denpasar, 21 Mei 1973, JenisKelamin LakLaki, Agama Hindu, bertempat tinggal di JalanTeleng Gang Iv No. 5, Kehen, Kelurahan Kesiman Petilan,Kecamatan Denpasar

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarSelatan,Kota Denpasar, pada tanggal 05 Februari 1998, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 209/I/II/1998;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga)orang anak yang bernama:2.1 Angga Kristyawan Santoso, lakilaki, lahir , umur 19 tahun;2.2 Arya Firdhaus Santoso, Lakilaki, umur 11 tahun;2.3 Shafa Febriningtya Santoso,

keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun;3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;125 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013 oleh kami ARYA

ARYA PUTRA NEGARA K.SH. .MH. EVA SUSIANA ,SH. .MH. Panitera PenggantiM.ARDIANSYAH WIJAYADISERA .SH.

Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor: 37/Pdt.P/2020/PN GinMenimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas masingmasing telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula bermeterai cukup, kecualibukti surat P2,P4, dan P5 merupakan fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di PersidanganPemohon juga mengajukan 2 (orang) orang saksi, yang masingmasing telahdisumpah dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I: BAGUS ARYA

Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon menambahnama I Gusti Ayu didepan nama Sri Sudjayani sehingga menjadi I Gusti AyuSri SudjayaniMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P2,P4 dan P5 merupakanfotokopi dari fotokopi serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor: 37/Pdt.P/2020/PN Ginketerangan dibawah sumpah yaitu BAGUS ARYA

AULIA, dan M ARYA MAKMUN Bin NASIKUN Bahwa benar barang yang ditemukan pada waktu melakukan penangkapanadalah berupa 1 (satu) plastik klip berisikan kristal kristal putih yaitu narkotikajenis shabu dan 1 (satu) buah bong/ alat hisap yang ditemukan dibawah mejadalam dirumah terdakwa Bahwa benar barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa sebagai pemiliknyadan menurut terdakwa diperoleh diberi oleh temannya bernama DrombonTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan

M ARYA MAKMUN Bin NASIKUN, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar; Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dalamperkara penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira

., Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H.,MH., masingHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 568/Pid.B/2021/PN kKdimasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum secara telekonfrence pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurdin, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Nanang Ibrahim,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit P, S.H.

,Arya Putra Negara K, S.H.,MH.,Panitera Pengganti,Nurdin, SH.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 568/Pid.B/2021/PN Kdi