Halmahera Barat untuk disimpan dannantinya untuk dijual Sesuai permintaan dari Saudara Ardian ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, paket yang dikirim olehAdrian sekitar 30 (tiga puluh) tetapi pada saat Terdakwa terima paketnarkotika jenis ganja tersebut dihitung oleh Terdakwa hanya 20 (duapuluh) dan telah dijual olen Terdakwa sebanyak 17 (tujuh belas)paket dimana setiap sachet dijual dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku telah menggunakan narkotika jenis ganjasejak

Halmahera Barat untuk disimpan dannantinya untuk dijual sesuai permintaan dari saudara Ardian ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, paket yang dikirim olehAdrian sekitar 30 (tiga puluh) tetapi pada saat Terdakwa terima paketnarkotika jenis ganja tersebut dihitung oleh Terdakwa hanya 20 (duapuluh) dan telah dijual oleh Terdakwa sebanyak 17 (tujuh belas)paket dimana setiap sachet dijual dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku telah menggunakan narkotika jenis ganjasejak

PN TteTerdakwa dan minta ijin kepada orang tua Terdakwa untuk menggeledahkamar tidur Terdakwa dengan disaksikan oleh Kepala Desa dan KetuaRT yaitu Saksi Rusli Achmad masuk kedalam kamar Terdakwa untukmelakukan penggeledahan namun tidak menemukan barang buktinarkotika jenis ganja lagi, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor PolresHalmahera Barat untuk diamankan dan di periksa;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa dapatkan dari SaudaraArdian yang beralamat di Tanah Tinggi Ternatedengan cara dikirim

Labuha dan kartu FUN WORD, Uang tunai sejumlah Rp1.350.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui saat dilakukan interogasioleh Saksi Mirto Ridwan alias Sad dan Saksi Sardi Gugun, narkotika jenisganja ia peroleh dari seseorang bernama Ardian yang tinggal di Tanah Tinggi Ternate dengan cara dikirim oleh Ardian menggunakan speedboat dariTernate menuju ke Jailolo yang telah dibungkus dengan jaket dandimasukkan ke dalam tas warna hijau dan diletakkan didalam

Terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet narkotika jenisganja kering dengan berat kotor 1,44 gram yang ditemukan didalam sakucelana Terdakwa adalah sisa dari narkotika jenis ganja yang dikirim olehArdian dimana Terdakwa mengaku jumlah ganja yang dikirimkan oleh Ardianseharusnya adalah 30 (tiga puluh) sachetnamun yang Ia terima hanyalah 20(dua puluh) sachet.

,M.Si(pemeriksa forensik muda Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensikdiatas) dan ANDRE TAUFIK, ST (Pamin Subbid Narkobafor pada Laboratoriumforensik diatas)Kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeiksaan secara LaborratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin(berupa1 (satu) buah pirek kaca berisikan Kristalkristal putih dengan berat NettO 0,031) gram, pada tabel 01, Urine pada tabel 02 dan darahpada

,M.Si (pemeriksa forensik muda Subbid Narkobaforpada Laboratorium forensik diatas) dan ANDRE TAUFIK, ST (Pamin SubbidNarkobafor pada Laboratorium forensik diatas) Kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih (berupa 71 (satu) buah pirek kaca berisikan Kristalkristal putih dengan berat NettO 0,031 ) gram pada tabel 01, Urine pada tabel 02dan darahpada

,M.Si (oemeriksa forensik muda Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik diatas) dan ANDRE TAUFIK, ST (Pamin SubbidNarkobafor pada Laboratorium forensik diatas) Kesimpulan berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih (berupa 1 (satu) buah pirekkaca berisikan Kristalkristal putin dengan berat NettO 0,031 ) gram padatabel 01, Urine pada tabel 02 dan darah

Sus/2017/PN Ligpada Laboratorium forensik diatas) Kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeiksaan secara Laborratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih (berupa 1 (Satu) buahpirek kaca berisikan Kristalkristal putin dengan berat NettO 0,031 )gram pada tabel 01, Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milika.n. YOP! DASKOTA Bin M.

Diva Sutan Kuliner melakukan pemesanan minumanminumankeras kepada Supplier, selanjutnya minuman yang dipesan tersebut dikirim ke OutletRestoran dan Bar House Cafe La Biere dan diterima oleh karyawan yang beradadibagian Bar dan melakukan penandatangan terhadap tanda terima barang minumanminuman keras yang diantar oleh Supplier.

NO Jenis Surat Yang Dikirim Banyaknya Keterangan1. ) Pengiriman Berkas Perkara 2 (Dua) Dengan Hormat,Kasasi berkas Bersama ini kamiNo: 497/PID.Sus/2016/Pn.BITM kirimkan berkasNo:223/PID.Sus/2016/PT. PBR BundelA Kasasi perkaradan PidanaBundel BCD Demikian kamisampaikan danAn. Terdakwa: terima kasih.ZULFIKAR BIN MUHAMMAD ALIAMINDITAHAN TEMBUSAN, tanpa lampiran disampaikan Kepada th :1. Kepala Kejaksaan Negeri Batam di Batam.2 Lembaga Pemasyarakatan Kota Batam di Batam3. sdr.

Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA Bta.Penggugat sampai sekarang berjalan selama sekitar 7 tahun tidak pernahpulang lagi dan tidak diketahul keberadaannya;Bahwa setahu saksi selama ditinggalkan pergi tersebut Penggugat tidakpernah dikirim nafkah oleh Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

berpisah rumah;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini kondisi tidak rukun keduanya sudah tidak tinggal satu rumah lagi sekitar7 tahun lamanya, yaitu Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah pulang lagi dan tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa setahu saksi selama ditinggalkan pergi tersebut Penggugat tidakpernah dikirim

memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Penggugat danTergugat telah mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindaksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi Penggugat, telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat dalam tidak rukun karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 7 tahun secara berturutturut tanpa pamitPenggugat hingga sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya danPenggugat telah dibiarkan tanpa dikirim

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat selalu menuntutuang yang dikirim oleh Tergugat dari luar negeri agar selalu utuh, padahaluang tersebut digunakan oleh Penggugat untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari;5.

gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formal suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang memintaPengadilan menerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat selalumenuntut uang yang dikirim

bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di KabupatenMagetan, dan telah hidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXX, umur 13 tahun;;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan pertengkar disebabkan karena Tergugat selalu menuntutuang yang dikirim

rumahterdakwa di RT.0O1 RW.O1 Kelurahan Kandangjati Kulon KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo karena telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada penjualan kupon togel di Kelurahan KandangyjatiKulon Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel dengan cara menerimapembelian nomor dari masyarakat dengan mengirim SMS melalui HP danjuga menerima penyetoran penjualan nomor togel dari UNTUNG EDISANTOSO, kemudian direkap dan disalin menjadi satu lalu dikirim

rumahterdakwa di RT.0O1 RW.O1 Kelurahan Kandangjati Kulon KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo karena telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada penjualan kupon togel di Kelurahan KandangyjatiKulon Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel dengan cara menerimapembelian nomor dari masyarakat dengan mengirim SMS melalui HP danjuga menerima penyetoran penjualan nomor togel dari UNTUNG EDISANTOSO, kemudian direkap dan disalin menjadi satu lalu dikirim

terdakwa di RT.01 RW.01Kelurahan Kandangjati Kulon Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo,e Bahwa berdasarkan keterangan saksi HERMANTO dan saksi SATRIAADCHA serta keterangan terdakwa, terdakwa telah melakukan penjualankupon togel selama + 5 (lima) bulan untuk mendapatkan keuntungan, dengancara menerima pembelian nomor dari masyarakat dengan mengirim SMSmelalui HP terdakwa dan juga menerima penyetoran penjualan nomor togeldari UNTUNG EDI SANTOSO, kemudian direkap dan disalin menjadi satulalu dikirim

Jasem Desa Jasem Kec.Ngoro Kab.Mojokerto , saksibersama Anggota Polsek Ngoro telah melakukan penangkapan pelakuperjudian togel yang diketahui bernama NURYADI Bin SALEH ;= Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara bertindaksebagai pengecer dengan cara menerima SMS dari penombok di HP milikTerdakwa sesuai nomor yang di inginkan, baik untuk 2 angka ( BIT ), 3angka ( As ) dan 4 angka ( Kop ), kemudian nomor nomor togel yang adadi dalam HP milik Terdakwa tersebut, Terdakwa rekap dan dikirim

MSE Dusun Jasem Desa Jasem Kec.Ngoro Kab.Mojokerto , saksibersama Anggota Polsek Ngoro telah melakukan penangkapan pelakuperjudian togel yang diketahui bernama NURYADI Bin SALEH ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara bertindaksebagai pengecer dengan cara menerima SMS dari penombok di HP milikTerdakwa sesuai nomor yang di inginkan, baik untuk 2 angka ( BT ), 3angka ( As ) dan 4 angka ( Kop ), kemudian nomor togel yang ada didalam HP milik Terdakwa tersebut, Terdakwa rekap dan dikirim

Putusan Nomor 5/PID/2022/PT PLGS.Si.M.Si, Andre Taufik, S.T,, M.T dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa Barang bukti , Barang Bukti 1 seperti tersebut diatasPositif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 (Satu) Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04 Tahun2021 tentang perubahan penggolongan Narkotika

dan dijawab olehTerdakwa dan saksi Supartman hendak dibawa kelampung yang disuruh olehSilin (DPO), lalu Terdakwa dan Terdakwa dibawa ke Polda Sumsel untukdimintai keterangan;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :1825/NNF/2021 yang diperiksa oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt,M.M.M.T, Niryasti,S.Si.M.Si, Andre Taufik, S.T,, M.T dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa Berdasarkan barang bukti yang dikirim

Putusan Nomor 5/PID/2022/PT PLGPenuntut Umum pada tanggal 22 Desember 2021, sedangkan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa tidak diberitahukan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanMemori Banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiPalembang baik kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri

masingmasing berisi daundaun kering dengan berat netto0,06 gram;2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol plastik masingmasingberisi urine dengan volume 30 ml dan 2 (dua) spuit injeksi masingmasingberisi darah dengan volume 10 ml.Barang bukti tersebut disita dari terdakwa atas nama Erdiansyah Bin UjangHadi dan Joko Wijayansyah Bin Saparudin.Kesimpulan dari pemeriksaan barang bukti tersebut yaitu : Berdasarkan barang bukti yang dikirim

berisi daundaun kering dengan berat netto0,06 gram;2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka di dalamnya terdapat 2 (dua) botol plastik masingmasingberisi urine dengan volume 30 ml dan 2 (dua) spuit injeksi masingmasing berisi darah dengan volume 10 ml.Barang bukti tersebut disita dari terdakwa atas nama Erdiansyah bin Ujang Hadi danJoko Wijayansyah bin Saparudin.Kesimpulan dari pemeriksaan barang bukti tersebut yaitu : Berdasarkan barang bukti yang dikirim

U8/665/TP.02.02/VHI/2014sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Palembang ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karenanya permintaanbanding dalam perkara a quo secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding tidak dilengkapidengan memori banding, dengan demikian tidak ada halhal yang perludipertimbangkan

SHuntuk mempelajari berkas perkara banding tersebut dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari terhitung setelah pemberitahuan ini sebulum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Samarinda.

;Membaca, Relas Pemberitahuan memeriksa berkas Nomor : 79/Pdt.G/2014/PN.Bpp yang dibuat, Mirna Rusdiati Jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 17 Juni 2015, telah memberitahukan kepada SUGIANNOR,SH KuasahukumTurut Tergugat/Pembanding II untuk mempelajari berkas perkara bandingtersebut dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari dari pemberitahuan ini,sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda ;Membaca, Relas Pemberitahuan memeriksa berkas Nomor : 79/Pdt.G/2014/PN.Bpp

RUSLI LAMANE, SH, SH Kuasa hukumPenggugat/Terbanding I untukmempelajari berkas perkara banding tersebut dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari dari pemberitahuan ini, sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiSamarinda ;Membaca, Relas Pemberitahuan memeriksa berkas Nomor : 79/Pdt.G/2014/PN.Bpp yang dibuat, Mirna Rusdiati Jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 21 Mei 2015, telah memberitahukan kepada MUSRINI Tergugat I/Terbanding untuk mempelajari berkas perkara banding

dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara transitbagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhandan bagian bagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan,dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina, Juncto Pasal 9 UURI No.16 Tahun 1992 yaitu Setiap media pembawa hama dan penyakit hewankarantina yang dimasukkan, dibawa atau dikirim

bagian tumbuhan, kecuali media pembawayang tergolong benda lain ;b. melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 383/PID.SUS/2019/PT PBRc. dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina.Serta didalam Pasal 9 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 1992 Tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan, Setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dimasukkan,dibawa atau dikirim

patut kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya padatanggal 20 September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara Nomor W4.U8/27/HN. 01.07/VIII/2019 tertanggal19 Agustus 2019, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam yangmemberikan kesempatan kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya danPenuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara (inzage) tersebut diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam selama 7 (tujuh) hari, sebelum berkasperkara tersebut dikirim

di Kawasan Berikatlain tanpa melalui kantor di Jakarta;Bahwa proses arus barang untuk kegiatan ekspor yang dilakukan olehPemohon Banding adalah sebagai berikut:1.Setelah menerima order dari konsumen luar negeri, PemohonBanding melakukan kegiatan produksi, selanjutnya barang tersebutdikirim ke pembeli,Pengiriman barang dilakukan dari gudang Pemohon Banding diKarawang ke konsumen langsung di luar negeri melaluiairport/Bandara Soekarno Hatta atau melalui pelabuhan TanjungPriok,Pada saat barang akan dikirim

, dilakukan pengecekan barangterlebin dahulu oleh Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Purwakarta,Setelah dilakukan pengecekan oleh Kantor Pelayanan Bea dan CukaiPurwakarta, barang tersebut dibawa ke Pelabuhan Tanjung Priokatau Bandara Soekarno Hatta untuk dikirim ke konsumen di luarnegeri;Bahwa proses arus dokumen untuk kegiatan ekspor yang dilakukan olehPemohon Banding adalah sebagai berikut:1.Pada saat melakukan kegiatan ekspor Pemohon Banding harusmengurus dokumendokumen ekspor, antara lain PemberitahuanEkspor

Setelah dilakukan pengecekan, barang tersebut dikirim ke konsumendi Luar Negeri;Bahwa berdasarkan uraian arus barang dan arus dokumen di atas dapatdilihat bahwa tidak ada penyerahan barang dari pabrik di Karawang kekantor di Jakarta;Bahwa perlu juga Pemohon Banding informasikan, perusahaan tidakmelakukan penjualan lokal selain ke Kawasan Berikat;Bahwa sebagai tambahan informasi, Pemohon Banding pernahmengajukan permohonan untuk dilakukan pemusatan Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa di Kantor

Bahwa putusan judex facti tingkat banding halaman 3 alinea akhiryang menyatakan Memperhatikan pihak berperkara tidak mengajukanmemori banding dan kontra banding berdasarkan surat keterangandari Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 9 September 2005,padahal secara nyata perkara tersebut pada tanggal 9 September2005 masih berada di Pengadilan Agama Medan, sebab parkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Medan pada tanggal 13September 2005, hal tersebut karena tanggal 10 dan 11 September2005

Bahwa andaipun perkara tersebut dikirim pada tanggal 13 September2005, maka perkara tersebut baru berada pada Panitera PengadilanTinggi Agama Medan dan diteruskan ke Ketua Pengadilan Tinggiuntuk menetapkan Majelis Hakim;.

Bahwa andaikata perkara yang dikirim baru diterima PaniteraPengadilan Tinggi Agama Medan tanggal 14 September 2005, laluditeruskan kepada Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 15 dandikembalikan lagi ke Panitera untuk diteruskan ke Majelis hakim padatanggal 16 September 2005, dan pada tanggal tersebut adalah hariJumat, sedangkan tanggal 17 dan 18 September 2005 hari Sabtu danMinggu, maka dengan demikian Majelis baru dapat memeriksa perkaratersebut pada tanggal 19 September 2005;.

saksi tidak tahu permasalahan antara Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat hanya menyampaikan bahwa Tergugat sudah tidak maukembali bersama dengan Penggugat di Nabire dan pernah Penggugatsampaikan bahwa Tergugat pernah menghubungi Penggugat dan minta uangnamun Penggugat mengarahkan untuk minta uang di orang tua Tergugat duluuntuk kembali ke Nabire dan nanti setelah tiba di Nabire Penggugat akanmenggantikan uang tersebut, namun sampai sekarang Tergugat tidakkunjung datang dan malah Tergugat menunggu dikirim

bahwa Parasaksi tersebut tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat namun diketahui bahwa Tergugat sudah tidak mau kembali tinggalbersama dengan Penggugat di Nabire dan Tergugat pernah menghubungiPenggugat dan minta uang namun Penggugat mengarahkan untuk minta uangdi orang tua Tergugat dulu untuk kembali ke Nabire dan nanti setelah tiba diNabire Penggugat akan menggantikan uang tersebut, namun sampai sekarangTergugat tidak kunjung datang dan malah Tergugat menunggu dikirim

Nurlia kembali meminta tolong kepada terdakwa untuk menerimatransferan uang lewat rekening Bank BRI dengan nomor rekening yang samayaitu021 80 100 700 95 37 dari saksi Suardi kulle yang sudah dikirim sebanyak Rp.1.500.000,(satu juta limaratu ribu Rupiah), kKemudian saksi menemui terdakwauntuk menarik uang tersebut akan tetapi terdakwa mengaku bahwa transfertersebut tidak ada masuk pada hal uang tersebut sudah masuk berdasarkan bukti pengiriman ;Selanjutnya pada hari senin tanggal 03 November 2014

tolong kepada terdakwa dan mengatakan akanada transfer uang saksi masuk ke rekening terdakwa dan tolong di ambil kemudian terdakwa mengiyakan ; Bahwa pada tanggal yang saksi sudah lupa tapi di bulan September 2014saksi mendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) darilelaki BAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekeningterdakwa dan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksimeminta tolong kembali untuk menarik uang yang di transfer olen SUADIKULLE yang dikirim

tolong kepada terdakwa dan mengatakan akanada transfer uang saksi masuk ke rekening terdakwa dan tolong di ambil kemudian terdakwa mengiyakan ; Bahwa pada tanggal yang saksi sudah lupa tapi di bulan September 2014saksi mendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) darilelaki BAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekeningterdakwa dan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksimeminta tolong kembali untuk menarik uang yang di transfer oleh SUADIKULLE yang dikirim

dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa bermula terdakwa sedang berada di ruang tamu untuk melayani orangyang akan membeli atau menombok nomor judi togel melalui SMS ke HP milikterdakwa berupa HP CROSS warns putih, selanjutnya nomornomor judi togeltersebut oleh terdakwa di rekap atau ditulis di kertas rekapan, setelah nomor juditogel direkap semua dan uang terkumpul, selanjutnya nomornomor judi togeltersebut oleh terdakwa di kirim melalui SMS ke ABDUL sebagai bandar, nomornomor judi togel yang dikirim

Sampang.Bahwa bermula terdakwa sedang berada di ruang tamu untukmelayani orang yang akan membeli atau menombok nomor judi togelmelalui SMS ke HP milik terdakwa berupa HP CROSS warna putih,selanjutnya nomornomor judi togel tersebut oleh terdakwa di rekapatau ditulis di kertas rekapan, setelah nomor judi togel direkap semuadan uang terkumpul, selanjutnya nomornomor judi togel tersebut olehterdakwa di kirim melalui SMS ke ABDUL sebagai bandar, nomornomor judi togel yang dikirim terdakwa antara, lain

Sampang. bermula terdakwa sedang berada diruang tamu untuk melayani orang yang akan membeli atau menombok nomorjudi togel melalui SMS ke HP milik terdakwa berupa HP CROSS warna putih,selanjutnya nomornomor judi togel tersebut oleh terdakwa di rekap atau ditulisdi kertas rekapan, setelah nomor judi togel direkap semua dan uang terkumpul,selanjutnya nomornomor judi togel tersebut oleh terdakwa di kirim melalui SMSke ABDUL sebagai bandar, nomornomor judi togel yang dikirim terdakwaantara lain milik

menjual ikanarwana milik perusahaan pada awal tahun 2015;e Bahwa tugas saksi di aquarium adalah mengambil air dan lain sebagainya;e Bahwa ikan yang dipesan oleh Terdakwa adalah jenis arwana;e Bahwa saksi ada melihat 5 ekor ikan arwana dengan ukuran 40 cm yangmerupakan ikan milik perusahaan yang dibeli pada tanggal 09 Pebruari 2015;e Bahwa ikan 5 ekor tersebut telah dibeli oleh perusahaan tetapi masih tetap diaquariuam karena telah diganti dengan jenis super;e Bahwa ikanikan tersebut rencananya dikirim

Putusan No.148/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa saksi mengetahui mengenai ikan yang diganti dan yang dibeli olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa membeli ikan tersebut dari Manager perusahaan dengantype golden sebanyak 240 ekor;Bahwa ikan yang tidak dikirim sebanyak 5 ekor;Bahwa yang memasang mikrochip pada ekor ikan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui 5 ekor ikan tersebut mikrochipnya adalah typegolden dengan ukuran 20 cm;Bahwa terjadinya penukaran ikan tersebut pada awal tahun 2015;Bahwa penukaran ikan

ke Taiwan dan kemudian Terdakwadatang dan memilihmilih ikan yang akan dikirim tersebut;Bahwa yang memasang mikrochip pada ikanikan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa pihak perusahaan ada melakukan pengecekan terhadap ikan yangtelah ditukar oleh Terdakwa yaitu sebanyak 5 ekor;Bahwa Terdakwa menukar ikan tersebut dengan cara mengamblnya sendiridari aquarium;Bahwa ikan tersebut rencananya akan dikirim ke Taiwan dan di export padaawal tahun 2015;Bahwa pada saat terjadinya penukaran ikan tersebut saksi berada

Putusan No.148/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa jika mengirim ikan arwana ke luar negeri, maka harus ada SATLNdan rekiomendasi;Bahwa seingats aksi pengiriman ikan arwana dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2015 dengan tujuan pengiriman ke Taiwan;Bahwa setiap suratsurat harus sesuai dengan ikan yang akan dikirim;Bahwa chip yang ada pada ikan tidak bisa digantiganti dan harus sesuaidengan dokumen;Bahwa pada saat dicek dibandara Terdakwa tidaka da tetapi ada yangmewakili Terdakwa bernama Atik;Bahwa pada saat

dilakukan packhing saksi ikut memeriksa di bandara;Bahwa 240 ekor ikan arwana tersebut dikirim pada tanggal 28 Februari 2015yang diantar oleh Atik bersama sopir;Bahwa saksi tdiak mengetahui mengenai 5 ekor ikan arwana yang disisihkan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa HARNOKO Als AYONGmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keteranganyang benar;Bahwa Terdakwa

MANDAGI ;Bahwa, surat yang dikirim Tergugat kepada Penggugat 2 adalah salah dantidak benar karena rumah Penggugat 2 jelas atas nama OSMAN ILYASbukan F MANDAGI maka dengan demikian surat yang dikirim Tergugat wajibdibatalkan demi hukum karena telah salah dan sangat tidak benar sertamengadaada ;.

(Kartu Susunan Keluarga)memelihara, memperbaiki, memasang dan membayar rekening listrik atasnamasendiri, membayar Pajak Bumi Dan Bangunan atas nama sendiri,memasang dan membayar PDAM atas nama sendiri dengan biaya sendiritanpa bantuan dari Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukai ;Bahwa, Penggugat 4 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari42 tahun terhitung dari tahun 1971 sampai dengan sekarang tanpagangguan apapun ;Bahwa, Penggugat 4 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima suratyang dikirim

S/583/WBC.10/2013, tanggal7 Oktober 2013, Perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atasnama SURYADI;Bahwa, surat yang dikirim oleh Tergugat kepada Penggugat 4 telah salahdan tidak benar karena rumah Penggugat 4 jelas atas nama F MANDAGIbukan SURYADI maka dengan demikian surat yang dikirim Tergugat wajibHalaman 6 dari 37 halaman. Putusan Nomor 425 K/TUN/2015dibatalkn demi hukum karena telah salah dan sangat keliru serta mengadaada ;.

KTP, KSK (Kartu Susunan Keluarga)memelihara, memperbaiki, memasang dan membayar rekening listrik atasnama sendiriimembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas nama sendiri,memasang dan membayar PDAM atas nama sendiri dengan biaya sendiritanpa bantuan dari Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukai ;Bahwa, Penggugat 6 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari 30tahun terhitung dari tahun 1983 tanpa gangguan apapun ;Bahwa, Penggugat 6 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima surat dariTergugat yang dikirim

Putusan Nomor 425 K/TUN/201511.tanpa bantuan dari Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukai ;Bahwa, Penggugat 10 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari 34tahun terhitung mulai tahun 1979 sampai dengan sekarang tanpa gangguanapapun ;Bahwa, Penggugat 10 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima suratyang dikirim oleh kurir berpakaian dinas dari Kantor Direktorat JendralBea Dan Cukai berupa : Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat JendralBea Dan Cukai No.

TAUFAN untuk menerima barangpesanan terdakwa tersebut, dimana terdakwa mengatakan bahwa barangyang dipesan berupa minuman sirup dalam botol yang akan dikirim ke tujuanCengkareng dengan menggunakan truck colt diesel; Bahwa pada tanggal 26 November 2017 sekitar pukul 01.00 wib Sadr.NOFI HENDRA sampai di Pelabuhan Merak dengan membawa MMEAmenggunakan truck no pol BM 8539 G, setibanya di Pelabuhan Sdr.

TAUFAN atas nama Sdr SEN SEN sendirikepada PT Selaras Cipta Bersatu, kemudian Saksi catatkan bukti bayartersebut melalui kwitansi, waktu itu diberitahuan barangnya berupa sirup,namun pihak PT Selaras Cipta Bersatu tidak pernah memeriksa barangtersebut; Bahwa Saksi tidak tahu akan dikirim kemana barang tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;4.

Utr.barang yang akan dikirim adalah minuman sirup dalam botol, dimuat dalam 1truk colt diesel dan disepakati biaya jasa ekspedisi adalah sebesar Rp750.000, sementara untuk Saksi dijanjikan akan diberikan bonus sebesar Rp500.000 per pengiriman oleh Sdr.

AKWANG padaSaudara HERMANTO sekira tanggal 20 November 2017, kemudiandiberitahukan barang tersebut akan dikirimkan pada tanggal 23 November2017, namun Terdakwa tidak mengetahui barang tersebut dikirim darimana,dan Terdakwa hanya diberikan kontak sopir bernama IRWAN dan HENDRAoleh Sdr.

AKWANGkembali mengorder/pesan barang berupa MMEA melalui suppliernya Sadr.HERMANTO di Batam dan Sdr.AKWANG menyampaikan kepada Terdakwabarang tersebut akan dikirim tanggal 23 November 2017 dan Sdr. AKWANGmemerintahkan kepada Terdakwa untuk mencari angkutan berupa truck untukmengangkut MMEA tersebut, lalu Terdakwa menghubungi Sdr.