PENETAPANNomor 350/Padt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan atas nama:CHINTHIA OCHTAVIANA, bertempat tinggal di Jembatan PariRT.001/RW.003 Desa Cijujung Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa

lanjut mengenaipermohonan Pemohon, akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriCibinong berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebutberdasarkan dalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh para saksi yang diajukanke persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.1, P.5 yang berupa fotokopi KTPelektronik, atas nama Pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga CHINTHIA OCHTAVIANA diperoleh fakta bahwa benar Pemohonbertempat tinggal di Jembatan

atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"; Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa bermula pada hari Jum'at tanggal 19 September2014 sekitar pukul 18.00 wib ketika terdakwa AHMADSYAIFUDIN alias MAT MANYUNG bin MUKSAN sedangnongkrong bersama dengan Madun (DPO) dan temanteman terdakwa di sebuah jembatan

K3935FQwarna hitam.Hal 11 dari 23 halaman, No. 22/Pid.B/2015/PN JpaBahwa pencurian tersebut terjadi berawal ketikaterdakwa bersama dengan MADUN dan temantemanterdakwa sedang nongkrong di sebuah jembatan diDesa Kedung Mutih Kec, Wedung Kab.

K3935FQ warnahitam yang nomor Polisinya telah diganti menjadiH3713VJ.Bahwa pencurian tersebut terjadi berawal ketikaterdakwa bersama dengan MADUN dan temantemanterdakwa sedang nongkrong di sebuah jembatan diDesa Kedung Mutih Kec, Wedung Kab.

yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti dan petunjuk dalam pemeriksaan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa bermula pada hari Jumat tangga 19September 2014 sekitar pukul 18.00 Wib ketika terdakwa AHMADSYAIFUDIN Als MAT MANYUNG Bin MUKSAN sedang nongkrong bersamadengan MADUN (DPO) dan temanteman terdakwa di sebuah jembatan

karena saksi dibonceng olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi mau berangkat sekolahtetapi motor saksi rusak, sehingga terdakwa menawarkan kepada saksi untukikut dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa membonceng saksi menujuSekolah Agape Sosok tanpa bertanya dulu kepada saksi, kemudian saksiberkata kepada terdakwa bahwa saksi sekolah di SMA Negeri 1 Sosok diMenyabo, setelah itu terdakwa memutar arah kendaraan menuju sekolahsaksi;Bahwa di Jalan Raya Simpang TanjungNgabang setelah jembatan

Rosandi menuju Sekolah Agape Sosok tanpa bertanya dulu yangsearah SPBU, kemudian saksi Dede Rosandi menjelaskan bahwa dirinya sekolahdi SMA Negeri 1 Sosok yang berada di Menyabo, setelah itu terdakwa memutararah kendaraan menuju kearah Menyabo;Bahwa mendengar penjelaskan dari saksi Dede Rosandi, terdakwa langsungmemutar arah kearah Menyabo untuk mengantarnya ke sekolah SMA Negeri 1 Sosokdalam keadaan kesal, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan sekitar 60 km/jam setelah melewati jembatan

mengantarnya ke sekolah, selanjutnya terdakwa memboncengsaksi Dede Rosandi menuju Sekolah Agape Sosok tanpa bertanya dulu yangsearah SPBU, kemudian saksi Dede Rosandi menjelaskan bahwa dirinya sekolahdi SMA Negeri 1 Sosok yang berada di Menyabo; Bahwa mendengar penjelaskan saksi Dede Rosandi, terdakwa langsung memutararah kearah Menyabo untuk mengantarnya ke sekolah SMA Negeri 1 Sosok dalamkeadaan kesal, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatansekitar 60 km/jam setelah melewati jembatan

denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kalisetelah itu saksi Julianus Sitorus yang punya warung kopi tersebutmenyuruh Terdakwa dan saksi korban Jodianto Sitinjak pergi dari warungkopi miliknya kemudian terdakwa keluar dari warung kopi tersebut danpergi mengendarai sepeda motor yang dipinjam terdakwa dan saksi korbanJodianto Sitinjak keluar dari warung kopi dan disaat itu juga bertemudengan Terdakwa dimana Terdakwa mengajak saksi korban JodiantoSitinjak untuk berkelahi di Jembatan

biru yang dikenakan saksi memukul dada saksi denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa kemudian datang saksi Julianus Sitorus menyuruh Terdakwa dansaksi korban Jodianto Sitinjak pergi dari warung kopi miliknya kemudianTerdakwa keluar dari warung kopi tersebut dan pergi mengendarai sepedamotor yang dipinjam Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi juga keluar dari warung kopi dan disaat itu jugabertemu dengan Terdakwa dimana Terdakwa mengajak saksi untukberkelahi di Jembatan

Jodianto Sitinjak dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangdikepal sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa kemudian datang saksi Julianus Sitorus menyuruh Terdakwa dansaksi Jodianto Sitinjak pergi dari warung kopi miliknya kemudian Terdakwakeluar dari warung kopi tersebut dan pergi mengendarai sepeda motoryang dipinjam Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi Jodianto Sitinjak juga keluar dari warung kopi dandisaat itu juga bertemu dengan Terdakwa dimana Terdakwa mengajaksaksi Jodianto Sitinjak untuk berkelahi di Jembatan

Sitinjak dengan menggunakan tangan sebelah kananyang dikepal sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar kemudian datang saksi Julianus Sitorus menyuruh Terdakwadan saksi Jodianto Sitinjak pergi dari warung kopi miliknya kemudianTerdakwa keluar dari warung kopi tersebut dan pergi mengendarai sepedamotor yang dipinjam Terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi Jodianto Sitinjak juga keluar dari warungkopi dan disaat itu juga bertemu dengan Terdakwa dimana Terdakwamengajak saksi Jodianto Sitinjak untuk berkelahi di Jembatan

harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04Juni 2016 sekira pukul 12.00 WIB terdakwamengendarai sepeda motor Honda VarioG6068RG yang kesemuanya milik saksiRAWAN BIN KADAR yang telah dicurididaerah Dk Rawalumbu Desa GegerkunciKecamatan Songgom Kabupaten Brebesmenuju ke arah timur tepatnya Blok GudangRT/RW 03/03 Desa Songgom LorKecamatan Songgom Kabupaten Brebes dansesampainya di jembatan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekira pukul 08.00 WIB saksi berangkat darirumah menuju ke sawah yang ada di Dk Rawalumbu Desa Gegerkunci KecamatanSonggom Kabupaten Brebes dengan tujuan untuk menyemprot tanaman bawang dan padi,sesampainya di lokasi, awalnya saksi menaruh SPM Honda Vario warna hitam tahun 2010Nopol G6068RG Noka MH1JF1315AK352410 Nosin JF13E0348781 di pinggir jalandekat sawah , sebelah timur jembatan Poncol, kemudian saksi melakukan aktifitasmenyemprot bawang sekitar kurang

selanjutnyaterdakwa mengambilnya dan membuka kantong tersebut, lalu terdakwa menemukankunci sepeda motor tersebut dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam,setelah itu terdakwa segera menghidupkan mesin motor tersebut menggunakankunci kontak yang diketemukan , setelah sepede motor tersebut menyala dirinyasegera menaiki sepeda motor tersebut dan mengendarainya ke arah timur dandibawa pulang lalu terdakwa menyimpan di rumahnya, kemudian di tengahperjalanan terdakwa mengaku berhenti sejenak di dekat jembatan

sawah termasukdesa Songgom Lor Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes dan dirinya membukabagasi sepeda motor tersebut lalu menemukan (satu) buah dompet kain warnahitam berisikan KTP, SIM dan 2 (dua) buah STNK dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut dan disimpan di saku celananya,kemudian dirinya mengambil 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda VarioG6068RG tersebut, selanjutnya dirinya membuang dompet tersebut ke dalamaliran sungai dibawah jembatan tersebut, dan saat terdakwa

Keadaan umum pasien sakit, sadar,dengan tekanan darah seratus per delapan puluh milimter airraksa, denyut nadi delapan puluh delapan kali per menit,pernapasan dua puluh dua kali permenit, suhu tiga puluh limaderajat celcius.Ditemukan pertama luka robek pada punggung tangan kiri tepatpada dua centimeter di bawah pergelangan tangan, berukurandelapan centimeter kedalaman dua centimeter tepi luka tajamdan dinding luka rata, jembatan jaringan tidak ada, lukamenembus tulang tangan.Kedua luka robek pada

Ditemukan pertama luka robek pada punggung tangan kiri tepatpada dua centimeter di bawah pergelangan tangan, berukurandelapan centimeter kedalaman dua centimeter tepi luka tajam dandinding luka rata, jembatan jaringan tidak ada, luka menembustulang tangan. Kedua luka robek pada kaki kanan sepuluh centimeter di bawahlutut, berukuran delapan centimeter dengan kedalaman empatcentimeter tepi luka tajam dinding luka rata, jembatan jaringan tidakada.

Kedua luka robek pada kaki kanan sepuluh centimeter di bawah lutut,berukuran delapan centimeter dengan kedalaman empat centimeter tepiluka tajam dinding luka rata, jembatan jaringan tidak ada. Ketiga luka pada pertengahan lengan kanan bagian bawah berukuranenam centimeter kedalaman lima centimeter memotong tulang dengantepi luka tajam dan dinding rata. Keempat luka pada pertengahan lengan kiri bagian bawah berukuranlima centimeter kedalaman dua centimeter tepi luka tajam dinding lukarata.

Ditemukan pertama luka robek pada punggung tangan kiri tepat padadua centimeter di bawah pergelangan tangan, berukuran delapancentimeter kedalaman dua centimeter tepi luka tajam dan dinding lukarata, jembatan jaringan tidak ada, luka menembus tulang tangan. Kedua luka robek pada kaki kanan sepuluh centimeter di bawah lutut,berukuran delapan centimeter dengan kedalaman empat centimeter tepiluka tajam dinding luka rata, jembatan jaringan tidak ada.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WibSaksi Korban dan 3 (tiga) orang teman Saksi Korban (Saksi AfitraDaniarto, Saksi Haris Ziaulhaqq dan Muhammad Rivaie) denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor pergi mencari makanan untuksahur; Bahwa pada saat itu Saksi Korban mengendarai sepeda motorKawasaki KLX dibonceng oleh Saksi Afitra Daniarto sedangkan SaksiHaris Ziaulhagg dan Muhammad Rivaie mengendarai sepeda motorHonda Beat; Bahwa tepat di bawah jembatan

Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN BtlBahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WibSaksi dan 3 (tiga) orang teman Saksi (Saksi Korban Yustin Febrianto,Saksi Haris Ziaulhaqq dan Muhammad Rivaie) dengan mengendari 2(dua) sepeda motor pergi mencari makanan untuk sahur;Bahwa pada saat itu Saksi Korban Yustin Febrianto, mengendaralsepeda motor Kawasaki KLX dibonceng oleh Saksi, sedangkanSaksi Haris Ziaulhaqq dan Muhammad Rivaie mengendarai sepedamotor Honda Beat;Bahwa tepat di bawah jembatan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WibSaksi dan 3 (tiga) orang teman Saksi (Saksi Korban Yustin Febrianto,Saksi Afitra Daniarto dan Muhammad Rivaie) dengan mengendari 2(dua) sepeda motor pergi mencari makanan untuk sahur; Bahwa pada saat itu Saksi Korban Yustin Febrianto, mengendaraisepeda motor Kawasaki KLX dibonceng oleh Saksi Afitra Danianto,sedangkan Saksi dan Muhammad Rivaie mengendarai sepeda motorHonda Beat; Bahwa tepat di bawah jembatan

Panji Saputra,Saksi Duo Ananta Saputra, Saksi Oki Kurniawan, Saksi Afit OktaGalih Subekti, Saksi Heru Rizki Prasetiyo dan Saksi Muhammad AdiNugroho) dengan mengendarai 5 (lima) Ssepeda motor pergi mencariorang yang telah mengambil handphone milik Saksi Heru RizkiPrasetiyo di daerah Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN BtlBahwa pada saat itu Saksi mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam membonceng Saksi Oki Kurniawan;Bahwa tepat di bawah Jembatan

Saksi, Terdakwa dan temantemanSaksi (Saksi Duo Ananta Saputra, Saksi Candra Panji Saputra, SaksiRochmad Dani Adiputra, Saksi Oki Kurniawan, Saksi Afit Okta GalihSubekti dan Saksi Muhammad Adi Nugroho) dengan mengendarai 5(lima) sepeda motor pergi mencari orang yang telah mengambilhandphone milik Saksi tersebut di daerah Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul;Bahwa pada saat itu Saksi dibonceng oleh Saksi Afit Okta GalihSubekti mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam;Bahwa tepat di bawah jembatan

Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar jam 13.00 Witaterdakwa bersama saksi Sartika Sri Dewi Alias Dewi dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit motor Yamaha Mio Fino warna putin DP 2281 AZmenuju Kota Kendari, dan sekitar jam 19.30 wita terdakwa tiba di Kendarilalu ASDAR menelphon dan menyuruh terdakwa menuju ke jembatan telukKendari, setelah terdakwa tiba di jembatan teluk Kendari, lalu ASDARmenelphon dan menyuruh terdakwa menuju ke bundaran pasar KelurahanLapulu, setelah itu

pergi ke Kendari untuk mengambil narkotika jenis shabulalu terdakwa berkata besok baru bisa berangkat ke Kendari Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar jam 13.00 Witaterdakwa bersama saksi Sartika Sri Dewi Alias Dewi dengan berboncenganHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2021/PN Kdimenggunakan 1 (satu) unit motor Yamaha Mio Fino warna putin DP 2281 AZmenuju Kota Kendari, dan sekitar jam 19.30 wita terdakwa tiba di Kendarilalu ASDAR menelphon dan menyuruh terdakwa menuju ke jembatan

telukKendari, setelah terdakwa tiba di jembatan teluk Kendari, lalu ASDARmenelphon dan menyuruh terdakwa menuju ke bundaran pasar KelurahanLapulu, setelah itu ASDAR menelphon dan sambung tiga dengan orang yangakan menempelkan narkotika jenis shabu, pada saat itu terdakwa disuruhpergi ke Gerban 3 pasar sentral Lapulu untuk mengambil narkotika jenisshabu di dekat dekker pintu masuk yang dibungkus dengan bungkusanindomie coto Makassar, sehingga terdakwa langsung mengambil narkotikajenis shabu yang

ASDARdan menyuruh terdakwa pergi ke Kendari untuk mengambil narkotika jenisshabu dan terdakwa berkata bahwa besok baru bisa berangkat ke Kendari,kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul 13.00 Witaterdakwa bersama saksi Sartika Sri Dewi Alias Dewi dengan berboncenganmenggunakan 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio Fino warna putin DP 2281 AZmenuju Kota Kendari, dan sekitar jam 19.30 wita terdakwa tiba di Kendarikemudian ADE PRAHARA Alias ASDAR menelphon dan menyuruh terdakwamenuju ke jembatan

teluk Kendari, setelah terdakwa tiba di jembatan telukKendari, terdakwa dihubungi oleh ADE PRAHARA Alias ASDAR danHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2021/PN kKdimenyuruh terdakwa menuju ke bundaran pasar Kelurahan Lapulu, setelahitu ADE PRAHARA Alias ASDAR menelphon dan sambung tiga denganorang yang akan menempelkan narkotika jenis shabu, pada saat ituterdakwa disuruh pergi ke Gerbang 3 pasar sentral Lapulu untuk mengambilnarkotika jenis shabu di dekat dekker pintu masuk yang dibungkus

botol aquaukuran 1.500 ml, 2 (dua) drigen produk pangan olahan berupa CIU atau arakjowo tersebut menjadi 36 (tiga puluh enam) botol aqua ukuran 1.500 ml lalumemasukkan botol aqua tersebut ke dalam kemasan kertas karton aqua;Bahwa kemudian Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jowo tersebutkepada Saksi Ekki Widiyanto sebanyak 1 (satu) botol dengan hargaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 10 Mei2018 sekira jam 22.00 Wib dengan cara mengirim atau mengantarkan kebawah jembatan

Saksi Ekki Widiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi telah membeli minuman keras jenis arak jowo (ciu) dari Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 21.30 WIB di bawahjembatan Desa Arjowinangun, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan.Saksi membeli arak jowo tersebut dengan cara memesan melaluiWhatsApp kepada Terdakwa yang sebelumnya telah menawarkankepada Saksi, lalu Terdakwa mengantarkan arak jowo tersebut kebawah jembatan Desa Arjowinangun, Kecamatan

Terdakwa I: Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIBtelah menjual minuman keras jenis arak jowo (ciu) yang tidak ada jinproduksi maupun jjin edarnya di bawah jembatan Desa Arjowinangun,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan kepada Saksi Ekki WidiyantoHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Pctdan seseorang yang tidak Terdakwa kenal, dimana ia selanjutnyaditangkap oleh Polisi;Terdakwa menyatakan saat ia menjual arak jowo kepada Saksi EkkiWidiyanto, Saksi Ekki Widiyanto

bertanya kepada Terdakwa melaluiWhatsApp, menanyakan apakah ada arak jowo, lalu Terdakwa jawabada, kemudian Saksi Ekki Widiyanto memesan kepada Terdakwa laluTerdakwa antarkan ke bawah jembatan Arjowinangun dan dibayar disitu;Terdakwa menyatakan Saksi Ekki Widiyanto adalah temannya yangsebelumnya pernah minum minuman keras bersamasama;Terdakwa mengenal arak jowo setelah lulus SMK saat minum dengantemanteman, kemudian Terdakwa berkeinginan untuk memperjualbelikan minuman keras;Terdakwa sehariharinya

Unsur obyektif:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Terdakwa telah menjual pangan olahan berupa arak jowo sebanyak 1 (satu) botol ukuran1.500 ml kepada Saksi Ekki Widiyanto di bawah jembatan Desa Arjowinangun,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, dimana berdasarkan LaporanHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.PctPengujian Balai POM Surabaya Nomor PM.04.06.1060.05.18.5039 tanggal 22Mei 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Pangan danBahan Berbahaya

Curup Kota Kab.Rejang Lebong, tepatnya di jembatan Kel. Dwi Tunggal Terdakwa dan sdrTerdakwa Il melihat korban sendirian sedang mengendarai sepedamotornya sambil memainkan Handphone lalu Terdakwa pun langsungspontan berkata kepada terdakwa II itu cewek tadi pegang HP kemudianTerdakwa Il langsung menjawab Ayolah,,, kita ambil ... lalu Terdakwa pun langsung berbalik arah dan mengejar sepeda motor korban hinggaJalan Umum Kel.

Curup Kota Kab.Rejang Lebong, tepatnya di jembatan Kel. Dwi Tunggal Terdakwa dan sdrTerdakwa Il melihat korban sendirian sedang mengendarai sepedamotornya sambil memainkan Handphone lalu Terdakwa pun langsungHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Crpspontan berkata kepada terdakwa II itu cewek tadi pegang HP kemudianTerdakwa Il langsung menjawab Ayolah,,, kita ambil ... lalu Terdakwa pun langsung berbalik arah dan mengejar sepeda motor korban hinggaJalan Umum Kel.

RejangLebong, tepatnya di jembatan Kel.

Rejang Lebong, tepatnya di jembatan Kel.

kamistanggal 26 Novewmber 2009 sekitar jam 13.00 Wib Terdakwa yang sedangmengojek dihubungi lewat telephon genggam (HP) oleh saudara Bambang Adi(dopo) bahwa ada pengiriman ganja kering lalu Terdakwa dengan saudaraBambang Adi (dpo) janjian di Kantor Pos Pomad dan setelah bertemu Terdakwamenerima 2 (dua) bungkus besar ganja kering dibungkus lakban dimasukan dalamplastik hitam dan saudara Bambagn Adi (dpo) bilang kepada Terdakwa agar ganjakering tersebut diantarkan kepada pembelinya yang menunggu di jembatan

Pomaddan setelah bertemu dengan pembelinya Terdakwa diminta untuk kembalimenemui saudara Bambang Adi (dpo) untuk mendapatkan upahnya;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus ganja kering lalu pergimenemui pembelinya di jembatan simpang Pomad JI.

PAN (Perjuangan Adiyatma Nusantara) selakurekanan / kontraktor hanya pekerjaan penunjang saja yang meliputi pembuatan jalan utamadan pembuatan jembatan.

Dari nilai kontrak sebesar Rp. 2.245.847.000, (Duamilyar dua ratus empat puluh lima juta delapan delapan ratus empat puluh tujuh riburupiah) di alihkan pekerjaan utamanya berupa pembersihan / tebas jalur , pengadaan danpemasangan ajir, pembuatan lubang tanam, seleksi dan angkut bibit, Penanaman bibit jati,penyemprotan Herbisida, pemupukan tanaman jati dan lainlain sebesar Rp.1.115.000.000, (Satu milyar seratus lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya berupapekerjaan jalan dan jembatan sebesar Rp

;bahwa mengenai pengadaan barang saksi ada datang ke Gudang PT.PAN danmelihat barangbarang yang akan disalurkan kepada petani antara lain cangkul,parang, pupuk, bibit jati, Round Up,Hand Sprayer tapi apakah barangbarangtersebut sampai kepada petani saksi tidak mengetahuinya;5960e bahwa saksi ada melihat pembuatan jalan dan jembatan tapi saksi lupa berapa kilometer panjang jalan yang dibuat dan berapa jumlah jembatan yang telah selesai;e bahwa saksi tidak mengetahui kalau pekerjaan proyek tersebut

sebanyak 6(enam) buah yang terbuat dari kayu sekadarhanya untuk pengangkutan bibit jati saja;bahwa pembuatan jembatan tersebut pernah diminta warga untuk mengerjakannyadan Pihak perusahaaan menawarkan untuk satu jembatan Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah) sedangkan setahu saksi yang saksi dengar kalau biaya untukpembuatan satu jembatan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);bahwa setahu saksi masingmasing anggota kelompok tani menyiapkan lahan danuntuk 1 hektar lahan Perusahaan membagi bibit jati sebanyak

BATALIPU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan MUSLIADI LAMORA alias MUS(dilakukan penuntutan secara terpisah) agar tunggu di depan TokoGaruda, sedangkan WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL(DPO) diperintahkan untuk menunggu di Ujung Jembatan KelurahanBuol, sekitar beberapa menit kemudian terdakwa kembali mengirimpesan (SMS) kepada PUTRAPTO H.

Saksi Roybersama Musliadi Lamora alias Mus bersama keempat lainya langsungmenuju kearah jembatan Buol sedangkan saksi bersama lelaki Icanmenuju ke jembatan Buol untuk memantau dan menyampaikan jikakepala Desa Mopu tersebut lewat dan menuju kearah saksi Roy danpelaku lainnya;Bahwa sekitar pukul 19.00 wita lelaki Rustam T.

ULIL ALBABpada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 19.30 Wib ketika TerdakwaMUAMMAR KHADAFI sedang duduk di jembatan pinggir sawah termasuk DesaPengabean Kec. Losari Kab.

Saksi Entang Sumarna, :Bahwa saksi bersama dengan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa Moh.Ulil Aloab pada hari Sabtu, tanggal 7 April 2018 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Jalan Raya pantura tepatnya didepan Minimarket Alfamart DesaLosari Kidul,Kecamatan Losari, Kabupaten Cirebon, dan terdakwa II MuammarKhadafi ditangkap di hari yang sama di sebuah jembatan di Desa LosariKidul,Kecamatan Losari, Kabupaten Cirebon sekira pukul 19.30 Wib atasdugaan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja.Bahwa

Saksi Lukman, :Bahwa saksi bersama dengan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa Moh.Ulil Aloab pada hari Sabtu, tanggal 7 April 2018 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Jalan Raya pantura tepatnya didepan Minimarket Alfamart DesaLosari Kidul,Kecamatan Losari, Kabupaten Cirebon, dan terdakwa II MuammarKhadafi ditangkap di hari yang sama di sebuah jembatan di Desa LosariKidul,Kecamatan Losari, Kabupaten Cirebon sekira pukul 19.30 Wib atasdugaan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja.Bahwa awalnya

tertangkap hari Jumat tanggal 6 April 2018.Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN SbrBahwa Terdakwa Moh.Ulil Albab memakai narkotika jenis ganja baru 2 (dua) kali.Bahwa Terdakwa Moh.Ulil Albab tidak memiliki izin memiliki atau menggunakanGanja.Menimbang, bahwa Terdakwa Il Muammar Khadafi alias Dafi Bin Sahuritelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa II Muammar Khadafi ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 7 April2018 sekira pukul 19.30 Wib di sebuah jembatan

Merdeka Baru dan kami bertemu denganDI, saat itu DI tidak mau berboncengan tiga akhirnya kami diantarterlebih dahulu satu persatu ke Jembatan/Tangga di JI. Putri Tujuh. Dansaat kami sudah bersamasama di Jembatan/ Tangga tersebut akhirnyaDI mau bergoncengan tiga dan kami pun pergi ke Jalan Sibayak Kel.Tanjung Palas.

Merdeka Baru dan kami bertemu denganDI, saat itu DI tidak mau berboncengan tiga akhirnya kami diantarterlebih dahulu satu persatu ke Jembatan/Tangga di JI. Putri Tujuh. Dansaat kami sudah bersamasama di Jembatan/ Tangga tersebut akhirnyaHalaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN DumDI mau bergoncengan tiga dan kami pun pergi ke Jalan Sibayak Kel.Tanjung Palas.

Merdeka Baru dankami bertemu dengan DI, saat itu DI tidak mau berboncengan tigaakhirnya kami diantar terlebih dahulu satu persatu ke Jembatan/Tanggadi JI. Putri Tujuh. Dan saat kami sudah bersamasama di Jembatan/Tangga tersebut akhirnya DI mau bergoncengan tiga dan kami pun pergike Jalan Sibayak Kel. Tanjung Palas.

Bandengsedangkan Terdakwa menunggu di bawah Jembatan Gelombang diDesa Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat, lalu setelah Sandri Manik(DPO) berhasil mengambil dan membawa perahu mesin tersebutkemudian membawanya ke Jembatan Gelombang di Desa Suka Maju,Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SkIKecamatan Sultan Daulat untuk menjumpai dan menyerahkan perahutersebut kepada Terdakwa I, selanjutnya Sandri Manik (DPO) menyuruhTerdakwa I untuk langsung membawa perahu mesin tersebut ke arahbawah sungai

Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak PidanaPencurian terhadap 2 (dua) Unit Perahu Mesin milik Saksi Aman SyahBin Alm Udin dan Saksi Banjer Bin Alm Bandeng tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian mengambil 2 (dua) UnitPerahu Mesin pada hari Minggu Malam Senin tanggal 21 Juni 2020sekitar pukul 21:00 WIB di Desa Pasir Beloh Kecamatan Sultan DaulatKota Subulussalam dan di Pinggiran Sungai Desa Jabijabi KecamatanSultan Daulat Pemko Subulussalam; Bahwa pada awalnya Terdakwa tiba di Jembatan

Gelombang DesaSuka Maju Kecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam pada hariMinggu Malam Senin tanggal 21 Juni 2020 sekitar Pukul 20.00 WIB,kemudian Terdakwa turun ke bawah sungai Jembatan Gelombangtersebut sambil berdiri menunggu di atas pasir pinggir sungai Desa SukaMaju Kecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam tersebut,sedangkan Sandri Manik (DPO) mengatakan kepada Terdakwa tunggusaja di pinggir sungai tersebut karena Sandri Manik (DPO) maumengambil Perahu Mesin tersebut, setelah berhasil Sandri

05.00 WIB,Terdakwa dan Sandri Manik (DPO) memarkirkan kedua Perahu KayuMesin tersebut dengan cara mengikat ditiang di Daerah Pinggiran SungaiDesa Lentong Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil karenaPerahu Mesin tersebut kehabisan Bensin, kKemudian Sandri Manik (DPO)menyuruh Terdakwa menjaga Perahu Mesin tersebut, setelah itu SandriManik (DPO) menyuruh Terdakwa pulang ke Desa Lae Mate KecamatanRunding Pemko Subulussalam; Bahwa Pada saat melakukan Pencurian 2 (dua) Unit Perahu Mesintersebut di Jembatan

GelombangDesa Suka Maju Kecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam pada hariMinggu Malam Senin tanggal 21 Juni 2020 sekitar Pukul 20.00 WIB,kemudian Terdakwa turun ke bawah sungai Jembatan Gelombang tersebutsambil berdiri menunggu di atas pasir pinggir sungai Desa Suka MajuKecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam tersebut, sedangkan SandriManik (DPO) mengatakan kepada Terdakwa tunggu saja di pinggir sungaitersebut karena Sandri Manik (DPO) mau mengambil Perahu Mesin tersebut,setelah berhasil Sandri

Petarukan Kabupaten PemalangSaksi WAHYONO Alias SIWAH dan Terdakwa SUKRONMAKMUNI Alias CU'ONG bertemu dengan SaksiGUNAR Alias BONCEL, Saksi WAHYU Alias DATUK,Saksi TRISNO HADI Alias BELANG dan SaksiISMUNANDAR Alias CEMONG, kemudian SaksiWAHYONO Alias SIWAH pergi' ke Kesesirejo denganberboncengan dengan Saksi WAHYU Alias DATUK danSaksi TRISNO HADI Alias BELANG sedangkanTerdakwa SUKRON MAKMUNI Alias CU'ONGberboncengan dengan Saksi ISMUNANDAR AliasCEMONG dan Saksi GUNARI Alias BONCEL,sesampainya di jembatan

Gunari dan Wahyu,sedangkan yang lainnya belum mengetahui rencanatersebut ;Bahwa setelah itu sekitar jam 23.00 WIB saksidan temanteman saksi pergi ke Kesesirejodengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor, satusepeda motor dipergunakan untuk berboncenganbertiga dengan tujuan untuk mencuri' di rumahsaksi Minggu dan sampai di sana sudah jam 24.0021WIB ;Bahwa malam itu saksi dan temanteman saksiberenam semua pergi ke rumah saksi Minggu,sesampai di sana, saksi dudukduduk dan merokoksampai jam 01.00 WIB di jembatan

26Bahwa pada sekitar jam 22.00 WIB saksi langsungmenuju kesasaran di daerah Kesesirejo denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor berboncengan 3(tiga), yaitu) saksi dan Wahyu membonceng saksiWahyono dengan menggunakan sepeda motor HondaVario, sedangkan saksi Gunari dan saksiIsmunandar membonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio ;Bahwa sesampai di daerah Kesesirejo, sudahsekitar jam 24.00 WIB, lalu = saksi, saksiGunari, saksi IsmunandarWahyu, saksi Wahyonodan Terdakwa dudukduduk di jembatan

Wahyu membawa linggisyang ditempatkan dalam sebuah tas dan sudahdipersiapkan dari rumah ;Bahwa sekira pukul 24.00 WIB Terdakwa dantemantemannya sesampai di jembatan di daerahKesesirejo, lalu) Terdakwa dan teman temannyaberhenti mengobrol ngobrol untuk menyusunrencana pengambilan barang barang di rumahkorban ;Bahwa setelah jam menunjukan pukul 01.00 WIB,Terdakwa dan saksi Wahyono mengantar saksiGunari, saksi Trisno Hadi, saksi Ismunandar danWahyu menuju ke Jlokasi yang akan dijadikan52sasaran yaitu

Wahyumembawa linggis yang ditempatkan dalam sebuah tas dansudah dipersiapkan dari rumah ;Menimbang, bahwa sekira pukul 24.00 WIB Terdakwa dantemantemannya sesampai di jembatan di daerah Kesesirejo,lalu.

Sampai waktu sekitar jam.21.00WIB hari RABU tanggal 11 Juli 2012, sebelum memasuki wilayahWonogiri yaitu masuk jembatan sungai Bengawan Solo perbatasanSukoharjoWonogiri maka Terdakwa mendengar korban masih mengorokakhirnya Terdakwa menghentikan mobilnya tersebut dan mengecekkeadaan korban meninggal atau belum dengan cara hidungnya korbandiberi jari ternyata terasa masih bernapas maka terus menjalankanmobilnya lagi.

Sampai waktu sekitar jam.21.00WIB hari RABU tanggal 11 Juli 2012,sebelum memasuki wilayahWonogiri yaitu masuk jembatan sungai Bengawan Solo perbatasanSukoharjoWonogiri maka Terdakwa mendengar korban masih mengorokakhirnya Terdakwa menghentikan mobilnya tersebut dan mengecekkeadaan korban meninggal atau belum dengan cara hidungnya korbandiberi jari ternyata terasa masih bernapas maka terus menjalankanmobilnya lagi.Selanjutnya setelah melewati jembatan tersebut Terdakwamenyuruh saksi AZALEA DENIS agar

Sampai waktu sekitar jam 21.00 WIBhari RABU tanggal 11 Juli 2012, sebelum memasuki wilayah Wonogiriyaitu jembatan sungai Bengawan Solo perbatasan SukoharjoWonogirimaka Terdakwa mendengar korban meninggal atau belum dengan carahidungnya korban diberi jari ternyata terasa masih bernafas maka terusmenjalankan mobilnya lagi.

Sampai waktu sekitar jam 21.00WIB hari RABU tanggal 11 Juli 2012, sebelum memasuki wilayahWonogiri yaitu masuk jembatan sungai Bengawan Solo perbatasanSukoharjoWonogiri maka Terdakwa mendengar korban masih mengorokakhirnya Terdakwa menghentikan mobilnya tersebut dan mengecekkeadaan korban meninggal atau belum dengan cara hidungnya korbandiberi jari ternyata terasa masih bernafas maka terus menjalankanmobilnya lagi.

Selanjutnya setelah melewati jembatan tersebut Terdakwamenyuruh saksi AZALEA DENIS meletakkan kepala korban di jokkemudian AZALEA DENIS mencekik leher korban tepatnya ditenggorokan dengan tekanan dua ibu jari tangan AZALEA DENIS danterus memukuli dengan tangan kosong ke arah tenggorokan korbansebanyak 3 kali sehingga korban sudah tidak bergerak dan meninggaldunia ;Pada hari RABU tanggal 11 JULI 2012 sekitar jam 21.30, setelahmemasuki wilayah Selogiri Jl.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, "Melakukan, Menyuruh Melakukan atauTurut Serta Melakukan Perbuatan, Dengan Sengaja Merampas NyawaOrang Lain, terhadap korban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekitarpukul 11.00 Wita, terdakwa ALWIN Alias GEPENG Bin JAMILdihubungi oleh BURHANUDDIN Alias BUR yang masih dalam DaftarPencarian Orang (DPO) untuk datang ke Jembatan

Tengah,selanjutnya oleh terdakwa datang ke Jembatan Tengah yang saat itusudah ada saksi LA ODE TUANGGE Alias ODE Bin LA ODEDIKUMBI, kemudian BURHANUDDIN Alias BUR mengajak terdakwadan saksi LA ODE TUANGGE Alias ODE Bin LAODE DIKUMBI untukpergi menagih utang kepada korban YUYUNG TANDYWIJAYA AliasAYUNG; Bahwa selanjutnya BURHANUDDIN Alias BUR, terdakwa dan saksiLA ODE TUANGGE Alias ODE Bin LA ODE DIKUMBI pergi danmenuju ke rumah korban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNGdengan maksud menagih utang, namun

Tengah,selanjutnya oleh terdakwa datang ke Jembatan Tengah yang saat itusudah ada saksi LA ODE TUANGGE Alias ODE Bin LA ODE DIKUMBI,kemudian BURHANUDDIN Alias BUR mengajak terdakwa dan saksi LAODE TUANGGE Alias ODE Bin LA ODE DIKUMBI untuk pergi menagihutang kepada korban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG; Bahwa selanjutnya BURHANUDDIN Alias BUR, terdakwa dansaksiLA ODE TUANGGE Alias ODE Bin LA ODE DIKUMBI pergi danmenuju ke rumah korban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNGdengan maksud menagih utang, namun

La Ode Tuangge lalu kami bertemu di Jembatan Tengah diKanakea. Dan setelah bertemu, Terdakwa, saksi dan sdr. La OdeTuangge pergi ke Pantai Nirwana mengikuti temanteman lainnya yangkebetulan ada acara ketika itu dan kami Sempat minum minuman kerasjenis mansion. Setelah selesai minum, kami menuju ke rumah korbandimana sdr.

WITA, bertempat di depan rumah korban di belakangHotel Malibu Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau;Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019sekitar pukul 11.00 WITA, saksi Burhanuddin Alias Bur menelpon danmengajak Saksi untuk bertemu di Jembatan Tengah lalu Saksi,Burhanuddin dan Terdakwa Alwin Alias Gepeng bertemu di JembatanTengah, lalu kami diajak untuk pergi menagih hutang dari korbanYuyung Tandywijaya di rumahnya di belakang Hotel Malibu,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat daerah Rawa Bangunselama kurang lebih 1 (Satu) minggu, terakhir tinggal di rumah kontrakan didaerah Jembatan 12 Pangkalpinang dan pada bulan April 2013 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Aufa Azzam AlKareem lakilaki

Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat Tinggal di Kabupaten Bangka, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, Saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai beranak duasedangkan Tergugat perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama seminggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di daerah Jembatan

Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikanketerangannya di atas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah bibi Penggugat, Saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,pada saat menikah Penggugat berstatus janda beranak dua sedangkanTergugat perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama seminggu, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Daerah Jembatan