Ditemukan 3646550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3430/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

    5. Menghukum Tergugat memberikan nafkah untuk kedua anak tersebut di atas sekurang-kurangnya Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan 10 % (sepuluh prosen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    6.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 1038/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Abdi Syafiq Nasution, laki-laki, lahir di Medan, 27 Mei 2023 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan mewajibkan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut.
  • Menetapkan nafkah kedua anak tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar sebagaimana tersebut dalam diktum 5 amar putusan ini sampai kedua anak tersebut dewasa (mandiri) dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah/biaya hidup terhadap kedua orang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulan yang disesuaikan dengan fluktuasi keuangan dengan tambahan 10% setiap tahun terhitung sejak putusan ini dibacakan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selama kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan dan tanggung jawab Penggugat rekonvensi;
    5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengizinkan kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi menempati rumah yang terletak didi Jalan Bandulan 8 Blok K I No. 7 Perumahan Korem Malang;
    6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
    III.
    membiayai hidup istri dan kedua orang anaknya.Melalui Bapak Majelis Hakim Yang Mulia agar memutus dan memerintahkankepada tergugat rekonvensi agar di haruskan membayar nafkah hidup kepadapenggugat rekonvensi dan kedua orang anaknya (Nafkah Lampau) sebesa Rp.30.000.000;Hal. 7 dari 25 Hal.
    Memberikan Hadlanah untuk kedua anaknya yang bernama Eka PancaSetya Vendrayana, umur 19 tahun dan Ravendra Arrahman Putra Irayana,umur 14 tahun dengan perincian : biaya hidup/ makan/ pakaian sampaikedua anak tersebut dewasa/ mandiri, biaya pendidikan kedua anaksampai keperguruan tinggi dan kebutuhan lainlainnya yang setiapbulannya harus di bayarkan sebesar Rp. 7.000.000;7.
    Pemohon sebenarnya sangatmemikirkan dan akan bertanggung jawab sepenuhnya terhadap kedua anakbuah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon ;3.
    pihak berperkara, ternyata benar kedua anaktersebut adalah anak kandung sah dari Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi, oleh karena itu berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka secarahukum kedua orang anak tersebut dipandang sudah mampu untuk menentukanpilihannya oleh karena itu diserahkan kepada anak tersebut untuk memilih sendiridiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang bahwa adapun mengenai nafkah/biaya hidup, biayapendidikan dan kesehatan terhadap kedua
    Mtrdiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selama kedua anak tersebutberada dalam pemeliharaan dan tanggung jawab Penggugat rekonvensi;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengizinkan kedua orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi menempati rumah yangterletak di Jalan Bandulan 8 Blok K No. 7 Perumahan Korem Malang;6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Ill.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;06/PDT/G/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — Ny. H LAWAN Tn.H
23 — 11
  • Menetapkan Tergugat mempunyai hak untuk bertemu dengan kedua anak tersebut, dengan memberitahukan dan wajib mendapat ijin terlebih dahulu dari Penggugat untuk tertibnya didalam pelaksanaan Tergugat bertemu dengan kedua anak tersebut;7.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah, pertdidikan dan kesehatan kepada kedua anaknya yang bernama HILLARY SANTOSO dan HEAVENLY SANTOSO yang totalnya sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan atau masing-masing sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan, hingga kedua anak tersebut yang bernama HILLARY SANTOSO dan HEAVENLY SANTOSO mencapai usia dewasa dan dapat hidup berdiri sendiri, yang dibayarkan paling lambat tanggal 10 (sepuluh) tiap-tiap bulannya, melalui
    Putusan.....1) Putusan MARI No. 239 K/Sip/1968 tanggal 15 Maret 1969 ;2) Putusan MARI No. 102 K/Sip/1973 tanggal 24 April 1975 ;3) Putusan MARI No. 27 K/AG/1982 tanggal 30 Agustus 1983 ;yang pada intinya menyebutkan bahwa yang lebih berhak nierawat anak yang masihkecil/dibawah umur adalah ibu kandungnya;Bahwa meskipun Penggugat telah ditetapkan sebagai Wali Ibu dari anakanakPenggugat dan Tergugat yang bernama HILLARY SANTOSO dan HEAVENLYSANTOSO, namun Tergugat mempunyai hak untuk bertemu dengan kedua
    IA Bandungmenghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah, pendidikan dan kesehatankepada kedua anaknya yang bernama HILLARY SANTOSO dan HEAVENLYSANTOSO Totalnya sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulanatau masingmasing sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan, hinggakedua anak tersebut yang bernama HILLARY SANTOSO dan HEAVENLYSANTOSO mencapai usia dewasa dan dapat hidup berdiri sendiri, yang dibayarkanpaling lambat tanggal 10 (sepuluh) tiaptiap bulannya, melalui
    anaktersebut, dengan memberitahukan dan wajib mendapat jin terlebih dahuludari Penggugat untuk tertibnya didalam pelaksanaan Tergugat bertemudengan kedua anak tersebut;Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah, pendidikan dankesehatan kepada kedua anaknya yang bernama HILLARY SANTOSO danHEAVENLY SANTOSO yang totalnya sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) setiap bulan atau masingmasing sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap bulan, hingga kedua anak tersebut yang bernamaHILLARY
    Menetapkan Tergugat mempunyai hak untuk bertemu dengan kedua anaktersebut, dengan memberitahukan dan wajib mendapat ijin terlebih dahulu dariPenggugat untuk tertibnya didalam pelaksanaan Tergugat bertemu dengan keduaanak tersebut;7.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah, pertdidikan dan kesehatankepada kedua anaknya yang bernama HILLARY SANTOSO dan HEAVENLYSANTOSO yang totalnya sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiapbulan atau masingmasing sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan,hingga kedua anak tersebut yang bernama HILLARY SANTOSO danHEAVENLY SANTOSO mencapai usia dewasa dan dapat hidup berdiri sendiri,yang dibayarkan paling lambat tanggal 10 (sepuluh) tiaptiap bulannya, melaluiPenggugat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 327/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan kedua anak Para Pemohon yang bernama :
    • AGNES PASADENIA BANGUN, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 20 Mei 1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 14/SKW/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 21 September 2004, sebagai anak pertama;
    • DENDI SAHPUTRA BANGUN, Laki laki, lahir
    di Bekasi pada tanggal 19 Oktober 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 15/SKW/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 21 September 2004, sebagai anak kedua;

adalah SAH anak dari hasil perkawinan antara pasangan suami istri DARWIN BANGUN dan NORMIN FLORA SINULINGGA;

3.

Memberi ijin Penetapan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pengakuan/ pengesahan kedua anak tersebut dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi yang semula tercatat sebagai anak luar kawin dari seorang Ibu bernama NORMIN FLORA SINULINGGA, selanjutnya diakui dan disahkan menjadi anak dari pasangan suami istri DARWIN BANGUN dan NORMIN FLORA SINULINGGA;

4.

Memberi ijin kepada Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil tentang pengesahan pengakuan/pengesahan kedua anak tersebut;

5.

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0549/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk tunduk dan mentaati kesepakatan perdamaian yang telah dimufakati yang terjadi pada tanggal 06 April 2017 sebagai berikut ;

    - Para pihak (Penggugat dan Tergugat) sepakat untuk menjual secara bersama sesduai dengan harga pasaran yang wajar disekitar Wilayah tersebut yakni tanah seluas 47 meter persegi yang bersiri di atasnya bangunan Ruko 3 (tiga) lantai seluas 45 meter persegi, yang terletak di Jalancagak

    RT 05 RW 02 Desa Jalancagak, Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, hasil penjualan diberikan sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) terlebih dahulu kepada pihak pertama/ Penggugat dan sisanya dibagi sama rata masing-masing pihak (Penggugat dan Tergugat) sebesar (setengah) bagian yang sama ;

    - Pihak kedua/ Tergugat akan memperoleh sebidang tanah darat berupa kebun seluas 241 M2 (dua ratus empat puluh satumeter persegi) dari total luas 591 M2 (Lima

    ratus sembilan puluh satu meter persegi) yang terletak di Kampung Jalancagak Desa Jalancagak, Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, sedangkan sisa luas 350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi) milik Pihak Pertama/Penggugat , dan pihak Kedua tidak akan menuntut hak apapun atas harta bersama sebidang atanah darat berupa kebun tersebut ;

    - Pihak Kedua/Tergugat bersedia dan ikhlas melunasi sisa hutang bersama kepada Bank Tutur Ganda Cabang Jalancagak sebesar Rp. 6.000.000

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
308 — 129
  • Bahwa Pemegang hak asuh anak dalam hal ini Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan meluangkan kasih sayang kepada kedua anaknya kapanpun. Apabila Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya, maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak (hadanah) di mana anak tersebut bertempat tinggal;

    • 3.3.

    Bahwa Pemegang hak asuh anak dalam hal ini Tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan meluangkan kasih sayang kepada kedua anaknya kapanpun. Apabila Tergugat tidak memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan kedua anaknya, maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak (hadanah) di mana anak tersebut bertempat tinggal

    1. 5.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD HASIB
14 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Akta Kelahiran Pemohon, yaitu pada Akta Kelahiran tanggal 8 Agustus 2012, No. 352606-LT-08082012-0005 semula tertulis, MUHAMMAD HASIB, lahir di Bangkalan, pada tanggal 8 Februari 1988, anak kedua, Laki-laki dari Ayah SIRUN dan Ibu MUSLIMAH dibetulkan menjadi MOHAMMAD HASIB, lahir di Bangkalan, pada tanggal 8 Februari 1988, anak kedua, Laki-laki
    dari Ayah SIRUN dan Ibu MUSLIMAH;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menarik Akta kelahiran, No. 352606-LT-08082012-0005, tanggal 8 Agustus 2012, atas nama MUHAMMAD HASIB;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta kelahiran atas nama MOHAMMAD HASIB, lahir di Bangkalan, pada tanggal 8 Februari 1988, anak kedua, Laki-laki dari Ayah SIRUN dan Ibu MUSLIMAH
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tertanggal 8 AgustusHalaman 2 PENETAPAN Nomor 113/Pdt.P/2019/PN BkI PEN.PDT.P 2012, Nomor 352606LT080820120005 atas nama MUHAMMAD HASIB, lahir diBangkalan, tanggal 8 Februari 1988, anak kedua, Lakilaki dari Ayah SIRUN danIbu MUSLIMAH, diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Campor II, tanggal 25 Juni 2002, No.423.7/502/108.03/2002 No.
    Saksi SYARIFUDDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama MOHAMMAD HASIB beralamat di Dsn.Cangkreng, Desa Batobella, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan; Bahwa pemohon lahir di Bangkalan, tanggal 8 Februari 1988 yaknianak kedua, Lakilaki dari Ayah SIRUN dan Ibu MUSLIMAH; Banhwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran bernamaMUHAMMAD HASIB lahir Bangkalan tanggal 8 Februari 1988, anak kedua,Lakilaki dari Ayah SIRUN
    Saksi WAWAN HARIYANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama MOHAMMAD HASIB beralamat di Dsn.Cangkreng, Desa Batobella, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan; Bahwa pemohon lahir di Bangkalan, tanggal 8 Februari 1988 yaknianak kedua, Lakilaki dari Ayah SIRUN dan Ibu MUSLIMAH;Halaman 3 PENETAPAN Nomor 113/Pdt.P/2019/PN BkI PEN.PDT.P Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran bernamaMUHAMMAD HASIB lahir Bangkalan
    ,Lakilaki dari Ayah SIRUN dan lbu MUSLIMAH dibetulkan menjadi MOHAMMADHASIB, lahir di Bangkalan, pada tanggal 8 Februari 1988, anak kedua, Lakilaki dariAyah SIRUN dan lbu MUSLIMAH, dengan tujuan untuk kepentingan hal laindikemudian hari maupun dalam hal melakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dihubungkan dengan keterangan saksi SYARIFUDDIN dan WAWAN HARIYANTObahwa ternyata benar Pemohon lahir di Bangkalan, tanggal 8 Februari 1988 dengannama
    Memberikan jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada AktaKelahiran Pemohon, yaitu pada Akta Kelahiran tanggal 8 Agustus 2012, No.352606LT080820120005 semula tertulis, MUHAMMAD HASIB, lahir diBangkalan, pada tanggal 8 Februari 1988, anak kedua, Lakilaki dari Ayah SIRUNdan lbu MUSLIMAH dibetulkan menjadi MOHAMMAD HASIB, lahir di Bangkalan,pada tanggal 8 Februari 1988, anak kedua, Lakilaki dari Ayah SIRUN dan IbuMUSLIMAH;3.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 76/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafidz Syahril Bin Syahril) terhadap Penggugat (Vivi Amelia Binti Abdul Aziz);
    4. Menetapkan kedua anak yang bernama Afanin Huriyah Huwaida Binti Hafidz Syahril lahir tanggal 3 Mei 2016 dan Arsyila
    Hasya Vilia Binti Hafidz Syahril lahir tanggal 26 April 2017 dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah kedua anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing untuk Afanin Huriyah Huwaida Binti Hafidz Syahril sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dan untuk Arsyila Hasya Vilia Binti Hafidz Syahril sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta
    rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.380.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk memberikan kebebasan kepada kedua anak tersebut untuk memilih hak asuhnya, apakah mereka akan memilih kepada ibunya atau ayahnya. Begitu juga terkait tempat tinggal, kedua anak tersebut dibebaskan untuk memilih, apakah memilih tinggal bersama ibunya atau ayahnya;

    3.3. Bahwa terkait dengan nafkah kedua anak tersebut, Penggugat dan Tergugat sama-sama punya kewajiban untuk memberi nafkah kepada anak-anak tersebut dengan layak;

    4.

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 258/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Mei 2016 — Bobi Marwa Bin Wardi Pgl. Bobi Alias Bobi Ateng
53 — 7
  • Bobi Alias Bobi Ateng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Bobi Marwa Bin Wardi Pgl. Bobi Alias Bobi Ateng dari dakwaan Alternatif kedua Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Bobi Marwa Bin Wardi Pgl.
    Bobi Alias Bobi Ateng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dalam Penyerangan Atau Perkelahian Yang mengakibatkan ada yang mati sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    BOBI alias BOBIATENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidanaturut serta dalam penyerangan atau perkelahian yangmengakibatkan ada yang mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua subsidair melanggar Pasal 358 ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI MARWA bin WARDI Pgl.BOBI alias BOBI ATENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    EDO, terdakwa dan AL MAWENG (DPO)memukuli ke arah kepala serta badan korban dengan kedua tangannyaberulangulang sementara saksi NASWAL Pgl. AWAL dengan menggunakanclurit membacok ke arah kepala serta badan korban berulangulang dan ASEP(DPO) menusuk dengan menggunakan samurai ke arah badan saksi korban,sehingga korban banyak mengeluarkan darah dan akhirnya akibat perouatanterdakwa BOBI MARWA bin WARDI pgI. BOBI alias BOBI ATENG bersama sama dengan saksi NASWAL Pgl.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • NAZRIL ILHAM bin SAMSUL ARIFIN, lahir di Pasuruan, tanggal 19 Juli 2006 dan MUHARROFI bin SAMSUL ARIFIN, lahir di Pasuruan, tanggal 29 Januari 2009, diasuh oleh Penggugat namun Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut
3.2 Tergugat wajib untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang diasuh oleh Penggugat, minimal Rp. 1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu
rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga kedua orang anak tersebut hingga berusia 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6

  • DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (HILMI ICHWANUDIN biN JAZULI) terhadap Penggugat (PUSFITA CITRA DEWI binti HERY PURWANTO);
    3. Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KAYLA BERLIANA SHELNA SABRINA , lahir 02 Pebruari 2009 dan KHANZANIA SHELMA MUFIDAH, lahir tanggal 19 Januari 2014 berada
    pada Penggugat ;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KAYLA BERLIANA SHELNA SABRINA dan KHANZANIA SHELMA MUFIDAH, minimal perbulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya melalui ibunya (Penggugat);

    • DALAM REKONPENSI :

    Tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Bahwa terhadap kedua anak yang belum dewasa yang bernamaXXXXKXXXXXKXXXXK dan XXXXXXXXXXXXXN, untuk hak asuhnya mohonditetapkan Penggugatlah yang berhak dan layak untuk mengasuh,membimbing dan mendidiknya kedua anak tersebut hal ini telah diataurPasal 105 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;11.
    orang tua wajidb memelihara dan mendidikanakanak mereka sebaikbaiknya sampai anak itu kawin atau dapat berdirisendiri, kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orangtua putus (terjadi perceraian) (pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,dan keterangan para saksi, bahwa kedua anak Tergugat dan Penggugat selamaini dibawah pemeliharaan Penggugat dengan aman dan nyaman, sementarabiaya pemeliharaanya ditanggung oleh
    Khanzania Shelma Mufidah XXXXXXXXXXXXX kepada Tergugat untukmengasuh, memelihara dan mendidik anakanak tersebut sampai merekadewasa dan mandiri:.Him 30 dari 33 him, Salinan Putusan.No 2099/Pat.G/2017/PA.JbgMenimbang bahwa terhadap permintaan Tergugat agar ditetapkansebagai pemegang hak asuh untuk kedua anaknya tersebut dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang bahwa oleh karena terhadap gugatan balik Tergugat tentanghak asuh untuk kedua anaknya XXXXXXXXXXXXX dan Khanzania ShelmaMufidah XXXXXXXXXXXXxX
    Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama KAYLA BERLIANA SHELNA SABRINA , lahir 02 Pebruari2009 dan KHANZANIA SHELMA MUFIDAH, lahir tanggal 19 Januari 2014berada pada Penggugat ;4.
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama KAYLA BERLIANA SHELNASABRINA dan KHANZANIA SHELMA MUFIDAH, minimal perbulan sebesarHim 31 dari 33 him, Salinan Putusan.No 2099/Pat.G/2017/PA.JbgRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasadengan kenaikan 10 % setiap tahunnya melalui ibunya (Penggugat);DALAM REKONPENSI :Tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
AHMAD SUPARNO
25 — 2

  • M E N E T A P K A N : -

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang terbit tanggal 21 Juli 2010, No. 007962/IST/2010 semula tertulis NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteri AHMAD SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH untuk dirubah dan ditulis menjadi NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan,
    pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteri SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 21 Juli 2010, No. 007962/IST/2010;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17
    Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteri SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH ;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    • NURUL HAYATI ; Bahwa kelahiran anak kedua Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, sebagaimana tercatat tanggal 21 Juli2010, No. 007962/IST/2010 ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon pada Akte kelahirananak tersebut dari yang semula tertulis : NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan,pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteriAHMAD SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH menjadi
    NURUL HAYATI, lahirdi Bangkalan, pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan darisuami ister!
    Kapten Syafiri No. 17 RT/RW.003/002, Kelurahan Pejagan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan;Bahwa dulu Pemohon menikah dengan SIT NURHOLIFAH dan dari pernikahantersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaABDUL WAHID dan kedua NURUL HAYATI ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Identitas pada Kutipan Akta Kelahiran anakkedua Pemohon;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon terdapat kekeliruannama Pemohon, dari yang semula nama Pemohon tertulis AHMAD SUPARNO,menjadi
    Bahwa dulu Pemohon menikah dengan SITI NURHOLIFAH dan dari pernikahantersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaABDUL WAHID dan kedua NURUL HAYATI ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Identitas pada Kutipan Akta Kelahiran anakkedua Pemohon; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon terdapat kekeliruannama Pemohon, dari yang semula nama Pemohon tertulis AHMAD SUPARNO,menjadi SUPARNO ; Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anak keduaPemohon tersebut
    KaptenSyafiri No. 17, RT/RW. 003/002, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan dengan keinginanPemohon untuk untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak kedua Pemohon dari yang semula tertulis NURUL HAYATI, lahir diBangkalan, pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan dari suamiister); AHMAD SUPARNO dengan SIT NURHOLIFAH untuk dirubah dan ditulismenjadi NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menetapkan kedua anak Pengugat dan Tergugat yang bernama: Gian Aditya Ardhani dan Innaya Callista Ardhani berada dibawah asuhan Penggugat.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut kepada Penggugat menimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri.
  • Menolak selebihnya.
    anak tersebut ditetapkan hakasuhnya kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.Bahwa untuk kebutuhan hidup kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas Penggugat menuntut belanja dua orang anak sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan dibebankan kepada Tergugat sampai kedua anaktersebut dewasa dan mandiri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Termohon/PenggugatRekonvensi mohon agar Pengadilan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.
    Penggugat dan Tergugatberumur dibawah satu tahun sehingga kedua anak tersebut masih belummumayyiz, maka apabila terjadi perceraian perlu ditetapbkan siapa yangmemegang hak asuh anak tersebut;Menimbang, bahwa pemilaharaan anak pada pokoknya adalahkewajiban kedua orang tua sebagaimana diatur dalam Pasal 45 ayat (1) dan (2)jo Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa kewajibanpemeliharaan dan pendidikan anak adalah tanggungjawab kedua orang tua,maka berdasarkan ketentuan pasalpasal tersebut
    di atas Majelis Hakimsepakat menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergguat tersebut diatas berada dibawah asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup kedua anaktersebut di atas Penggugat menuntut Tergugat agar memberikan uang untukbiaya hidup kedua anak tersebut sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulannya;Menimbang, bahwa Tergugat pada jawabannya menyatakan tidakkeberatan dan menyanggupinya;Menimbang, bahwa kewajiban pemeliharaan dan pendidikan anakadalah
    tanggungjawab kedua orang tua sedangkan biaya hidup anakditanggung oleh ayah, kewajiban mana berlaku terus menerus anak dewasaatau mandiri meskipun perkawinan kedua orang tua telah putus, olehHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgkarenanya tidaklah pantas bagi seorang ayah yang telah bercerai denganisterinya lantas mengabaikan kewajibannya terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim sepakat membebankan Tergugat
    Menetapkan kedua anakPengugat dan Tergugat yang bernama: Anak 1 dan Anak 2 beradadibawah asuhan Penggugat.6. Menghukum Tergugat untukmembayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut kepadaPenggugat menimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulannya sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri.7.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 161/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.FAIZAL ADITYA WICAKSANA,S.H.
2.ARTHA DANA PANGESTI, S.H.
Terdakwa:
HIRMAN Als ALUS Bin MIRAT (Alm)
4 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaHirman Als Alus Bin Mirat (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Alternative Kedua PrimairPenuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternative Kedua Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah parang dengan panjang + 48 cm, lengkap dengan kompang berwarna kuning
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
I Dewa Putu Sukerta Yasa
67 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Pemohon yang kedua dengan seorang Perempuan yang bernama Suhermin secara Agama Hindu pada tanggal 15 November 2014 bertempat di Desa Ringdikit, Kecamatan Seririt, Kabupaten adalah sah;
    3. Menyatakan 3 (tiga) orang anak dari perkawinan antara Pemohon dengan Suhermin yang pertama bernama Kadek Sucakra Buana, perempuan lahir di Denpasar, pada tanggal 19
    Januari 2015, yang kedua bernama Komang Tata Kusuma Dewi, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 25 Maret 2016, yang ketiga bernama Ketut Osin Cilia Dewi, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 4 Desember 2017, adalah sah anak dari Pemohon dengan Suhermin;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perkawinan kedua Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama Suhermin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 30 (tiga puluh)
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0822/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum Pihak Pertama (NOVIA IRAWATI binti PONIMIN dan Pihak Kedua (M.
  • Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng.
    • ,S.H., (Mediator non Hakim), perdamaian tidak berhasil, namun atasHalaman 1 dari 6 hal.Salinan Putusan No.0822/Pdt.G/2018/PA.Jbg.perdamaian yang dilakukan oleh majelis hakim dalam setiap kali sidang,akhirnya kedua belah pihak sepakat mengakhiri sengketa antara merekadengan jalan perdamaian, sebagaimana perjanjian perdamaian yang dibuatdan ditanda tangani oleh kedua belah pihak sendiri bertanggal 27 Agustus2018 dan diserahkan di hadapan sidang Majelis Hakim, yang isi perjanjianperdamaiannya sebagai
    Pasal 8 : Bahwa para Pihak sepakat apabila diadakanperubahan atau penambahan dalam perjanjian ini harus mendapatpersetujuan dari kedua belah pihak.10.
    Pasal 9 : Bahwa Perjanjian Perdamaian ini mulai berlaku sejakditandatangani oleh kedua belah pihak dan dibuat dalam 2 ( dua )rangkap dan diberi materai serta mempunyai kekuatan hukum yangsama dan mengikat kedua belah Pihak.Para pihak menerangkan Perjanjian Perdamaian ini dibuat dan di tandatangani oleh Para Pihak dalam keadaan sadar dan sehat jasmani maupunrohani tanpa ada paksaan dari pihak manapun.
    persetujuanperdamaian atas perkara a quo, maka kedua belah pihak patut dihukumuntuk mentaati isi perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka kedua belah pihakpatut dibebani untuk menanggung biaya perkara secara tangung renteng;Mengingat, Pasal 130 HIR, KUHAPER Pasal 1338 dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan.MENGADILI1.
    Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;2. Menghukum Pihak Pertama (Penggugat dan Pihak Kedua (Tergugat)untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas.3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4316/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:

Tergugat:

12 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:

    3.1. xxxxxxxx, lahir tanggal 7 Nopember 2006;

    3.2. xxxxxxxx, lahir tanggal 7 Desember 2007;

    Dibawah hadhanah Penggugat;

    1. Menghukum Tergugat memberikan kepada Penggugat berupa:
      1. Nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana amar putusan nomor
    3 minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rpiah) perbulan hingga kedua anak tersebut dewasa / umur 21 tahun/ kawin dengan kenaikan 10 % pertahun;
  • Nafkah iddah untuk Penggugat seluruhnya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    ;
  • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat tentang harta milik Tergugat sebagai jaminan apabila Tergugat lalai tidak memberikan nafkah untuk kedua orang anaknya;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 365/Pdt.G/2018/MS-Lsk
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JALALUDDIN Bin IDRIS) terhadap Penggugat (MEGAWATI Binti IDRIS);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama BILQIS HUMAIRAH Binti JALALUDDIN lahir tanggal 17 Oktober 2014 dan CAHAYA SALSABILA Binti JALALUDDIN lahir tanggal 07 September 2016 ;
  • Menghukum Penggugat wajib memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua
    anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat atau pihak lain untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat selaku ibu kandungnya yang ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah anak-anak tersebut
  • Menetapkan nafkah dua orang anak Penggugat dengan Tergugat tersebut dibebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya minimal Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupih) ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut untuk diserahkan kepada Penggugat
    dan pemeliharaan Tergugat, maka dapatmenganggu perkembangan dan masa depan anak kelak;11, Bahwa berdasarkan alasan di atas, maka sudah selayaknya 2(dua) orang anak antara Penggugat dengan Tergugat, ditetapkan beradaHalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 365/Pdt.G/2018/MS.Lskdalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan/atau mandiri;Berdasarkan alasan cerai gugat di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk memanggil kami kedua
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri menghadap kepersidangan, dan oleh Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihakberperkara untuk kembali rukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian Ketua Majelis menjelaskan tentang proses mediasi sesuai PERMANomor 01 tahun
    Penggugat, yang bahwa sebab perselisihan karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain ; Bahwa, saksi tahu sekarang Penggugat tinggal bersamaOrangtuanya, karena pisah tempat tinggal dengan Tergugat sejakbulan yang lalu ; Bahwa, saksi tidak bersedia mendamaikan Penggugat danTergugat karena sudah sulit ;Halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 365/Pdt.G/2018/MS.Lsk Bahwa saksi tahu anak Penggugat dengan Tergugat ada 2 (dua)orang anak, yang pertama dalam pengasuhan Tergugat sedangkanyang kedua
    Menghukum Penggugat wajib memberikan hak akses kepada Tergugatuntuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaktersebut ;5. Menghukum Tergugat atau pihak lain untuk menyerahkan kedua anaktersebut kepada Penggugat selaku ibu kandungnya yang ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah anakanak tersebut ;6. Menetapkan nafkah dua orang anak Penggugat dengan Tergugattersebut dibebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya minimalRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupih) ;7.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah kedua anak tersebutuntuk diserahkan kepada Penggugat setiap bulannya minimal Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 365/Pdt.G/2018/MS.Lsk8.