Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • aree Jl driz olyer UeArtinya: Bagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan balik (rekonvensi)Penggugat, Penggugat tidak semua menuntut terhadap semua yangditetapbkan oleh peraturan hukum atau nash syariyah di atas, namunPenggugat hanya meminta nafkah iddah, pemeliharaan anak (hadhanah)terhadap 2 (dua) orang anak dan nafkah anakanak setiap bulan sertahutang Tergugat kepada ayah Penggugat, maka
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 79/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5610
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatan juga mengajukanpermohonan isbat nikah, sebelum mempertimbangkan perceraian Penggugatdengan Tergugat, Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 03Maret 2000 di Gampong Aree
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 36/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : FARIDAH BINTI HASYEM
Terbanding/Tergugat : ASIAH ALIAS NURASIAH
3725
  • Mahmud dan ; barat berbatas dengan Jalan Gampong ;Lalu sebelah Utara yang sisanya dari jual beli oleh alm M.Junet dengan luas %4( setengah ) naleh bibit padi = 8 (delapan)aree dalam kekuasaan Pembantah/Faridah dan Alamsyah Amri(anak Hasyem) dan pada tahun 2013 telah di perjual belikankepada Hj. Rukiah binti Ali, terhadap jual beli tersebut Terbantahtidak ada sangkut paut. Dan selanjutnya dalam penjualan tanahsawah yang luasnya 1 (satu) naleh bibit oleh alm M.
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • rumah namun sudah tidaksaling bertegur sapa (saling mendiamkan), sehingga pilinan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat maupun pihak lainnya dan demi kemaslahatannyauntuk menghilangkan kemadhorotan yang lebih besar, maka Majelis Hakimberpendapat jalan keluar terbaik Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFigh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;Aree
Register : 10-05-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 21 Februari 2011 — - Drs. Robert Riwu
2614
  • oyintiqgie: ed veymeie ybh ifs St milab ARee? fucose. o> awiesyAs! aBpABEsg releogelem cuoaisT BE ratio Bnilsorshsamen? ciisyo 4 echoed lala feeder syertit semoriT anileonkM Rysse Apdo ese Ns me) tomsise? QhueRds! BwdbrS gostsh cslburiet swris@ enews ts sone cetheenteneneennee tt WIG) tiphy AUG? 2.51, afiny eyse ASST 2qHsaam ey! mas AST Jiteorad, geaegnsl erisity Awelebrst vale ever : .Si 2 jl let o vot ayer neh Aug? aieqed asdunnsdmem neb Bye fFBef pos. 6 SY ayrdAne shade!
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 11 Oktober 2018 — - Penggugat - Tergugat
171
  • Mab.Hal. 16 dari 22 hal.Lgl gag Legit (6B Lad Cyag Lgl) cas Burl al go Aree aeuetions Y Lay 9 5N y) pda) Aa g Hl cecal 19)Ags Lgl Legis Cat) GS (call) Jac y Lal gos Coit (Ob Aig Ug he Rl) call) Gye Gules Artinya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniaya suaminya,baik berupa ucapan maupun tidakan, yang menyebabkan ta tidaksanggup untuk melanjutkan hubungan rumah tangga dengansuaminya tersebut, maka istri tersebut boleh untuk menggugatkepada hakim agar ia diceraikan dengan suaminya, apabilagugatannya
Register : 17-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Penggugat - Tergugat
91
  • Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Jpg Magee (6B Lad cya g Lgltinl Cay Byrd al ga Aree alates Y La eg Sl yl wdal Aang jl) cae at 14)Legeas CObat) CS cqiallll jac g Lal goa Cis) 1b ding eis Ge shill call Ge uli G UgArtinya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniaya suaminya,baik berupa ucapan maupun tidakan, yang menyebabkan ia tidaksanggup untuk melanjutkan hubungan rumah tangga dengansuaminya tersebut, maka istri
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • aree Jl driv oJArtinya : Bagi perempuan yang menjalani masa iddah talak raj) mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 26/JN/2017/MS.Bna
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Safrijal bin Sanusi
23734
  • PUTUSANNomor 26/JN/2017/Ms.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara IKHTILATH dengan Terdakwa :Terdakwa I.PENAHANAN TERDAKWA:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TERDAKWA: Pante Aree: 24 tahun/ 1 Desember 1992: lakilaki.: Indonesia
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 23 Nopember 2017 — - Penggugat - Tergugat
101
  • Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Sgt eagethae ( Law cya g Lglttial Cas 3 pusnll al ga Aree aalatoas Y Le eg jl yh yadal Aang jl) css at 14)Legis COban) CS cqitallll jac g Lal goa Cis) Ib ding Leis Se shill call Ge ul G UgArtinya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniaya suaminya,baik berupa ucapan maupun tidakan, yang menyebabkan ia tidakPutusan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 16 dari 24 hal.sanggup untuk melanjutkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • aree Jl dri oJArtinya : Bagi perempuan yang menjalani masa iddah talak raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • aree Jl drivz oJArtinya : Bagi perempuan yang menjalani masa iddah talak raj) mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, maka perceraian merupakan jalan darurat bagi kKedua belah pihakguna dapat menentukan kembali masa depan yang lebih baik, dan dalamhal ini Majelis Hakim sependapat dengan ulama figh dalam Kitab FiqhSunah Juz Il halaman 248 yang berbunyi ;Aree asa ee Satan seal bazar Adan Sse aR harasses afleanA pati nto litiyant Hajikapbieh idte atbbehdariyesengalaansuami, dan istri merasa menderita jika tetap bertahan hidupbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7740
  • Tanah sengketa huruf d seluas sekitar 60 aree Tergugat 2 memperoleh bagian yaitu :1. Setengah dari Tanah sengketa 4a yaitu seluas sekitar 90 are2. Tanah sengketa huruf I seluas 6 are3. Tanah pekarangan seluas sekitar 1 are (sebagian atau seluas 1 are dari tanahpekarangan seluas 10 are yang didalamnya termasuk tanah sengketa 4ge Tergugat 3 memperoleh bagian yaitu :1. Tanah sengketa huruf c seluas sekitar 1 hektar2.
Register : 20-10-2004 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1982/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6416
  • atas nama XXXX ; 22222 nnn n nnn n cenDengan batasbatase Sebelah Utara a, , , Cierra aree Sebelah Timur : XXXX; 222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnne Sebelah Selatan : XXXX; 2 22522222 22e Sebelah Barat : XX XX; 222220222 nee enoDari persil nomor 7 D II seluas 8.820 M? diatas, pada tanggal 2 Juli 1997 terkena jalan alteriseluas 1.513 M? dan dijual kepada pemerintah untuk masjid seluas 475 M7?, sehingga tersisa6.832 M?
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2364/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • tanggal 19September 2014), maka Majelis memandang layak dan beralasanmenetapkan dan menghukum Pemohon untuk memberikan mutah (kenangkenangan) kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh Pemohon kepada Termohonsetelah Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan doktrin ulama figh dalam kitab Syarqawi Tahrirhalaman 349 yang berbunyi: jJI gas. s Ls aree
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 352/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 4 Nopember 2015 — KUASA PENGGUGAT VS TERGUGAT
6711
  • No. 352/Padt.G/2014/MS.SgiBahwa saksi tahu mengenai objek (4.35) yang berada di Gampong SuyoPaloh berupa tanah sawah seluas 10 aree bibit tabur dengan batas Timurdengan tanah K. Ansari, Barat dengan tanah lorong/lueng, Selatan dengantanah milik.. dan Utara dengan tanah Abdullah Mila ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik alm. H.M. Yusuf dan almh. Hj.Ainsyah ;Bahwa saksi tidak tahu asalusul perolehan tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut adalah harta bersama denganalm.
    Hamdani mengelola objek tersebut ;Bahwa saksi tahu mengenai objek (4.36) yang berada di Gampong SuyoPaloh berupa tanah sawah seluas 14 aree bibit tabur dengan batas Timurdengan tanah Ismail, Barat dengan tanah Jafar, Selatan dengan tanah H.Yusuf dan Utara dengan tanah milik.....?;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik alm. H.M. Yusuf dan almh. Hj.Ainsyah ;Bahwa saksi tidak tahu asalusul perolehan tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut adalah harta bersama denganalm. Hj.
    Hamdani mengelola objek tersebut ;Bahwa saksi tahu mengenai objek (4.37) yang berada di Gampong SuyoPaloh berupa tanah sawah seluas 8 aree bibit tabur dengan batas Timurdengan tanah Ibrahim, Barat dengan tanah Jafar, Selatan dengan tanah milikH. Yusuf dan Utara dengan tanah Fatimah ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik alm. H.M. Yusuf ;Bahwa saksi tidak tahu asalusul perolehan tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut adalah harta bersama denganalm. Hj.
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2013 —
3521
  • Aree yl srizollBagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0126/Pdt.G/2016/MS.Mrd
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
662
  • Tanah sawah seluas 12 aree bibit terletak di Gampong Dayah Timu Kecamatan Meureudu Kabupaten Pidie Jaya yang berbatas :

    • Sebelah utara dengan tanah rumah T. Munawar, ukuran 31,60 meter ;
    • Sebelah selatan dengan tali air, ukuran 28,20 meter ;
    • Sebelah barat dengan tanah sawah Meunasah Pulo, ukuran 51,65 meter ;
    • Sebelah timur dengan tanah sawah Utoh Mahmud, ukuran 60 meter ;

    2.3.

Register : 03-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Biaya hadhonah untuk anak bernama aRee tuk masa yang akan datang diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sejumlah Rp.2.500.000, setiapbulan sampai anak dewasa atau mandiri dan biaya ini tidak tetap ataubisa berubah sesuai dengan kebutuhan anak;5.