Ditemukan 1585 data
46 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Rio Hadinata Siregar bin Syaiful Anwar Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Chairunnisa binti H M Idris Tambunan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
10 — 1
Hadinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Gustian Hadinata bin Alik terhadap Penggugat Lepi Sumarni binti Marsa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000.00,- (delapan ratus sembilan puluh lima
47 — 28
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, berkedudukan di Komplek2PengadilanPerumahan Taman Permata Buana, JalanKembangan Utama, Jakarta Barat, dalam halini member ikan kuasa kepadaJAKWAN HADINATA, S.H. (Kepala SeksiSengketa Konflik dan PerkaraPertanahan)Drs. LIHARDO SARAGIH, S.H., M.Si (KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan) ;DJOKO TAUFIK, S.H. (Staf Sub = SeksiPerkara Pertanahan) ;MUZAINI CHAIR (Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan) ;ABD.
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manorek adalah sebesar Rp325.497.727.000,00 dansebagaimana Berita Acara Pembayaran tanggal 04 November 2010 bahwapembayarannya dilaksanakan pada tanggal 06 November 2010;Bahwa dalam pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Barang Lampu Jalan padaKegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Lampu Jalan Kabupaten RejangLebong Tahun Anggaran 2010, terdapat selisih antara harga barangsebagaimana tercantum dalam kontrak dengan nilai kewajaran hargapembelian barangbarang dari pemasok barang, yaitu Toko Abadi Jaya,Bengkel Las Hadinata
HADINATA (Bengkel Las Karomah);2) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran alatalat lampu jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;3) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKY MAXYkepada Sdr. SINGGAMULYA HUTARA sebesar Rp47.000.000,00tanggal 11 Oktober 2010;4) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 002 01.07.704075 atas nama JAYA KARYA.
HADINATA (Bengkel LasKaromah);31) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran AlatAlat Lampu Jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;32) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKYMAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA = MHUTARA sebesarRp47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010;33) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 00201.07.704075 atas nama JAYA KARYA.
HADINATA (Bengkel LasKaromah);31) 4 (empat) lembar Nota Rekap Pembayaran AlatAlat Lampu Jalan dariSdr. HENGKI kepada Toko Abadi Jaya;32) 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank Bengkulu dari Sdr. HENGKYMAXY kepada Sdr. SINGGAMULYA ~~ MHUTARA sebesarRp47.000.000,00 tanggal 11 Oktober 2010;33) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Nomor Rekening 00201.07.704075 atas nama JAYA KARYA.
HERRY
Tergugat:
NURFITRI SUSANTI
89 — 14
dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu. alat bukti surat P3 tentang Kuitansi pembayaran uang muka(DP)pembelian tanah dan bangunan SHM No 5544/Kelurahan Simpang IIISipin, pada pokoknya menerangkan Herry (Penggugat) telah membayar DPsebesar Rp.720.000.000,00 diterima oleh Nurfitri Susanti (Tergugat) dan M.Sofian Husen.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P4 tentang Akta Pembatalan No. 309 tanggal 25 Januari2018 dari Notaris Bambang Hadinata
M.Kn., pada pokoknya berisiHalaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2018/PN Jmbketerangan bahwa antara Nurfitri Susanti (Tergugat) dan Herry (Penggugat)telah sepakat untuk membatalkan dan menyatakan tidak berlaku AktaPengikatan Jual Beli No. 85 tertanggal 9 Januari 2018, yang telah mereka buatsebelumnya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 tentang Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 310 tanggal25 Januari 2018 dari Notaris Bambang Hadinata
Rp.50.000.000,00 akandibayar selambatlambatnya tanggal 9 Maret 2018.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P6 tentang Bukti Transfer ATM BCA ke rekning Nomor1199025633 atas nama Nurmayti, pada pokoknya berisi keterangan bahwaterdapat uang masuk kepada Nurmayti sebesar Rp.50.000.000,00;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P7 tentang Perjanjian Pengosongan Nomor 243 yangdibuat oleh Notaris Bambang Hadinata
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Eddy Hadinata Bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umiyati Binti Luper J. Hanyi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
26 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopian Hadinata bin Husnan) terhadap Penggugat (Fitri Anita binti H. Anwar hamid, M.H.)
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
RINA PRIMADONA, SPI BINTI H.ACHMAD HARUN
51 — 13
Rina Primadona (bulan April 2015, bulan Mei 2015, bulan juni 2015 (copy di legalisir;
- 1 (satu) lembar Bukti Serah Terima Jaminan Tanah/Tanah Dan Bangunan No. 0146/BSTJ/M2S-PS.BARU/12/11 tanggal 07 Desember 2011 atas nama jaminan Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
- 2 (dua) lembar Surat Persetujuan Prisip Pembiayaan (SP3) Nomor : 0146/BSTJ/M2S-PS.BARU/12/11 TANGGAL 07 Desember 2011 atas nama jaminan Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
- 12 (dua
belas) lembar Akad Pembiayaan Murabahah Nomor: 16 atas nama Sofyan Hadinata tanggal 03 Juli 2012 (copy di legalisir);
- 1 (Satu) Lembar Log Book Pengiriman DCU tanggal 23 Juli 2013 (copy di legalisir);
- 1 (satu) lembar tanda Bukti Pengambilan Sertifikat Hak Milik atas nama Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:90/SKPT/LUT/2016 tanggal 28 Juni 2016 (copy di legalisir);
6 (enam) lembar Perintah Realisasi Pembiayaan (PRP) atas nama nasabah Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
- 11 (sebelas) lembar rekening Koran tabungan atas nama Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
- 7 (tujuh) lembar Jaminan Sertipikat nomor 5313 atas nama Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
- 2 (dua) lembar Bukti Serah Terima Jaminan Tanah/Tanah Dan Bangunan Nomor: 325/BSTJ/M2S-PS.ANT/8/13 tanggal 23 Agustus 2013 atas nama Rahmat Susilo (copy
Sdr Sofyan Hadinata deregister sesuai nomor 304 tanggal 07 Desember 2011 , SHM an. Sdr. Rahmat Susilo deregister sesuai nomor 106 tanggal 23 Agustus 2013, SHM an. Sdr. Hj Sri Rahayu diregister sesuai nomor 112 tanggal 12 September 2013, dan SHM an. Sdr Saman deregister sesuai nomor 34 tanggal 28 Agustus 2014 (copy dilegalisir);
- 4 (empat) lembar Tanda Terima Pengambilan Jaminan Bank Mega Sariah di notaries Hj.
Netty Heryani Yussiansari atas nama jaminan SHM nomor 5313 an sSofyan Hadinata tanggal 27 Juni 2013, SHM Nomor 280 tas nama Hj.
26 — 3
Perk : PDM424/BDUNG/03/2014, sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa RUDI ZAENAL ABIDIN BIN DANI KARIM terdakwa IIDEDE SETIAWAN BIN EMIN SADIKIN bersamasama saksi TERRY BERMANA BinMULYA HADINATA, saksi BANI CAHYANI Bin HERMIN AGUS SUNARYO dan saksiYUYUS GUMELAR Bin IIP KOMARUDDIN (diajukan dalam berkas lain), padahari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014 bertempat di Kp.Lamajang PeuntasRt.01/05 Ds.Citeureup Kec.Dayeuh
dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan ,maka Pengadilan Klas1A Bandung berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya secara tanpahak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira jam14.00 wib dimana saksi BANI CAHYANI Bin HERMIN AGUS SUNARYO bertemudengan saksi TERRY BERMANA Bin MULYA HADINATA
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (M Fancha Hadinata bin Efrizon) terhadap Penggugat (Pipit Novita Sari binti A Fazri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Hadinata bin Rusdi) dengan Pemohon II (Nia Rosita binti Abdul Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;
- Membebankan kepada
34 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (REZA HADIWINATA bin MASKUN HADINATA) terhadap penggugat (RIA SUSANTI binti ARDIANSYAH
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:RIA SUSANTI binti ARDIANSYAH, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Gunung Ulin, RT.003, RW. 002, Desa Sungai Taib,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;melawanREZA HADIWINATA bin MASKUN HADINATA
Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (REZA HADIWINATA binMASKUN HADINATA) terhadap penggugat (RIA SUSANTI bintiARDIANSYAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 14 dari 16 Put.
EFRITA SH
Terdakwa:
Ir. LUKMAN HAKIM Bin FADOL
118 — 66
SHERLY HAPSARI HADINATA tanggal 03 April 2010 dan SuratKuasa tanggal O08 Agustus 2014, diberikan wewenang untukmengelola dan sebagai penanggung jawab pada Klinik LarissaAesthetic Center tersebut.Bahwa untuk mendukung kegiatan operasional, Klinik LarissaAesthetic Center memiliki 1 (satu) titik sumur bor yang terdapat diLarissa Aesthetic Center yang beralamat di Jalan D.I. Panjaitan No.94,Kota Semarang dan 1 (satu) titik sumur bor Klinik di Larissa AestheticCenter yang beralamat di Jalan S.
SHERLY HAPSARI HADINATA ;Bahwa Klinik Larissa Aesthetic Center bergerak dalam bidang usahakecantikan ;Bahwa Klinik Larissa Aesthetic Center Jalan D.I. Panjaitan No.94, KotaSemarang dan Klinik Larissa Aesthetic Center yang beralamat di JalanS.
SHERLY HAPSARI HADINATA tanggal 03 April 2010 dan Surat Kuasatanggal 08 Agustus 2014, yang memiliki tanggungjawab pengelolaanterhadap : Klinik Larissa Aesthetic Center yang beralamat di Jalan D.I.Panjaitan No.94, Kota Semarang, dan Jalan S.
BAMBANG SAPUTRA .SH.MH
Terdakwa:
HARIYANTO TJAKRA Alias PAUL
21 — 5
4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab ya tidak apaapa , selanjutnya selang 5 (lima) menit ADITBBM Terdakwa yang intinya dimana shabu tersebut ditaruh yaitu BundaranManahan keselatan gang setelah Lokananta belok kiri plastik hitam dibawah pohonyang ada dikanan jalan , kKemudian BBM dari ADIT tersebut Terdakwa teruskan kekontak BBM saksi Andang Anggara alias Aang Bin Suntorodengan PIN BBMHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN SktD794109F dengan nama ARYA HADINATA
menjawab barang (shabu)tinggal limaan (5 gram) seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab ya tidak apaapa , selanjutnya selang 5 (lima) menit ADITBBM Terdakwa yang intinya dimana shabu tersebut ditaruh yaitu BundaranManahan keselatan gang setelah Lokananta belok kiri plastik hitam dibawah pohonyang ada dikanan jalan , kKemudian BBM dari ADIT tersebut Terdakwa teruskan kekontak BBM saksi Andang Anggara alias Aang Bin Suntorodengan PIN BBMD794109F dengan nama ARYA HADINATA
seharga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab ya tidak apaapa, selang 5 (lima) menitAdit BBM Terdakwa yang intinya dimana shabu tersebut ditaruh yaitu BundaranManahan keselatan gang setelah Lokananta belok kiri plastik hitam dibawahpohon yang ada dikanan jalanHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN Skt Bahwa selanjutnya BBM dari Adit tersebut Terdakwa teruskan ke kontak BBMAndang Anggara Alias Aang Bin Suntoro dengan PIN BBM D794109F dengannama Arya Hadinata
Bahwa selanjutnya BBM dari Adit tersebut Terdakwa teruskan ke kontak BBMAndang Anggara alias Aang Bin Suntorodengan PIN BBM D794109F dengannama Arya Hadinata, lalu sekitar pukul 12.15 Wib Andang Anggara alias Aang BinHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN SktSuntorokeluar untuk mengambil shabu tersebut, sekitar pukul 14.00 Wib Aditmemberitahu shabu sudah diambil tidak berselang lama sekitar pukul 14.05 WibAndang Anggara alias Aang Bin Suntoro kembali ketempat kost, lalu AndangAnggara
40 — 48
dan memperkenalkansaksi ADE SAPUTRA kepada terdakwa ;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) karena selain menyerahkan uang sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) saksi juga ada memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk uang rokokbeserta biaya transportasi lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2ADE SAPUTRA HADINATA
sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa dengan maksud adalah bentuk lain dari kesengajaan yangartinya perbuatan tersebut telah disadari dan diinsyafi oleh si pelaku sedangkan melawanhukum berarti bertentangan dengan hak subjektif orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan padatahun 2010 telah terjadi penipuan di Desa Kaming Baru Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong terhadap saksi YOZI PARDIAN Alias YOZI Bin ASARI,saksi ADE SAPUTRA HADINATA
perbuatanyang diteruskan menurut pengetahuan dan praktek harus memenuhi syaratsyarat, sebagaiberikut :a Harus timbul dari satu niat atau kehendak atau keputusan ;b Perbuatannya itu harus sama atau sama macamnya ;c Waktu diantaranya tidak boleh terlalu lama ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan padatahun 2010 telah terjadi penipuan di Desa Kaming Baru Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong terhadap saksi YOZI PARDIAN Alias YOZI Bin ASARI,saksi ADE SAPUTRA HADINATA
dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidanayang sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkandan yang meringankan yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut : Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi YOZI PARDIAN Alias YOZI Bin ASARI, saksiADE SAPUTRA HADINATA
10 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahidin bin Suma Hadinata) terhadap Penggugat (Vicky Mugniati binti Mugni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah
17 — 10
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sudrajat Hadinata bin Nataliansyah) terhadap Penggugat (Eka Budi Yanti binti Agus Pardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah
5 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpian Hadinata bin Misnen) terhadap Penggugat (Katiri binti Samani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Surya Hadinata bin Chairul Subhan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ikadina binti Alm. Syahnan) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).