Ditemukan 1551 data
9 — 8
PA.LpkAkta Nikah Nomor : 49/6/II/2002 tertanggal 2 Oktober 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Dusun IV, Pasar 7 Gang Suka Rela Nomor 142, DesaManunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 2(dua) orang anak yang diberi nama :;3.1 Karina Wulan Arvita, Perempuan, lahir tanggal 28 Mei 2002;3.2 ShezaAl Naya
9 — 1
Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal JI.Tua Pati Naya Rusun Blok 18 Lantai 1 No.7 Kelurahan 24 IlirKecamatan ........... , Kota Palembang.. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK, umur 7 tahun (perempuan) tinggalbersama Penggugat;.
10 — 6
istri dengan 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diCiamis; Bahwa saksi sering berkunjung dan menginap di rumah Penggugat danTergugat di Ciamis; Bahwa saksi sering lihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenakurangnya nafkah dari Tergugat; Bahwa Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat harus bekerja untukmenutupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama satutahun, Penggugat pulang ke rumah saksi;Saksi Il :Naya
15 — 5
., Foto copytersebut telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi kode P.3.Saksisaksi :him 3 dari 9 him. perkara No.0258 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Saksi kesatu, Darma bin Naya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il hubungan tetangga; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahdilaksanakan secara syariat Islam pada
9 — 7
Sarmidi Naya Miharja, di bawahsumpahnya menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Januari 2014; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak jujur,egois dan sudah menjatuhkan talak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakOktober 2014 ; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah
39 — 15
Sisa luting modal ihe dageng heaped wir, Amo mjemial Bp, 4.635.000, if mie Tagine ickonpe i dome Kokonpenal aias a baat Fesiwalas.anus adhere: 9 (cmbilan) mayam. dengan takeron penimaian kurang ieldh neathEp 1350000), (ina hele joie rupiak), mmo eehagian wangeya @iieh torpalenmtuk Naya pedis mettanak, den hanya besien eejomlah Rp. 1008200, pao tn, i 2 ance ego Rotopod Pema salah peta tae dslaen tis .
16 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Naya Herayanti Masra ;Saat ini anak tersebut ikut bersama Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaberjalan rukun dan baik namun pertengahan tahun 2016, antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon pada akhirya menjaditidak harmonis lagi.5.
8 — 7
Naya Dhea Nabila, Perempuan;b. Abim lbnu Kanizar, Laki laki:4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:e Terguggat selingkuh dan memiliki wanita idaman lain dan sudahmenikah lagi:e Terguggat suka egois dan tidak perhatian kepada Penggugat;e Terguggat suka berbohong masalah keluar rumah kepadaPenggugat;5.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama
79 — 30
Naya menyampaikan agarHal. 18 dari 39 Hal. Putusan Nomor : 214K/PM II08/AD/X1I/2020Saksi dan keluarga cepat datang ke Rumah Sakit karena Terdakwasudah gelisah seperti akan melarikan diri, Kemudian sekira pukul19.15 WIB Sdri. Naya menghubungi Saksi lagi dan menyampaikanbahwa Terdakwa sudah pergi dari ruang IGD Rumah Sakit AtmaJaya.5.
Naya kemudian Sdri. Naya menyampaikan bahwakeluarga Saksi1 belum diperbolehkan masuk ke ruang IGD,selanjutnya Saksi ngobrol dengan Sdri. Naya dan Sdri. Nayamenyampaikan Saksi1 dipukuli oleh Terdakwa dan disiramwajahnya dengan air aki.6.
15 — 5
Naya Novisya binti Abd. Haris, umur 10 tahun;c. Zivana Al Maira binti Abd. Haris, umur 8 tahun;d. Dilla Haura binti Abd. Haris, umur 6 tahun;e. Ahmad Risky bin Abd. Haris, umur 5 tahun;Kelima anak tersebut diasuh oleh Penggugat.. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 1 (satu) bulan setelah pernikahan,antara Penggugat dan Tergugat mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Een Bin Mu'man) terhadap Penggugat (lyem Binti Naya);3: Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesm dan patut sesual dengan relaas panggilan Nomor4042/Pdt.G/2018/PA.Cms., tanggal 12 Nopember
83 — 17
Naya binti Masry Fashadhin S.H (lahir 9 Juni 2019)4.
Naya binti Masry Fashadhin S.H (lahir 9 Juni 2019)Halaman 17 dari 35 putusan Nomor 973/Pat.G/2019/Pa.Sgm Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugatsering melakukan tindak kekerasan (KDRT) kepada Penggugat secara fisikdan tergugat sangat perhitungan dan jarang memberi nafkah lahir (uangbelanja), faktanya adalah Penggugatlah yang sangat gampang emosional dantidak patuh serta tidak menghargai Tergugat sebagai seorang suami, tiap kaliada masalah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat
8 — 1
yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan padaTanggal 15 Juni 2014 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi Kab Garut dengan kutipan akta nikah nomor464/66/V1/2014 Tertanggal 15 Juni 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak yang bernama Ai Naya
12 — 4
Pemohon Il tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 anakbernama Maya, umur 11 tahun Naya
15 — 1
PUTUSANNomor 4117/Pdt.G/2019/PA.JrEOa GCaaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanEOPAl ALANA; ~~~~~~ mmm nnn nnn nnn nn neni enn nnaSee Meggie Naya binti Heriyanto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karimata 1/19 B RT.001RW. 008 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik Pemohon di Dusun Larangan Kelurahan Kaliwiro Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo selama kurang lebih 21 tahun 8 bulan , dalam pernikahantersebut Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) AFNI AISYAH umur 21tahun,(2) NAYA AMALIA AZIZAH umur 9 tahun;3.
37 — 8
Naya zyfa Ramadhaniumur 5 tahun.. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonmelakukan perselingkuhan dengan beberapa orang lelaki,hingga pernah beberapa kali meninggalkan rumah berhari hari untuk pergi bersama laki laki selingkuhannya..
18 — 8
Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Darme bin bapak Naya, tempat lahir Monjok, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Monjok, Jalan Ade IrmaSuryani, Gang Badak , Lingkungan Pemamoran, RT.004 RW.218, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram (saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan
9 — 3
Bojongpicung, Rt. 04/02, Desa Bojongpicung KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur, dirumah kediaman orangtua Pemohon IIdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 Tahundan sudah dikaruni 1 orang anak, yang bernama Naya Nurakila Umur 1Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam ;Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung
10 — 0
Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon X X X X X , untukmenjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap termohon EnciSriwidia Fajar binti Naya dihadapan Sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya ;3.