Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 207/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
32
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Pani Nur Aeni binti Itanguntuk menikah dengan calon suaminya bernama Sandi bin Saripudin ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
766
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Partono Pani bin Tolomo) dengan (LAMINAH binti marlan) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebon, Kabupaten Magetan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu ).
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Ridho Nurul Peratama bin Susandi, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kp Menjelang Baru, Rt.001,Rw.002, Kelurahan Menjelang, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat sebagai Pemohon I;Febi Afriyanti binti Pani
    Ulu, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat, dengan wali nikah orangtua Pemohon II yangHal. 1 dari 10 Penetapan No. 17/Pdt.P/2021/PA.MTKbernama Pani serta disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu M. Rizki danSardino;. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus perjaka.sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan pernikahan inidilaksanakan atas dasar suka sama suka tanpa paksaan dari siapapun;.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/05/VIII/2019, perkawinantersebut dilangsungkan menurut agama Islam pada tanggal 07 Agustus2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon Ilyang bernama Pani dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu M. Rizki dan Sardino;.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0624/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13: Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Lingkungan II RT.0O3 Kelurahan IndralayaMulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak yang bernama Pajri Agustidan Aldo Gio Pani
    Penetapan Nomor 0624/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak bernama Pajri Agusti dan Aldo Gio Pani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai
    taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak bernama Pajri Agusti dan Aldo Gio Pani
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1915/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Pani (L), lahir di Serang, 05 Februari 1987c. Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996d. Muhamad Imron (L), lahir di Serang, 10 Maret 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Pani (L), lahir di Serang, 05 Februari 1987c. Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996d.
    Pani (L), lahir di Serang, 05 Februari 1987c. Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1915/Pdt.P/2019/PA.Srgd.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 750/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pani bin Harun) dengan Pemohon II (Kamsanah binti Kamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

    PENETAPANNomor 0750/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pani Bin Harun, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gosali PasarRT.008 RW. 003 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Kamsanah Binti Kamsin, umur
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pani Bin Harun) denganPemohon II (Kamsanah Binti Kamsin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 02 Juni 1972;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pani bin Harun) dengan PemohonIl (Kamsanah binti Kamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1972di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 8 Oktober 2013 — ZHONG YU E M e l a w a n : SUDIARJONO GUNAWAN NG alias SUDIARJONO GUNAWAN
3211
  • Pandjaitan Kav.57,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh IGANSIUS PANI, SH.LL.M,STEFANUS AGUNG, SH, SITI ROKAYAH, SH, YAYAN ASMARA, SH,WIDYA INDAH SARI, SH, dan HERIBERTUS L. GUNAWAN, SH, paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Firm IGNAS PANI &Partners, yang beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7, Jl.Letjen.
    pedaftaran atas putusan ini dan menerbitkan akta perceraianPenggugat dan Tergugat tersebut di atas;6 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkosongkos yang timbul dalamperkara;Demikian gugatan ini diajukan adan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, exaequo et bono, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir Kuasanya bernama SITI ROKAYAH, SH dan HERIBERTUS L.GUNAWAN, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law FirmIGNAS PANI
Register : 24-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pani bin Maman);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaYola Aulia binti PanidenganBaden bin Acun Mansyur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
Register : 22-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Pn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
307
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lila Hikamzah binti Sarikon untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Pani Oktavianus bin Markis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1256/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
ARIF SANTOSO
140
  • (l seseenene ) weered Oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Pani HakimSis ~SH Dr. SUTARNG, on kyNI PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan Hakim yang telah dijatuhkan.TerdakwaOnE Can boon
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.Pyk
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6730
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohonbernama(Alif Zuhri bin Yusar Pani)untuk menikah dengan calon isterinya (Sindi binti Ismardi);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 215/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama PANI SELVIANI Binti SUHENDI untuk menikah dengan calon suaminyabernama MUHAMAD NUR FIKAR Bin MARTIN di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Cidahu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Pemohon IIkarena saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Jelai, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengahpada tanggal 05 Maret 1995; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Syahran atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Ais; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Pani
    Pemohon IIkarena saksi adalah ayah kandung dari Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Jelai, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengahpada tanggal 05 Maret 1995; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Syahran atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Ais; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Pani
    memenuhi syarat formilpembuktian sehingga dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pengadilan Agamatelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Maret 1995 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di Jelai, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Ais, saksi nikahnya adalah Pani
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Mel2000 di Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan Imam P3N bernama Achmad Pani; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Janiyang kemudian berwakil kepada H. Nurdin karena sedang sakit; Yang menjadi saksi nikah adalah H. Jempol dan Aripin ; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.
    Bukti Saksi Saksi :Saksi ,Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Berau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetanga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 2 Mei 2000, di Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam P3N yang bernamaAchmad Pani dengan wali
    pernikahan Pemohon danPemohon II;Saksi Il,Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Berau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetanga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 2 Mei 2000, di Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam P3N yang bernamaAchmad Pani
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2587/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MOCH ZAINAL ARIFIN
221
  • .++ B0)s.caven OUKUI....ee IB telah mengadakan pemeriksaaieee pani wan beer ee ee eaUIC Sune erhadap tersangka :TERSANGKA Los AD wa Tanda tangan Tanda tanganNama. S#7 AR. parti! ay ane Th Saks! Saksi IITempat / Tal. / Lahir... Le eh 70. Kelamin..: LoySuku Bangsa... 0/8 Agama. camamat Vierraroy), 0/0. Boe... pees.Menerangkan sbb: Pada WENT ccsceveueneeres Tanggal.........:06 BARANG BUKTISekira jam........ Wib, tersangka telah.............
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Sennang (ayah kandung Pemohon Il),dinikahkan oleh imam Mama (imam Desa), dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Pani dan Alimuddin dengan mas kawin berupa sawah 1(satu) petak;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSennang (ayah kandung Pemohon Il) dinikahkan oleh Mama (imam DesaBarambang), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Pani danAlimuddin dengan mas kawin berupa sawah 1 (satu) petak;3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7012
  • Putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Erwan Pani, SH, sebagai Panitera Pengganti, Diluar hadirnya Pemohon danTermohon,Hakim Anggota Ketua MajelisRamadaniar, SHI, MH. A. Syarkawi, S. Ag., MHHakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MH.Panitera PenggantiErwan Pani, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Pani) kepada Penggugat (Rahmawati binti Mustopa)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
  • Pani, tempat / tanggal lahir, Jakarta 01 Oktober 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Weringin RT 005 RW 005 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Nopember 2018telah
    Pani)terhadap Penggugat (Rahmawati binti Mustopa)3.
    Pani)terhadap Penggugat (Rahmawati binti Mustopa)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 420/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
MUH SALEH
225
  • Bahwa selanjutnya buktibukti surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 sampaidengan P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdi atas Pemohon juga mengajukan dua orang saksi bernama: Anugrah DwiLestari dan Pani Angriani, yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah menurut Agama yang dianutnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi Anugrah Dwi Lestari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dan pemohonberteman; Bahwa
    SALEHmenjadi MUHAMMAD SALEH serta tandatangan yang tertera padaKartu Tanda Penduduk serta dokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan nama ini, karenaPemohon Ingin mengurus dokumendokumen Pemohon; Nama yang sebenarnya adalah nama yang tertera pada Akta KelahiranPemohon yaitu MUHAMMAD SALEH; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Toddopuli 10 baru, Griya Puspitasari Blok B3/7 bersama dengan Kakaknya; Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak berkeberatan atas permohonanPemohon;Saksi PANI
Register : 17-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0052/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon
90
  • Bahwa kurang lebih pada tahun 2000 ibu Pani terlebih dahulu meninggaldunia di KABUPATEN KEDIRI, Sedangkan PEMOHON meninggal dunia karenasakit pada hari Selasa Pon tanggal 24 September 2002 di KABUPATEN KEDIRIsebagaimana Surat Kematian No. 474.3/77/ 10.2021/V1/04 yang dikeluarkan KepalaKABUPATEN KEDIRI;9. Bahwa benar, perkawinan PEMOHON dengan ibu Pani aquo tidakdikaruniai anak;10. Bahwa untuk pengurusan harta warisan Alm.