Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 1/Pdt.G/2022/MS.Sus Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 35
61 — 35
tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan hal yang cukupbagi alasan perceraian berdasar Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,sebagaimana yang terkandung dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 290;OW Toul
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
15 — 1
15 — 1
sd blocs cid ISIplo> ano Sly Loo sluVl cylSg Toul colic Halaman 11 dari 15, Put. No. 0094/Pdt.G/2012/PA.Mpw.CLV! ys wiolill jars laglliol yw opie!
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 5 huruf d dan Pasal 9UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu' tergugat telahmenelantarkan penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apayang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman 290 yangberbunyi :OW Toul syiclol argil auy Gola oJ blocs cud slsOF Goll jrcg lagllicl ya Spinel!
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
TwgArtinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ls ule pric awlasll 9yang artinya: Menghindari kemudharatan itu lebin utama ketimbangmengharap kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul SLpicl ol auzg Jl di rola!
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukum Islamdan Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Malik sebagaimanadikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Figh Sunnah, Jilid Il, halaman 290sebagai berikut :Sg Toul
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5642/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial!
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
ule ule prio awlisll sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Sy Toul SLicl ol auzg I diy rola! sd Lalgco cui llyOF wolall jacy lglio pu Spiel!
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Bwn Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelissependapat dengan dalil fiqh yang tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2halaman 291 sebagai berikut :Ow opusll plas aro ElloiwY Ls le col lpol amagJl acol IslwvoLaJl Igalla, sitnag 9g 01 wolall yo ubbi ul lel jar LgliclLogin ToUl YS jats ypoll cus Isl ach aallArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0952/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sll Og Toul
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dapatdikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, denganmengingat petitum gugatan Penggugat, Majelis Hakim untuk menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana nash kitab Fiqh SunnahJuz VIII halaman 122 (terbitan Mulzim at Tathbi; wa al Nasyr, 1277 H) yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 11 dari 14 HalamanPutusan No.330/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.14032019sll QlSs Toul
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1987menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1 :cll OlSg Toul
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
Register : 20-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
,tgl.31102019Juz Vill halaman 122 (terbitan Mulzim at Tathbi; wa al Nasyr, 1277 H) yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :sll lg Toul SLselel dog pl due Gola)!
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
tinggal sejak dua tahun yang lalu;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat maupun Tergugat tidak ada komunikasi dan tidak ada usaha untuk rukun kembaili; Bahwa sebelum terjadi perpisahan tempat tinggal, pihak keluarga telahmengupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukum Islamdan Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Malik sebagaimanadikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah, Jilid Il, halaman 290sebagai berikut :Toul
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
,tgl.3102019sll OSs Toul SLsclel dog il due ola! sa balgco cas 5Lagi, TOV! YS Wola jac Loglliol cu dpiisd!
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
:sIuVl QlSs Toul Blsel gl azo JI diy Wold! sd lagso cui IslsLogin TOV YS ola jacg Laglliol cy dprinsl! ly> aro Gly lowArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiister!