Penetapan tersebut telahdibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimDrs. H. Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantiHal. 9 dari 10, Penetapan No. 1889/Pdt.P/2019/PA.SrgRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H..Perincian Biaya Perkara :1234.56 . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobar Truck Colt Diesel Engkel;- 1 (satu) lembar STNK bK 9992 CI;Dikembalikan kepada Bahtiar Daulay;- 1 (satu) unit sp motor Honda Supra X 125 BK 4737 tAJ;- 1 (satu) lembar STNK BK.4737 TAJ;- 1(satu) lembar Sim C an.Sutomo;Dikembalikan kepada saksi Misni AR (ahli Waris/ Isteri);- 1(satu) lembar Sim B II Umum An.Kaharuddin Manullang;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobar Truck Colt Diesel Engkel;e 1 (satu) lembar STNK bK 9992 Cl;( dikembalikan kepada Bahtiar Daulay);e 1 (satu) unit so motor Honda Supra X 125 BK 4737 tAJ;e 1 (satu) lembar STNK BK.4737 TAd;e 1(satu) lembar Sim C an.Sutomo;(Dikembalikan kepada saksi Misni ar ( Ahli waris/Istri);e 1(satu) lembar Sim B Il Umum An.Kaharuddin Manullang;(dikembalikan kepada terdakwa Kaharuddin Manullang);4.

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobar Truck Colt Diesel Engkel;e 1 (satu) lembar STNK BK 9992 Cl;Oleh karena barang bukti ini merupakan barang bukti milik Bahtiar Daulay

, makaterhadap barang bukti ini dikembalikan kepada Bahtiar Daulay;Selanjutnya terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit so motor Honda Supra X 125 BK 4737 tAJ;e 1 (satu) lembar STNK BK.4737 TAd;e 1(satu) lembar Sim C an.Sutomo;Oleh karena barang bukti ini merupakan barang bukti milik korban Sutomo makaterhadap barang bukti ini dikembalikan kepada saksi Misni A R selaku AhliWaris Istri;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Kise 1(satu) lembar

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobar Truck Colt Diesel Engkel;e 1(satu) lembar STNK bK 9992 Cl;Dikembalikan kepada Bahtiar Daulay;e 1 (satu) unit so motor Honda Supra X 125 BK 4737 tAd;e 1(satu) lembar STNK BK.4737 TAd;e 1(satu) lembar Sim C an.Sutomo;Dikembalikan kepada saksi Misni AR (ahli Waris/ Isteri);e 1(satu) lembar Sim B Il Umum An.Kaharuddin Manullang;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

bulanoktober tahun dua ribu lima belas, bertempat di Desa Sayur Matua Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas dan atau pada tempat lain tetapi masih daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari informasi yang didapatkan oleh saksi Parmata Daulay

Lab. : 10536/NNF/2015 tertanggal 12November 2015 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan.Bahwa perbuatan terdakwa Padang Bolak Harahap Alias Padang sebagaimanadimaksud dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 KETERANGAN SAKSI PARMATA DAULAY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan

rumahtersebut yang di bungkus dengan menggunakan plastik assoy warna merah, dan 1(satu) unit Handphone merk Nokia type 106.1 dengan nomor kartu 0852616096691;e Bahwa saksi membenarkan berita acara Pemeriksaannya pada saat Penyidikan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 KETERANGAN SAKSI HERMAN HASIBUAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa saksi bersamasama dengan Parmata Daulay

Oleh karena itugugatan pencabutan perkara Penggugat patut untuk dikabulkan danmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini merupakan bidang hukumperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara iniHim. 3 dari 6 Pen.No. 607/Pdt.G/2017/PA ClgPanitera,PenggantietaaRamadhona Daulay

YAMIN DAULAY, SH.Perincianbiayaperkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Kepaniteraan:Rp. 35.000,00 Oleh : Biaya Proses : Rp. 270.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00BUSTAMI, SH.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Gunawan Lubis dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah); dan Kebun Karet seluas 1hektar dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMuhammad Damsa Daulay dan Alim dengan undangan lainnya akan tetapisampai saat ini belum memperoleh Buku Akta Nikah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan pernikahansesuai dengan peraturan hukum Islam;.

165/Pdt.G/2016/PA/Psp;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung dan jugakenal dengan Tergugat sebagai menantu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 Januari 2014 di rumah saksi sebagai orangtua Penggugat di Desa Pasar Ujung Batu Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat,sedangkan saksisaksi nikah : Muhammad Damsa Daulay

sebagai tetangga dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 Januari 2014 di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pasar Ujung Batu Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas,dimana saksi hadir pada saat akad nikah tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaGunawan Lubis, sedangkan saksisaksi nikah : Saksi sendiri(Muhammad Damsa Daulay

Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 800 / VET / XIl/ 2015 /014yang dikeluarkan oleh Puskermas Kawal yang telah dilakukan pemeriksaan olehdr.MUHAMMAD AZHARIY DAULAY selaku Dokter UPTD Puskesmas Kawaldengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :1) Kepala dan Wajah : Terdapat luka lebam dipipi kiri atas berdiameter 3 cm x 3. cm berjarak 1 cmdibawah sudut kiri mata. Terdapat luka lebam di pipi kanan bawah berdiameter 3,5 cm x 3 cmberjarak 2 cm dari sudut bibir kanan.

;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan visum et Repertumberdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 800 / VET / XIl / 2015 / 014 yangdikeluarkan oleh Puskermas Kawal yang telah dilakukan pemeriksaan olehdr.MUHAMMAD AZHARIY DAULAY selaku Dokter UPTD Puskesmas Kawaldengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :1) Kepala dan Wajah :Terdapat luka lebam dipipi kiri atas berdiameter 3 cm x3 cm berjarak 1 cmdibawah sudut kiri mata.Terdapat luka lebam di pipi kanan bawah berdiameter

kemudian terdakwa Rinto Als Heri Bin Wani melepaskantangan saksi Kasipah dari cengkramannya dan langsung masuk kembali kedalamkamar, selanjutnya karena saksi kasipah merasa takut akan di pukuli Kembali saksikasipah langsung menuju ke Polsek Gunung Kijang untuk membuat laporanterhadap kejadian kekerasan fisik yang ia alami.Menimbang, Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 800 / VET / XIl/2015 / 014 yang dikeluarkan oleh Puskermas Kawal yang telah dilakukanpemeriksaan oleh dr.MUHAMMAD AZHARIY DAULAY

RedakSl ..........cccceeeeeeeeeeeeees RD 10.000,00penne nen e nee ene nne +Jumlah : Rp. 851.000.00Terbilang : (delapan ratus limapuluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN StbSalinan ini sesuai dengan bunyi Aslinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI STABAT,ASLAM IRFAN DAULAY,SH. NIP. :19720923199203 1002Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Stb

Habib Rasyidi Daulay, M. H.Drs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.1779/Pdt.G/2021/PA.DpkWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

tempatditemukannya tas tersebut, tidak berapa lama kemudian saksi mendengarsuara teriakan yang jaraknya sekitar 300 meter dari pondok pesantrenyang mengatakan Man do (udah inl), sehingga saksi mendatangi asalsuara tersebut setelah sampai dipinggiran sungai saksi melihat Edi Mikriadimemegang seorang lakilaki Terdakwa lalu saksi mendekati nya danlangsung Terdakwa mengatakan kepada saksi Au do ontulangsiRAMA"dan setelah itu saksi bersama dengan guru dan murid lainnyamembawa Terdakwa kerumah Ustad Baik Daulay

kelompok gurudan murid untuk berpencar mencari barang yang hilang tersebut,kemudian saksi bersama dengan guru dan murid lainnya bersamasamamencari barang yang telah dicuri tersebut emudian saksi bersama denganguru dan murid lainnya bersamasama mencari barang yang telah dicuritersebut, kemudian sekitar pukul 02.00 WIB saksi bersama Edi Mikriadibeserta beberapa murid menemukan 1 (satu) buah tas yang berada ditepi sungai dan Edi Mikriadi Siregar langsung membawa tas tersebutkerumah Ustad Ahmad Baik Daulay

Pondok Pesantren Islamiyah,kemudian barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa dimasukkan kedalamtas ransel tersebut, kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut,selanjutnya terdakwa menuju sungai dan meletakkan tas ransel tersebutdipinggir jalan menuju Sungai dengan tujuan mencari selop terdakwa yang manasebelumnya disembunyikan dipinggir Sungai hingga akhirnya sekitar jam 02.00WIB terdakwa tertangkap oleh guruguru dan murid pesantren, selanjutnyaterdakwa dibawah kerumah saksi BAIK DAULAY

rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/TermohonDalam Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaStabat dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 22 September 2011 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1432 Hijriyah, oleh Kami Drs.Sayuruddin Daulay

Sayuruddin Daulay, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri Nusri Batubara, S. Ag., S.H. danHusni, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh Dra. Zuairiah, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua MajelisDrs. Sayuruddin Daulay, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim AnggotaMajelisNusri Batubara, S. Ag., S.H Husni,SH.Panitera PenggantiDra. Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara;Biaya pendaftaran Rp 30.000.

Habib Rasyidi Daulay, MH. sebagai Ketua Majelis, H. Tamim, SH. danBadrudin, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan EdySyafiq, SH. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.H. Tamim, SH. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, MH.HAKIM ANGGOTATtd.Hal. 10 dari 11 hal. Put.

Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Riskullah,S.H. dan Hj. Sabariah, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danFirdaus, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Riskullah, S.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Put.

Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita KurniaLestari, S.H.1 dan Badrudin, S.H.l., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Firdaus, S.H.1 sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal. Put.

Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDFirdaus, S.H.IRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0272/Pat.G/2017/PA.ME;

Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Riskullah,S.H. dan Hj. Sabariah, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danFirdaus, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. Riskullah, S.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.Hakim AnggotaHj.

Habib Rasyidi Daulay,M.H sebagai Ketua Majelis, Rodiyah, S.H dan Adil Fakhru Roza, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 Hijrivah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasril, S.Agsebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota 1 Ketua MajelistidDrs.

Habib Rasyidi Daulay, M.HttdRodiyah, S.HHakim Anggota 2ttdAdil Fakhru Roza, S.H.Panitera Pengganti, tidNasril, S.AgPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Sijunjung, 09 Nopember 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Nasril. S.Ag

MUHTAROM SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M, YAMIN DAULAY, SHdan Dra Hj.RUSYDIANA masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari tersebut pulaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakimhakimtersebut dan Drs. IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pangganti serta dihadiri oleh Pemohon ,Kuasa Pemohon diluar hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTATtdDrs.

M.YAMIN DAULAY, SHPerincian biaya perkara :Biaya Kepaniteraan :Biaya PtrosesBiaya MateraiJumlah:Rp. 35.000,00Rp. 400.000,00Rp. 6.000,00.Rp. 441.000.0010KETUA MAJELISTtdDrs. H. MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTATtdDra. Hj. RUSYDIANAPANITERA PENGGANTITtdDrs. IKSANUL HURI

YAMIN DAULAY, SH. sebagaiKetua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANA serta Drs.H.MUNADImasing masing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk wmengadiliperkara ini, putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dan didampingi oleh ALFAI ROJIARIEF, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriKuasa Hukum Penggugat serta diluar hadirnya Tergugat;15Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra.Hj.RUSYDIANA

YAMIN DAULAY, SH. Hakim AnggotattdDrs. H. MUNADIPanitera PenggantittdALFAI ROJI ARIEF, SH. Perincian biaya perkara : Untuk salinan yang samaBiaya Kepaniteraan : Rp. bunyinya oleh35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMABiaya Proses : SURABAYA,Rp. 325.000, BiayaMateraiRp. 6.000, BUS T AMI, SH.JumlahRp. 366.000, 16

DAULAY, SH. MH, dan ANTONI TRIVOLTA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim anggota,dibantu oleh NURJANNAH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh DESY A.N. SIMAMORA, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga serta di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HERMAN F.A. DAULAY, SH. MH DESSY D.E. GINTING, SH.

., S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Endin Tajudin, S.Ag Muhammad Iqbal, S.HI., MAHAKIM ANGGOTA,Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.HPANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag, S.HPerincian biaya perkara:1.