Ditemukan 33966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1076/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 9 Februari 2017 — -YANA als. JAFAR bin SAHRI ; -HERI HARYANTO bin ADIM ;
233
  • Heri Haryantomengajak untuk mengambil sepeda motor milik orang lain dan ajakantersebut disetujui oleh terdakwa Ill, dimana untuk melaksanakan niatnyatersebut terdakwa bersama terdakwa Il pergi berboncengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi D3245HC milikterdakwa yang dikendarai oleh terdakwa Il menuju daerah Cihanjuang untukmencari sepeda motor yang akan dijadikan sasaran sambil terdakwa membawa peralatan berupa kunci leter T (astag).
    Pada sekira jam 04.30 Wib,ketika melewati Mesjid AlHikmah Kampung Cibaligo Rt. 05 Rw. 01 DesaCihanjuang Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat melihat 1(satu) unit sepeda motor merk/type Honda NC11B3C A/T (Beat), tahun 2010,warna putih, Nomor Polisi : D4756UCM, Nomor RangkaMH1JF5113AK461782, Nomor Mesin : JF51E1463875 milik saksi AcengMuchsin sedang diparkir/disimpan di halaman Mesjid tersebut sehinggadisepakati bahwa sepeda moior tersebut yang akan dijadikan sasaran laluterdakwa menyuruh terdakwa
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 547/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2014 — FEBRI PUJI PRIHASTOMO Alias KUCING Bin SUGIARTO, DKK.
312
  • tersebut,e Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam Rendi mengambil seekor burungyang berada dalam sangkar hitam diserahkan kepada terdakwa Febri ,yang menunggu di depan rumah, kemudian dibuang sangkamyasedangkan burungnya di masukkan ke dalam tas cangklong milikSeptianto;e Bahwa sedangkan yang berada dalam sangkar coklat dibawa olehterdakwa Muhlasin,e Bahwa maksud terdakwa dan temantemanya mengambil burungtersebut untuk dimiliki Kemudian dijual dan hasilnya mereka bagibersama;e Bahwa mereka, mencari sasaran
    tersebut, Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam Rendi mengambil seekor burungyang berada dalam sangkar hitam diserahkan kepada terdakwa Febri , yangmenunggu di depan rumah, kemudian dibuang sangkamya sedangkanburungnya di masukkan ke dalam tas cangklong milik Septianto; Bahwa sedangkan yang berada dalam sangkar coklat dibawa oleh terdakwaMuhlasin, Bahwa maksud terdakwa dan temantemanya mengambil burung tersebutuntuk dimiliki kemudian dijual dan hasilnya mereka bagi bersama;* Bahwa mereka, mencari sasaran
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 87/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 29 Juni 2015 — MUHAMMAD RIZAL BIN ABDULLAH
314
  • tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh ianya terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 09 April 2015 sekirapukul 24.00 WIB terdakwa pergi dari rumahnya ke Desa BlangWeu Baroh dengan menggunakan jasa becak penumpang,sesampainya di Desa Blang Weu baroh terdakwa turun danmembayar ongkos becak sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limarupiah) kemudian terdakwa berjalan kaki mengilingi kampungtersebut untuk mencari rumah kosong atau rumah yang akanmenjadi sasaran
    denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 09 April 2015 sekirapukul 24.00 WIB terdakwa pergi dari rumahnya ke Desa BlangWeu Baroh dengan menggunakan jasa becak penumpang,sesampainya di Desa Blang Weu baroh terdakwa turun danmembayar ongkos becak sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limarupiah) kemudian terdakwa berjalan kaki mengilingi kampungtersebut untuk mencari rumah kosong atau rumah yang akanmenjadi sasaran
Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 178/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 9 Nopember 2015 —
494
  • saat melintas di DesaPecangaan Kulon,Keamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara;e Yang melakukan pengambilan dompet korban adalah saksi sendiribesama teman saksi yang bernama Yudi ;e Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan Yudi naik bus jurusanSemarangJepara di pertigaan Gotri Kalinyamatan Jepara, selanjutnyaYudi mendekati salah satu penumpang yang berdiri dengan caraberdiri di belakang penumpang tersebut ; Kemudian saksi berdiri disebelah kanan Yudi, lalu Yudi merapatkan badannya ke roarang yangmenjadi sasaran
    Terdakwa memdapatkan bagianRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyasaudara ENDRIK.Menimbang, bahwa dalam melakukan aksinya tersebut tidak adapembagian tugas, erdakwa dengan saudara ENDRIK sudah secara otomatisberperan secara bergantian ada yang mengamankan situasi denan caramerapatkan badan ke sasaran dan mengawasi situasi sedangkan yang lainyang melakukan eksekusi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Terdakwa dan Terdakwa
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2016 — Mikrad Supriadi Bin Sopandi
231
  • Iyan (DPO) sedang mengendaraisepeda motor untuk mencari sasaran melakukan pencurian, kemudian saat melintas di Jl.Turangga Kota Bandung terdakwa Mikrad melihat ada sepeda motor Honda Beat miliksaksi Indara yang sedang terparkir dihalaman warnet Banzai kemudian terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan langsung membuka dan merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci astag yang sudah dipersiapkan, sedangkan Sdr.
    Iyan (DPO) sedangmengendarai sepeda motor untuk mencari sasaran melakukan pencurian, kemudian saatmelintas di Jl. Turangga Kota Bandung terdakwa Mikrad melihat ada sepeda motorHonda Beat milik saksi Indara yang sedang terparkir dihalaman warnet Banzaikemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan langsung membuka danmerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci astag yang sudah dipersiapkan,sedangkan Sdr.
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1410/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
1.DARTO M Bin DOLOS
2.SANIDIN
3.ISMAIL ALS. MAIL BIN ROHIBIN
618
  • .: E 1652 PQ, kemudian kendaraan yang merekabertiga naiki berjalan menuju ke daerah Pantura Indramayu untuk mencarisasaran dengan posisi terdakwa SANIDIN mengemudikan kendaraanDaihatsu dan terdakwa DARTO duduk didepan sebelah kiri Samping sopirsedangkan terdakwa ISMAIL duduk dibelakang (jok tengah) sebelah kiri.Bahwa dalam mencari sasaran mereka mutermuter di wilayah PanturaIndramayu dan tepat di sekitar wilayah Lohbener sekitar jam 03.00 Wibterdakwa SANIDIN melihat ada sasaran kendaaran Pickup yang
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
1.MARLON KIA CILI Alias MARLON
2.HERY SUSANTO Alias HERY
3022
  • swisd inter pousbee YASH esilA OTWMAGUS YASH swiasbisT asb WOJHAMJorormt cshworsg maausciarm nipra swoisoisi aieq ulsl jorfodle narnuriumHod onvional suoasbiol aisq hiaoeis) synieis ritvolstoc avin suprtingePho ABYUIA OF hab EP qaeisislkaSeuntuk mencari sasaran, dan setelah sampai di dekat rumah kontrakan saksiADE PURNAMA SARI, para terdakwa telah melihat ada sepeda motor hondaCBR 150 CC warna hitam dengan nomor Polisi DT 5324 OE yang sedangterparkir atau tersimpan di luar pagar rumah kontrakan saksi
    Mertwiz NED hudq xen onsbnegh ash neha onebali nepnah napnuetinanadWen igyrugimerdt Abd cwnletrt nmeiad ved sonsy oneshse tobsiayesm asiusoieeuh dudsomud Biiglsiiel usdpisiel rplei asorebisies ib swried onedminaMSosa Varnobl seabed Ot Tab So cuectls Bahwa bermula Terdakwa MARLON KIA CILI Alias MARLON dan TerdakwaHERY SUSANTO Alias HERY sedang minummunuman alkohol, lalu paraterdakwa ingin melakukan pencurian motor, sehingga untuk melakukanaksinya tersebut para terdakwa langsung pergi untuk mencari sasaran
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 2 Mei 2016 — Nama lengkap : SUPARNO Bin (Alm) SISWO SUMARTO ; Tempat lahir : Klaten; Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 10 april 1976; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Ngadirojo Kulon RT. 02, RW. 11 Kel. Pondok Kec. Ngadirojo Kab. Wonogiri; Dkh. Serut Rt.001/ Rw 006 Kel. Kebon Kec. Bayat , Kabupaten Klaten; Agama : Islam; Pekerjaan : Pedagang;
224
  • hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar pukul 14.46WIB terdakwa SUPARNO Bin (Alm) SISWO SUMARTO dihubungi oleh WAKHIT(DPO) melalui pesan singkat SMS yang isinya mas yen engko gelem metu tak ampiripiye gelem pora mas, dan selanjutnya oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 26Pebruari 2016 sekitar pukul 01.37 WIB dibalas melalui SMS yang pada intinya mengiyakan ajakan dari WAKHIT (DPO) tersebut yang diantara mereka sudah mengerti satudengan yang lain bahwa ajakan keluar tersebut adalah mencari sasaran
    Masingmasing peserta itu disamping terbukti memenuhi unsur opzer, jugaterbukti memenuhi semua unsur dari tindak pidana pencurian dalam bentuk pokok yangdiatur dalam Pasal 362 KUHP (Lamintang, Delikdelik Khusus KejahatanKejahatanTerhadap Harta Kekayaan, 1989: 4445);Menimbang, bahwa pada kejadian pertama Terdakwa dengan pelaku lainnyaawalnya ngobrolngobrol kemudian Terdakwa diajak oleh WAKHIT (DPO) untukkerja (mencuri) kemudian mereka berdua mencari sasaran dan memilih rumah saksiARIYANTO, kemudian
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Alias IFIN Bin Alm. ZAINI
4624
  • Sus/2019/PN Bjb Bahwa apabila Terdakwa dalam keadaan mabuk, ia seringmembuat gaduh dimasyarakat namun yang menjadi sasaran memangbiasanya Sdr. Tajuddin;3.
    Tajuddin; Bahwa apabila Terdakwa dalam keadaan mabuk, ia seringmembuat gaduh dimasyarakat namun yang menjadi sasaran memangbiasanya Sdr. Tajuddin;4. Saksi Endang Putera Jaya Alias Endang Bin H.
    Tajuddin; Bahwa apabila Terdakwa dalam keadaan mabuk, ia seringmembuat gaduh dimasyarakat namun yang menjadi sasaran memangbiasanya Sdr.
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Ahmad Siswandi Bin Misni
9944
  • dibelanjakan rokok disebuah Toko yang beradadi Desa Manggis Kec.Panggul Kab.Trenggalek pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018;Bahwa terdakwa berangkat dari Yogyakarta dengan menggunakankendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putin No.Pol.AB1291MU yang terdakwapinjam/rental dari Anggi Tyas Pradipta warga Yogyakarta sebagai alat transportasi;Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu dengan cara terdakwa berputarputar dengan menggunakan kendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putihNo.Pol.AB1291MU, mencari sasaran
    rokok disebuah Toko yangberada di Desa Manggis Kec.Panggul Kab.Trenggalek pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018;Y Bahwa benar terdakwa berangkat dari Yogyakarta dengan menggunakankendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putin No.Pol.AB1291MU yang terdakwapinjam/rental dari Anggi Tyas Pradipta warga Yogyakarta sebagai alat transportasi;v Bahwa benar terdakwa mengedarkan uang palsu dengan cara terdakwa berputarputar dengan menggunakan kendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putihNo.Pol.AB1291MU, mencari sasaran
    Kec.Panggul Kab.Trenggalek pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018;Y Benar terdakwa berangkat dari Yogyakarta dengan menggunakan kendaraan R4jenis Toyota Avanza warna putin No.Pol.AB1291MU yang terdakwa pinjam/rentaldari Anggi Tyas Pradipta warga Yogyakarta sebagai alat transportasi;Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Trk Halaman 17 dari 23 Halamanv Benar terdakwa mengedarkan uang palsu dengan cara terdakwa berputarputardengan menggunakan kendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putin No.Pol.AB1291MU, mencari sasaran
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 163/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ENDRO WIBOWO Bin Alm. DARIYONO
315
  • ) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yangselurunnya milik saksi yang seluruhnya milik saksi SUGENG PUJIANTO binalm.SAHAL atau sebagian milik orang lain daripada ia terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum, dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 terdakwamelakukan survey lokasi untuk mencari sasaran
    sasaran pencurian dan pada waktu terdakwa lewat di rumah saksi SUGENGPUJIANTO Dsn.
    Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sapi beberapa harisebelumnya, karena perlu uang untuk membayar hutang;Bahwa Terdakwa kemudian menyewa kendaraan truck Toyota Dyna Nopol.S9470UB milik Saksi ADIB BUKHORI MUSLIM BIN SUHARNO pada hariJumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 17.00 Wib selama 3 (tiga) haridengan harga sewa Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum mengambil sapi tersebut, pada hari Sabtu tanggal 21 April2018 Terdakwa melakukan survey lokasi untuk mencari Sasaran
Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 23 Februari 2012 — BAMBANG BARMANTO Bin RINTO DARMONO
7944
  • NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri ( PNPMMandiri ) berupa dana simpan pinjam Perempuan(SPP) sebesar Rp. 26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah) dan Pembangunan Fisik Gedung TKsebesar Rp. 89.000.000,00 ( delapan puluhsembilan juta rupiah ), yang bersumber dariAnggaran Pendapatan dan BelanjaBahwa pada bulan Mei tahun 2010 Desa KalinanasKecamatan Wonosegoro mendapatkan alokasibantuan beras untuk Rumah Tangga Miskin dariKabupaten Boyolali sebanyak 3.975 Kgdiperuntukkan untuk 265 Rumah Tangga Sasaran
    riburupiah) untuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri,sehingga Pemugaran Rumah Tidak Layak Huni bagiRumah Tangga Miskin untuk alokasi 15 KK di DesaKalinanas tidak dapatdilaksanakan ;e Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan DanaBantuan Pemugaran Rumah Keluarga Miskin untukDesa Kalinanas Tahun 2010 bertentangandengan Petunjuk Teknis Bantuan Stimulan PemugaranPerumahan Keluarga Miskin (RTM) Kabupaten Boyolalitahun Anggaran 2010 BAB huruf d. angka 1 yaituSasaran Program dan Kegiatan yang pada intinyaberisi Sasaran
    Mewakili desanya di dalam dan di luar Pengadilandan dapat menunjuk kuasa hukum untukmewakilinya sesuai dengan peraturan perundangundangan ;Melaksanakan wewenang lain sesuai denganPeraturan PerundanganUND ANGAN j nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn ne nen nnnBahwa pada bulan Mei tahun 2010 Desa KalinanasKecamatan Wonosegoro mendapatkan alokasibantuan beras untuk Rumah Tangga Miskin dariKabupaten Boyolali sebanyak 3.975 Kgdiperuntukkan untuk 265 Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dengan setiap RTSPMmendapatkan
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 24 September 2014 — Terdakwa I : Asriansyah Bin (Alm) Ahmad. Terdakwa II :Muhammad Arifin Bin Dargam.
3411
  • Menimbang, bahwa bentuk dan jenis perjudian menurut penjelasan pasal 1ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1981 TentangPelaksanaan UndangUndang 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian, meliputi :1 Perjudian di Kasino, antara lain terdiri dari : Roulette; Blackjack; Baccarat;Creps; Keno; Tombola; Super Pingpong; Lotto Fair; Satan; Paykyu; Slotmachine (Jackpot); Ji Si Kie; Big Six Wheel; Chuc a Luck; Lempar paser/buluayam pada sasaran atau papan yang berputar (Paseran);
    Pachinko; Poker; TwentyOne; HwaHwe; dan Kiukiu.2 Perjudian di tempattempat keramaian, antara lain terdiri dari perjudian dengan :Lempar paser atau bulu ayam pada papan atau sasaran yang tidak bergerak;Lempar Gelang; Lempar Uang (Coin); Kim; Pancingan; Menembak sasaran yangtidak berputar; Lempar bola; Adu ayam; Adu sapi; Adu kerbau; Adu domba/kambing; Pacu kuda; Karapan sapi; Pacu anjing; Hailai; Mayong/Macak; danErekerek. 3 Perjudian yang dikaitkan dengan alasanalasan lain, antara lain perjudian
Putus : 20-05-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 414/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 20 Mei 2010 — KHOIRUL ANAM Al. BONCEL
194
  • OCOR ( DPO) naik sepedamotor keliling di wilayah Sedati Sidoarjo untuk mencari sasaran tas atau Hand Phone milikorang lain, yang mana saat itu terdakwa bertugas sebagai Joki untuk membonceng Sdr. DONIAl. OCOR ( DPO ) bertugas untuk melakukan Penjambretan. Selanjutnya terdakwa melihatada seorang perempuan naik sepeda motor yang sedang membawa Hand Phone bersertasarungnya.
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • pertengkaranyang disebabkan Termohon sering bersikap kasar kepada anakanakPemohon dan Termohon seperti jika anakanak Pemohon dan Termohonnakal dan tidak mau makan maka Termohon langsung marahmarah danmemukuli anakanak tersebut, sehingga Pemohon sering menegur danmenasehati Termohon, dan jika dinasehati Termohon memang hanya diamnamun perubahan sikapnya hanya baik dalam 2 (dua) hari sampai 3 (tiga)hari saja dan setelah itu jika ada masalah sedikit saja dengan Pemohonmaka anakanak tersebut yang selalu jadi sasaran
Register : 03-02-2004 — Putus : 03-03-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 14/ PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 3 Maret 2004 — - IPAN SRIJAYA BIN DARNI
428
  • OKU dan terdakwa menyetujui.Selanjutnya berundinglah terdakwa bersama temantemannya itu untuk melakPerampokan tersebut, kemudian setelah sepakat berangkatlah terdakwa bersan~temannya menuju ketempat sasarannya, setelah sampai ketempst sasaran tex+ yaitu dirumah korban bernama DAMIN BIN ARJOPANDE di Talang Kukup DesadluKec. Mueradua Kisam Kab.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 2 Mei 2011 — EKO NURWANTO Als KOMING Bin JUPRI
2711
  • bersamasama, berupa 36 (tigapuluh enam) ekor menthok kecil/meri, 2 (dua) ekormenthok besar dan 1 (satu) ekor ayam = yangkeseluruhannya adalah milik saksi KHOLIFAH bintiSUBAKIR perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikutBahwa sebelumnya terdakwa EKO NURWANTO AlsKOMING Bin JUPRI bersama sdr.AGUS Als.KENTHOS (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian, untukmelaksanakan rencananya tersebut kemudian' terdakwabersama sdr.AGUS als.KENTHOS mencari tempat yang akandijadikan sasaran
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3542 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — WAJA GURUSINGA vs HANRY APRIL SIMANJUNTAK
15969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari kelalaian Tergugatuntuk melaksanakan putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian imateriil kepadaPenggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libe/) dan tidak cermat;Eksepsi gemis aanhoedanigheid (gugatan Penggugat salah sasaran
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 33/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 12 April 2016 — - RIKA WATI Binti ZAENAL
4220
  • diatas, bermula saksikorban Fadilah Priyatna binti Eliadi yang berusia 12 (dua belas tahun) yanglahir pada tanggal 27 Nopember 2003 (sesuai dengan Akta Kelahiran danKartu Keluarga) sedang duduk dan berjualan es lalu secara tibatibaterdakwa dating dan langsung ke arah samping korban lalu langsungmemukul korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya yang mengenai punggung sebelah kanan korban yang manaterdakwa sambil berkata dimano kakak kamu, dio tidak ketemu jadi kaminerimanya sasaran
Register : 05-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 48 - K / PM I-03 / AD / V / 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Praka Marnawi
3719
  • Bahwa........Bahwa yang berinisiatif melakukan perampokan sertayang menentukan target atau sasaranperampokan yang pertama dan perampokan keduaserta perampokan ketiga dengan sasaran yangsama yakni Sdr.
    Dedialias Acai pemilik Toko Pang Jaya KomplekPertokoan Sentosa Plaza Batu Aji Batam.Bahwa benar Saksi 2 Kisro menerangkan yangmenentukan ide dan target atau sasaranperampokan yang pertama dan perampokan keduaserta perampokan ketiga dengan sasaran yangsama yakni Sdr.
    Bahwa.......Bahwa benar Terdakwa menerangkan padapertengahan bulan Agustus 2010 Terdakwadihubungi oleh Saksi 1 Kisro melaluihandphone dan memberitahukan kepada bahwaSaksi 1 Kisro sedang berada di Jakarta,setelah itu Saksi 1 Kisro bertanya kepadaTerdakwa Ada sasaran ga ?, dijawab olehTerdakwa Ga ada kemudian Saksi 1 Kisrobertanya lagi kepada Terdakwa Bagaimanakalau Acai kita kerjai lagi ?
    Dedi alias Acaisebagai sasaran perampokan/pencuriansebanyak 3 kali, yakni Pada bulan Pebruari 2010 = sekirapukul 20.30 Wib Terdakwa dan Saksi 2Kisro melakukan perampokan/pencurianterhadap Sdr.
    Acai.Setelah Terdakwa menentukan targetatau. sasaran selanjutnya Terdakwadan Saksi 2 Kisro melakukanpemantauan dan pengamatan untukmengetahui antara lain kapan Sadr.Dedi alias Acai pulang dari tokonyadan kebiasaan Sadr.