Ditemukan 75985 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 12 Februari 2013 —
9 — 0
  • Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 2.3. Nafkah seorang anak yang bernama ASLI ANAKNYA binti SKUSNADI umur 1 tahun 4 bulan setiap bulan sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya sampai anak dewasa (berdiri sendiri) selama anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi.
    Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1350.000,(satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)2.3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 111/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
84 — 25
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00,-(enam juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00,-(dua puluh juta rupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah, nafkah iddah dan mutah sebagai kewajiban akibat perceraian sebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Nafkah Iddah sejumlagh Rp. 6000.000,00 (enam juta rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 9.500.000, (sembilan juta limaratus ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahMadiyah, nafkah iddah dan Mutah sebagai kewajiban akibat perceraiansebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabanjahe;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan serlebihnya;5. Mengabulkan gugatan Penggugat.6.
    Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00,(enam juta rupiah);2.3.Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00,(dua puluh jutarupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah,nafkah iddah dan mutah sebagai kewajiban akibat perceraian sebelumikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 234/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. ETI SUMIATI Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Pembanding/Tergugat II : H. IWAN LUKMAN Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Terbanding/Penggugat I : H. UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Terbanding/Penggugat II : Hj. SRI PUJIATI
120 — 40
  • :MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Tergugat tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 12Februari 2018, Nomor : 53/Pdt.G /2017/PN.Tsm. yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);2.3.
    (seratus tujuh puluh duameter perseg));2.3. Jalan Kalapa Dua Blok Margaluyu Desa Margamulya, Kec.Manonjaya, Kab. Tasikmalaya sebagaimana SHM Nomor 82 Luas488 m?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1921/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • XXXX.2.3. XXXX.2.4. XXXX.2.5. XXXX.2.6. XXXX.2.7.
    XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.1.XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.XXXX, selaku anak kandung perempuan3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang meninggal duniapada tanggal 05 September 2014 adalah :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • /III//YAN.2.3/2019/INTELKAM, tanggal .., atas nama ..,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P7) ;8. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/.../III//YAN.2.3/2019/INTELKAM, tanggal ., atasnama .., dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P8) ;9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor .., tanggal , atas nama ..,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P9) ;10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor .., tanggal , atas nama ..
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 17/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 32
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);3.
    Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ill.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ANAK, Lakilaki, umur 5 tahun;2.3. ANAK, Lakilaki, umur 3 tahun;3. Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak tahun 2018;4. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awal bulanAgustus 2018 hingga saat ini, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dansejak itu tidak lagi saling memperdulikan sebagai suami ister;5. Penggugat sudah berketetapan hati tidak mau lagi mempertahankanpernikhannya dengan Tergugat;6.
    ANAK, Lakilaki, umur 5 tahun;2.3. ANAK, Lakilaki, umur 3 tahun;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SRI WIJIANTI
17 — 3
  • GUGUN DWI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Pontianak 11 November1996 (25 tahun)2.3.
    Menyatakan bahwa Pemohon Sri Wijianti adalah wali / kuasa dari 1 (Satu)orang anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur atau belumdewasa, yaitu bernama MAYTA TRI ANGGRAINI, perempuan, lahir diPontianak tanggal 24 Mei 2005 (16 tahun) serta memberi izin kepadaPemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belumdewasa diatas untuk mewakili bagian haknya atas :2.3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
  • Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::

    2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)

    2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon I);

    2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon II);

    2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);

    2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :

    2.5.1

    Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon ));2.3. Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Il);2.4. Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Ill);2.5. Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :HIm.4 dari 14 hlm. Penetapan No.0436 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.2.5.1. Sumana binti Wiryo (istri Karsait /Pemohon IV)2.5.2. Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait /Pemohon V);2.5.3. Muhayati binti Karsait (anak Karsait /Pemohon VI)2.6. Machmud bin kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :2.6.1.
    Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon 1);2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Il);2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :2.5.1.Sumana binti Wiryo (istri Karsait / Pemohon IV)2.5.2.Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait / Pemohon V);2.5.3.Muhayati binti Karsait (anak Karsait / Pemohon VI)2.6.Machmud bin
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Clg
Tanggal 15 Maret 2012 — Perdata
9 — 6
  • ANAKII (lk) umur 9 tahun;2.3. ANAKIIIT (pr) umur 7 tahun;. Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat dengan Terguagt rukundan harmonis, meskipun pernah terjadi perselisihan danpertengkaran namun masih bisa diatasi;.
    ANAKII (Ik/ umur 9 tahun);2.3. ANAK III (pr/umur 7 tahun);3. Sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun, sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat kasar, tempramental, seringmarah bahkan sampai memukul Penggugat, juga karenamasuknya wanita lain dalam kehidupan rumah tangga Pengugatdengan Tergugat;4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0189/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • bukti tersebut telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Surat Pernyataan penghasilan atas nama Robingu diketahui Kepala DesaMranggen tanggal 2 April 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Surat Pernyataan penghasilan atas nama Sujiyati diketahui Kepala DesaMranggen tanggal 2 April 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Robingu Nomor;SKCK/Yanmas/15699/X/2019/YAN.2.3
    /SATINTELKAM yang dikeluarkan olehKepala Satuan Intelkam RESOR Klaten tanggal 16 Oktober 2019, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.13);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Sujiyati Nomor;SKCK/Yanmas/15698/X/2019/YAN.2.3/SATINTELKAM yang dikeluarkan olehKepala Satuan Intelkam RESOR Klaten tanggal 16 Oktober 2019, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.14);Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon , NomorUM.01.05/1.4.13/
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Hasan Karim yang bernama :

    2.1. Hendra Saputra bin Nanang Kadri, lahir di Putussibau, tanggal 27 Maret 2003 (Umur 16 Tahun);

    2.2. Rahmat Maulana bin Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal 04 Maret 2006 (Umur 13 Tahun);

    2.3. Apriliani Wulan Fortuna binti Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal 06 April 2015 (Umur 4 Tahun);

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

    Rahmat Maulana bin Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal 04Maret 2006 (Umur 13 Tahun);2.3. Apriliani Wulan Fortuna binti Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal06 April 2015 (Umur 14 Tahun);3.
    Pts.2.3. Apriliani Wulan Fortuna binti Nanang Kadri, lahir di Putussibautanggal 06 April 2015 (Umur 4 Tahun);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriah oleh Saya, H.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 41/PDT.P/2014/PA.KTP
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON
49 — 2
  • Uti Hamzah menikahkembali dengan wanita yang bernama Utin Mardiah binti Uti Akhsin dandikaruniai 6 orang anak yang bernama;2.1 PEMOHON IX;2.2 PEMOHON xX;2.3 PEMOHON XI;2.4 PEMOHON XI;2.5 PEMOHON XII;2.6 Utin Adhabin H Uti Hakimin;3. Bahwa, Uti Hakimin bin H. Uti Hamzah telah meninggal dunia pada tanggal23 Nopember 1997, karena sakit berdasarkan surat keterangan kematianNomor 474.3/565/Pem tanggal 01 Desember 1997, kemudian istri UtiHakimin bin H.
    Uti Hakimin (anak perempuan);2.3. H. Uti Hasais bin H. Uti Hakimin (anak lakilaki);2.4. H. Utin Hairatunnisya binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.5. Utin Fauziah binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.6. Hj. Utin Jusmaniah, S.Pd. binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.7. Utin Ilmiah binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.8. Alamul Iman bin H. Uti Hakimin (anak lakilaki);2.9. Uti Muhammad Basir, SE bin H. Uti Hakimin (anak lakilaki);2.10. Abdurrahman bin H.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pdt.G/2022/PN Smn
Tanggal 11 April 2023 — Kasultanan Ngayogyakarta Hadiningrat
2.3. Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta
3.4. Kementrian Agraria dan Tata ruang/Badan Pertahanan Nasional pusat Cq. Kantor Wilayah Pertahanan D I Yogyakarta Cq. Kantor Agraria dan Tata ruang/Badan Pertahanan Kabupaten Sleman
4.ESTI IKA INDRARTI
5.M.ARIF NOFRIYANTO
6.SITI NURAENI
85 — 44
  • Kasultanan Ngayogyakarta Hadiningrat
    2.3. Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta
    3.4. Kementrian Agraria dan Tata ruang/Badan Pertahanan Nasional pusat Cq. Kantor Wilayah Pertahanan D I Yogyakarta Cq. Kantor Agraria dan Tata ruang/Badan Pertahanan Kabupaten Sleman
    4.ESTI IKA INDRARTI
    5.M.ARIF NOFRIYANTO
    6.SITI NURAENI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 27 Januari 2022 —
Turut Tergugat:
2.3.Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Labuhanbatu.
3.JUANDA GUNAWAN
40 — 7

  • Turut Tergugat:
    2.3.Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Labuhanbatu.
    3.JUANDA GUNAWAN
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Muthah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Adil Rahmat Illahi, laki-laki, lahir pada tahun 2006, Diva Mutiara Illahi perempuan, lahir pada tahun 2010 dan Kurnia Alhakim, laki-laki, lahir pada tahun 2019 sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% pertahun.
3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddah, muthah dan nafkah 3 (tiga) orang anak yang tersebut pada diktum 2.3 di atas untuk bulan pertama di muka sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak.
5.
Putusan No.332/Pdt.G/2020/PA.LK2.2 Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;2.3 Mutah berupa anting emas seberat 1% (setengah) mas (1,25 grammas);2.4 Nafkah 3 (tiga) orang anak yang masih di bawah umur bernamaAdil Rahmat Illahi, lakilaki, lahir pada tahun 2006, ANAK Il,perempuan, lahir pada tahun 2010 dan ANAK Il, lakilaki, lahirtahun 2019, sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiridi
Muthah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);2.3.Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Adil RahmatIllahi, lakilaki, lahir pada tahun 2006, ANAK II perempuan, lahirpada tahun 2010 dan ANAK Il, lakilaki, lahir pada tahun 2019sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan10% pertahun.3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang di KoperasiNagari Maek sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan biayahutang pembangunan rumah sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) secara angsuran;4.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkahiddah, muthah dan nafkah 3 (tiga) orang anak yang tersebut padadiktum 2.3 di atas untuk bulan pertama di muka sidang PengadilanHal. 26 dari 28 Hal.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 343/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    2. Menetapkan:

    2.1. Mut'ah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.2. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6000.000,00 (enam juta rupiah);

    2.3. Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Rika Rahmah (perempuan, Jangka, 14 Pebruari 2000), Chaira Niswatun (perempuan, Jangka, 27 Juli

    2002), Hambali (laki-laki, Jangka, 14 April 2006), Miftahul Jannah (perempuan, Aceh Timur, 19 Agustus 2010), Nur Diana (perempuan, Bayeun 08 April 2017), dalam asuhan Termohon sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz;

    2.4. Nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 2.3. diktum putusan di atas sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan sepuluh persen dari

    Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6000.000,00 (enamjuta rupiah);2.3. Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak bernama XXXX (perempuan, Jangka, 14 Pebruari 2000), XXXX(perempuan, Jangka, 27 Juli 2002), XXXX (lakilaki, Jangka, 14 April2006), XXXX (perempuan, Aceh Timur, 19 Agustus 2010), XXXX(perempuan, Bayeun 08 April 2017), dalam asuhan Termohon sampaianak tersebut mencapai usia mumayyiz;2.4.
    Nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 2.3. diktum putusandi atas sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan sepuluh persendari jumlah uang tersebut setiap tahunnya;3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • i terhadap Termohon (Masripah binti Kasramin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpesi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1. Mutah sejumlah Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);

    2.2. Nafkah lampau sejumlah Rp.3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puuh ribu rupiah)

    2.3

    Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    3. Menetapkan hak asuh anak bernama Rizka nor nikmah, umur 14 tahun, diberikan kepada Termohon;

    4. Nafkah satu orang anak bernama Rizka Nor Nikmah setiap bulannya sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak berusia 21 Tahun (sudah Menikah);

    5. Semua kewajiban tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2., 2.3

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1347/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Nafkah lampau yang diperhitungkan selama 10 (sepuluh) bulan sejak pisah rumah antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, sebesar Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah);

    2.2. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp. 12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah);

    2.3. Mutah sebesar Rp. 50.000.000.00 (Lima puluh juta rupiah);

    (Pembayaran 2.1, 2.2 dan 2.3 dibayarkan sesaat sebelum diucapkan Ikrar Talak);

    3.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3620/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Muth`ah berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan ditambah kalung emas seberat 5 (lima) gram;

    2.3.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Pengggat diktum angka 2.3;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)