Ditemukan 11538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditempat distempel dempel dimpel
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1937/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
UDIANTO
141 — 26
  • TerdakwaUDIANTO hanya 1 (satu) lembar surat yang sudah ada isinya bermaterai6000 dan ada nama saksi dan 1 (Satu) lembar kertas A4 kosong;Bahwa secara pasti saksi tidak ingat berapa kali saksi menandatangani surat di ruang kerja Terdakwa UDIANTO namun antara dua kali sampai dengan tiga kali namun waktunya saksi tidak ingat lagi (lupa);Halaman 34 dari 58 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1937/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa surat yang saksi tandatangani diruang kerja Terdakwa UDIANTO yang sudah ada nama saksi dan ditempel
    materai 6000 seluruhnya ada sekitar 3 (tiga) lembar dan kertas kosong yang saksi tandatangani juga ada sekitar 3 (tiga) lembar; Bahwa pada saat saksi menandatangani surat yang terdapat nama saksi dan ditempel materai 6000 saat itu belum ada cap stempel perusahaan PT.SEM atau PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN
28 — 14
  • Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh saudara ERWIN untukmembantu untuk membagi paket shabunya menjadi beberapa paket lalumenempelkannya disuatu tempat sesuai arahan saudara ERWIN, dansaksi menyetujuinya sehingga kemudian saudara ERWIN menyuruhsaksi untuk mengambil paket shabu yang ditempel di Anduonohu.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 01/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 19 April 2016 — - BENIGNO Melawan - PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PANARUKAN KECAMATAN DUSUN UTARA, KABUPATEN BARITO SELATAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH 2015 - BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PANARUKAN KECAMATAN DUSUN UTARA, KABUPATEN BARITO SELATAN, PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
79 — 49
  • No. 01G/2016/PTUN.PLK10.11.12.ditempel dalam Papan Pengumuman sebagai bahan informasi yang harusdiketahui oleh masing masing Calon Kepala Desa ;Dalam Pasal 41 ayat (3) huruf d Undang Undang Nomor 6 Tahun 2014 joPeraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 dan Peraturan DaerahKabupaten Barito Selatan Nomor 7 Tahun 2015 adalah Penetapan DaftarPemilin Tetap untuk Pemilihnan Kepala Desa, penjabaran dari ketentuantersebut Tergugat telah melakukan Pengumuman Daftar PemilihSementara (DPS) Daftar Pemilih Tetap
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 211/Pid.Sus/2011/PN.Kds
Tanggal 20 Februari 2012 — ZUBAIDI SUKANDAR bin SUKANDAR
61 — 5
  • DENNY PUTRAMANDIRI yang telah ditempel/ dilekati dengan Pita Cukai Asli ;Bahwa jika jatah Pita Cukai untuk PR.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 285/Pid.B/2019/PN. Cjr (Narkotika)
Tanggal 7 Nopember 2019 — AHMAD SOLEH NURJAMAN Als KEMED Bin AYI BADRI
163 — 9
  • (Narkotika)tiba ada seseorang yang menghubungi terdakwa yang nomor teleponyaPrivat number kemudian orang tersebut memberitahu Terdakwa kalausabusabu ditempel di kebun di pohon kersen sebanyak 2 (dua) paketsabu yang dibungkus plastic bening setelah Terdakwa mendapatkanpaket sabu tersebut lalu Terdakwa langsung pulang ke rumah untukberistirahat, kemudian sekira tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 02.00wib saat Terdakwa sedang tidur di rumah kontrakan Kampung PondokLame RT. 01 RW. 05 Desa Songgom Kecamatan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 42-K/ PM II-11/AD/IV/2012
Tanggal 4 Desember 2012 — Suriyanto / Serka / 21960041501275
52 — 15
  • Ashri datang kerumah Terdakwa untuk mengurus pekerjaan PNS yang telahditawarkan Terdakwa, pada saat Saksi datang di rumah Terdakwasudah ada surat pernyatan yang dibuat Terdakwa, kemudian Saksimenghubungi orang tua Saksi bernama Jumadi (Saksi1) untukdatang ke rumah Terdakwa dengan membawa uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sambil menunggu keduaorang tua datang Saksi disuruh oleh Terdakwa membeli materaisebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) untuk ditempel di suratpernyataan tersebut.5
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. ASHLAH F, SH
Terdakwa:
SUPANA JADI SANTOSA bin BAJURI
117 — 37
  • 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa bagi yang membayar uang administrasidibayarkan langsung kepada Terdakwa dan diberi kwitansi tanda terimanya,sedangkan untuk yang membayar uang diklat dibayarkan melalui saksi Endri dansaksi Dyah Putri yang Terdakwa tunjuk sebagai Danton dan bendahara sertadiberi kwitansi sebagai tanda terima; Bahwa Terdakwa membuat sendiri brosur yang berisimembuka pendaftaran baru untuk pengajuan masuk menjadi Pegawai PolsusTipikor lalu Terdakwa perbanyak dan disebar dengan ditempel
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 2 Agustus 2016 — - ANANDIA BAYU PUTRA Pgl BAYU
48 — 22
  • Apabila pintu itudikunci dengan kunci atau dengan alat pengunci lainnya atau ditempel dengan tuliandilarang masuk, maka barulah berarti bahwa orang tidak boleh masuk ke dalamtempat tersebut;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa hari Minggu tanggal 28Pebruari 2016 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Lubuk Panjang Jorong KampungAlang, Nagari Kajai, Kec. Talamau, Kab.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Nurhayati Alias H. Enor Binti H. Hasan
2.Husaini
Tergugat:
1.MARYANI
2.Walikota Kota Palangka Raya Cq Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.ARMADANSYAH
2.Lurah Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya
3.IGEN
74 — 9
  • Ildipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Undangundang Nomor 13 tahun1985 tentang bea materai bunyi dalam pasal 2 ayat (1) huruf a yaitu suratsurat yangingin diajukan sebagai bukti di persidangan harus dibubuhi materai agar sah sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasal 2 ayat (1) dimaknai penggunaanmaterai hanya diperlukan apabila sebuah dokumen akan digunakan sebagai alat buktiyang sah dimuka Pengadilan oleh sebab itu tidak semua suratsurat atau dokumenwajib ditempel
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : M RAMLI Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Pembanding/Penggugat II : HARIAH Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : Hermawan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara C.q. Bidang Penanganan Sengketa Tanah
65 — 32
  • sudah mencapai hutangnya;Bahwa pada tahun 2018 tersebut Tergugat (Jufrizal) bersama rekanrekannya datang, membawa spanduk besar dan menempelkan tanpaada bicara apapun kepada Penggugat II padahal Penggugat sedangmembuka ruko dan berjualan seperti biasanya sampai Penggugatmemohon kepada Tergugat untuk tidak menempel spanduk tersebutnamun Tergugat pada saat itu diwakili Jufrizal mengatakan oh, tidakbisa kecuali Penggugat II melunasi hutang sakarang juga danPenggugat II pun terdiam;Bahwa spanduk yang ditempel
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN WATES Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 8 September 2016 — TRI BAGUS PRASETYO Melawan 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI D.I YOGYAKARTA. 2. DREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.
87 — 35
  • Kulon Progo dandiminta untuk tanda tangan menerima / menolak tentang besaran gantirugi yang akan diperolehnya, dan kemudian berdasarkan pengumumanyang ditempel di Balai Desa Sindutan masa waktu keberatan selama 14(empat belas) hari kerja yang jatun pada tanggal 5 Agustus 2016.Dengan demikian berdasarkan fakta tersebut Pemohon mengajukankeberatan ke Pengadilan Negeri Wates untuk memperoleh keadilanmasih dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh peraturan yang ada.Halaman 5 dari 81 Putusan Permohonan
    IstimewaYogyakarta dengan total nilai ganti kerugian menurut hitungan PemohonKeberatan selurunnya adalah Rp 1.586.880.000, (satu milyar lima ratusdelapan puluh enam juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)dikarenakan kedudukan hukum Pemohon Keberatan bukanlah pihakyang berhak untuk menerima ganti kerugian sebagaimana diumumkandalam musyawarah penetapan ganti kerugian pada hari Jumat, tanggal 22Juli 2016 bertempat di Kantor Balai Desa Sindutan Kelurahan SindutanKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo yang ditempel
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 09-12-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Sak
Tanggal 21 April 2015 — HALIPER TURNIP Als TURNIP
92 — 44
  • saksiyang biasa dipakai sebagai tempat tidurnya saksi dan anaknya Terdakwabernama Pinta yang letaknya berdekatan dengan warung atau kedai tuakmilik Terdakwa, dimana pada waktu itu persetubuhan tersebut dilakukanTerdakwa terhadap saksi dengan cara Terdakwa mendorong saksi ketempat tidur, kemudian Terdakwa memegang payudara saksi ELSA IDA,lalu Terdakwa membuka celana dan celana dalam dari saksi ELSA IDABr.SILAEN, kemudian saksi ELSA IDA Br.SILAEN diancam dengan pisauoleh Terdakwa dimana pisaunya Terdakwa ditempel
    anaknyaTerdakwa bernama PINT yang letaknya berdekatan dengan warung atau kedaituak milik Terdakwa, dimana pada waktu itu persetubuhan tersebut dilakukanTerdakwa terhadap saksi dengan cara Terdakwa mendorong saksi ke tempattidur, kemudian Terdakwa memegang payudara saksi ELSA IDA, lalu Terdakwamembuka celana dan celana dalam dari saksi ELSA IDA Br.SILAEN, kemudianHalaman 40 dari 54 Putusan Nomor 421/Pid.B/2014/PN.SAKsaksi ELSA IDA Br.SILAEN diancam dengan pisau oleh Terdakwa dimanapisaunya Terdakwa ditempel
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 04 / G / 2014 / PHI.Sby
Tanggal 23 April 2013 — 1. Hery Setiawan 2. Muji Wayan P.D, 3. Wasis vs PT. MITRA ALAM PERSADA
50 — 9
  • No. 04/G/2014/PHISby.29Bahwa terhadap perubahan pola jam kerja, para Penggugat tidak maumenerimanya ;Bahwa para penggugat di suruh bekerja di Surabaya ada SKnya ;Bahwa saksi tidak tahu adanya sengketa di Surabaya ;Bahwa rencana perubahan pola kerja selain sudah di sosialisasikan juga ditempel di papan pengumuman ;Bahwa waktu sosialisasi saksi ikut juga para Penggugat ; Bahwa waktu sosialisasi ada absen hadirnya ;Bahwa keadaan tahun 2013 2014 mengalami krisis, harga batu bara turunsehingga target
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Dikdik Wahyudi Als Ndik Bin Tatang Kusmiadi
49 — 10
  • HARI memberi arah kepada Terdakwa untuk mengambiltempelan berupa Narkotika jenis sabu tersebut yang ditempel/disimpanpada pot bunga di Samping Indomaret Padasuka Bandung;Kedua, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil narkotika jenis sabutersebut, lalu Terdakwa pulang ke rumahnya dengan membawa narkotikajenis sabu tersebut dan setelah Terdakwa tiba di rumahnya, Terdakwamemakai narkotika jenis sabu tersebut di kamar mandi rumahnya, dansisa narkotika jenis sabu yang dipakai oleh Terdakwa disimpan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.Sus/2013/ PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — HENDRO PRIYO WIBISONO Bin SUNYOTO
42 — 14
  • Karangwulan No. 7 Semarang ;21e bahwa benar terdakwa bersama Galih Susanto dengan mengendarai Sepadamotor mencari shabu yang ditempel di pohon di Jl.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2012 — YUDI IRAWAN bin A. RAHMAN(Terdakwa)
32 — 6
  • Bahwa saksi melihat ada kartu ATM milik Andika (saksi 1) Bahwa benar dilayar Monitor ATM ditempel stiker nomor tilpon pengaduan dan sudahketahuan yang memasang adalah terdakwa sendiri. Bahwa benar terdakwa orang yag diperlihatkan Hakim adalah terdakwa yang saksitangkap . Bahwa ATM BII bisa ke jaringan apa saja . Bahwa pada saat saksi menerima laporan , nasabah bilang ATM nya terganjal . Bahwa saksi melihat memang kartu terganjal ,akan tetapi tidak terlihat ganjalnya.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 435/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — NURHAYATI GULTOM VS SUNGGUL ARITONANG, DK
66 — 35
  • Rp 2.401.000 (dua juta empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor 435/PDT/2018/PT MDNMenimbang, bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat Il sesuai dengan Relas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriNomor : 88/Pdt.G/2017/PN Sim bertanggal 8 Agustus 2018;Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat sesuai dengan Relas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriNomor : 88/Pdt.G/2017/PN Sim bertanggal 9 Agustus 2018 dengan carapemberitahuan umum yang ditempel
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 514/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
dr. ANDREAS BOSCO GOLENG
63 — 25
  • MYRNAWATI TJAHJADIyang akan dijual di Perumahan Taman Rezeki Permata Cibinong Blok A.1No.18 Rt.001/009 Kel.Ciriung Kec.Cibinong Kab.Bogor, karena melihat daritulisan yang ditempel di depan gerbang pintu perumahan Permata Cibinongada tulisan rumah ini dijual; Bahwa jual beli rumah dengan luas tanah 250 M2 di Perumahan TamanRezeki Permata Cibinong M2 Blok A.1 No.18 Rt.001/009 Kel.CiriungKec.Cibinong Kab.Bogor terjadi dan dalam jual beli antara MYRNAWATITJAHJADI selaku penjual dengan terdakwa; Bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 168/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.Nimron Varasian
2.Lilis Mery Lisbeth. S
3.Antoni Krisman Simbolon
Tergugat:
1.Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
3.Rina Hamzah, SH.,MH.,MKn
61 — 17
  • Bahwa pada tanggal 2 November 2012 Tergugat melalui Biro TataPemerintahan Sekretariat Daerah Provinsi Riau mengeluarkanpengumuman di Media Cetak Harian Riau Pos tanggal 5 November 2012serta ditempel di Kantor Kelurahan Simpang Tiga dan Kantor KecamatanBukit Raya Kota Pekanbaru tentang Pengadaan Tanah untuk PembangunanEmbarkasi/Asrama Haji di Jalan Citra, Jalan Datuk Setia Maharaja/JalanParit Indah dan Jalan Torganda Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru.8.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 866 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — KADEK SUTANAYA
26 — 13
  • kost terdakwa dimana total berat dari 18 paket sabhutersebut adalah 27,06 gram, berat kotor 30,66 gram, yang mana melebihiketentuan pemakaian 1 (satu) hari sebagaimana diatur dalam SEMA No. 4Tahun 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas dasarketerangan Terdakwa, sabhu yang ditemukan tersebut adalah milik KOMANGADI yang sudah dikenal terdakwa sebelumnya dan berada dalam penguasaanterdakwa ;Bahwa terdakwa juga yang membagibagi sabhu tersebut dalam bentukpaket untuk nantinya ditempel