Ditemukan 3646576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 14 Februari 2018 — DUYAN
177
  • M E N E T A P K A N:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan nama ayah anak Pemohon yang kedua bernama Duyan ;3.Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dilakukan perbaikan nama Ayah anak Pemohon yang kedua yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nama Rahmat Rizkyanur , seharusnya yang benar adalah Nama ayah Duyan pada Kutipan akta kelahiran Nomor 6207-LU-12052014
    Bahwa anak pemohon yang kedua yang bernama Rahmat Rizkyanurbelum dewasa ;. Bahwa tentang kelahairan anak pemohon yang kedua tersebut telahdibuatkan kutipan akta kelahiran Nomor 6207LU120520140010tertanggal 12 Mei 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikiNama anakpemohon yang Kedua yaitu tertulis Nama Duyan Imran, seharusnya yang benar adalah Duyan pada Kutipan akta kelahiran6207LU120520140010 tertanggal 12 Mei 2014 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur ;3.
    pemohon yang kedua yangtertulis Nama ayah Duyan Imran ,seharusnya yang benar adalah Duyan pada Kutipan akta kelahiran3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN.SptNomor : 6202LU120520140010 tertanggal 12 Mei 2014 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur Bahwanamaakta kelahiran pemohon adalah Duyan ;2.
    Cilik Riwut Km 69 Rt 002 Rw 001Kelurahan Pelantaran Kecamatan Cempaga Hulu KabupatenKotawaringin Timur (P1, P4), Bahwaanak pemohon yang kedua adalah anak pasangan dari suami danistri yang bernama Duyan dan Sri Sultan Nurhalifah (P5); Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang kedua yaitu tertulis Nama ayah anak pemohon DuyanImran seharusnya yang benar adalah Duyan pada Kutipan aktakelahiran Nomor 6207LU120520140010 tertanggal 12 Mei 2014 atasnama Rahmat Rizkyanur
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan nama ayah anak Pemohon yang kedua bernama Duyan ;Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur agar dilakukan perbaikan nama Ayah anak Pemohonyang kedua yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Nama Rahmat Rizkyanur , seharusnya yang benar adalahNama ayah Duyan pada Kutipan akta kelahiran Nomor 6207LU120520140010 tertanggal 12 Mei 2014 yang diterbitkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
1.SULISTYO AGUNG NUGROHO
2.IDA ARYANI
201
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor 3517-LT- 21092018-0037 bemama GISELLA CINTYA NUGRAHA , Anak KEDUA dariSULISTYO AGUNG NUGROHO dengan IDA ARYANI yang lahir Di Surabaya pada tanggal 15 Mei 2018 dibenarkan menjadi GISELLA CINTYA NUGRAHA, Anak KEDUA dari SULISTYO AGUNG NUGROHOdengan IDAARYANI yang lahir Di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2018 ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan
    Menetapkan bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor 3517LT 210920180037 bemama GISELLA CINTYA NUGRAHA , Anak KEDUAdariSULISTYO AGUNG NUGROHO dengan IDA ARYANTI yang lahir Di Surabayapada tanggal 15 Mei 2018 dibenarkan menjadi GISELLA CINTYA NUGRAHA,Anak KEDUA dari SULISTYO AGUNG NUGROHOdengan IDAARYANI yang lahir Di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2018 ;3.
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 619/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 17 September 2012 — HERMAN FELANI
175
  • Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal 10 ME11984 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama HERMAN FELANI anak ke-2 (Kedua) dari Perkawinan sah antara TEMU dan RUKAN ; 3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal 10 MEI 1984, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama HERMAN FELANI anak ke-2 (kedua) dari pasangan suami istri TEMU dan RUKAN ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Kamis Pahing, sebagai anak ke2 (kedua)dari perkawinan syah antara TEMU dan RUKAN atas kelahiran tersebut Pemohon diberinama HERMAN FELANI;2. Bahwakarena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahaman akankegunaan Akta maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai AktaKelahiran ;3.
    Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal 10 MEI 1984 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama HERMAN FELANI anak ke2 (kedua) dariperkawinan sah antara TEMU danRUKAN ;3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahirandalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hariKAMIS PAHING tanggal 10 MEI 1984, telah lahir seorang anakLakilaki bernama HERMAN FELANI anak ke 2 (Kedua) daripasangan suami istri TEMU dan RUKAN ;4.
    Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal 10 ME11984 telah lahir seorang anakLakilaki bernama HERMAN FELANI anak ke2 (Kedua) dari Perkawinan sah antara TEMU danRUKAN ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN , tanggal 17 SEPTEMBER 2012 olehkami SOMAD1, SH.
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 8 April 2016 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Calon Istri Kedua Pemohon sebagai isteri kedua.4. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :a. Sebuah bangunan rumah diatas tanah seluas 880 M2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, SPPT - atas nama XXXXXXXXX dengan batas-batas : Sebelah Utara Tetangga ; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Tetangga ; Sebelah Barat Tetangga;b. 3 (tiga) buah sepeda motor dan televisi 21 inc dan 29 inc5.
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan seorang wanita :Nama : Calon Istri kedua PemohonUmur : 32 Tahun 11 BulanAgama : IslamPekerjaan : DagangStatus : PerawanTempat tinggal : di Kabupaten Sidoarjo5. Bahwa Pemohon dengan Calon Istri Kedua Pemohon sejak 20 Juli 2013telah menjalin hubungan selama 2 tahun 7 bulan dan kemudian bersepakatuntuk melanjutkan hubungan tersebut kejenjang perkawinan yang sah;6.
    Bahwa rencana perkawinan Pemohon dengan calon isteri kKedua Pemohon(Calon Istri Kedua Pemohon) tersebut telah mendapat persetujuanTermohon;8. Bahwa antara Pemohon, Termohon dan calon istri kedua Pemohon (CalonIstri Kedua Pemohon) tidak terdapat larangan yang dapat menghalangisahnya pernikahan baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;9.
    Sebuah bangunan rumah diatas tanah seluas 880 M2, terletak diKabupaten Sidoarjo, SPPT atas nama XXXXXXXXX dengan batasbatas : Sebelah Utara Tetangga ; Sebelah Timur Jalan; Sebelah SelatanTetangga ; Sebelah Barat Tetangga;b. 3 (tiga) buah sepeda motor dan televisi 21 inc dan 29 inc12.Bahwa bersama permohonan ijin poiligami ini, Pemohon mohon agar hartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama Pemohon denganTermohon;13.Bahwa calon isteri kedua Pemohon (Calon Istri Kedua Pemohon)menyatakan tidak
    Selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon istri kedua Pemohon dalam persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa benar calon isteri kedua Pemohon bernama Calon Istri KeduaPemohon, umur 32..tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan Dagang,status perkawinan perawan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;2.
    Pemohon, dengan alasan karena isteripertama Pemohon bernama Termohon tidak sanggup tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai isteri yang layak. dan Termohon telah menyetujuiPemohon menikah lagi dengan Calon Istri kedua Pemohon.
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
SHOFIA AL FATAH
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah Tanggal Lahir Anak Kedua Pemohon dari : 8 Juni 2006 menjadi 8 Juni 2007;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan tanggal lahir anak kedua Pemohon tersebut selambat-lambatnya 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang untuk dicatat
Register : 12-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
412
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Siti Mariyam binti Achmad) sebagai wali dari kedua orang anak yang bernama Syafni Awaliyatuz Zahra binti Suryadi, Lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 2002 Umur: 20 Tahun dan Muhammad Qodry Surya Ridho bin Suryadi, Lahir di Jakarta tanggal 22 Mei 2005, umur 17 tahun sampai dengan kedua orang anak tersebut, masing-masing dewasa atau cakap menurut hukum;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 372/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
JUMINI
159
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    Menetapkan kepada pemohon untuk memperbaiki bulan lahir anak kedua Pemohon yang bernama RAMDANU ARDIANSYAH pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21.074/IS/LB/2013 tertanggal 4 Juli 2013 yang tertulis Lahir di Sedayu pada tanggal 1 November 2004 diperbaiki menjadi Lahir di Sedayu pada tanggal 1 Oktober 2004 sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri 3 Kuripan;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan bulan lahir pada Akta Kelahiran anak kedua

Register : 27-06-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1055/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 13 Juli 2012 — ASMUANTO
80
  • Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak laki-laki, anak kedua pemohon yang bernama MUHAMMAD ANDIKA, lahir di Jember pada hari Rabu, tanggal 20 September 2006;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama MUHAMMAD ANDIKA, lahir di Jember pada hari Rabu, tanggal 20 September 2006, adalah anak kandung kedua dari pasangan suami istri bernama ASMUANTO dan WIWIN HANDAYANI;4.
    Register : 1055/Pdt.P/2012/PN.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama WIWINHANDAYANI, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 535/421/1/1995, tanggal 27 Maret 1995dan mempunyai anak lakilaki bernama MUHAMMAD ANDIKA, lahir di Jember pada hariRabu, tanggal 20 September 2006, anak kedua pemohon dan belum mempunyai akta kelahiran;b Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran anak kandung Pemohon untuk keperluananak tersebut kelak dikemudian
    tahun;d Bahwa karena kesibukan dari pemohon atas kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember;e Bahwa atas alasan dan dasar pemohon tersebut tersebut diatas, selanjutnya mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember dalam waktu yang tidak lama mempelajari danmemanggil pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki, anak kedua
    pemohon yang bernamaMUHAMMAD ANDIKA, lahir di Jember pada hari Rabu, tanggal 20 September 2006;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkansatu akta kelahiran atas nnma MUHAMMAD ANDIKA, lahir di Jember pada hari Rabu,tanggal 20 September 2006, adalah anak kandung kedua dari pasangan suami istri bernamaASMUANTO dan WIWIN HANDAYANI;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
    anaknya karenabelum sempat diurus ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga terlambat, danuntuk bisa diproses oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil membutuhkan penetapandari Pengadilan;Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;Bahwa benar Anak kandung pemohon lakilaki bernama MUHAMMAD ANDIKA, lahir diJember pada hari Rabu, tanggal 20 September 2006, adalah anak kedua
    anaknya karenabelum sempat diurus ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga terlambat, danuntuk bisa diproses oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil membutuhkan penetapandari Pengadilan;e Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;e Bahwa benar Anak kandung pemohon lakilaki bernama MUHAMMAD ANDIKA, lahir diJember pada hari Rabu, tanggal 20 September 2006, adalah anak kedua
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2994/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Aisyah Khairunnisa Ramadhan, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Agustus 2019 dan Salman Khairunnas Ramadhan, lahir di Bekasi pada tanggal 18 Agustus 2021 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk melakukan sesuatu yang bermanfaat terhadap anak.
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 28/PDT.P/2014/PN.MTR
Tanggal 17 Februari 2014 — - IJNAH
176
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurangi nama anak kedua Pemohon yang semula bernama : ABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF menjadi ABDUL HAFIZ YUSUF, Laki-laki, lahir di Mataram pada tangal 24 Juni 2002 ; 3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 756/U/KM/2003 tanggal 6 Juli 2002, atas nama : ABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF menjadi ABDUL HAFIZ YUSUF, Laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 24 Juni 2002 ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.215.000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah ) ;
    ;Bahwa nama Pemohon adalah IJNAH dan telah menikah dengan seorang lakilakibernama MUHAMMAD SAHUDIN YUSUF, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/13/1V/1997;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anak kedua diberi nama : ABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF,Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 24 Juni 2002;Bahwa Pemohon ingin mengurangi nama anak kedua Pemohon yang semula bernamaABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF menjadi ABDUL HAFIZ YUSUF,dikarenakan
    nama anak kedua Pemohon tidak mencukupi didalam kolom ujiannya,sedangkan dengan anak kedua Pemohon tidak keberatan namanya dikurangi;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    mengurangi nama anak kedua Pemohon yang semula bernamaABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF menjadi ABDUL HAFIZ YUSUF,dikarenakan nama anak kedua Pemohon tidak mencukupi didalam kolom ujiannya,sedangkan dengan anak kedua Pemohon tidak keberatan namanya dikurangi;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak ada mengajukan sesuatu hal lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurangi nama anak kedua Pemohon yang semulabernama : ABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF menjadi ABDUL HAFIZYUSUF, Lakilaki, lahir di Mataram pada tangal 24 Juni 2002 ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram untuk mencatat pinggir pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 756/U/KM/2003 tanggal 6 Juli 2002, atas nama : ABDUL HAFIZHIDAYATULLAH YUSUF menjadi ABDUL HAFIZ YUSUF, Lakilaki, lahir diMataram pada tanggal 24 Juni 2002 ;4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak kedua anak bernama Nadia Fadlurohman binti Arman Suparman, perempuan umur 15 tahun dan Alfin Arziki Fadlurohman bin Arman Suparman, laki-laki umur 5 tahun minimal sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya melalui Penggugat Rekonpensi, sejak putusan berkekuatan hukum yang tetap hingga anak dewasa atau mandiri;
    4.
    Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Robingatun binti Dur Rohman) sebagai pemegang hadlanah kedua anak untuk memelihara harta bersama yang telah tertuang dalam surat kesepakatan tetanggal 17 Juni 2020 pda poin 3 (tiga) dengan tanpa mengurangi sedikitpun hak kedua anak tersebut atas harta dimaksud, dengan kewajiban Penggugat Rekonpensi mengembalikan penguasaan harta-harta tersebut kepada kedua anak setelah mencapai usia dewasa/mandiri;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA ATAMBUA Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Atb
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
5313
  • Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hadhanah / hak asuh terhadap kedua anak tersebut sejak terjadinya perceraian sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau dapat berdiri sendiri ;----------- 4.
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan biaya nafkah pemeliharaan atas kedua anak tersebut yang diserahkan kepada Pengguggat Rekonvensi secara berkelanjutan setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,.- (satu juta rupiah) sejak terjadinya perceraian sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau dapat berdiri sendiri ;------------------------------ 5.
    Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Anak Pemohon dan Termohon 1 (Lakilaki),umur 9 tahun, dan Anak Pemohon dan Termohon 2 (Perempuan), umur 5tahun, kedua anak tersebut saat ini dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tanggga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Bahwa Termohon tidak mau bercerai dengan Pemohon karena Termohonmasih mencintai Pemohon apalagi kami mempunyai 2 orang anak yangmasih membutuhkan kasih sayang kedua orang tuanya;DALAM REKONPENSI1.
    Termohon menuntut agar 2 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Anak Pemohon dan Termohon 1 (lakilaki), umur 9 tahun, danAnak Pemohon dan Termohon 2 (perempuan), umur 5 tahun yang saat inidalam asuhan Termohon ditetapbkan Termohon sebagai pemegang hakasuh untuk memelihara terhadap kedua anak tersebut sampai keduanyadewasa/ mandiri ; 222 none anno2.
    (empatbelas juta rupiah) 5 22222 202 non non nnn nnn nne naeMenimbang, bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi Termohontersebut, Pemohon telah memberikan Replik / jawaban dalam rekonvensi secaralisan sebagai berikut ; 222220 nan eon enn nnn nee1.Bahwa untuk hak asuh terhadap kedua anak Pemohon dan Termohontersebut bagi Pemohon tidak ada masalah dan silahkan Termohon yangFREHIQRSUAGYE, gemqeeese essence ne nsemnmeneenneeene RR eERaRenHR EERE HERRERA REBahwa mengenai gugatan rekonvensi untuk kedua
Register : 12-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 339/Pdt.G/2023/PA.Rtu
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • DIDI SUKARDI);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama:
    1. KHAYLA ZAIRA HANIFA binti ISFANDIAR HAIDIE, lahir 16 Juni 2010, (usia 13 tahun 4 bulan);
    2. HAYKAL AIMAN FADILLAH bin ISFANDIAR HAIDIE, lahir 1 Juli 2011 (usia 12 tahun 3 bulan);
  • berada dalam kuasa asuh Penggugat selaku ibu kandung kedua anak dengan tetap

    memberikan hak akses terhadap Tergugat selaku ayah kandung untuk menemui serta memberikan kasih sayang terhadap kedua anak;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan melalui Penggugat sampai kedua anak dewasa dan atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah, sepanjang kedua anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;

    6.

Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 17-K/PM III-16/AD/II/2017
Tanggal 27 April 2017 — Terdakwa : M. ALI Praka Nrp 31081790070287, Oditur Militer : S. Nasution, S.H. Mayor Chk NRP 11050025371279.
8519
  • Gassing sebagai Pihak Kedua;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 3-3-2016 atas nama Mansur sebagai Pihak Pertama dan M. Ali sebagai Pihak Kedua;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 3-3-2016 atas nama Hamsar sebagai Pihak Pertama dan M. Ali sebagai Pihak Kedua; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 19 Maret 2016 atas nama Baharuddin sebagai Pihak Pertama dan M.
    Ali sebagai Pihak Kedua; - 1 (satu) lembar Laporan Transaksi yang dikeluarkan oleh BRI atas nama M. Ali tanggal cetak 16 Desember 2016; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Gassing sebagai Pihak Kedua. 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 332016 atas nama Mansur sebagai Pihak Pertama dan M. Alisebagai Pihak Kedua. 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 332016 atas nama Hamsar sebagai Pihak Pertama dan M. Alisebagai Pihak Kedua. 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 19Maret 2016 atas nama Baharuddin sebagai Pihak Pertamadan M.
    . : Barang siapa.Unsur kedua : "Dengan maksud = untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum.Unsur ketiga : "Dengan memakai nama palsu atau merabat palsu,dengan tipu musiihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun ataumenghapuskan piutang".Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 126 KUHPMUnsur kesatu) : Militer.Unsur kedua : Yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggap pada dirinya ada kekuasaan.Unsur
    , sebaliknya bila Dakwaan Alternatif Pertama Pasal378 KUHP tidak terobukti maka Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 126KUHPM dapat dibuktikan kemudian.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 378 KUHP mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Barang siapa.Unsur kedua : "Dengan maksud = untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum.Unsur ketiga : "Dengan memakai nama palsu atau merabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun
    Gassing sebagai Pihak Kedua. 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 332016 atas nama Mansur sebagai Pihak Pertama dan M. Alisebagai Pihak Kedua.Hal 42 dari 44 hal. Put. No. 17K/PM Ill16/AD/II/2017 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 332016 atas nama Hamsar sebagai Pihak Pertama dan M. Alisebagai Pihak Kedua. 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 19Maret 2016 atas nama Baharuddin sebagai Pihak Pertama danM.
    Gassing sebagaiPihak Kedua; 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 332016 atas namaMansur sebagai Pihak Pertama dan M. Ali sebagai Pihak Kedua; 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 332016 atas namaHamsar sebagai Pihak Pertama dan M. Ali sebagai Pihak Kedua; 1 (satu) lembar foto copy Surat Penjanjian tertanggal 19 Maret 2016 atasnama Baharuddin sebagai Pihak Pertama dan M.
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Snj
Tanggal 22 Maret 2017 —
2410
  • Demikian surat perjanjian damai ini (akta Van dading) ini dibuat oleh kedua belah pihak dan selanjutnya kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Sinjai agar akta perdamaian ini berkekuatan hukum tetap .M E N G A D I L I1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2.
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 337.000,- (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secara tanggung renteng;
    AnggrekNo. 11 Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, kabupaten Sinjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Pebruari 2017, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Kedua pihak menerangkan bahwa antara Pengugat dan Tergugatmenyatakan telah bersedia dan setuju untuk mengakhiri sengketa perkaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 20Pebruari 2017, yang terdaftar dalam register Pengadilan Negeri Sinjai padatanggal 21 Pebruari 2017 dengan register Nomor : 6/Pdt.G/2017
    Demikian surat perjanjian damai ini (akta Van dading) ini dibuat oleh keduabelah pihak dan selanjutnya kedua belah pihak mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Sinjai agar aktaperdamaian ini berkekuatan hukum tetap ;Setelah isi persetujuaan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 16 Maret 2017 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan
    Negeri Sinjai menjatuhkan putusan sepertiberikut :PUTUSANNomor 6/Pdt.G/201 7/PN.SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar persetujuan perdamaiaan kedua belah pihaktersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 154 Rog dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 TentangMediasi serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masingmasing separuhnyauntuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secara tanggung renteng;Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor : 6/Pdt.G/2017/PN.Snj.Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 olehkami LUKI EKO ANDRIANTO, S.H., M.H.
Register : 20-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 82/PDT.P/2014/PN Bkl
Tanggal 12 Desember 2014 — Pemohon:
ACHMAD JUNAIDI
177
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------
      1. Menetapkan menurut hukum perubahan nama kelahiran bagi Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 11 Nopember 2008 Nomor 006815 / DIS / 2008 yang semula tertulis ACH JUNAIDI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangkalan, pada tanggal 25 Januari 1984, anak ke 2 (kedua) dari suami
    isteri ASMAWI dan MAIMUNA untuk diubah dan ditulis menjadi ACHMAD JUNAIDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkalan, pada tanggal 25 Januari 1984, anak ke 2 (kedua) dari suami isteri ASMAWI dan MAIMUNAadalah sah menurut hukum ; -------------------
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 11 Nopember 2008, No. 006815/DIS/2008, yang semula tertulis
    ACH JUNAIDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkalan, pada tanggal 25 Januari 1984, anak ke 2 (kedua) dari suami isteri ASMAWI dan MAIMUNA untuk diubah dan ditulis menjadi ACHMAD JUNAIDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkalan, pada tanggal 25 Januari 1984, anak ke 2 (kedua) dari suami isteri ASMAWI dan MAIMUNA ; -----------------------
  • Membebankan kepada
Register : 15-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 23/Pdt.P/2023/PN Tjb
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
RUSMANI BR ARITONANG
343
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274-LT-15092017-0003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tanggal 19 September 2017 atas nama Nersia Br Siahaan, lahir di Pekanbaru tanggal 25 Juni 2004, anak kedua, perempuan dari Ayah Joni Siahaan dan Ibu Rusmani Br Aritonang, diperbaiki menjadi
    atas nama Nersia Siahaan, lahir di Pekanbaru tanggal 25 Juni 2004, anak kedua, perempuan dari Ayah Joni Siahaan dan Ibu Rusmani Br Aritonang, agar sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD) dan ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Anak Pemohon tersebut;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1274-LT-15092017
    -0003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tanggal 19 September 2017 atas nama Nersia Br Siahaan, lahir di Pekanbaru tanggal 25 Juni 2004, anak kedua, perempuan dari Ayah Joni Siahaan dan Ibu Rusmani Br Aritonang, diperbaiki menjadi atas nama Nersia Siahaan, lahir di Pekanbaru tanggal 25 Juni 2004, anak kedua, perempuan dari Ayah Joni Siahaan dan Ibu Rusmani Br Aritonang, agar sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD) dan ijazah Sekolah Menengah
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 183/Pdt.P/2012/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
157
  • Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun keduanya telah dipanggil secara sah dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Batam sebagaimana relaas yangdibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisah dari penetapan serta dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan kedua
    Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksadan mengadili perkara ini kedua Pemohon tidak datang menghadap ke persidangandan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,sedangkan kedua Pemohon telah dipanggil dengan sah dan patut, dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis hakimberpendapat bahwa kedua Pemohon
    Pen. 183/Pdt.P/2012/PA.Btm.Keputusan Ketua Mahkamah Agung Repulik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Teknis Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, permohonan kedua Pemohon tersebut sepatutnyadinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sebagaimanadimaksudkan oleh Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, makasemua biaya yang timbul akibat dari permohonan ini dibebankan kepada keduaPemohon;Mengingat segala peraturan
    Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaBatam yang terdiri dari Drs. H. Imaluddin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis danDrs. Asyari, M.H serta Dra.
    Zulhana, M.H sebagai hakimhakim Anggota,penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Badrianus, S.H, M.H sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri oleh kedua Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Imaluddin, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Perincian Biaya Perkara:ae PYDrs. Asyari, M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahDra.
Register : 11-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Dalam Eksepsi :

    - Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Beny Surahman Bin Muhamad Sumarno) terhadap Penggugat (Umi Arifah Binti Mohamad Sarengat);
    3. Menetapkan hak hadhanah atas kedua orang anak Penggugat dan Terggugat yang masing-masing bernama :
    1. Hanafi Bramantyo Ar Rohman, tanggal lahir : 16-02-2013;
    2. Byakta Jalaluddin Rumi Ar Rohman, tanggal lahir : 07-09-2014;
  • diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan berinteraksi dengan kedua anaknya;

    1. Menghukum Tergugat (Beny Surahman Bin Muhamad Sumarno) untuk memberikan kepada Penggugat (<
      strong>Umi Arifah Binti Mohamad Sarengat) nafkah/biaya kebutuhan hidup sehari-hari, biaya kesehatan dan biaya pendidikan kedua anaknya, untuk masing-masing anak setiap bulannya minimal sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan kedua anak tersebut mandiri atau dewasa (umur 21 tahun), dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6926
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak.
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan menjalankan persetujuan yang telah disepakati sebagaimana tertuang dalam Akta Notaris Perjanjian Kesepakatan Pembagian Harta Bersama nomor 5 tanggal 10 Juli 2019 melalui Notaris Hamdani, SH., S.Ag, sebagai berikut:
    1. Bahwa 2 (dua) petak rumah sebelah kanan diperuntukkan untuk anak pertama yang bernama INDRI MEGAWATI;
    2. Bahwa 2 (dua) petak rumah sebelah kanan diperuntukkan untuk anak kedua yang bernama LILIS FIRDAUSYA
      WIRANTO SAYUTI;
    3. Bahwa 2 (dua) petak rumah sebelah kiri depan diperuntukkan untuk YUSTIA ANDRIANI;
    4. Bahwa rumah induk dengan ukuran tanah 16 M X 15 M untuk dijual, dan hasil dari penjualan rumah tersebut dibagi dua untuk Pihak Pertama dan Pihak Kedua.
      MediasiPengadilan Agama Pekanbaru, dalam proses mediasi perkara perdata Nomor601/Pdt.G/2020/PA.Pbr antara:sebagai Penggugat;7EE sebagai TergugatDalam rangka mengakhiri sengketa Pembagian Harga Bersama (Gono Gini)sebagaimana register Perkara No.601/Pdt.G/2020/PA.Pbr di PengadilanAgama Pekanbaru, dengan ini para pihak telah mencapai kesepakatandengan ketentuanketentuan sebagai berikut:Halaman dari 6 halaman Putusan Perdamaian perkara nomor: 601/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua
      ER usia 13 tahun.Pasal 2Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua selama menikah sejak tanggal 10September 1992 sampai dengan putusan perceraian pada tanggal 26Oktober 2017 telah memiliki harta bersama sebagaimana tertuang dalamAkta Notaris Perjanjian Kesepakatan Pembagian Harta Bersama nomor 5tanggal 10 Juli 2019 melalui Notaris Hamdani, SH., S.Ag, yaitu:a) Sebidang tanah yang ditegaskan haknya Surat Keterangan Ganti Rugitertanggal 31 Maret 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo, nomor
      depan diperuntukkan untukas:f) Bahwa rumah induk dengan ukuran tanah 16 M X 15 M untuk dijual, danhasil dari penjualan rumah tersebut dibagi dua untuk Pihak Pertama danPihak Kedua.g) Selama rumah induk dengan ukuran tanah 16 M X 15 M belum terjual,maka dapat dimanfaatkan secara bersamasama oleh Para Pihak dananakanak mereka.Pasal 4Bahwa pengelolaan 2 (dua) petak rumah sebelah kanan yang diperuntukkanuntuk anak pertama yang bernama QM: 2 (dua) petak rumahsebelah kanan yang diperuntukkan untuk anak kedua
      Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak.2.
      kiri diperuntukkan untuk anak ketiga yang bernama3Bahwa 2 (dua) petak rumah sebelah kiri ujung diperuntukkan untuk H.3Bahwa 2 (dua) petak rumah sebelah kiri depan diperuntukkan untuka:Bahwa rumah induk dengan ukuran tanah 16 M X 15 M untuk dijual,dan hasil dari penjualan rumah tersebut dibagi dua untuk PihakPertama dan Pihak Kedua..