Ditemukan 14557 data
78 — 2
., oleh kami RIDUAN, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta BUSTANI, S.Ag. dan MUHAMMADRADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJlI,S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISBUSTANI, S.Ag.RIDUAN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. M.
12 — 1
., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag.dan MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, MOCHAMMAD FAUZI, S. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISRIDUAN, S.Ag.Drs. H. M. SYAFI, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.
22 — 5
).Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBale Bandung pada hari : Senin, tanggal 13 Juni 2011 oleh kami NAISYAH KADIR,SH.MH. selaku Ketua Majelis, MARUDUT BAKARA, SH. dan HEBBIN SILALAHI,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WIWINWIDARMI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh MUHAMMAD RIDUAN
16 — 2
., oleh kami BUSTANI, S.Ag.13sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan M.RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI,SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISRIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIM. RADHIA WARDANA, S.HI M.
12 — 1
., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag.dan MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, MOCHAMMAD FAUZI, S.Ag. sebagai panitera penggantidan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISRIDUAN, S.Ag.Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.
30 — 3
., MM. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRIDUAN, S.Ag. dan M.RADHIA WARDHANA, S.HI.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, MOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.. sebagai panitera penggantidan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,RIDUAN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,M.RADHIA WARDHANA, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. Biaya Proses : Rp. Biaya Panggilan : Rp.
13 — 2
., oleh kami BUSTANI, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan M. RADHIAWARDANA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SAMSUL HUDHA,S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS13RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIM. RADHIA WARDANA, S.HI.
41 — 3
., oleh kami RIDUAN, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUADZ JUNIZAR, S.Ag. danMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMUADZ JUNIZAR, S.Ag.RIDUAN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI13MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.
35 — 3
., oleh kami BUSTANI, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan M. RADHIAWARDANA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SAMSUL HUDHA,S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISRIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIM. RADHIA WARDANA, S.HI.
15 — 8
Riduan, S.Ag, namun upaya damaimelalui mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli dan 15 Juli 2020tersebut tidak berhasil, karena Pemohon bersikeras tetap bercerai,sebagaimana laporan mediator tertanggal 15 Juli 2020. Akan tetapi terdapatbeberapa kesepakatan dalam mediasi yaitu Pemohon sanggup memberikanMutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), Nafkah iddah selama 3 bulanHal. 3 dari 22 hal.
Riduan, S.Ag, namun upaya damaimelalui mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli dan 15 Juli 2020tersebut tidak berhasil, karena Pemohon bersikeras tetap bercerai,sebagaimana laporan mediator tertanggal 15 Juli 2020.
27 — 15
Riduan, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, dan Azhar Nur Fajar Alam, S.H. dan Imaduddin Sakagama, S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Shafar 1442 Hijrivah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd. Hamid, S.H.Halaman 21 dari 22 Put.
Riduan, S.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAzhar Nur Fajar Alam, S.H. Imaduddin Sakagama, S.H.I.PANITERA PENGGANTIAbd. Hamid, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Put. No. 284/Pdt.G/2020/PA.Ktb
7 — 3
Riduan,S.H. Panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota, ttdttd Drs. MARZUKI RAUF,S.H.M.H.Drs. H.M. AZHARI,M.H.I.ttd Panitera Pengganti,YURITA HELDAYANTI, S.Ag. M.H.ttdDrs. H.M.
16 — 8
Kalimang sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.HI dan Hafidz Umami, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Sudirman, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaRiduan, S.HIHafidz Umami, S.HIRincian Biaya Perkara:Drs. KalimangPanitera PenggantiSudirman, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,
61 — 7
., oleh kami BUSTANI, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan M. RADHIAWARDANA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan13oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SAMSUL HUDHA,S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISRIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIM. RADHIA WARDANA, S.HI.
24 — 16
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Senin tanggal 23 September 2013 M bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah 1434 H yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh: Riduan,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Achmad Surya Adi,S.H.I danHafidz Umami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Abd.Rahim
26 — 17
Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Klp tertanggal 6Januari 2021;Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dan telah pula berupaya semaksimalmungkin memberi masukan dan nasihat agar Penggugat rukun lagi denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, makaberdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Riduan
Pasal 65 dan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 junctis Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi dengan mediator hakim Riduan
14 — 5
Riduan) terhadap Penggugat (Ernawati binti Utuh Idrus) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
24 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Feri Syandri bin Syahrul) terhadap Penggugat (Qonitha Zuriana binti Riduan Ronie )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riduan bin Mansyah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irin Julianti
DODY SUHENDRA
Terdakwa:
1.MISWANTO Als GOBEL
2.ZAINUL SIREGAR Als INUL
25 — 0
masing selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing- masing selama 3 (tiga) Bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 30 (tiga Puluh) Janjang kelapa sawit bekas cincang;
Dikembalikan kepada PT.JRP melalui Saksi Riduan