PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Kbm.acm ll Cpa ll at) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DWI ROCHATI Binti SLAMET SUPRIYANTO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Dukuh Aglik Rt. 04, Rw.06, Desa Krandegan, KecamatanPuring, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh AglikRt. 04, Rw.06, Desa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama AlifahAulia Ningsih , lahir tanggal 06 September 2015, anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat;4.

Sangidun bin Muhdir, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dukuh Kaligending RT 003 RW 006, Desa Kradegan,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2012;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat

di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Anglik Rt. 04, Rw. 06,Desa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, hinggaakhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai serang anakperempuan yang bernama Alifah Aulia Ningsih;Bahwa, saksi melihat dan mendengar keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejaksekitar satu tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dengan

Umroh Masum bin M, Masum, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat kediaman di Dukuh Kebonagung RT 003 RW001, Desa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah paman kandung dari Penggugat dan saksi kenalkepada Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2012;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan

SUIENI Bin MANTOSUWARNO dan satu orang yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Rabu tanggal22 Januari 2014 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2014, bertempat di rumah (warung wedangan) milik Sdr.MUHAMMAD DAROJAT yang beralamat di Dukuh Tempuran Rt.01/05, Desa Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpamendapat izin ikut serta

MUHAMMAD di Dukuh TerapuranRt.01/05, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa judi yang dilakukan jenis domino lewatan;Bahwa yang ikut judi Terdakwa dengan Sdr. AMAN Bin KROMO SUMITO,Sdr.

MUHAMMAD di Dukuh TerapuranRt.01/05, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa judi yang dilakukan jenis domino lewatan;Bahwa yang ikut judi Terdakwa dengan Sdr. GIMAN, Sdr.

MUHAMMAD di Dukuh Terapuran Rt.01/05, Desa Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar Terdakwa I bersama TerdakwaII dan Terdakwa III telah ditangkap Polisi karena sedang berjudi kartu dominolewatan;Menimbang, bahwa yang ikut judi Terdakwa I. GIMAN BinMARTOREJO dengan Terdakwa I. AMAN Bin KROMO SUMITO,Terdakwa13Il.

Dukuh Ds.Wonokasian Kec. Wonoayu Kab.Sidoarjo telah terjadi tindakpidana perjudian jenis domino dengan menggunakan uangsebagai taruahnnya, atas informasi tersebut saksiPURWANTO dan saksi MIFTAHUL ZAIYIN melakukanpenyelidikan dan ternyata memang benar terdapat beberapaorang sedang melakukan perjudian jenis domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya saksiPURWANTO dan saksi MIFTAHUL ZAIYIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KUSNAN dan terdakwaMOH.ROFIK sedangkan Sdr.

Dukuh Ds.Wonokasian Kec.

Dukuh Ds.Wonokasian Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarijo ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya dari informasimasyarakat yang kemudian dilakukan pengecekan dan ternyata benarinformasi tersebut ;Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut diatas setelahdilakukan penangkapan kemudian diketahui bernama KUSNAN danMOH.

Dukuh RT.09 RW.03 Desa WonokasianKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa benar permainan perjudian tersebut dengan menggunakan kartujenis domino dengan taruhan uang ;Bahwa benar permainan perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan beberapa temannya yang semuanya ada delapanHalaman 9 dari 16 putusan Nomor 471/Pid.B/2014/PN.Sdaorang selain terdakwa yang terdiri dari dua grup akan tetapi pada saatpenangkapan ada yang melarikan diri ;Bahwa benar dalam permainan perjudian tersebut

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXbinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt.003, Rw. 001, Desa XXXXX, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan;XXXXXbin

XXXXX, umMur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX,Rt. 003, Rw. 001, Desa XXXXX, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Saksi 1.XXXXX Binti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXxX, Rt. 002, Rw. 002, DesaXXXXX, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak;0 Bahwa saksi tahu

sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 1 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman2s XXXXXBinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXX, Rt. 003, Rw. 001, DesaXXXXX

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

0452/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cxxxxx 1 talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD (kelas 2 keluar), bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.O1 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sekarang berdomisili Dukuh

Xxxxx RT.O1RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON ;MELA WAN >79 2220 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnXxxxxx binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW. 04Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON: nne nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon

tuaTermohon dengan alasan karena Pemohon juga ingin dekat dan mxxxxx wat anakanakPemohon karena sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon juga sudah pernahmenikah dan mempunyai anak; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada(Bulan Januari 2011) dengan penyebab antara Pemohon dan Termohon masih tetap tarikulur mengenai masalah tempat tinggal dan tidak ada yang bersedia untuk mengalah,kemudian tidak berselang lama Pemohon pergi dan pulang kerumah orang tua Pemohondi Dukuh

Xxxxx Rt, 01 Rw, 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 Tahun lamanya; Bahwa sejak (Bulan Januari 2011) Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx Rt, 01 Rw, 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Xxxxx Rt.

PUTUSANNomor 2564/Pdt.G/2018/PA.Kbma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx .Rt. 08, Rw. 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 46

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08, Rw.02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor2564/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 05

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebin 12 Tahun6 bulan di rumah Tergugat di Dukuh Xxxxx Rt. 08, Rw. 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2564/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

SaksiXxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx Rt. 07, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2004;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Tergugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak;ih Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Keburuhan, Rt 003 Rw 003, DesaXXXxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Penggugat;Melawan

;tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kebumen, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Keburuhan, Rt 003 Rw 003,Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah sekarang berdomisili di Desa xxxxx, Rt 002 Rw003, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Keburuhan, Rt 003 Rw 003, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama 20 tahun;Putusan Nomor;291/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin ( bada dhukul ), 2 orang anak yang bernama1. xxxxx lahir tanggal 22101994,2. Xxxx lahir tanggal 23112018anak tersebut ikut Penggugat;4.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2014 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Keburuhan, Rt 003 Rw 003, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat pulang dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxxx, Rt 002 Rw 003,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;7.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta tempatkediaman di Dukuh Jurangjero RT.01 RW. 01 Desa KalisumurKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu

tempatkediaman di Dukuh Jurangjero RT.01 RW. 01 Desa KalisumurKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Jurangjero, Desa Kalisumur,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Saksi1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Dukuh Jurangjero, Desa Kalisumur,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dukuh Jurangjero, DesaKalisumur, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun

PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxx 1Rt.001/Rw.001 Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di dahulu beralamatdi Dukuh xxxx 1 Rt.001/Rw.001 Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dukuh xxxx 1 Rt.001/Rw.001 Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenKebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxx (TTL: Kebumen, 08052006) sekarang dalam asuhanPenggugat;4.

Xxxx, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxx 1 Rt.001/Rw.001 Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2005;Halaman 3 dari 8 halamanih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniaiseorang anak;ih Bahwa saksi

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Rt.003 Rw. 007, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kota JakartaUtara sekarang berdomisili di Dukuh Jayan Kidul Rt. 003 Rw.003, Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jayan Kidul Rt. 003 Rw.003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diseluruh wilayah R.I, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun pernah dijakarta kemudian Penggugat danHalaman 1 dari 8 halamanTergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh JayanKidul Rt. 003 Rw. 003, Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;( Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 7 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 8 halaman2s Xxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Dukuh

Rt .003 Rw. 007, Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kota Jakarta Utara sekarang berdomisili di Dukuh Jayan KidulRt.003 Rw.003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Kebumen berwenang secara relatif

SALINAN PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl) Cee ll tl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kaliwarak RT.02 RW. 01, DesaSelogiri, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh Kaligua

RT.08 RW. 03, Desa Kalibening,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen sebagaiPemohon;Melawan;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaligua RT.08RW. 03, Desa Kalibening, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 27 tahun di rumah bersama di Dukuh Kaliwarak, Rt.02, Rw.01, Desa Selogiri, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubunganlayaknya suam istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1. Sartini,umur 27 tahun,2. Urin Nahan, umur 24 tahun, kedua anak tersebut sudah menikah;4.

Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi pada awal bulanJanuari 2015 dengan penyebab yang sama, dan kemudian tidak berselang lama,Pemohon pulang ke rumah tinggalan orang tua Pemohon di Dukuh Kaligua Rt. 08,Rw.03, Desa Kalibening, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;6.

Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah),dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pais, KotaSurabaya ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur 8 tahun ;3.

dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.Foto copy KTP Para Pemohon yang dibuat oleh Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya, yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX yang dibuat olen KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, tertanggal 20 Agustus 2007, yang telahbermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh

saksi menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anak ananya dan mengurus surat surat pentinglainnya ;Bahwa benar XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur 8 tahun adalah anak sahdari perkawinan XXXX dengan XXXX binti XXXX ;MhBahwa benar Para Pemohon pernah menikah secara Agama Islam pada Tahun1998 dan Para Pemohon telah menikah ulang di KUA Kecamatan Dukuh

Dukuh Pakis pada tahun 2001 ;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali ketika Pemohon II menikah adalahayah kandungnya sendiri bernama Bapak XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui ketika para Pemohon menikah mas kawinya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, saksi mengetahui status Para Pemohon ketika menikah jejaka danperawan dan yang meyaksikan adalah XXXX dan XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon sudah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXbinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 02,Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen sebagai Penggugat;melawan

;XXXXX bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXxX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRt. 02, Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan Jjelas diwilayah RI sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar

Saksi = $22 ooo enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn neeXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXX Rt. 01, Rw. 02, DesaXXXXX, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 10 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Halaman 3 dari 9 halamanO nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn neeXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SULAEMAN, tempat lahir Bekasi, umur 43 tahun,tanggal lahir 01 Desember 1976, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, status kawin, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal Dukuh Bacak Rt 003 Rw 001Desa Kemasan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo;2.

PUJI LESTARI, tempat lahir Sukoharjo, umur 35tahun, tanggal lahir O08 Maret 1984, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, status kawin,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal Dukuh Bacak Rt 003 Rw 001 Desa Kemasan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya 1 dan 2 disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,

Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena ada hubungankeluarga, Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Puji Lestari; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Bacak Rt 003Rw 001 Desa Kemasan Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 16 Nopember 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak Para Pemohon yang kedua yang bernama FairusHibatulloh berjenis kelamin perempuan namun dalam kutipan aktakelahiran tertulis

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Para Pemohonmemohon penetapan untuk membetulkan penulisan jenis kelamin anak ParaPemohon dalam kutipan akta kelahiran yang semula tertulis lakilaki menjadiperempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon beralamat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxRt.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 1 Tahun 3 bulan di tempat kerjaan di Jakarta danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di, Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 3 Tahun;Putusan Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

XXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan XXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang

XXXXXXxXxX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nnn nn nnn nnn nn nn nnnXXxXxXxXxX bin xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 DesaXXxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, dan

sekarangtinggal di Dukuh xxxxx RT.002 RW.003 Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON 202" MELA WAN 5222 22222 nn nnn nnn nnn nnn nce nnn ence cnn nceeXxxxx Binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 DesaXXxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON,022020oeoescenceceeceecececcneeeeeePengadilan Agama tersebut~=nnnmnne nena nnnTelah mempelajari berkas perkara; "Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka

Xxxxx bin xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nen ne nen nnns1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan

XXXXX bin Xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;5 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 272 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nen nn nn nnn nee nen nene6 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 ;7 Bahwa setelah menikah Pemohon

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Hartian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh BendomungalRt.001/Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Indrakila No.17Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Blacak Rt.001/Rw.002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di DukuhBendomungal Rt.001/Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen dan Tergugat tetap tinggal d rumah orangtuanya di Dukuh BlacakRt.001/Rw.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dansampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri +4 (empat) Tahun 8 (delapan) bulan

SaksiXxXxx, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Ngentak Rt.001/Rw.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor;307/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXRt.003/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen., sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXRt.004/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 18 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat Sudah dikaruniai seorang anak yangbernama NUR LAELATI, lahir pada tanggal 03052006:;4.

XXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX KecamatanHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 789/Pat.G/2019/PA.KbmKarangsambung, Kabupaten Kebumen., memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPaman Penggugat. ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak satu orang. ; Bahwa saksi pernah mendengar antara Penggugat

XXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen., memberikan keterangaan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sudan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga Penggugat. ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak satuorang.

SALINAN PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.03 RW.05 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGAT;MELAWANtergugat, umur 33

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.02 RW.0O1 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 03September 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

tanggal xxxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No.1815 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 1 dari 10 halamanKecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX);2 Bahwa setelah menikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak yangmana bunyi perjanjian taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah:3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh

orang tua Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Putusan No.1815 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 3 dari 10 halamanBahwa benar sejak bulan Maret tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan oleh karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan memilih tinggal di rumah orang tuaTergugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

xxxxxxKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxx, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;Bahwa benar sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat sampai dengan sekarang selama + 6 bulan;Bahwa benar Penggugat sudah sering meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;Bahwa benar sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sulit

SALINAN PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXRT.04 RW.02 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

;MELA WAN 52 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.02 RW.03Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, tanggal XXXXXXXX, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX,KabupatenKebumen; 22 oon nnn nnn nn nnn2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 3 bulan, setelah itu pada bulan Maret tahun 2008 Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Januaritahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX RT.04/ RW. 02, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX RT.02/ RW. 03, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen;6.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga