Ditemukan 70047 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Tergugat Tempramental, Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat walaupun di sebabkan oleh persoalanpersolan keci;c. Apabila bertengkar, Tergugat suka memaki dan pernah sampai memukulPenggugat, hal tersebut sering Tergugat lakukan jika Penggugat danTergugat bertengkar;Hal 2 dari 5 hal, Putusan Nomor 0301/Pat.G/2015/PA.Utj6.
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
69 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Mei tahun 2016 di sebabkan Tergugat di tangkapHal. 2 dari 5 hal. Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Mdn.oleh polisi di rumah dengan kasus Narkoba yang mengakibatkanPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan saat itu juga Penggugatdan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini biarpun Tergugatsudah keluar pada bulan September 2017;7.
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 933/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahNomor Perkara : 0933/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 5 halamanDewajib kepada Penggugat serta telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan November 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada
Register : 04-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Mj Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
44 — 17
44 — 17
Bahwa pada bulan September 2008 rumah tangga peggugat dan tergugatmulai di landa perselisihan dan pertengkaran di sebabkan tergugat yang seringminum minuman keras sampai mabuk.4. Bahwa apabila tergugat habis melaut,tergugat selalu keluar rumah, kalaupergi malam pulang subuh, dan kalau pergi pagi pulang malam.5. Bahwa apabila tergugat kembali ke rumah dalam keadaan mabuk, tergugatsering marah di sertai pemukulan terhadap penggugat dan juga mengusirpenggugat dari rumah tergugat.6.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.SJJ Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 25 Februari 2020, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masihsering juga tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukup kepada Penggugatdan anak di dalam rumah tangga padahal Tergugat memilikki uang dankarena hal itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat danoleh akibat tersebut Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama danHal 2 dari 6 hal.Put. No.354/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa sejak 17 Pebruari 2019 awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktentraman lahir batihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat;b. Bahwa Tergugat tidak jujur mengenai masalah ekonomi kepadaPenggugat;c. Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat;Hal 2 dari 6d.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
17 — 13
17 — 13
telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak (lakilaki),umur 2 tahun ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanAgustus 2016, antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6102/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada September 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 16-02-2004 — Putus : 18-03-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 137/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 18 Maret 2004 —
10 — 1
10 — 1
menuruthukum ;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdatang akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan Tergugat tertanggal 21 Pebruan 2004 Nomor : 137/Pdt.G/2004/PA.Bdw.yang dibacakan di sidang telah di panggil dengan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu di sebabkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Tergugat terlalu cuek kepada anak Tergugat dan Penggugat;Bahwa pada April 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa pada Mei 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa pada pertengahan bulan Agustus tahun 2019 kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyapeselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus melalui via telepon di saat Termohon berada di luar negeri (Taiwan)yang di sebabkan karena Termohon mengaku kepada Pemohon sudahmempunyai anak yang berumur 1 tahun dan berjenis kelamin perempuan.5.
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa sejak 3 tahun pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugatantara lain di sebabkan oleh :Bahwa Tergugat sering menjalin hubungan intim dengan perempuan lain;b. Bahwa Terguggat tidak bertanggung jawab seperti Terguggat seringkeluar rumah tanpa izin Penguggat dan Terguggat jarang pulang;c.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6
66 — 6
Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 2 orang anak : William Haical bin Edwar lin , Lahir tanggal 21 juli 2009; Nadira Novita Putri binti Edwar lin, Lahir tanggal 10November 2016;dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 8 Tahun , setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan oleh: Tergugat orangnya suka berkatakata
Register : 21-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.TB. Tanggal 18 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
tahun yaitu sampai dengan pertengahan bulanDesember 2008, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri selamalebih kurang 9 sembilan bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pulang kerumahorang tua masingmasing, sampai dengan sekarang ;6 Bahwa, pada mulanya rumah fangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaiselama 1 satu tahun 8 delhpan bulan, akan tetapi sejak awal bulan September2006, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sebabkan
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Bky Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 12 Januari 2021yang di sebabkan Tergugat hendak meminjam KTP dan KK dari Penggugatuntuk meminjam uang di Koperasi namun Penggugat tidak bersediameminjamkan berkas tersebut;6.
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Tergugat marahmarah; Bahwa biaya kehidupan sehari hari Penggugat dan Tergugatdi ttanggung oleh kakak kandung Pengguga; Bahwa karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaPenggugat berhutang untuk biaya kebutuhan sehari; Bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak tahun2011 dan nafkah bathin sejak tahun 2017 sampai sekarang;e Bahwa puncak kerenggangan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 21 Februari 2018, pada saat ituPenggugat dengan Tergugat bertengkar yang di sebabkan
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ANAK 2, Perempuan, Umur 9 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Juli 2005 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan Termohon terlalu cemburu denganPemohon sehingga Termohon sering menuduh Pemohon mempunyaiwanita idaman lain;Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadisudah tidak rukun lagi, puncaknya pada Bulan Oktober 2019 yangmengakibatkan
Register : 04-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Hj. Muliati, SE binti H. Muh
Tergugat:
Andi Patiroy bin Andi Alimuddin
13 — 10
Hj. Muliati, SE binti H. Muh
Tergugat:
Andi Patiroy bin Andi Alimuddin
13 — 10
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diwarnaiperselisihan dan pertengkaran sejak awal pernikahan pada bulan Juli2003 yang di sebabkan karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dengan alasan tidak menyukai Penggugat karena dijodohkan5.
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2167/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Bahwa pada 24 April 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.