Fotocopi Ijazah Sekolah Dasar Nomor Induk Siswa 3218 NomorInduk Siswa Nasional 0031352255 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 1 Sungai Danau, kabupaten Tanah Bumbutanggal 26 Juni 2015 (P.3). Fotokopi Kartu) Keluarga, Nomor 6305042210180002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 22 Oktober 2018 (P.4) ;. Saksisaksi :.

KelahiranNomor Nomor 0490/PLBPSKTB/IV/2003, atas nama ANAK di BatuLicin tanggal 24 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kota Baru, tanggal23 April 2003, menunjukkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ANAK pada tanggal 24 Maret 2003 (umur 17 tahun 0 bulan);Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Fotocopi IjazahSekolah Dasar Nomor Induk Siswa 3218 Nomor Induk Siswa Nasional0031352255 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1Sungai Danau

KM 11 Desa Danau Serdang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik sdr. BUDI, kemudian sekirapukul 16:00 Wib sesampainya Terdakwa bersama sdr. BUDI dan sdr.BAMBANG di KM 11, lalu mereka duduk dipinggir jalan sambil menunggukorban lewat, selang beberapa menit kemudian saksi NURMAYANI lewatdengan menggunakan sepeda motor Beat warna putih les biru kearah KM 13,melihat saksi NURMAYANI lewat Terdakwabersama sdr.

membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, Terdakwamembenarkan keterangannya di BAP Kepolisian;Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa bersama dengan Bambang dan Budi mengambil sepedamotor milik saksi Nurmayani pada hari Senin, tanggal 13 November2017, sekira pukul 16.00 WIB, di Jalan Km. 11, Desa Danau

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan No: xxxxxXxXXXXXXXxXtertanggal 13 Juli 2011;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan,tanggal 13 Juli 2011, bukti surat tersebut bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;I. Bukti Saksi1. SAKSI 1, lahir Wonosobo, 19 Desember 1985, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanJendral Sudirman KM.68 Mess PT.

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2016/PA.Mtraxl Call al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarakomulasi cerai gugat bersama itsbat nikah antara :RUSNIATI Binti ANDEP, Perempuan, Lahir di Lombok Tengah, Tanggal 16februari 1978, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Beralamat di Jalan Danau Towuti No 3, Pagutan Permai RT/RW:009/096 Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan

::Keduanya adalah Advokat PERADI dan berkewarganegaraanIndonesia, yang tergabung dalam Kantor Hukum BURHANUDIN, SH.& Rekan, yang beralamat di Jalan Gunung Tambora KompleksGomong Square No. 15 Gomong Mataram,, sebagaiPenggugat;melawanLALU DARMA SETIAWAN Bin LALU KERTANAH, Laki laki, lahir diLombok Tengah pada Tanggal 21 April 1948, Pekerjaan AnggotaDPRD Propinsi NTB, Umur 68 tahun, Agama Islam, Beralamat diJalan Danau Towuti No 3, Pagutan Permai RT/RW 009/096kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram

PUTUSANNomor 4138/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 My) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan diAngkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (ASDP)cabang Batulicin, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GITOABDUSSALAM, SH,MH,, Advokat

PEMOHON/Pemohon, dan Pemohon adalahKaryawan di Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (ASDP) cabangBatulicin, Kalimantan Selatan, yang sekitar tiga bulan pulang ke Malang,dan gaji sepenuhnya diserahkan istrinya, dengan menggunakan ATM BankRakyat Indionesia (BRI);4. Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruiai 2 (dua) oranganak,masingmasing bernama:ANAK 1(19) tahunANAK 2(15) tahun.5.

Pernyataan ini tidak benarKarena mulai bulan April 2018 sampaisekarang Desember 2018 pihak Pemohon tidak menempati rumah yangberalamatkan di Kabupaten Malang bersama dengan pihak Termohon.3: Pada Diktum 03Bahwa rumah semula pada poin 02 di atas adalah milik Pemohonberdasarkan Akta Jual Beli AJB NO.633/SHP/111/2004Tangal 22 Desember2004 A.N SujionoHadi/Pemohon dan Pemohon adalah karyawan AngkutanSungai Danau dan Penyebrangan ASDP Cabang Batulicin KalimantanSelatan, yang sekitar tiga bulan pulang ke

PEMOHON/Pemohon, dan Pemohon adalah Pegawai NegeriSipil (PNS) yang dinas di Angkutan Sungai Danau danPenyeberangan (ASDP) cabang Batulicin, Kalimantan Selatan;5.2. Bahwa tidak benar diktum jawaban 03 huruf (b) diatas,karena Pemohon bekerja di laut tidak selamanya tepat pulang 3(tiga) bulan sekali;5.3.

Blitar, dengandisaksikan aparat terkait, sehingga, Termohon sudah tidak ada rasatanggung jawabnya baik kepada keluarga maupun kehidupan keduaanaknya, maka Pemohon mengabaikan Rekonvensi Termohon;Bahwa Pemohon saat ini sudah tidak bekerja lagi/dinas sebagaiPegawai diAngkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (ASDP) cabang Batulicin,Kalimantan Selatan, sehingga sudah menganggur dan tidak mempunyaipenghasilan lagi, sehingga tidak bisa lagi membayar Rekovensi yangdiajukan Termohon;Bahwa Termohon telah mengingkari

LOPI SANJAYAAls LOPI Bin TAROSI (DPO) singgah terlebih dahulu untuk membelibensin di warung di dekat danau Talang Kering kemudian menuju kerumah saksi korban, lalu sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah saksikorban terdakwa MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH bersamasama dengan Sdr. SATRIO (DPO), Sdr. RIADI (DPO), Sdr. RENDI (DPO),Halaman 4 dari 63 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN CrpSdr. DENI SAPUTRA Als DENI Bin RAJA BULAKSA (DPO) dan Sdr.

LOP SANJAYAAls LOPI Bin TAROSI (DPO) singgah terlebih dahulu untuk membelibensin di warung di dekat danau Talang Kering kemudian menuju kerumah saksi korban, lalu sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah saksikorban terdakwa MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH bersamasama dengan Sdr. SATRIO (DPO), Sdr. RIADI (DPO), Sdr. RENDI (DPO),Sdr. DENI SAPUTRA Als DENI Bin RAJA BULAKSA (DPO) dan Sdr.

LOPI SANJAYA Als LOPIberangkat dari acara Enjoy di Desa Mojo Rejo menuju rumah korban di DesaPal 9 atau Desa Tebat Tenong Luar Kecamatan Bermani Ulu Raya denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor, namun sebelum tiba di rumah korbanHalaman 32 dari 63 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Crpterlebih dahulu kami singgah di warung di dekat danau Talang Kering untukmengisi bensin sepeda motor kami lalu setelah mengisi bensin kami berenamlangsung berangkat menuju ruma korban;Bahwa mengetahui adanya lubang diantara

LOPI SANJAYA Als LOPIberangkat dari acara Enjoy di Desa Mojo Rejo menuju rumah korban diDesa Pal 9 atau Desa Tebat Tenong Luar Kecamatan Bermani Ulu Rayadengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor, namun sebelum tiba di rumahkorban terlebin dahulu kami singgah di warung di dekat danau TalangKering untuk mengisi bensin sepeda motor kami lalu setelah mengisi bensinkami berenam langsung berangkat menuju ruma korban;Bahwa mengetahui adanya lubang diantara tembok dengan atap rumah/toko tersebut yaitu karena

perbuatan Terdakwa menggali tanah dan pasir berlangsung mulaidari tahun 1994 sampai dengan tahun 2005, sehingga Terdakwa berhasilmenggali tanah dan pasir dari tanah milik saksi korban dengan luaskurang lebin 9.000 m2 (sembilan ribu meter persegi) mulai darikedalaman 8 (delapan) meter persegi;Bahwa selanjutnya pada Bulan Desember 2005 ketika saksi korban LEOHERRY SANTOSO mendatangi lokasi tanah miliknya, di mana saksimelihat tanahnya tersebut bukan berupa tanah darat lagi akan tetapisudah berbentuk danau

(sembilan ribu meter persegi) mulai darikedalaman 8 (delapan) meter persegi;Bahwa selanjutnya pada Bulan Desember 2005 ketika saksi korban LEOHERRY SANTOSO mendatangi lokasi tanah miliknya, di mana saksimelihat tanahnya tersebut bukan berupa tanah darat lagi akan tetapisudah berbentuk danau yang digenangi penuh dengan air dengankedalaman antara 8 meter persegi dengan luas yang sudah digali 9.000m? (Sembilan ribu meter persegi),. Lalu saksi menanyakan Kepala DesaKp.

Sungai Serut Kota Bengkulu dan dalamperjalanan tersebut tepatnya di Danau DendamTakSudah saksi Virdian Setiadikembali bercerita bahwa kita ini mau menjempu tshabu yang dibawa orangAceh nanti ada bagian shabu untuk kamu (terdakwa Il danterdakwa ) sertauang untuk bensin mobil, bahwa selama dalam perjalanan terdakwa danterdakwa Il mendengar saksi Virdian Setiadi berkomunikasi dengan seseorangmelalui hand phonenya, yang dalam pembicaraanya tersebut terdakwa Il hanyamendengar tentang lokasi orang tersebut

Sungai Serut KotaBengkulu dandalam perjalanan tersebut tepatnya di Danau DendamTak Sudahsaksi Virdian Setiadi kembali bercerita bahwa kita ini mau menjemput shabuyang dibawa orang Aceh nanti ada bagian shabu untuk kamu (terdakwa Il danterdakwa ) serta uang untuk bensin mobil, bahwa selama dalam perjalananterdakwa dan terdakwa Il mendengar saksi Virdian Setiadi berkomunikasidengan seseorang melalui hand phonenya, yang dalam pembicaraanya tersebutterdakwa Il hanya mendengar tentang lokasi orang tersebut

Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SYAHRIAL BIN JUMATIN, Tempat lahir di Padang, tanggal 09 April1971, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan DanauPoso No. 95, Banjar Belanjong, Desa / KelurahanSanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MUTHMAINAH ENJELINA BINTI SYAHRIAL, Tempat lahir di Tuban,tanggal 27 Mei 2002, Umur 17 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Jalan Danau

Pemohon), isi bukti P1menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon di Jalan Danau Poso No.95, Banjar Belanjong, Desa / Kelurahan Sanur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, bukti sutat P.1 berbentuk AkteAutentik, yang membuat adalah Pejabat yang diberi wewenang untuk itu,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuaipasal 285 R.Bg.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua orang anak yang bernama:

hadhanah terhadap anak ( M.Alkhalifi bin M.Saleh) diberikan sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) setiap bulannya dan berkembang 10 persen setiap tahun dari penghasilan Pemohon sampai anak tersebut Dewasa dan berumur 21 tahun;

dijatuhkan;

Simpang Danau Maninjau Selatan Dalam D2 D15 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni2015, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; nonne Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayatersebut;nona= Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang berhubungan dengan perkara in1; 222029 nomenon Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yangberperkara di persidangan;; n nn nn nn nn nnn nen nn nn nn nn nnnnnsnonin Setelah memperhatikan

PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXXX Kelurahan XXXX, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank IndonesiaJambi, tempat tinggal di Jalan XXXX, Kelurahan XXXXKecamatan Danau

INDO SARANA MULTI KARYA, berkedudukan diJalan Danau Toba Nomor 151, Bendungan Hilir, JakartaPusat, diwakili oleh Joinerri Kahar, selaku Direktur Utama;2. JOINERRI KAHAR, berkedudukan di Jalan Dempo VNomor 6, RT 006, RW 003, Kelurahan Gunung, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;3. REFLY DJAMARIS, berkedudukan di Taman Villa MeruyaB 4/23, RT 002, RW 10, Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada R.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau Sentani,Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sebagai tempatkediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I danPemohon IJ telah dikaruniai keturunan 5 (lima) orang yang bernama :1. ANAKT,;2. ANAK I;3. ANAK III;4. ANAK IV;5. ANAK V;.

Gedung 88, Tower A, Lantai 38, KotaKasablanka, Jalan Casablanca, Kavling 88, Tebet, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2/ Desember 2019;Pemohon Kasasi:;LawanMURYATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Rambutan, RT 14, RW 001, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada JandryLuhukay, S.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada JLP Law Office, berkantor di ClusterTaman Sakura, Danau

Sakim sendiri, sedangkan saksi pemilik dari unithandphone merk Mito, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botollasegar, 1 buah korek api gas, 1 buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe, yangkesemuanya berada dalam 1 buah tas.Bahwa pemilik shabushabu dalam pirek yang ditemukan oleh polisi setelahdilakukan penggeledahan adalah Saksi.Bahwa saksi memperoleh shabushabu dengan cara membeli dari Adi yangtinggal di dekat Danau Sipin Kec.

rokok yang diletakkan di bawah lemari pakaian di dalam kamartidur.Bahwa atas pertanyaan Polisi kepada Hendik, Ia mengakui pemlik dari unithandphone merk Mito, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botollasegar, 1 buah korek api gas, 1 buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe, yangkesemuanya berada dalam buah tas.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh Polisi, Hendik mengaku sebagaipemilik shabushabu yang ditemukan dalam pirek yang diperolehnya denganmembeli dari Adi yang tinggal di dekat Danau

serta barang bukti dibawa kePolresta Jambi dan setelah ditemukan barang bukti 1 bungkus plastik warnahitam yang berisi daun ganja, 2 linting daun ganja sisa pakai dalam asbak rokokserta juga ditemukan dalam lemari pakaian 1 unit handphone merk Mito,seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botol lasegar, 1 buah korek apigas, 1 buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe dan setelah dilakukanpenggeledahan oleh Polisi, Hendik mengaku sebagai pemilik shabushabu yangdibeli dari Adi yang tinggal di dekat Danau

Ayat (2) bensin dan solar untuk usaha transportasi danpelayanan umum, dengan rincian sebagai berikut:Usaha mikro dapat melakukan pembelian BBM bersubsidi berupa minyak tanah,bensin dan solar dengan jatah maksimum 8 (delapan) kilo liter/bulan, sedangkannelayan dapat melakukan pembelian BBM jenis solar dengan jatah maksimum 25(dua puluh lima) kilo liter/bulan, untuk transportasi adalah kendaraan bermotor,kereta api, yang digunakan untuk angkutan umum dan angkutan sungai, danau danpenyebrangan serta

rumah tangga dan usahakecil;e Ayat (2) bensin dan solar untuk usaha transportasi danpelayanan umum, dengan rincian sebagai berikut:Usaha mikro dapat melakukan pembelian BBM bersubsidi berupa minyak tanah,bensin dan solar dengan jatah maksimum 8 (delapan) kilo liter/bulan, sedangkannelayan dapat melakukan pembelian BBM jenis solar dengan jatah maksimum 25(dua puluh lima) kilo liter/bulan, untuk transportasi adalah kendaraan bermotor,kereta api, yang digunakan untuk angkutan umum dan angkutan sungai, danau

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di orang tua Termohon di Jalan Merapi Baru No. 28 Rt. 005 Rw.001 Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu,selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah Pemohon dan Termohon dirumah kontrakan Jalan Danau 5 No. 70 2B RT. 001 RW. 001 KelurahanPanorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, sampai denganberpisah;.

Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu pada tanggal 28 Oktober 2007;Benar setelah akad nikah, Termohon dengan Pemohon hidup membinarumah tangga dengan tinggal di orang tua Termohon di Jalan MerapiBaru No. 28 RT. 005 RW. 001 Kelurahan Kebun Tebeng KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu, selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah Termohon dan Pemohon di rumah kontrakan Jalan Danau 5 No.70 2B RT. 001 RW. 001 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran PatiKota Bengkulu, Sampai dengan berpisahBenar setelah akad

Saksi:1. ur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaan swasta, bertempattinggal diee Kota Bengkulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Termohon adalah anak kandung saksi sedangkanPemohon adalah menantu saksi; Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon padatahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga merekadi rumah kontrakan di Jalan Danau Kelurahan Panorama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anakperempuan, ikut Termohon