Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran senaban
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi Kurang lebih pada akhirbulan Desenber 2015, yang di sebabkan oleh hal yang sama seperti tersebutdi atas, akibatnya PENGGUGAT pergi meninggalkan TERGUGAT pulang kerumah orang tua PENGGUGAT di Eromoko Wonogiri.. Bahwa TERGUGAT tidak ada niat baik dan memperdulikan PENGGUGATuntuk menemui ataupun menelephone PENGGUGAT pun tidak pernahdilakukan..
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugatantara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenguggat;b. Bahawa Terguggat sering minum minuman keras dengansepengentahuan Penguggat:c. Bahwa Terguggat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penguggat;d. Bahwa Terguggat tidak pernan memperhatikan bahkan mengurusPenguggat serta Anakanaknya;Hal 2 dari 6e.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perwalian
Register : 26-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
38 — 7
  • Bahwa Keinginan Pemohon di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekanbaru Kota di sebabkan wali nasab Pemohon (ayah Kandung) tidakmau menjadi wali dalam Pernikahan Pemohon:. Bahwa Pemohon telah berusaha berulang kali memohon kepada orang tuakandung Pemohon untuk menikahkan (sebagai wali nikah Pemohon),namun ayah kandung Pemohon/Wali Nasab Pemohon tetap tidak menyetujuidan merestui rencana perkawinan Pemohon tersebut;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4305/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
  • Bahwa pada Januari 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3738/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 24
  • Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2017 —
20 — 9
  • Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2901/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, namun sejak Desember 2018 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisinan yang di sebabkan oleh: Tergugat tidakjujur terhadap Penggugat atas Identitas Tergugat, dimana Tergugatberstatus Duda dan terikat pernikahan dengan wanita idaman lain yangbernama Ai Lesmanah. Tergugat pun sudah dikaruniai anak dari wanitatersebut. Hal itu yang memicu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;1.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak ... sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan antara lain ...5. Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada ...,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;1.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • bernama NikeKarunia Anisa, perempuan, umur 20 tahun, anak kedua bernama SintaSintia, perempuan, umur 17 tahun, anak ketiga bernama Gaziah Hafizah,perempuan, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 18 tahun, kemudian sejak akhir tahun 2017 sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi Antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak di karuniai anak;Bahwa sejak setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengakaran yang di sebabkan oleh hal sebagaiberikaut;a) Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,bahkan untuk kebutuhan seharihari Penggugat ditanggung olehPenggugat, sedangkan pemberian Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan Penggugat;b) Bahwa Penggugat cemburu buta kepada Penggugat, dan menuduhPenggugat masih memiliki
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak Oktober 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan antara lain: Termohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon; Termohon sering terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpa sepengetahuanPemohon dan Pemohon merasa kewalahan menutupi hutang tersebut;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3361/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2018 —
7 — 6
  • Bahwa pada April 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernamaBadriah dan Tergugat telah menikahi wanita tersebut, Tergugatbahkan pernah membawa wanita tersebut ke rumah.b. Tergugat sering mengucapkan kata cerai dan menyuruh Penggugatmengajukan gugatan perceraian setiap kali bertengkar denganPenggugat.c.
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 Desember 2016 —
12 — 2
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum mempunyai anak;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsampai dengan sekarang belum pernah dilakukan perceraian;Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat hidup rukun damai bahagialayaknya pasangan suami istri baru,akan tetapi setelah 2 (dua)bulan dari pernikahan kehidupan rumah tangga mulai Goyah,tidak harmonis, Rumah Tangga diwarnai Pertengkaran,Percekcokan dan perselisihan terus menerus di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2942/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2017 —
7 — 6
  • Bahwa pada Desember 2009 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
  • Bahwa, puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padabulan November tahun 2014 di sebabkan Penggugat menasehati Tergugatnamun Tergugat marah dan menghamburkan barangbarang rumah tangga,dan setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah lagi menemui Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun8 bulan, tanpa jaminan lahir dan bathin dari Tergugaty;.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun namun bulan Agustus 2019, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain Tergugatmempunyai perempuan lain yang bernama Mujiati orang Desa Kebonharjo,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal dan Terugugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 07-01-2008 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1127/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 7 Januari 2008 —
4 — 0
  • SAKSI II, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Termohon tidak mau tinggaldirumah Pemohon dan Pemohon tidak krasan tinggal dirumah Termohon ;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak bersatu lagi, sudah berpisahrumah, kurang lebih 5 bulan lamanya maka selama itu tidak ada hubungan lagie Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2018 keharmonisanrumah tangga mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi secara terus menerus yang di sebabkan oleh faktor ekonomiyaitu. Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap serta seringbermalasmalasan sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;6.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 07 September 2020, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masihsering juga tidak menjalankan perintah agama di dalam rumah tangga,seperti; Sholat Wajib dan Puasa Wajid dan karena hal itu terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan oleh akibat tersebutPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama dan semenjak ituPenggugat tidak pernah lagi kembali ke tempat kediaman bersama dansemenjak itu pula Tergugat tidak