masingmasing satu kali.Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut korban mengalami lukalukasebagaimana surat visum et repertum.Visum Et Repertum Nomor VER/111/III/2020 tanggal 14 Maret 2021 yangdibuat oleh Pejabat Kedokteran Forensik Dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Pontianak dengan kesimpulan ditemukan dari pemeriksaan ataskorban Candra tersebut ditemukan di tubuh korban dijumpai luka memar padadahi dan mulut dijumpai luka terobuka pada dahi dijumpai luka lecet tekan padadahi, pipi, leher, bahu

masingmasing satu kali.Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut korban mengalami lukalukasebagaimana surat visum et repertum.Visum Et Repertum Nomor VER/111/III/2020 tanggal 14 Maret 2021 yangdibuat oleh Pejabat Kedokteran Forensik Dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Pontianak dengan kesimpulan ditemukan dari pemeriksaan ataskorban Candra tersebut ditemukan di tubuh korban dijumpai luka memar padadahi dan mulut dijumpai Iluka terobuka pada dahi dijumpai luka lecet tekan padadahi, pipi, leher, bahu

sehingga dapat dipertimbangkansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor VER/111/III/2020 tanggal 14 Maret 2021 yang dibuat oleh PejabatKedokteran Forensik Dan Medikolegal Rumah Sakit Bhayangkara Pontianakdengan kesimpulan ditemukan dari pemeriksaan atas korban Candra tersebutditemukan di tubuh korban dijumpai luka memar pada dahi dan mulut dijumpailuka terbuka pada dahi dijumpai luka lecet tekan pada dahi, pipi, leher, bahu

juga menendangnya masingmasing satu kali; Bahwa benar, atas kejadian penganiayaan tersebut korban mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor VER/111/III/2020 tanggal 14 Maret 2021yang dibuat oleh Pejabat Kedokteran Forensik Dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Pontianak dengan kesimpulan ditemukan dari pemeriksaan ataskorban Candra tersebut ditemukan di tubuh korban dijumpai Iluka memar pada dahidan mulut dijumpai luka terbuka pada dahi dijumpai luka lecet tekan pada dahi, pipi,leher, bahu

jugamenendangnya masingmasing satu kali;Menimbang, bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut korban mengalamlukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor VER/111/III/2020 tanggal 14Maret 2021 yang dibuat oleh Pejabat Kedokteran Forensik Dan Medikolegal RumahSakit Bhayangkara Pontianak dengan kesimpulan ditemukan dari pemeriksaan ataskorban Candra tersebut ditemukan di tubuh korban dijumpai luka memar pada dahidan mulut dijumpai luka terobuka pada dahi dijumpai luka lecet tekan pada dahi, pipi,leher, bahu

Memar pada bahu kanan dengan ukuran 2x0,5 cm.Kesimpulan hasil pemeriksaan,terdapat trauma tumpul pada bagian tubuh yangtersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.nn Bahwa Perbuatan terdakwa PERTENIUS KORE Alias BETOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Sates Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan dan kemudian Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;

Lok Bahu Kec.

Lok Bahu, Kec.

Bahwa saat saksi tepat di depan SD N 1 Krikilan Masaran, sekitar 1520meter di depan saksi ada Bus (Sahabat Buser) melaju ke arah baratberusaha mendahuli mobil lainya yang saat itu berada di depan BusBuser, melihat mobil Bus Buser mendahului mobil lainya tersebut dengankode lampu, saksi lalu turun dari aspal ke bahu jalan untuk menghindarikecelakaan dengan mobil bus buser.

Setelah mobil bus buser melintas,lalu saksi berinisiatif untuk masuk ke aspal dan melanjutkan perjalanan.Sebelum saksi masuk ke aspal / badan jalan, saksi mendengar suarasatu kali benturan dari arah belakang saksi.Bahwa mendengar suara benturan tersebut, saksi lalu mendekat dansaksi melihat sepeda motor Honda vario dan seorang lakilaki mengalamiluka tergeletak di badan jalan dan saksi melihat seorang lakilakitertelungkup di bahu jalan sebelah utara dengan kondisi tidak sadar danmengeluarkan banyak

Bahwa sekitar 4050 meter dari TKP, saksi melihat bus Sahabat Buserberhenti di bahu jalan sebelah selatan. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda motorHonda Vario mengalami luka dan meninggal dunia. Sedangkanpemboncengnya mengalami luka kaki kanan patah tertutup, sadar. Bahwa benturan terjadi di lajur SoloSragen (lajur sepeda motor HondaVario) karena saat itu posisi Bus Sahabat Buser sedang mendahuluikendaraan lainya.

Bahwa tidak selang lama saksi mendengar bunyi benturan BRAK dansetelah saksi menuju arah jalan ternyata kendaraan Bus Buser tersebutmenabrak sepeda motor mengenai body kanan depan dan setelahkejadian tersebut pengendara sepeda motor terlempar di bahu jalansebelah utara dan kondisi korban sudah tidak bergerak dan sepedamotor yang dikendarai korban terjatuh disebelah timur korban sekitarsetengah meter, sedangkan pemboncengnya terjatuh di bahu jalandisebelah timur sepeda motor honda vario.

Bahu : Tidak ada kelainan.h. Dada : Tidak ada kelainan.i. Perut : Tidak ada kelainan.j. Tangan : Tidak terdapat kelainan.k. Kaki : Tidak dapat kelainan.Sehingga diberikan kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaantidak bernyawa, pada pemeriksaan didapatkan lukaluka pada kepala ditemukanbengkak dan bekuan daerah pelipis kanan dengan diameter kurang lebih duasentimeter dan terdapat bekuan darah pada daerah daun dan lubang telinga kanandisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

Bahu : Terdapat luka lecet pada bahu kanan bentuk tidak beraturan.f. Dada : Tidak ada kelainan.g. Perut : Tidak ada kelainan.h. Tangan : Tidak terdapat kelainan.i.

Kaki : Tidak ada kelainan.Sehingga diberikan kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaantidak sadar, pada pemeriksaan didapatkan lukaluka pada kepala ditemukan terdapatbengkak pada daerah belakang kepala bentuk tidak beraturan, wajah terdapat bengkakpada daerah sekitar mata kanan berwarna merah kebiruan, terdapat pedarahan padabolamata kanan terdapat luka lecet pada alis kiri bentuk tidak beraturan terdapat lukalecet pada pipi kanan bentuk tidak beraturan bahu terdapat luka lecet

Bahu : Tidak ada kelainan.g.Dada : Tidak ada kelainan.h.Perut : Tidak ada kelainan.i. Tangan : Tidak terdapat kelainan.j. Kaki : Tidak terdapat kelainan.Sehingga diberikan kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaansadar, pada pemeriksaan didapatkan terdapat beberapa bengkak pada daerah dahikanan dengan ukuran satu sentimeter, luka lecet dan bengkak pada sudut mata kanan.Disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

saksi duduk di bangku bus paling belakangsedang merekap karcis, tibatiba terdengar suara BRROOKK dariarah depan bus dan beberapa penumpang berteriak lalu busberhenti, kemudian saksi dan seluruh penumpang bus turun, saksimelihat ke depan bus tidak ada apaapa lalu saksi melihat ke bawahbus ternyata ada sepeda motor tersangkut di gardan depan bus,selanjutnya saksi melihat ke belakang bus, ternyata di belakang busada 2 (dua) orang yang tergeletak, satu orang berada di jalan dansatunya tergeletak di bahu

Pol: AG7860UR,warna putih kuning oranye setelah terjadikecelakaan berhenti di sebelah barat perempatan lampu lalu lintasdan di sebelah selatan as jalan, sedangkan sepeda motor HondaSupra Fit warna oranye hitam No.Pol : L4283EJ berada di bawahkendaraan bus bagian depan.eBahwa setahu saksi luka korban yang tergeletak di sebelah utara asjalan luka pada kepala mengeluarkan darah sedangkan korban yangtergeletak di bahu jalan sebelah selatan saksi melihat sekilas tidakmengalami luka namun kedua korban

Karena kecepatan bus yang sangat tinggi kecelakaantersebut tidak bisa di hindari, bagian depan tengah kendaraan busmenghantam sepeda motor Fit yang menyeberang dari arah utara keselatan, sehingga Sepeda motor supra Fit terseret ke barat di bawahbody bus, pengemudi sepeda motor supra Fit terpental ke bahu jalansebelah selatan sedangkan penumpangnya jatuh di sebelah utara asjalan.Bahwa bus Harapan Jaya No.

Pol: AG7860UR setelahterjadi kecelakaan berada di sebelah selatan as jalan sedangkan sepedamotor Honda Supra Fit terseret berada di bawah kendaraan bus,sedangkan pengemudi sepeda motor Honda Supra Fit warna oranyehitam No.Pol : L4283EJ jatuh di bahu jalan sebelah selatan sedangkanpenumpangnya jatuh di sebelah utara as jalan.Bahwa saksi tidak mengetahui luka pengemudi bus Harapan Jayatersebut karena setelah kejadian pengemudi bus Harapan Jaya tidak adadi tempat kejadian (melarikan diri).Bahwa setahu

Peda kepala dan leher : Tampak bengkak pada bahu kanan dan didapatkanpatah tulang tertutup;b. Dada : tidak ditemukan kelainan;c. Perut : tidak ditemukan kelainan;d. Anggota gerak : tidak ditemukan kelainan;e. Anggota gerak : tidak ditemukan kelainan;f. Selanjutnya korban rawat jalan IGD; Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban umur 47 tahun dengan keadaan sadar. PadaPutusan No. 16/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Halaman 4 dari 33hasil pemeriksaan ditemukan Tampak bengkak pada bahu kanan dandidapatkan patah tulang tertutup yang diduga oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;DAN:KEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS EFFENDI HABU alias EFFEN pada HariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus

Anggotaa gerak : nyeri tekan pada bahu kanan, lengan kanan dan pahakanan;f. Selanjutnya korban diberi obat anti nyeri dan di pulangkan; Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban umur 42 tahun dengan keadaan sadar.

Padakorban ditemukan nyeri tekan pada bahu kanan, lengan kanan dan paha kananyang diduga oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintasdan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan surat dakwaannya, Penuntut Umumdidepan persidangan telah mengajukan

Halaman 27 dari 33001.7/143/IX/2016 Tanggal 08 September 2016 dari RSUD Ruteng yang menerangkanbahwa telah diperiksa seorang korban umur 47 tahun, dengan keadaan sadar, padahasil pemeriksan ditemukan: Tampak bengkak pada bahu kanan dan didapatkan patahtulang tertutup yang diduga oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan korban luka berat telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan Iuka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terobuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terbuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.Luka robek dan memar pada kepala serta pendarahan aktif dari mulut dantelinga akibat benturan keras dengan benda berpermukaan tumpul komadiduga benturan tersebut menyebabkan terjadinya patah tulang dasartengkorak dan pendarahan hebat didalam rongga kepala sehingga terjadipenurunan

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terobuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terbuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.Luka robek dan memar pada kepala serta pendarahan aktif dari mulut dantelinga akibat benturan keras dengan benda berpermukaan tumpul komadiduga benturan tersebut menyebabkan terjadinya patah tulang dasartengkorak dan pendarahan hebat didalam rongga kepala sehingga terjadipenurunan

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.b.

Nusanmengalami luka robek terbuka di pelipis mata, luka lecet di siku tangankanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet di jempol kaki kanan,luka lecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturan kecelakaansehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A. Nusan tidak bisaberaktivitas dan hilang ingatan;Bahwa antara sdr. Mirhan A.

Nusansudah tergeletak di jalan tidak sadarkan diri, dan terdapat luka robekterobuka di bagian pelipis mata, mengalami luka lecet di siku tangan kanankiri, mengalami luka lecet di bahu tangan kanan, mengalami luka lecet dijempol kaki kanan dan mengalami luka dalam di bagian perut dan setelahitu kKoroban di evakuasi ke rumah sakit;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna birudengan TNKB KH 3045 ND milik korban sdr Mirhan A.

Nusanmengalami Iluka robek terbuka di pelipis mata, luka lecet di siku tangankanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet di jempol kaki kanan,luka lecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturan kecelakaansehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A. Nusan tidak bisaberaktivitas dan hilang ingatan;Bahwa telah dilakukan Visum et Rapertum terhadap korban yaitu sdr.Mirhan A.

Nusan mengalami luka robek terbuka di pelipis mata, luka lecet disiku tangan kanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet di jempol kakikanan, luka lecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturankecelakaan sehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A.

Nusan sebagaipengendara sepeda motor mengalami luka robek terbuka di pelipis mata, lukalecet di siku tangan kanan kiri, luka lecet bahu tangan kanan, luka lecet dijempol kaki kanan, lukalecet di perut, serta pendarahan di ginjal akibat benturankecelakaan sehingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sdr. Mirhan A. Nusantidak bisa beraktivitas dan hilang ingatan;Menimbang, bahwa telah dilakukan Visum et Rapertum terhadap sdr.Mirhan A.

Korban PAINEM terdapat Iluka robek pada dahi panjang 6 cmluka robek pipi kiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri ,sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum yakni ;Visum et Repertum Nomor : L. 05/ADMRM/290411/09.2020tanggal 10 September yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

WARA RINTO WICAKSANA dokter pada Rumah Sakit PantiRini Jogjakarta dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada dahi panjang 6 cm luka robek pipikiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri Luka diatas disebabkan benturan benda tumpul luka tersebutdiatas tidak dapat mendatangkan bahaya maut namunmenghalangi melakukan pekerjaan4.

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayatpingsan, tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robekpada dahi, panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, lukarobek pada hidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipikiri, dua sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah matakiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidakdiketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeter pada siku kiri; Nomor : 603/KS.4.1/IX/2020 terhadap

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan,tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robek pada dahi,panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, luka robek padahidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipi kiri, duaHal. 17 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah mata kiri, panjangluka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidak diketemukan kertaktulang, luka robek tiga sentimeter

Painem, dengan kesimpulan :Hal. 22 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan, tidak ingat kejadian,mengeluh pusing, terdapat Iluka robek pada dahi, panjang enam sentimeter,kedalaman dua sentimeter, luka robek pada hidung, panjang enamsentimeter, luka robek pada pipi kiri, dua sentimeter dari garis tengah, duasentimeter di bawah mata kiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeritekan bahu kiri, tidak diketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeterpada

Peraturan Pemerintah No. 35/1991 Pasal 5 ayat 3 dengan tetaptidak membangun di atas garis sepadan sungai sesuai dengan peraturanperaturan tersebut;Bahwa karena terbitnya Peraturan Menteri PU No. 70/PRT/1996 dimanadidukung tabel yang mana menyatakan daerah kami yaitu tanah yang berada dipinggir Sungai Wonokromo bibir sungai berbatasan langsung dengan jalan,dimana hal tersebut bertentangan dengan kenyataan riil lapang dimana padakenyataannya tanah kami terletak di antara bibir sungai dengan bahu jalan

,yang mana antara jarak bibir sungai dengan bahu jalan sepanjang/selebar 20hingga 60 meter;Bahwa tahun 2002 bersamaan dengan habisnya masa persewaan tanahtanah tersebut maka dengan dalil Surat Keputusan Gubernur No. 134 Tahun1997 jo.

Peraturan Menteri PU No. 70/PRT/1996 daerah kami dikenakansepadan hingga bahu jalan sehingga tanah tersebut harus bebas dari segalabangunan di atasnya;Bahwa pada tahun 2002 ke 175 KK/Penggugat yang menghuni tanahNegara Bebas a quo diberi surat peringatan oleh Dinas Pengairan Jawa Timur(Tergugat III) yang ditandatangani oleh Tergugat I/Ir.

Kp.001/HKM/DP/1996 tertanggal 17 Juli 1996 (vide bukti P10);Bahwa adapun surat usulan Tergugat Ill disertai dengan gambar petatanggul yang menggambarkan bahwa sungai kali Wonokromo yang terletak diDesa Wonorejo tersebut berbatas langsung dengan bahu jalan;Bahwa atas dasar usulan Tergugat III tersebutlah dimana Tergugat IIIdalam surat usulannya dengan dilampiri gambar peta menyatakan bahwa kaliWonokromo yang terletak di Jalan Wonorejo dan Kendalsari Utara desaWonorejo ada tanggul lebar 7 meter atas

Bahwa Tergugat III memberikan keterangan palsu dalam suratusulannya dimana menyebut kelurahan Wonorejo yang dilewatisungai kali Wonokromo berbatasan langsung dengan bahu jalansehingga atas usulan tersebut keluarlah Peraturan PU No.70/1996 sedangkan pada kenyataannya antara bibir sungaidengan jalan masih terdapat lahan selebar 10 hingga 60 meter;e.

pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa masuk ke dalam kamar tempat Anak Korban tidur, setelah TerdakwaPenetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 23 Halamanmasuk ke dalam kamar kemudian menutup rapat pintu dan langsung tidur disamping kiri Anak Korban sambil memeluk Anak Korban, pada saat Terdakwa akanmeraba panyudara Anak Korban langsung bangun dari tidur dan berusaha untukmembuka pintu kamar tetapi tidak bisa di buka karena di kunci, kemudianTerdakwa menarik bahu

Anak Korban dan mendorong bahu dengan tenaga kuatsampai Anak Korban terjatuh di kasur, sampai berulangulang dan Anak Korbanmerasa sudah tidak kuat untuk melawannya, setelah itu Terdakwa melepas celanaAnak Korban dengan paksa sampai telanjang bawah dan kancing baju AnakKorban hingga rusak, kemudian Terdakwa melepas celananya sendiri sampaitelanjang bawah lalu memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalamalat kelamin Anak Korban sambil menciumi bibir, pipi dan leher Anak Korban,kemudian menyingkap

terhadap Anak Korban sebanyak 4 (empat)kali;e Yang pertama pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa masuk ke dalam kamar tempat Anak Korban tidur, setelah Terdakwamasuk ke dalam kamar kemudian menutup rapat pintu dan langsung tidur disamping kiri Anak Korban sambil memeluk Anak Korban, pada saat Terdakwa akanmeraba panyudara Anak Korban langsung bangun dari tidur dan berusaha untukmembuka pintu kamar tetapi tidak bisa di buka karena di kunci, kemudianTerdakwa menarik bahu

Anak Korban dan mendorong bahu dengan tenaga kuatsampai Anak Korban terjatuh di kasur, sampai berulangulang dan Anak Korbanmerasa sudah tidak kuat untuk melawannya, setelah itu Terdakwa melepas celanaAnak Korban dengan paksa sampai telanjang bawah dan kancing baju AnakPenetapan No.84/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 23 HalamanKorban hingga rusak, kemudian Terdakwa melepas celananya sendiri sampaitelanjang bawah lalu memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalamalat kelamin Anak Korban sambil

persetubuhan terhadap anak pertama kali padahari Kamis tanggal 13 Maret 2019 sekitar jam 23.00 WIB; Bahwa ketika itu Anak tidur menemani anak Terdakwa sambil bermainhandphone, kemudian Terdakwa masuk kamar lalu menutup pintu) danmenguncinya; Bahwa kemudian Terdakwa tidur di samping kiri Anak sambil memeluk Anak danpada saat itu Terdakwa meraba payudara Anak, sehingga Anak langsungbangun dan berusaha membuka pintu kamar namun Anak tidak bisamembukanya karena dikunci; Bahwa kemudian Terdakwa menarik bahu

Sam Ratulangi ;: Jalan Kampus Unsrat Bahu Manado: IRIYANTO NAINGGOLAN, SH;: Kepala Sub Bagian BantuanHukum Il Bagian BantuanHukum dan OrganisasiSekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan ;Alamat7.NamaJabatanAlamat8.

Gugatan Penggugat Tidak Jelas (Kabur)Bahwa tanah eigendom Nomor 1947, terletak di wilayah Bahu KecamatanSelatan Kotamadya Manado, terkena ketentuan UU Nomor 1 Tahun 1958tentang Penghapusan Tanahtanah Partikelir, sehingga tanah ekseigendom tersebut menjadi tanah negara.

Bahwa tanah eigendom Nomor 1947 yang terletak di wilayah Bahu,Kecamatan Selatan, Kotapraja Manado, mempunyai luas 681.867m2atau lebih dari 10 bau, sehingga tanah eigendom tersebut terkenaketentuan UU Nomor 1 Tahun 1958 dan tanah tersebut menjadi tanahnegara.4. Bahwa sejak tahun 1950an masayarakat Sulawesi Utara dan Tengahmenginginkan agar Sulawesi Utara dan Tengah mempunyaiperguruan tinggi negeri.

LieBoers Yat & Co) yang terletak di wilayah Bahu Kecamatan SelatanKotapraja Manado telah diperuntukkan guna pembangunanUniversitas Sulawesi Utara/Tengah, maka tidak diperkenankan kepadakepada siapapun saja untuk mendirikan bangunan, membukaperkebunan atau peternakan di atas tanah kompleks Universitas Sam23Ratulangi tersebut, tanpa persetujuan lebih dahulu dari PresidiumUniversitas Sulawesi Utara/Tengah".b.

Int.6 : Salinan Keputusan Menteri Pendidikan DanKebudayaan Republik Indonesia Nomor 219/M/2011 Tentang PenetapanTanah Dan Bangunan Universitas Negeri Manado Di Kelurahan Bahu DanKelurahan Kleak Kecamatan Malalayang Kota Manado Untuk DigunakanDan Dikelola Oleh Universitas Sam Ratulangi (Sesuai dengan asli) ;Bukti T.ll. Int. 7: Tidak diajukan ;Bukti T.ll.

Latumeten denganhasil pemeriksaan terhadap korban :Pemeriksaan : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal 07April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia,pada hasil pemeriksaan ditemukan :Halaman 5 dari 103 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.MshKepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh ;e Terdapat satu buah luka

Pemeriksaan : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal 07April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia,pada hasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh;Terdapat satu buah luka berbentuk ovale dengan ukuran 0,5 cm, klem lecet(+) dengan jarak 15 cm dari garis tengah tubuh dan 9 cm dari

Pemeriksaan : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal07 April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia,pada hasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh;e Terdapat satu buah luka berbentuk ovale dengan ukuran 0,5 cm, klem lecet(+) dengan jarak 15 cm dari garis tengah tubuh dan 9 cm

PEMERIKSAAN : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal 07April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia, padahasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh;Halaman 83 dari 103 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Mshe Terdapat satu buah luka berbentuk ovale dengan ukuran 0,5 cm, klem lecet(

PEMERIKSAAN : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal07 April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia,pada hasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh ;Terdapat satu buah luka berbentuk ovale dengan ukuran 0,5 cm, klem lecet(+) dengan jarak 15 cm dari garis tengah tubuh dan 9 cm

kemudianterdakwa langsung memegang tangan korban dan menarik untuk masuk keHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Ttedalam kamar korban dan menarik menuju ke dekat jendela dan saat ituterdakwa langsung keluar melewati jendela kamar dan saat itu terdakwamasin memegang tangan korban dan memaksa korban untuk keluarmelewati jendela kamar, kemudian korban mengatakan nanti korban keluarmelewati pintu depan rumah dan saat itu tersangka langsung emosisehingga terdakwa langsung memukul bahu

kemudian terdakwa langsung memegang tangan korban dan menarikuntuk masuk ke dalam kamar korban dan menarik menuju ke dekat jendeladan saat itu terdakwa langsung keluar melewati jendela kamar dan saat ituterdakwa masih memegang tangan korban dan memaksa korban untukkeluar melewati jendela kamar, kemudian korban mengatakan nanti korbanHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Ttekeluar melewati pintu depan rumah dan saat itu tersangka langsung emosisehingga terdakwa langsung memukul bahu

kemudian terdakwa langsung memegang tangan korban dan menarikuntuk masuk ke dalam kamar korban dan menarik menuju ke dekat jendeladan saat itu terdakwa langsung keluar melewati jendela kamar dan saat ituHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Tteterdakwa masih memegang tangan korban dan memaksa korban untukkeluar melewati jendela kamar, kemudian korban mengatakan nanti korbankeluar melewati pintu depan rumah dan saat itu tersangka langsung emosisehingga terdakwa langsung memukul bahu

terdakwa Andi Sabang memukul lagi kaca pintu mobil korban sebelah kanan hinggapecah lalu terdakwa Andi Sabang menusukkkan tongkat kayu ke arah pundak korbansebanyak 3 (tiga) kali sehingga mengenai pundak kanan korban, dan tangan kanan korbankarena sempat ditangkis oleh korban.e Bahwa disaat yang bersamaan terdakwa Ambo Ala memukul kaca pintu mobil sebelahkiri dengan menggunakan kunci roda hingga pecah, setelah pintu kaca mobil pecah,terdakwa Ambo Ala memukulkan kunci roda ke arah korban yang mengenai bahu

Ambo Ala karena yang berada di posisi sebelah kiri korban adalahterdakwa Ambo Ala sedangkan terdakwa Andi Sabang berada di sebelah kanan mobil korbansaat itu, sehingga tidaklah mungkin luka itu disebabkan oleh pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Andi Sabang karena ia berada di sebalah kanan dan korban tidak pernah keluar darimobilnya, sehingga penyangkalan terdakwa Ambo Ala patut ditolak, sehingga Majelisberkeyakinan terdakwa Ambo Ala telah memukul korban dengan menggunakan kunci rodadibagian bahu

/pundak belakang sebelah kiri korban Kamran, dan jika memang kunci roda yangdipegang oleh terdakwa Ambo Ala hanya terlepas atau terlempar, sangatlah tidak mungkin jikaitu bisa menyebabkan tulang pada bahu/pundak sebelah kiri korban menjadi patah.Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa I dan terdakwa II yang pada saatyang bersamaan melakukan tindakan memukul korban Kamran dengan menggunakan tongkatkayu dan kunci roda seperti fakta di atas merupakan perbuatan yang dikualifikasi sebagaiperbuatan

digunakan korban Honda Supra 125 warna kuningsilver nopol H5473AA Bahwakorban dibawa dengan menggunakan spm Vega ZR warna merah nopol H4275QZ dalamkeadaan masih hidup; Bahwa benar selanjutnya korban dibawa ke rumah kos terdakwa YUDA, setelah sampai terdakwaAdib turun dari sepeda motor , sedangkan korban masih berada diatas sepeda motor dipukul olehYUDA dan mengenai bagian mulut korban , selanjutnya korban ditarik terdakwa AJIB , pada saatditarik tersebut terdakwa YUDA memukul berulangkali mengenai bahu

digunakan korban Honda Supra 125 warna kuningsilver nopol H5473AABahwa korban dibawa dengan menggunakan spm Vega ZR warna merah nopol H4275QZ dalamkeadaan masih hidup;Bahwa benar selanjutnya korban dibawa ke rumah kos terdakwa YUDA, setelah sampai terdakwaAdib turun dari sepeda motor , sedangkan korban masih berada diatas sepeda motor dipukul olehYUDA dan mengenai bagian mulut korban , selanjutnya korban ditarik terdakwa AUIB , pada saatditarik tersebut terdakwa YUDA memukul berulangkali mengenai bahu

digunakan korban Honda Supra 125 warna kuningsilver nopol H5473AABahwa korban dibawa dengan menggunakan spm Vega ZR warna merah nopol H4275QZ dalamkeadaan masih hidup;Bahwa benar selanjutnya korban dibawa ke rumah kos terdakwa YUDA, setelah sampai terdakwaAdib turun dari sepeda motor , sedangkan korban masih berada diatas sepeda motor dipukul olehYUDA dan mengenai bagian mulut korban , selanjutnya korban ditarik terdakwa AJIB , pada saatditarik tersebut terdakwa YUDA memukul berulangkali mengenai bahu

Hen ada kena pukulan, danTerdakwa melakukan pembelaan terhadap dirinya, tetapi dengan tidaksengaja tangan saya mengenai wajah AlvendiO PgI AL ;e Bahwa benar saya tidak ada mempergunakan alat memukul saksiAlvendo Pg Al ;e Bahwa benar terdakwa Jefri Hunter hanya merangkul antara bahu danLeher dari Alvendo PgI Al , guna untuk menghalanggi agar saksi AlvendoPgl AL tidak melakukan penyerangan terhadap Terdakwa I, danselanjutnya Jefri Henter membawa saksi Alvendo keluar dari dalamrumah ;II.

15.00Wib dalam bulan Juni 2012 bertempat di rumah terdakwa Ill Martias diJl Banuaran Rt.02/Rw.03, Kelurahan Banuaran, Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, terjadi keributan antara terdakwa GusmanHendri Pgl Hen dengan saksi korban Alvendo Pgl ALBahwa benar pada waktu itu Terdakwa Martias baru keluar dari kamarmandi dan melihat ada keributan ditengah rumah , antara GusmanHendri dengan saksi korban Alvendo Pgl Al yang saling melakukanpemukul;Bahwa benar terdakwa II Jefri Hunter Pgl Hunter memegang bahu

dipukul oleh seseorang yangbernama Nanda dengan menggunakan sebuah sapu, dan Terdakwa IllMartias menangkisnya dengan tangan kanannya dan mengenai jempolTerdakwa Ill Martias yang mengakibatkan jempol Terdakwa Ill Martiasmenjadi bengkak;Bahwa benar Terdakwa Ill Martias tidak tahu kenapa saksi korbanAlvendo sampai bisa masuk kerumah Terdakwa Ill Martias , karenasewaktu Alvendo Pgl Al masuk rumah Terdakwa Ill pada waktu ituberada didalam kamar mandi ;e Bahwa benar tujuan Jefri Hunter Pgl Henter merangkul bahu

Setelah mendapatkan shabushabu, terdakwalalu menghubungi lelaki UCAN dan mengatakan bahwa shabushabu sudahada dan lelaki UCAN meminta terdakwa untuk bertemu di Kompleks DologPerumahan Aliandro Kelurahan Bahu Kecamatan Malalayang Kota Manadotepatnya di tempat kost bernama BLITZ.

berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti lainnya yang satusama lain saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul10.30 wita bertempat di jalan Soekarno Hatta Manado tepatnya di depanSPBU Maumbi terdakwa membeli shabu shabu dari Velixen T Rumbayanseharga Rp.2.000.000, ; Bahwa shabu shabu yang telah dibeli oleh terdakwa dibawake kompleks Dolog Perumahan Aliandro Kelurahan Bahu