Ditemukan 21437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herawadi hernawati hadrawati herniwati hertati
Penelusuran terkait : 542 Herawati binti mujahidin Ratna herawati als bona.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Sabri Syukur, M.HI,Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, serta Nelli Herawati, S.H. Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.HIPanitera Pengganti,Nelli Herawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • Bogor Timur, Kota Bogor ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahusaksi adalah karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaNeneng Herawati
    Bogor Timur, Kota Bogor ; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahnu saksi adalah karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain bernama Neneng Herawati
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hafidz Umami, S.H.I. dan Muhamad Hafid,S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, Senin tanggal 13 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqaidah 1441 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Herawati, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hafidz Umami, S.H.I
    Irham Riad, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.MkIMuhamad Hafid, S.Sy.Panitera Pengganti,Herawati, S.E.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.MkI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 604/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Nopember 2018 — KOES HARYANTO >< HAJI IDRIS CS
102 — 37
  • Para AdvokatKonsultanHukum pada Kantor Advokat Konsultan Hukum(Advocates Legal Consultants) AGSRIA & Patnersyang berkantor di Jalan Bulak Raya Ujung Nomor 30Kelurahan Klender, Kecamatan Durren Sawit, JakartaTimur, berdsasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Juni 2017, dalam hal ini disebut TERBANDINGsemula TERLAWAN;m Mariyam Herawati, beralamat di Jalan Mawar Merah IlRT.008/001 Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini disebutTURUT TERBANDING semula TURUT TERLAWAN;
    Rekonpensi dahulu Penggugat membantah danmenolak seluruh dalil atas jawaban Penggugat Rekonpensi dahuluTergugat dalam konpensi dan gugatan Rekonpensi kecuali apayang diakui dan dibenarkan secara tegas oleh TergugatRekonpensi dahulu Penggugat;Bahwa apa yang dikemukakan pada eksepsi diatas mohondianggap telah diuraikan dalam Pokok Perkara ini;Bahwa memang benar Tergugat Rekonpensi dahulu Penggugatdiajak oleh Penggugat Rekonpensi dahulu Tergugat (KoesHaryanto) dan Turut Tergugat Rekonpensi (Mariyam Herawati
    Hal ini dilakukanoleh Penggugat Rekonpensi dahulu Tergugat dengan segala upayamembujuk rayu dan meyakinkan dengan segala cara karenaHal. 22 Putusan No.604/PDT/2018/PT.DKITergugat Rekonpensi dahulu Penggugat adalah orang awam,seorang yang sangat polos dan tulus yang tergiur imingiming akandiberikan keuntungan yang besar dengan imbalan 2 (dua) kali lipatdari modal yang diberikan oleh Tergugat Rekonpensi dahuluPenggugat;Bahwa Penggugat Rekonpensi dahulu Tergugat dan turut Terlawan(Mariyam Herawati)
    yang terletak di: Propinsi : Daerah Khusus lbukota Jakarta Kotamadya : Jakarta Timur Kecamatan : Duren Sawit Kelurahan : Duren Sawit Jalan : Bala Dewa Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 03Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah Haji Mirja Timur : dengan tanah Haji Muhammad Selatan : dengan tanah Ibu Hasim Barat : dengan jalan Bala DewaBahwa pada saat itu Penggugat Rekonpensi dan Turut TergugatRekonpensi (Mariyam Herawati) membawa Tergugat Rekonpensidahulu Penggugat ke lokasi tanah tersebut
    imbalan 2 kali lipat, dengan kepolosandan ketulusan Tergugat Rekonpensi dahulu Penggunggat maumemberikan uang tersebut dengan diberikan harapanharapanyang selangit yang akhirnya mendatangkan malapetaka besar bagiTergugat Rekonpensi sampai saat ini;Bahwa akhirnya dengan modal keberanian pada tanggal 3 Juni2014 Tergugat Rekonpensi dahulu Penggugat menyerahkan uangsebesar sebesar Rp. 200.000.0000, (Dua Ratus Juta Rupiah)kepada Penggugat Rekonpensi dan diketahui oleh Turut TergugatRekonpensi (Mariyam Herawati
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Afdul Rahmah alias Abdul Rahman alias Abdul Rahman bin Junaidi Suparman) terhadap Penggugat (Nuryani Herawati alias Nuryani binti Salim);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1814/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SHINDUNATA Bin TONIDA LATONG) terhadap Penggugat (ETI HERAWATI Bin UUN SUNARYA) ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
    4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Murnanto Aji bin Suparlan Eko Triatmojo) terhadap Penggugat (Herawati Binti Djubaedi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3531/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULTON Bin BAI) terhadap Penggugat (YAYUK HERAWATI Binti SUMARTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Buyung Rakhmad Nur Alam bin Siswanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rika Herawati binti Dr. H. Abdul Latif ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
  • Menetapkan anak yang bernama bernama XXXX, lahir tanggal 28 Januari 1999, Riana Herawati binti Baharuddin, lahir tanggal 13 Mei 2005, dan XXXX, lahir 30 November 2009 berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah ketiga anak tersebut dalam diktum 4 minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
    Selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami istri yang hingga saat ini sudah berjalan selama 3 (tiga) bulan);10.Bahwa akhir bulan Desember 2015 Riana XXXX anak Penggugat dengan11Tergugat menghubungi via telepon seluler Penggugat mengatakan bahwaRiana Herawati binti Baharuddin telah dipaksa oleh Tergugat pergi ke gerejasetiap hari minggu, selama di gereja XXXX selalu mengucapkan dua kalimatsyahadat karena takut kepada Allah dan meminta
    Menetapkan anak yang bernama bernama XXXX, lahir tanggal 28 Januari1999, Riana Herawati binti Baharuddin, lahir tanggal 13 Mei 2005, danHal 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA. Bko.XXXX, lahir 30 November 2009 berada dibawah asuhan (hadhanah)Penggugat;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah ketiga anaktersebut dalam diktum 4 minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa dan mampu mengurus dirisendiri (21 tahun);6.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG NURBIANTO Bin SUMONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN HERAWATI Binti PONIMAN) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 35_Pdt_G_2017_PA_Pdn_NO_20171904_Ceraitalak_Tahun 2017
Tanggal 19 April 2017 —
10 — 11
  • Hamin Tanjung ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Herawati binti Uji Sugiarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Agus Syafria Bin Saiful Bahri) terhadap Penggugat (Herawati Binti Rusliansyah);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 864/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyatna Adiarta bin Opang) terhadap Penggugat (Siti Herawati binti Mali);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Asdi) terhadap Penggugat (Herawati binti Sahri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • Arfan Mokoginta,SH bin Sudiro Mokoginta) terhadap Penggugat (Pepi Herawati binti Cepi Nugraha);
3. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan tunduk pada hasil Kesepakatan Perdamaian tanggal 19 Juli 2022;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).