Ditemukan 11676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niniek nanik nini nikki nining
Penelusuran terkait : Ninik chrestiana harijanto Dkk vs i. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten sidoarjo. Ii. pt. apen agungraya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Ir. St. SYAHRUL DJOSAN Glr. St. PERHIMPUNAN vs Drg. MEIRINA, dkk
111 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Padang pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat A.1 adalah sekaum, sehartasepusaka, segolok segadai, sehino semalu, serumah gadang dansepandan sekuburan;Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Jurai/Mamak Kepala WarisDalam Jurai Penggugat dan Tergugat A.1;Bahwa Tergugat A.1 adalah kemenakan dan Tergugat A.2 adalah rangsumando dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat A.1 berkaum mempunyai hartapusaka tinggi milik kKaum yang dikuasai secara turun temurun yang berasaldari Ninik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — ALI Glr RAJO NAN SATI, VS MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO, DKK
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2874 K/Pdt/2014 tanggal 25 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding dan TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi II/Tergugat II/TurutTerbanding, dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai harta pusaka tinggi merupakan tarukoandari ninik
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2014 — NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO
18 — 3
  • ,MH, dibantu oleh NINIK SETYONINGSIH. SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegroro, serta dihadiri olehDEKRY WAHYUDI, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya; Hakimhakim Anggota Hakim KetuaRELLY .D. BEHUKU, SH. EKO SUPRIYONO, SH.,MAP.,MH.Dra. SUSANTI ARSI W, SH.,MH. Panitera PenggantiNINIK SETYONINGSIH, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor No. 479/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Februari 2014 —
60 — 42
  • ,M.Hum.HARI MARIYANTO,SH.MADESUTRISNA,SH.MHum PANITERA PENGGANTI Biaya Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, NINIK RUKMINI, SH.Biaya ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 400.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Total : Rp. 516.000, Halaman21 dari 21 hal. Putusan No. 479/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 778/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
MULYANTO
Tergugat:
PT. Bank Permata Tbk
162 — 95
  • (Tergugat) sebagaimana ternyata dalamPerjanjian Kredit Nomor: 68 tanggal 13 Nopember 2005, kemudian dirubahdengan Perjanjian Kredit Nomor: 35 tanggal 18 September 2006, yangkeduanya dibuat oleh dan/atau dihadapan AGNES NINIK MUTIARAWIDJAjA, SH.; Notaris di Surabaya, selanjutnya diubah dengan PerubahanPerjanjian Fasilitas Perbankan Nomor: RLDF/12/247/AMD/SBY/AVCtanggal 9 Juli 2012 yang dibuat dibawah tangan bermaterai cukup dandilegalisasi dengan Nomor :1639/L/VII/2012 oleh Siti Anggraini, Notaris
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID/2021/PT JMB
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Amri Ilyas Bin ilyas Alm Diwakili Oleh : Fajar Ghozali Muslim, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Yogi Purnomo
44 — 13
  • ,MH,Ninik Anggraini, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 210/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 28 Januari 2015 — 1. Jarmoyo Bin Jaiz 2. Alfian Bin Iriansyah
34 — 4
  • ., M.H.Hartati Ari Suryawati, S.H.Panitera Pengganti,Ninik Sri Wahyuni, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/PID/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — YUFIRMAN panggilan UPIR, dkk
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semua tanaman yang terpotong pada saat Pemohon Kasasimembersihkan kuburan leluhur kaum Pemohon Kasasi berada di atas lahanmakam kaum Pemohon Kasasi yaitu suku Guci Buah Anau dan bahkansudah ada yang tumbuh besar di tengahtengah makam leluhur kaumPemohon Kasasi, dan juga sudah banyak tanda makam leluhur kaumPemohon Kasasi tidak ada lagi, karena sudah dialihfungsikan oleh saksiAmbun Sari menjadi kebun tanpa seizin kaum Pemohon Kasasi,sebagaimana dalam foto dokumentasi dan Surat Pernyataan Ninik
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 546/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 September 2021 —
Terbanding/Turut Tergugat III : AGNES NINIK MUTIARA WIDJAJA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : EKO HANDOKO WIDJAJA, SH.
126 — 67

  • Terbanding/Turut Tergugat III : AGNES NINIK MUTIARA WIDJAJA, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat IV : EKO HANDOKO WIDJAJA, SH.
    ., bertempat tinggal di Jalan Buring Nomor34 OroOro Dowo Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagai Turut Terbanding II/ Semula sebagai TurutTergugat Il;Agnes Ninik Mutiara Widjaja, S.H., bertempat tinggal di Jalan AmbenganNomor 68, Kota Surabaya,sebagai Turut terbanding III/ Semula sebagai TurutTergugat III ;Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 456/PDT/2021/PT SBYEko Handoko Widjaja, S.H., bertempat tinggal di Jalan Kawi Nomor 23,1.SeBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagai Turut Terbanding IV
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 16 Februari 2012 — BASTIAN ALIAS ABAS BIN MATCIK
31 — 3
  • UNGGUL WARSO MURTI,SH.MH. sebagai HakimKetua, ESTHAR OKTAVI, SH dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebut oleh HakimKetua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh MHakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSUYANTOKO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPekalongan, dan dihadiri oleh IMAM FAUZI, SH.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 03-09-2015 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 114/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 3 Desember 2013 — TOYIB bin RASMIDI
44 — 7
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUSENO sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri NINIK RAHMA D.H., SH., MH sebagai Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Banyumas dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.21YULIANA ENY DARYATI.SH. TRLASNURIHERKUTANT H.MH.ttd.COKIA ANA PONTIA O, SH.Panitera Penggantittd.SUSENO.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 02/Pid.S/2011/PN.Pkl
Tanggal 15 Agustus 2011 — SOBIRIN Bin TAHIR
31 — 9
  • .,.MHUNGGUL WARSO MURTI,SH .MHHakim Anggota IIPanitera Pengganti,NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MHSUDIRMAN, SH Fe
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 22 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
128 — 45
  • ,M.Hum. dan Ninik Anggraini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JambiNomor 3/PDT/2021/PT JMB.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 16-11-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 74/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 24 Mei 2012 — HJ. TUTI MAYASARI; M. MIRZA; M. KHILMAN SYAH; M. NORMAN FITHER; DINA AMALINA; BAITI MACHRISA; (PARA PENGGUGAT) MELAWAN A L I M I N (TERGUGAT); H A R Y O T O (TURUT TERGUGAT)
85 — 10
  • NINIK HENDRAS SUSILOWATT, S.H.MH,Panitera Pengganti,18TtdKARTONO, SH..perincian biaya :e = Pendaftaran ................ ese Rp. 30.000,Cn 0) 2 Rp. 50.000,e =Panggilan ............. cece eee ee Rp. 1700.000, PNP. size sons cus owes swe s omaues Rp. 5.000, Redaksi sa. vies ses seawacas eens eevee Rp.5.000,@ = =Meteral .......... ccc cece ee cee eee ee Rp.6.000,Jumllabiss sess ses see vxeeewes oes nace Rp. 1.796.000 ; (satu juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 09-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 1 Agustus 2011 — JARUNI b/d ROS, Dkk
83 — 9
  • Bahwa dalam keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) seluruh ninik mamakyang hadir dalam persidangan tersebut mengakui tanah tersebut adalah milikPenggugat, setelah keputusan itu dibacakan Tergugat tetap tidakmengakuinya, dan bahkan sampai sekarang tetap tidak mau mengosongkantanah tersebut.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — H. Djamaris Zain Datuak Rajo Mudo, SH vs Kerapatan Adat Nagari Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat
1977 — 2036 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Painan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai keluarga besar kaum Suku Tanjung diKabun Bungo Pasang Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan,Propinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat mempunyai keturunan yang memiliki ranji kaum SukuTanjung di Kabun yang didalam ranji tersebut terdapat nama ninik
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 26-02-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Bsk
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. AWALUDIN (Syawal), , CS MELAWAN 1. ANAS, CS
97 — 15
  • MAJO DIRAJO (Tergugat l) dengan persetujuan Ninik MamakSuku Singkuang telah menyerahkan sebidang tanah parak harta pusaka danPenggugat telah pula menyerahkan sebanyak 40 (empat puluh) emas murni dengannilai sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiimbalan jasa dan pada saat terjadinya penyerahan tanah dari Tergugat kePenggugat juga disaksikan oleh Tn. SYAMSUAR DT. TAN BASA (Tergugat Il), Tn.ACHIR: (Tergugat Ill), Tn. HASAN BASRI, Tn.
    tinggi; Bahwa harta pusaka tinggi boleh dijual, ada 4 syaratnya yaitu :e Maik tabujua ditangah rumah;e Rumah gadang katirisan;e Gadih gadang ndak balaki;e Mambangkik batang tarandam ; Bahwa jika tidak terpenuhi 4 syarat tersebut maka Harta pusaka tinggi : jual tidakdimakan beli, gadai tidak dimakan surat ; Bahwa harta pusaka tinggi boleh disertifikatkan atas nama kaum; Bahwa harta pusaka tinggi boleh dijual harus sepakat kaum; Bahwa hibah tertulis diadakan biasanya dirumah gadang; Bahwa status ninik
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 50/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
INDRA CATRI, bupati agam
Tergugat:
1.PT.SITINGKAI SAKTI GROUP
2.MOLDIANTO MERCON,S.Si.
3.PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Lubuk Basung
4.Kepala Kantor BPN Agam
5.SRI HUSNIATI NAJMI,S.H
154 — 17
  • DALAM EKSEPSI Bahwa Gugatan Penggugat kekurangan pihak dan tidak mempunyai alashak yang kuat selaku pihak Penggugat, karena tidak menggugat NinikMamak Nagari Lubuk Basung dan Ninik Mamak Nagari Garagahanyang merupakan pemilik tanah Ulayat Nagari yangjelas adahubungahukumnya dengan pihak Penggugat selaku penerima Hak Pengelolaanberdasarkan Perjanjian tertanggal 20 Mei 1988 antara Ninik Mamak NagariLubuk Basung dengan pihak Penggugat (Pemerintah Kabupaten Agam); Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 287/Pdt.G/2013/PN.TNG
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat IR CHAMAD RAHMANA Tergugat RUDYANTO SATYADHARMA
93 — 33
  • ., sebagai HakimKetua, FERDINANDUS, B, SH.MH. serta NINIK ANGGRAINI, SH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan didalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS tanggal 6FEBRUARI 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim anggota, dibantu oleh WASIATUL CHAIRY, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadapan kuasapelawan I dan pelawan II serta kuasa terlawan.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.
    NINIK ANGGRAINI, SH.= WASIATUL CHAIRY, SH. =Perincian biaya Le PNPB wiiesscessecsssseessessecnsesnease Rp. 30.000, 002. Biaya panggilan .... . Rp.700.000, 003. Pemberkasan wee : Rp. 50.000, 00AL MAterad wc . Rp. 18.000, 005. RedaksSi wus . Rp. 10.000, 00Jumtlanh Rp.808.000,00(delapan ratus delapan ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pdt.G/ARB/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PT ASIA TOP ENTERTAINMENT M e l a w a n : MAJELIS ARBITRASE PERKARA No.486/X/ARB-BANI/2012 qq BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA PT DIGITAL NETWORK AESTETIK
154 — 102
  • Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 oleh kamiDr.Hj.Nur Aslam Bustaman,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis Hj.SitiSuryati,SH.MH dan Hari Mariyanto,SH masingmasing selaku Hakim AnggotaMajelis, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 oleh Hakim Ketua Majelisdan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Ninik
    Rukmini,SH selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Odi Zamroni,SH selaku Kuasa HukumPemohon, Farid Muadz Basakran,SH selaku Kuasa Hukum Termohon dantanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Turut Termohon .HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA MAJELISHj.SITI SURYATLSH.MH DR Hj NUR ASLAM BUSTAMAN,SH.MHHAKIM ANGGOTA IIHARI MARTYANTO,SH.MH PANITERA PENGGANTI NINIK RUKMINILSHBiayaBiaya :Materai :Rp. 6.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,; : Rp.400.000,Panggilan 2 INP. 4UU.UUY,Jumlah : Rp