Ditemukan 854412 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Wt Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
64 — 15
64 — 15
PENETAPANNomor : 0041/Pdt.P/2012/PA. Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rr. Sulasmi Hartati binti Sujud H, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Janten RT.008 RW.004 Desa Janten Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo Propinsi D.I.
Register : 30-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 3
8 — 3
Putusan No.1782/Pdt.G/2015/PA. Pwd.dan Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat, yaitu :1.
Putusan No.1782/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No.1782/Pdt.G/2015/PA. Pwd.12Panitera PenggantiFATHUL HADI,SH.Perincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiof bPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 220.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6,000.00: Rp 311.000,00Ttd.
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 138/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 17 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
51 — 1
51 — 1
Pemohon IIe Telah memeriksa alat bukti tertulis serta Saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 21 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 138/Pdt.P/2012/PA.LB, pada tanggal yang sama telah mengajukan halhal yang pada pokoknya setelahdiadakan perubahan sebagai berikut:Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.P/2012/PA
buktipernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah kepada Pemohon I dengan Pemohon IJ, walaupun Pemohon Idengan Pemohon IJ telah menelusuri ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung dan ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak didaftarkan;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dengan Pemohon II membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung dan sangat dibutuhkan untuk sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.P/2012/PA
BAHAR ST ZAHAR Bin RAGUSTI, umur 71 tahun, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksibertetangga dengan mereka;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.P/2012/PA LB Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri,walaupun Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon I dengan PemohonII, namun Saksi hadir pada resepsi pernikahan tersebut, dimana Pemohon I danPemohon
;e Bahwa Saksi tahu, status Pemohon I pada saat menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah gadis;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak;e Bahwa Saksi tahu tidak ada halangan pernikahan antara Pemohon I denganPemohon IT menurut syari'at dan adat; Bahwa selama menikah, Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan Pemohon I tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon II;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.P/2012/PA
SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.P/2012/PA LB
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 121/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 4
23 — 4
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 12 Februari 2015 — pemohon
11 — 5
11 — 5
Nomor : 0027/Pdt.P/2015/PA Pwd alsPENETAPANNomor : 0027/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh : pemohon 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiIPIEUINCOEIOOUI
M9: erencepemohon 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ; 2n nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 26 Januari 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan register Nomor : 0027/Pdt.P/2015/PA
yang timbulakibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 12Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menetapkan nama pemohon lyang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 377/20/IX/2000 tanggal 12 September 2000, yang benaradalah pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon II terjadi kesalahanNomor : 0027/Pdt.P/2015/PA
Kabupaten Grobogan, lalu diberitanda P.5 ; Surat Keterangan Nomor : 470/92/1/2015 tanggal 26Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSelo Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, lalu diberi tanda P.6 ; B= Alat Bukti Saksi yaitu : saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000 ; Nomor: 0027/Pdt.P/2015/PA
PANITERA PENGGANTITtd.MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 160.000,004 Redaksi >: Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0027/Pdt.P/2015/PA Pwd ll
Register : 03-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Mw Tanggal 17 Februari 2011 — SUNANTI Binti SABAR (Penggugat) vs AMIN TOHARI Bin SALAMUN (Tergugat)
99 — 25
99 — 25
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1752/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2017 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 16 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 16 April 2014 — Pemohon dan Termohon
21 — 2
21 — 2
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3473/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor : 3473/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Mts
Bahwa pada tanggal 08 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,Nomor : 3473/Pdt.G/2014/PA Pwd nOsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor0364/024/V/2014, tanggal 08 Mei 2014 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangitua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 bulan (hingga bulan Juni 2014) ; 3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR : Nomor : 3473/Pdt.G/2014/PA Pwd 3Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 3473/Pdt.G/2014/PA Pwd 41.
SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.Nomor : 3473/Pdt.G/2014/PA Pwd 10HAKIM ANGGOTA Tid.Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. PANITERA PENGGANTITid.KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3169/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 2 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2564/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 29 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Register : 10-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1468/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Register : 11-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 70/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0056/Pdt.P/2014/PA.Pwd Tanggal 17 Maret 2014 — pemohon
61 — 10
61 — 10
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 11 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2017/PA.
Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2017/PA. Pwd.tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Oktober 2016, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah komunikasi, Tergugatsering tidak memperhatikan dan mengabaikan Penggugat contohnya ketikaPenggugat harus bertengkar dulu dengan Tergugat hanya sekedar untukmeminta uang/nafkah dari Tergugat.
Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2017/PA. Pwd.tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat;Menimbang, bukti P.2.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2047/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Nopember 2016 — pemohon vs termhoon
10 — 6
10 — 6
Register : 02-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 210/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 23 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
17 — 2
Register : 23-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 22 Juni 2017 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2486/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No:2486/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No:2486/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Putusan No:2486/Pdt.G/2015/PA. Pwd.105. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan , untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.