Ditemukan 188386 data
Nawawi bin Enan
Termohon:
Eka Hutami binti Adi Hutomo
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Nawawi bin Enan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Eka Hutami binti Adi Hutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Pemohon:
Nawawi bin Enan
Termohon:
Eka Hutami binti Adi HutomoPUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2019/PA.SbgASN FailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Nawawi bin Enan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Griya Cipaku, RT.027RW.007, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanEka Hutami binti Adi
Memberi ijin kepada Pemohon (Nawawi bin Enan) untuk menjatuhkantalak satu raj't terhadap Termohon (Eka Hutami binti Adi Hutomo);3.
Fotokopi Regster Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (Nawawibin Enan) dengan Termohon (Eka Hutami binti Adi Hutomo), Nomorfotocopy Register Nikah No. : 204/05/VII/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang, tanggal 04 Juli 2007, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan
Memberi izin kepada Pemohon (Nawawi bin Enan) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Eka Hutami binti Adi Utomo) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4.
26 — 4
Adi Aprizal bin Yusup, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Budi Hartono bin Rusli dan Terdakwa II. Adi Aprizal bin Yusup oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Adi Aprizal bin Yusup
menggunakanjari tangannya lewat celah lobang pintu dan pintu berhasil terbuka,selanjutnya tanpa sepengetahuan pemilik rumah yaitu saksi Bejoterdakwa I Budi Hartono bersama dengan terdakwa II Adi Aprizal danAsep Kurniawan (penuntutan terpisah) masuk kedalam rumah danmelihat (satu) unit SPM merk yamaha vega ZR warna hitam No PolBH 6968 PQ terparkir diruang tamu, kemudian terdakwa I Budi Hartonobersama dengan Terdakwa II Adi Aprizal dan Asep Kurniawan(penuntutan terpisah) mendekati SPM yamaha Vega
stang terkuncikeluar dari rumah saksi Bejo sejauh sekira 100 meter, selanjutnyaterdakwa I Budi Hartono bersama dengan Terdakwa II Adi Aprizal danAsep Kurniawan (penuntutan terpisah) berusaha merusak kunci stangSPM Yamaha Vega ZR tersebut dengan cara memutar paksa stangkearah kekanan dan kekiri dan akhirnya kunci stang SPM yamaha vegaZr berhasil terbuka, selanjutnya terdakwa I Budi Hartono bersamadengan Terdakwa IT Adi Aprizal dan Asep Kurniawan (penuntutanterpisah) menghidupkan SPM Yamaha Vega ZR
Merangin ;eBahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi bersama paraterdakwa yaitu Budi Hartono dan Adi Aprizal ;e Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi disuruh Bapak saksi untuk menambalban sepeda motor Honda Revo karena sepeda motor tersebut akan digunakanuntuk memanen buah kelapa sawit, lalu setelah menambal ban sepeda motortersebut saksi bukannya pulang kerumah akan tetapi pergi kerumah BudiHartono dan Adi Aprizal di Pamenang ;e Bahwa setelah bertemu dengan para terdakwa pada hari Senin
K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiaporang atau siapa yang harus dijadikan terdakwa yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah Budi Hartono bin Rusli dan Adi Aprizal bin Yusup,dimana pada awal persidangan Budi Hartono bin Rusli dan Adi Aprizal bin Yusup,telah membenarkan identitas terdakwa yang ada dalam surat dakwaan adalah identitasdiri mereka dan bukan identitas orang lain
Adi Aprizal bin Yusup, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Budi Hartono binRusli dan Terdakwa II.
72 — 0
Adi Efendi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ruziannor Bin Abdul Kadir dan Terdakwa II. Afrima Ahdi Irawan Bin H.
Adi Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :1( satu) unit mobil Pick Up Suzuki warna hitam dengan Nopol KH 8197 FE , Noka : MHYGDN1TCJ315171 dan Nosin : G15AID2560Dikembalikan kepada terdakwa AFRIMA AHDI IRAWAN Bin H.
ADI EFENDI1( satu) buah Palu / Tukul.1( satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) Cm.Dirampas untuk dimusnahkan-...3(tiga) buah papan ulin dengan panjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meterkembalikan kepada Desa Eka Bahurui melalui saksi SUWARDI Bin TARWIN MULIAKARTA6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
ADI EFENDI
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
ADI SUSILO bin EDI SUPARNO
39 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa terdakwa ADI SUSILO bin EDI SUPARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli dan menerima Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DAKWAAN PRIMAIR yaitu Pasal 114 ayat (1)Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotik;
- Menjatuhkan
- 1 (satu) botol urine terdakwa ADI SUSILO Bin EDI SUPARNO.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna hitam putih dengan Nomor Polisi : H-6603-AUG.
Dikembalikan kepada saksi ARIS SETYONINGRUM Binti GIMAN MULYANTO sebagai pemiliknya.Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
ADI SUSILO bin EDI SUPARNOPUTUSANNomor 726/Pid.Sus/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADI SUSILO bin EDI SUPARNOTempat lahir : Kab. SemarangUmur/tgl lahir : 24 Tahun / 21 Agustus 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal: JI. Silandak Selatan Rt. 010 Rw. 013 Kel.
Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidanayang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan PenasehatHukumterhadap tanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap padapledoi.Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRwonn Bahwa terdakwa ADI
ADI SUSILO, 23 th, islam, Jl.Silandak Selatan Rt. 10/13 Kel. Purwoyoso Kec. Ngaliyan Kota Semarang.bahwa saksi tidak mengetahui dari manakah barang berupa 1 (satu) paketkristal yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebut diatas;bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa barang berupa 1 (satu)paket kristal yang diduga narkotika jenis sabusabu pada saat terdakwadiamankan/ditangkap pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018, sekira pukul.11.00 wib, di tempat kost, JI.
Unsur Setiap Orang :Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsetiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak digantungkan padakwalitas/kedudukan tertentu maka yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa TERDAKWA ADI SUSILO bin EDI SUPARNOBahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa TERDAKWA ADI SUSILO bin EDI SUPARNOadalah pribadi yangdapat dimintai pertanggung jawaban selaku
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
AGUNG ARIANTO Bin KARNADI
27 — 5
Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
AGUNG ARIANTO Bin KARNADI
ADI BAYU KUSUMA,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin HASAN
57 — 6
Penuntut Umum:
ADI BAYU KUSUMA,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin HASAN
Dian Chrisnawati binti Suparlan
Tergugat:
Adi Susanto bin Katimun
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Susanto bin Katimun) terhadap Penggugat (Dian Chrisnawati binti Suparlan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat:
Dian Chrisnawati binti Suparlan
Tergugat:
Adi Susanto bin KatimunMenjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Adi Susanto binKatimun) terhadap diri penggugat (Dian Chrisnawati binti Suparlan);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Susanto binKatimun) terhadap Penggugat (Dian Chrisnawati binti Suparlan);4.
SUTRISMAN
Terdakwa:
AIDIL FITRIADI Pgl ADI
28 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa terdakwa Aidil Fitriadi Pgl Adi tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 3 ( tiga ) bulan ;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISMAN
Terdakwa:
AIDIL FITRIADI Pgl ADIMenyatakan bahwa terdakwa AIDIL FITRIADI PGL ADI tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
WINARTO, SH
Terdakwa:
TEGUH ADI RAHAYU
14 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Teguh Adi Rahayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : Kecer grenjeng terbuat dari tutup botol
Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
TEGUH ADI RAHAYU
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ADI IRAWAN Bin SHOLIKIN
19 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADI IRAWAN bin SHOLIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ADI IRAWAN Bin SHOLIKIN
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Rofiki bin Zainullah
21 — 22
Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Rofiki bin Zainullah
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
ADI CANDRA Bin ISMAIL
20 — 16
- Menyatakan terdakwa ADI CANDRA Bin ISMAL, identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I jenis ganja" ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI CANDRA Bin ISMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebanyak Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
ADI CANDRA Bin ISMAILPid.1.A.3 PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :N1234.56Nama lengkap : Adi Candra Bin Ismail;Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun /1 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan terdakwa ADI CANDRABin ISMAIL bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak MEMILIKIatau MENGUASAI NARKOTIKA GOL. jenis Ganja sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35/2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua tersebut diatas.2.
Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ADI CANDRA Bin ISMAIL dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.
inarkotika , kemudian dilakukan penggerebekan dan penggeledahanterhadap terdakwa ADI CANDRA Bin ISMAIL dan ditemukan diatas mejadan siap digunakan oleh terdakwa dan saksi MUSLIMIN (dalam berkastersendiri) berupa 1(satu) bungkus rokok merk Lucky Strike, 8 (delapan)lembar kertas rokok dan ganja kering siap pakai yang setelah dilakukanpenimbangan berat lebih kurang 6,39 gram yang diakui milik terdakwa.
Menyatakan terdakwa ADI CANDRA Bin ISMAL, identitas tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan jenis ganja" ;2.
Terdakwa:
SUKAMTO ADI SAPUTRA
24 — 18
Menyatakan Terdakwa SUKAMTO ADI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Terdakwa:
SUKAMTO ADI SAPUTRA
PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKAMTO ADI SAPUTRA;Tempat lahir : Ketewon ;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/O08 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ketewon, Desa Kidang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Agama :
Menyatakan terdakwa SUKAMTO ADI SAPUTRA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan alternative kedua Penuntut Umum.2.
Saksi LALU UPI AHMAD NOFRIANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan menjadi saksisehubungan dengan kasus dugaan tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa SUKAMTO ADI SAPUTRA; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 29 november2019 sekitar pukul 15.00 wita di rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Ketewon, Desa Kidang, Kec. Praya Timur, Kab.
Saksi LALU ARMY FHINARTHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan menjadi saksisehubungan dengan kasus dugaan tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa SUKAMTO ADI SAPUTRA; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 29 november2019 sekitar pukul 15.00 wita di rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Ketewon, Desa Kidang, Kec. Praya Timur, Kab.
Menyatakan Terdakwa SUKAMTO ADI SAPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2.
ADI TRIADI, SH.
Terdakwa:
MARIH Bin RAKIM (Alm)
56 — 56
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH.
Terdakwa:
MARIH Bin RAKIM (Alm)
Terdakwa:
ADI SUTRISNO bin Alm. GAPOR
24 — 6
- Menyatakan terdakwa Adi Sutrisno Bin Alm.
Terdakwa:
ADI SUTRISNO bin Alm. GAPOR
GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
TATANG SUPRIYATNA, DKK
41 — 36
Penuntut Umum:
GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
TATANG SUPRIYATNA, DKK
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
ADI HERMAWAN Bin DUSRI
32 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADI HERMAWAN Bin DUSRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki Perizinan Berusaha;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI HERMAWAN Bin DUSRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda
Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
ADI HERMAWAN Bin DUSRI
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
SUNADI ALS ADI BIN.ALM.SAKAD
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUNADI ALS ADI BIN (ALM) SAKAD tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu
- Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa SUNADI ALS ADI BIN (ALM) SAKAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan
Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
SUNADI ALS ADI BIN.ALM.SAKADDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUNADI ALS ADI BIN (ALM) SAKADTempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 02 Februari 1998;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sigoleng Wtan Rt 01 Rw 05 Desa CempakaKecamatan Talun Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan
Menyatakan Terdakwa SUNADI als ADI Bin aim. SAKAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum,sebagaimana datur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengandakwaan kesatu penuntut umum.;2.
Menjatuhkan terhadap terdakwa Terdakwa SUNADI als ADI Bin ahn.SAKAD dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enaml bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintghTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp, 1.000.000., (Satu jutarupiah) 8ubsidiair 2 (dua) bulan kurangan;3. Menyatakan barang bukti berupa:4.
Menyatakan Terdakwa SUNADI ALS ADI BIN (ALM) SAKAD tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimanadakwaan alternatif Kesatu2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNADI ALS ADI BIN (ALM)SAKAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun,dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidanakurungan selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
56 — 13
Pembanding/Penggugat : SURYA ADI GUNA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Terdakwa:
KARMIDI Als ADI Bin YADI
52 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Karmidi als Adi Bin Yadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2.
Terdakwa:
KARMIDI Als ADI Bin YADI