Panjang dari bilah parang itu sekitar 35 cm dan ukurangagang dari parang tersebut sekitar 15 cm. Kemudian terdakwa sambilmemegang parang tersebut menggunakan tangan kanan menuju ke tempatsaksi HENDRO REMI KATU REMI KATU, dan saksi korban UNGGUHANGGONGU yang sedang minum minuman peci / peneraci. Setelah ituterdakwa menghampiri saksi korban langsung mengayunkan parang yangdipegangnya dari arah belakang saksi korban sehingga mengenai pundaksebelah kiri saksi korban.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang Sumba Barat tanpasarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya parangsumba barat pada umumnya. Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50cm termasuk pegangannya / gagangnya dimana pegangannya terbuat daritanduk hewan kerbau yang sudah dipahat dan berwarna coklat. Panjang daribilah parang itu sekitar 35 cm dan ukuran gagang dari parang tersebutsekitar 15 cm;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang Sumba Barat tanpa sarung, tajam pada satu sisi /matanya sebagaimana lazimnya parang sumba barat pada umumnya.Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50 cm termasuk pegangannya /Halaman 4 dari 10 , Putusan Nomor 142/PID/2019/PT KPGgagangnya dimana pegangannya terbuat dari tanduk

Panjang dari bilah parang itu sekitar 35cm dan ukuran gagang dari parang tersebut sekitar 15 cm DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang Sumba Barat tanpasarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya parangsumba barat pada umumnya. Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50cm termasuk pegangannya / gagangnya dimana pegangannya terbuat daritanduk hewan kerbau yang sudah dipahat dan berwarna coklat.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah golok dengan panjangnya 30 (tiga puluh) Centi meter yang dibungkus dengan kaos singlet putih; Dirampas untuk dimusnahkan 5. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- ( seribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) Centimeteryang pegangannyaterbut dari kayu berwarna coklat kayu;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

MajalayaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah

ANWARberlari dan melemparkan senjata tajam yang yang terdakwa AJl ANWAR bawake arah selokan sehingga melihat kejadian tersebut saksi BINA IRAWAN,saksi ARIS MUNANDAR menangkap terdakwa dan diamankan ke kantorPolsek Majalaya selanjutnya diketahui bahwa terdakwa membawa senjatatajam jenis golok tersebut untuk berjaga diri atau untuk menakutnakutibilamana ada orang yang ngajak berkelahi / ribut.Bahwa terdakwa membawa, menguasai, menyimpan ataumenyembunyikan senjata penikam atau penusuk berupa 1 (satu) bilah

Bandung oleh karena Terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut tidak adaizin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) cm yangpegangannya terbuat dari kayu berwarna coklat kayu;Menimbang, bahwa untuk menetukan bersalah tidaknya Terdakwaharuslah terlebih dahulu diteliti apakah perbuatan yang telah dilakukannya,memenuhi unsurunsur

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok dengan panjangnya 30 (tiga puluh) Centi meteryang dibungkus dengan kaos singlet putih;Dirampas untuk dimusnahkan5. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;6.

Negeri Baturaja agar memutuskanperm remem ewww wees ween e es meme nee reece meme wane nam nn ener eres mete eae eiiawe scanaS kan terdakwa ANDRIYANI BIN THAMRIN bersalah melakukan tin=na SENJATA TAJAM sebagaimanadiatur serta diancam pidana~Pasal 2 Ayat (1) UU DRT No, 12 Th 1951.an pidans terhadap terdakwa Andrivani Bin Thamrin denganenjara selama 7 (tujuh) bulen nenjara dikurangi setama berada dalam tahenean sementars dengan perintsh agar ter=tap bersdadalam tahanan ; . barang bukti berupa 1 (stu) bilah

Elpiadi Bin Madri, saksi My,Harahap Bin Burhans Tralia Bin Munci melihat terdakwa Andrivani Bin Thamrindudukduduk, sewaktu aksi Elpiadi Bin Madri dan Agus Traliat terdakwa berusaha lari; saksi merasa curiga terhadap terkemudian terdakwa ditangkap, dan. ketika dilakukan peneriksaanapati 1(satu) bylah pisau merek SUBANDI Re. bergagang kayu klat panjang sekira 20 cm yang diselipkan di pinggang senan ;rang bukti terdeakwr kenal ;bang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bararg bukti berupa;etu) bilah

putusan ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dariJUALIN KUN see eee eeene eee ne enn een nnetaneneennnennnnnnanennneenenceccenenneneensneenennnnemimbany, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaHpasal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiuntuk inenentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yangMgaimana tercanturt dalam amar keputusan inijseoeeeenennnnnneeenennnnminbany, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :) bilah

Menetapkan barang bukti (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenisparang dengan panjang besi 54,5 cm, lebar besi 4 cmhalaman 3 dari 18 halamanPerkara Nomor : 21/Pid.B/2012/PN. Kgn.dan panjang keseluruhan 69 cm lengkap dan hulu danberkumpang terbuat dari kayu berwarna kuning ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ; 4.

Kgn.miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan 1 (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan panjangbesi 54,5 cm, lebar besi 4 cm dan panjang keseluruhan 69 cmlengkap dan hulu dan berkumpang terbuat dari kayu berwarnakuning, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, sewaktu saksiDEVIENG PRASETYO bersama dengan saksi DEDY HAJARmelaksanakan giat patroli ke sekitar wilayah hukum PolresHSS, saat berada di Desa Bamban Kec

PRASETYO dan saksi DEDY HAJAR melihat = adabeberapa orang yang menghentikan arah kendaraan wmenujuBarabai, setelah kendaraan yang dihentikannya berjalankembali saksi DEVIENG PRASETYO dan saksi DEDY HAJARmendekati orang orang tersebut, saat didekati ada terdakwayang membawa senjata tajam dengan memegang senjata tajamtersebut menggunakan tangan kanan sedangkan temannya yanglain melarikan diri, setelah itu terdakwa serta barangbuktinya diamankan ke Mapolres HSS ; Bahwa maksud terdakwa membawa 1 (satu) bilah

Kgn.dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya terdakwaditangkap dan ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan masapenahanan terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangakan dijatuhkan, sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4)KUHAP jo Pasal 33 KUHPMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis jenis parang dengan panjang besi

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenisjenis parang dengan panjang besi 54,5 cm, lebar besi4 cm dan panjang keseluruhan 69 cm lengkap dan huludan berkumpang terbuat dari kayu berwarna kuning ;halaman 17 dari 18 halamanPerkara Nomor : 21/Pid.B/2012/PN. Kgn.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Bahwa pada tanggal 11 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/19/IV/2015,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 13 April 2015;.

Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranpihak Tergugat dan perkara ini tetap dilanjutkan dan diperiksa tanpakehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopibermeterai Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 127/19/IV/2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bilah

Jarak rumah Saksi denganrumah Penggugat sekitar 100 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahsekitar satu tahun yang lalu di Kecamatan Bilah Hulu.

Misbah Bin Abu MahariAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai SepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahsekitar satu tahun yang lalu di Kecamatan Bilah Hulu, dan Saksihadir dalam pernikahan mereka;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang/ Mandau panjang52 cm gagang dari kayu berikut sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

mengayunayunkan kepada saksi ;e Bahwa saksi terkejut, kemudian saksi menghindar mundur kebelakang, karena saksimempunyai sakit Asma, menjadi sesak napas nafas saksi tersengalsengal ;e Bahwa ada teman yang berteriak jangan Cok, lalu temanteman yang lainmengejar terdakwa, Terdakwa lari dan saksi ikut mengejar hanya bisa jalan sajakarena sesake Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada urusan dengan saksi, tapi pernah adakejadian dengan istri saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah

Yongkimendengar ;Bahwa Terdakwa saat mengayunayunkan mandau ke arah pak Yosep Iwan Karuntausempat mengancam Pak Yosep Iwan Karuntau sambil mengatakan hayo kalauberani ; 92229922 2222922 22n228Bahwa benar Terdakwa mengeluarkan sebilah pedang atau mandau dikeluarkan daridalam sarungnya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) bilah pedang/ mandaupanjang 52 cm gangang dari kayu berikut sarungnya yang diperlihatkandipersidangan ;Hal 7 dari 11 Hal. Put.

telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : (satu)bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pedang/ Mandaupanjang 52 cm gagang dari kayuberikut sarungnya, dirampas untuk6. Membebani Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta, pada hari SENIN tanggal 28 Mei 2012, oleh kamiSETYANINGSIH WIJAYA, S.H.

Labuhanbatu Utara;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.C/2017/PN RapBahwa Para Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawitmilik PT Smart Padang Halaban;Bahwa alat yang Para Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motorhonda merk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjanggandeng yang terbuat dari rotan;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah egrek

Labuhanbatu Utara;Bahwa Para Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawitmilik PT Smart Padang Halaban;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa alat yang Para Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motorhonda merk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjanggandeng yang terbuat dari rotan; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah

Labuhanbatu Utara; Bahwa Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit milikPT Smart Padang Halaban; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondamerk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjang gandengyang terbuat dari rotan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.C/2017/PN RapBahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah egrek dan kemudian

Labuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit milikPT Smart Padang Halaban;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondamerk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjang gandengyang terbuat dari rotan;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah egrek dan kemudian terdakwa melangsir buahkelapa sawit tersebut dengan

Labuhanbatu Utara; Bahwa Para Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawitmilik PT Smart Padang Halaban; Bahwa alat yang Para Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motorhonda merk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjanggandeng yang terbuat dari rotan; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah egrek dan kemudian para terdakwa melangsirbuah kelapa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis warna putih stainlis;- 1 (satu) buah ikat pinggang;- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;- 1 (satu) buah celana panjang warna totolDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tanpa nomer polisi;Dikembalikan kepada saksi Yoga Kaniare alias Yoga bin Kharisma;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis warna putih stainlis;e 1 (satu) buah ikat pinggang;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;e 1 (satu) buah celana panjang warna totolDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamtanpa nomer polisi;Dikembalikan kepada saksi Yoga Kaniare alias Yoga bin Kharisma;4.

Ketika tiba dirumah tersebutterdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang.

Selanjutnyaterdakwa pergi jalanjalan menuju Desa Kepoh Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangtersebut.Bahwa perbuatan terdakwa menguasai, membawa, menyimpan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang dan tersebut tidak dilengkapi surat ijin sah dari pihakyang berwenang dan bukan merupakan senjata pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat No

yang mengenaipinggang saksi Rizki dan paha kanan Isterinya tersebut;Bahwa terdakwa membawa parang/pedang staenlis membawatersebut dari rumah di Perumnas guru Desa Gadung;Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa Isteri saksi Rizki mengalamiluka dipaha kanan;Bahwa terdakwa bersama Rio melakukan perbuatanya tersebutkarena sebelumnya telah bermusuhan dengan saksi Rizki;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan telahdisita menurut ketentuan pasal 38 ayat (1), (2) KUHAP, yaitu ;1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis warna putih stainlis;e 1 (satu) buah ikat pinggang;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;e 1 (satu) buah celana panjang warna totolDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamtanpa nomer polisi;Dikembalikan kepada saksi Yoga Kaniare alias Yoga bin Kharisma;6.

saksiRima Rosita Binti Lamin untuk masuk kerumah dan menghindan keributantersebut namun belum sempat terdakwa bersama dengan saksi Rima RositaBint Lamiri masuk kedalam rumah, secara tibailba saksi Ardansyah bin Laminmemukul pinggang belakang terdakwa sebanyak 1(Satu) kali denganmenggunakan 1(satu) buah kayu, seketka itu juga terdakwa membalas saksiArdansyah bin Lamiri dengan meniniu saksi Ardansyah Bin Lamin yangmengakibatkan saksi Ardansyah bin Lamin terjatun dan kemudian terdakwamencabut 1(satu) bilah

saksiRima Rosita Bini Lamiri untuk masuk kerumah dan menghindari keributantersebut namun belum sempat terdakwa bersama dengan saksi Rima RositaBint Lamiri masuk kedalam rumah, secara tibaiba saksi Ardansyah bin Lamirimemukul pinggang belakang terdakwa sebanyak 1(satu) kali denganmenggunakan 1(satu) buah kayu, seketka itu juga terdakwa membalas saksiArdansyah bin Lamiri dengan meniniu saksi Ardansyah Bin Lamirn yangmengakibatkan saksi Ardansyah bin Lamiri terjatuh dan kemudian terdakwamencabut 1(satu) bilah

LAMIRI Bin MADANI dan sdr MUHIR Bin MADANI danmembawa saya ke Rs Siti Aisyah di kota Lubuklinggau dan pda kemudin saksimendengar bahwa sdr WALIDIN Bin SALM menyerahkan diri ke Polsek MuaraKelingi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.bahwa alat yang digunakan saudara WALIDN Bin SALIM pada saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi saudara ARDANSYAH Bin LAMIRI pada hariminggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 WEB adalah denganmenggunakan 1(satu) bilah pisau tajam.bahwa akibat ditusuk oleh

Siti Aisyah di Kota Lubuklinggau dan padakemudian saksi mendengar bahwa sdr WALIDINN Bin SALM menyerahkan dirke polsek muara kelingi untuk memertanggung jawabkan perouatannnya.Bahwa alat yang digunakan saudara WALIDN Bin SALIM pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi saudara ARDANSYAH Bin LAMRIpada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 WB adalah denganmenggunakan 1(satu) bilah pisau tajam.Bahwa kondisi koroan An.

Negeri Kab Musi Rawas adalah dirinyasendirian.Bahwa dirinya melakukan penganiayaan kepada sadra ARDANSYAH BinLAMIRI terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 Wib dibelakang rumah sdra ARDANSYAH Bin LAMIRI dan di depan rumah terdakwayang terletak di Desa Petunang Kec Negeri Kab Musi Rawas.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap sdra ARDANSYAH Bin LAMIRI pada hari Minggutanggal 19 April 2015 sekira pukul 1630 Wib adalah 1 (Satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan panjang 66 cm (enam puluh enam centimeter) dengan gagang / pegangan terbuat dari tanduk berukir kepala naga dan perempuan warna kuning beserta sarung / kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS 12A1RR warna hitam Nopol.

No 12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan alternative kesatu PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SUPRIYATNA Als ROJAK Bin BASRI,berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan panjang keseluruhan 66 cm (enamenam centimeter) dengan gagang / pegangan terbuat dari tanduk berukir kepala nagadan perempuan warna kuning

KalimantanSelatan, selanjutnya terdakwa diminta oleh nama HARIANSYAH untuk pulangkerumahnya guna mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau. Adapunmaksud dan tujuan dari nama HERIANSYAH menyuruh kepada terdakwa untukmengambil (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau tersebut guna persiapan dariterdakwa untuk mempertahankan diri atau untuk melawan petugas kepolisian jikanantinya ada penindakan dari pihak Kepolisian.Putusan No. 206/Pid.B/2013/PN.Tjg.

KalimantanSelatan untuk mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis mandau. Dan setelah ituterdakwa kembali lagi ke Lahan Perkebunan PT. Alam Tri Abadi(PT.ATA) Afdeling Charlie Blok. 11, Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.Tabalong, Prop. Kalimantan Selatane Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 Witabertempat di Lahan Perkebunan PT. Alam Tri Abadi (PT.ATA) Afdeling Charlie Blok.11, Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.

Tabalong, Tabalong Propinsi KalimantanSelatan , terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dan didalam diri terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau denganpanjang keseluruhan 66 cm (enamenam centimeter) dengan gagang / pegangan terbuatdari tanduk berukir kepala naga dan perempuan warna kuning beserta sarung /kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat.e Bahwa perbuatan terdakwa membawa, menyimpan, memiliki dan atau menguasaisenjata penikam atau penusuk berupa

(satu) bilah senjata tajam jenis Mandau denganpanjang keseluruhan 66 cm (enamenam centimeter) dengan gagang /pegangan terbuat dari tanduk berukir kepala naga dan perempuan warna kuningbeserta sarung / kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951AtauKedua :Bahwa terdakwa EDY SUPRIYATNA Als ROJAK Bin BASRI pada hari dan tanggalyang

PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senapan angin merek Benyamin Franklin; 1 (satu) bilah parang toko Tiga Got yang gagangnya terbuat dari kayu serta sarung terbuat dari plastikDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senapan angin merek Benyamin Franklin;e 1 (satu) bilah parang toko Tiga Got yang gagangnya terbuat dari kayuserta sarung terbuat dari plastikDirampas untuk dimusnahkan ;4. Menyatakan agar para terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan alasansebagai berikut :(1).

NOKASperbuatan mereka terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi YUNUS NOKAS bersama dengan Saksi HERMINATEFA sekitar pukul 06.00 Wita pergi menimba air di mata Oebanan denganmenggunakan sepeda motor, kKemudian terdakwa YONISIUS TUNLIU danterdakwa Il ANDERIAS TUNLIU mendengar suara anjing menggogong disekitar mata air Oebanan sehingga terdakwa YONISIUS TUNLIU bersamaterdakwa II ANDERIAS TUNLIU pergi ke mata Oebanan dengan membawa1 (satu) buah senapan angin dan 1 (satu) bilah

Putusan No: 22/ Pid.B / 2020/ PN Soeterdakwa Il ANDERIAS TUNLIU mendengar suara anjing menggogong disekitar mata air Oebanan sehingga terdakwa YONISIUS TUNLIU bersamaterdakwa II ANDERIAS TUNLIU pergi ke mata Oebanan dengan membawa1 (satu) buah senapan angin dan 1 (satu) bilah parang yang dipegang olehterdakwa YONISIUS TUNLIU, setibanya di mata air Oebanan terdakwa YONISIUS TUNLIU melihat saksi YUNUS NOKAS bersama saksi HERMINATEFA sedang berdiri di sumur sehingga terdakwa YONISIUS TUNLIUbersama terdakwa

Putusan No: 22 / Pid.B /2020/ PN Soe2. 1 (satu) bilah parang toko Tiga Got yang gagangnya terbuat dari kayu sertasarung terbuat dari plastikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar, peristiwanya terjadi pada hari Rabu, tanggal 11 Desember2019 sekitar pukul 06.00 Wita, bertempat di Mata Air Oebanan, yangberalamat di Desa Leonmeni, Kecamatan Boking, Kabupaten Timor TengahSelatan ;2.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senapan angin merek Benyamin Franklin;e 1 (satu) bilah parang toko Tiga Got yang gagangnya terbuat dari kayuserta sarung terbuat dari plastikDirampas untuk dimusnahkan;6.

Aek NabaraKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batuselanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 31Januari 2013 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 31 Januari

Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 20 Januari 2013 nomor : 1210KW220120130001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Disduk CapilKabupaten Labuhan Batu;Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1.OKTA DARMA YELSI SIALLAGAN, lahir di Padang, pada tanggal 20 Oktober2001, jenis kelamin perempuan, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahirantanggal 10 Januari 2013 Nomor : 474.1/18/EMPL/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Emplasmen Aek Nabara Kecamatan Bilah

Asli Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Januari 2013 Nomor474.1/18/EMPL/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Emplasmen AekNabara Kecamatan Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu, telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Poltak Siallagan yang dikeluarkan padatanggal 10 Januari 2013 No.:1210092704110002 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SIALLAGAN, lahir di Padang, pada tanggal 20 Oktober 2001, jenis kelaminperempuan, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Januari 2013Nomor : 474.1/18/EMPL/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Emplasmen AekNabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Darmayda Harahap dan saksiDedy Hutabarat, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan denganSurat bukti P.4, maka jelaslah bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniaianak

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu bersarung kulit warna coklat yang panjangnya lebih kurang 20 (dua puluh)cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu kulit warna coklat yang panjang lebihkurang 20 (dua puluh) cm, dirampas untuk dimusnahkan4.

; Bahwa pada saat tersebut terdakwa sedang mengendarai sepedamotor, lalu sepeda motor terdakwa diberhentikan dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan sebilah pisau yang berukuran + 25 cmbergagang kayu disarungkan dengan kulit berwarna hitam, yang terselipdi pinggang sebelah kanan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa pisau tersebut; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah petani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) bilah

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu bersarung kulit warna coklat yangpanjangnya lebih kurang 20 (dua puluh)cm, dirampas untukdimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarung dan gagangnya terbuat dari kayu Dirampas untuk dimusnakan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)

Bin ASDAR bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya senjata penikam,senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDrt No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarung

dibuat penyidik;e Bahwa benar terdakwa telah ditemukan oleh petugas membawa badik;e Bahwa benar badik tersebut tidak dilengkapi surat izin dari yang berwenang ;e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa badik hanya untuk menjaga diri karena dalamperjalanan malam sering terjadi perampokan ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan majelis hakim itulah yang ditemukanpetugas ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

sepenuhnya daripidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, olehkarena saat putusan ini diucapkan, Terdakwa telah berada dalam tahanan Rumah TahananNegara sedangkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa setelah dikurangi masapenahanan masih ada maka Majelis Hakim dengan ini memerintahkan supaya TerdakwaERIK RM BIN ASDAR untuk tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) ;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarung dan gagangnya terbuat darikayu Dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMamuju pada hari SENIN tanggal 26 NOPEMBER 2012, oleh OSMARSIMANJUNTAK, SH sebagai Hakim Ketua, SYAFRUDDIN, SH dan H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu panjang sekira 28 cm, bergagang kayu dan bersarung terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);

SU IlPalembang .e Terdakwa telah memiliki senjata Penusuk ;e Barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpupanjang sekira 28 cm, bergagang kayu dan bersarung terbuat darikulit warna coklat ;2. Saksi UJANG EFFENDI, S. Kom Bin H. ROZALI yang padapokoknya menerangkan;e kejadiannya pada SELASA tanggal 04 AGUSTUS 2015 sekira jam 02.00WIB bertempat di Jin. Tangga Takat Laut Kel. Tangga Takat Kec.

SU IlPalembang;e Terdakwa telahmemiliki senjataPenusuk ;e Barang buktiberupa 1 (satu)bilah senjata tajamjenis pisau capgarpu panjangsekira 28 cm,bergagang kayudan bersarungterbuat dari kulitwarna coklat ;e Bahwa terdakwamerasa menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisaucap garpu panjang sekira 28 cm, bergagang kayu dan bersarung terbuatdari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari SELASA Tanggal 20 OKTOBER2015 oleh kami S.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah spion Avanza sebelah kiri, dikembalikan kepada yang berhak (PT.Jampa Indotama), 1 buah tas ransel, 1 buah pisau lipat, 1 bilah pisau bedik dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol B-6592-BWL, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

.: Ibu Rumah tangga.Para Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 28 Pebruari 2013sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :1 (satu) bilah pisau badik, 1 buah tas ransel, 3 buah spion Avanza sebelah

JampaIndotama). 1 buah tas ransel, 1 buah pisau lipat, 1 bilah pisau badik, dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol B6592BWLdikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh Para Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta

Terdakwa IT FITRI DELIMA HUTAURUK dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I ARIF TIRTANA danTerdakwa II FITRI DELIMA HUTAURUK dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa I ARIF TIRTANA dan Terdakwa IH FITRI DELIMAHUTAURUK tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah spion Avanza sebelah kiri, dikembalikan kepada yang berhak (PT.JampaIndotama), 1 buah tas ransel, buah pisau lipat, 1 bilah

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam berlumuran darah ; ------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang hulunya terbuat dari kayu warna putih tanpa dilengkapi dengan kumpangnya yang berlumuran darah ; -----------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,- (dua ribu lima ratus Rupiah)

berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana di dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP jo 65ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIFIRMADI Als MADIBin KARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dantetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang berlumuran darah ;e 1 (satu) bilah

YUSRI dengan menggunakan (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang hulu nya terbuat dari kayu warna putih ;Bahwa awalnya hari minggu tanggal 13 oktober 2013 sekitar jam22.00 wita, saksi bersama Sdr. YUSRI datang ke warung yang ada diRt. 03 Desa Sebamban Lama Kecamatan Sungai Loban KabupatenTanah Bumbu Kalimantan Selatan dan kemudian Sdr. YUSRI duduk17di dalam warung sedangkan saksi duduk di depan warung dan saksidan Sdr.

INDRAWAN danterdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya sendirian saja ; e Terdakwa melakukan npenganiayaan tersebut dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis parang ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitarjam 24.00 wita terdakwa tiba diwarung kopi milik Sdri. SALAMAHdan di warung sudah ada Sdr.

YUSRI membawa senjata tajammaka terdakwa pulang ke rumah dan mengambil (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang hulunya terbuat dari kayu warna putih yangsering digunakan terdakwa bekerja di ladang lalu segera kembali kewarung tersebut ; Bahwa setelah terdakwa sampai di warung tersebut, terdakwalangsung duduk tepat di depan Sdr.YUSRI duduk, selanjutnya Sdr.YUSRI berdiri sambil berkata Kamu berani kah? ;Bahwa ketika Sdr.

YUSRIsering membawa senjata tajam sehingga terdakwa langsung pulang kerumah untuk mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang yanghulunya terbuat dari kayu warma putih ;Bahwa benar (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan huluyang terbuat dari kayu warna putih tanpa kumpang yang berlumurandarah adalah milik terdakwa yang dipakai terdakwa untuk menganiayaMenimbang, terhadap barang bukti di persidangan :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang berlumuran darah ;26e 1 (satu) bilah senjata

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 60 (enam puluh) Cm berbentuk lengkung yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu yang tajam diujungnya dan tumpul di pangkalnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parangdengan panjang + 60(enam puluh) Cmberbentuklengkung yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu yangtajam diujungnya dan tumpul di pangkalnya;Dirampas untuk dimusnahkan1.

Terdakwa kemudianmenunjukkan tempat lahan yang Terdakwa klaim adalah miliknya dan ketikasaksi ABIDIN dan saksi SURIANSYAH berjalan menuju tempat yang ditunjukoleh Terdakwa, Terdakwa kemudian langsung turun dari klotoknya denganmembawa (satu) bilah parang dengan panjang + 60 (enam puluh) cm berbentuklengkung yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu yang tajam diujungnya dan tumpul dipangkalnya dengan menggunakan tangan kanan danberjalan menuju arah saksi ABIDIN dan saksi SURIANSYAH.

Tak lama kemudian5datang saksi SRTYONO dan saksi MAHLAN keduanya adalah anggota Polri padaPolsek Bakumpai dan berhasil menemukan (satu) bilah parang dengan panjang+ 60 (enam puluh) cm berbentuk lengkung yang terbuat dari besi dengan gagangterbuat dari kayu yang tajam di ujungnya dan tumpul dipangkalnya yangdigunakan Terdakwa untuk menyerang saksi ABIDIN untuk selanjutnya dibawasebagai barang bukti untuk proses lebih lanjut.

BPP;Bahwa di lokasi kejadian memang ada pembebasan tanah milik Negaratermasuk tatah garapan Terdakwa yang pernah disampaikan klaim dankeluhan oleh Terdakwa kepada pihak perusahaan agar diganti rugi mengenaitatah tersebut namun perusahaan masih mempelajari klaim Terdakwa tersebutagar pembayarannya benarbenar diterima oleh orang yang berhak karenaterhadap tatah tersebut terdapat 2 (dua) klaim yang lain;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang denganpanjang + 60(enam puluh)

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;=Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) bilah parang dengan panjang + 60 (enam puluh) Cm berbentuklengkung yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu yang tajamdiujungnya dan tumpul di pangkalnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

pukul 13.30 Wib atau setidek pada suatu waktu masih dalam bulen Desenber 2005 bertempat di KantorI Unit ota Baturaja KabeOku atau setideaktidanya di suatu tempat yangasuk dalam daerah hukum Pengadilan egeri Baturaja tanpa haky menasuk =nesia, menbuat, memerima, mencoba menyerahkan, menguasai menbawa ,memi persediaan padenya atau menpunyai dalan mililmya, menyimpan mengengkut ,mbnyiken, menggunaken atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata Panukul atau senjata penusuk yaitu berupa 1 (satu) bilah

terdakwa 3terdakwa manbawa piasau/pedang tersebut hanyalah untuk menjaga diribemmaksud mituk sesuatu perbuatan jahat 3;on terdakwa menbawa piasu itu ke Bank BRI adalah untuk manperlanmasen karena ia terdakwa mau menaraik uang tabungannya 3; terdakna sehari~barinya adalah berprofesi sebagai pedanga alatrtanien berupa , Avit , cangkul y parang pisau dsb 32 a tidak ada Izin membawa senjata penikean/penusuk tersebutSoot yang berwenang 3ng, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti1) Bilah

peraturanangan dalam perkara ini 3MENGADILIjaxan terdakwa s M,YUSUF HIDAYATULLAH BIN IBRAHIM TOYIB PURBA A; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantPpidena " MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA HAK ">yiuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanara selema 6 ( enam ) bulan ; japken Masa Penangkapan dan pemahanan yang telah dijalani terdakwamgkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; intahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;ttapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah