shughra Tergugat (Ahmad Muzni bin Abdul Japar) terhadap Penggugat (Nurwidayati binti Hadi Suroso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bandar Seikijang, Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar

Kiri, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

untukmenerbitkan surat keterangan Riwayat Kepemilikan tanah lalu saksi Azharmenyuruh saksi Charly untuk membersihkan dulu atau rintis tanahnya lalukemudian tim kelurahan bersama RT dan RW mengukur tanah tersebut.Adapun dasar surat yang digunakan untuk pembuatan surat keteranganriwayat kepemilikan tanah tersebut yaitu Surat pernyataan an.RosmidjanNo.593/103/84 tanggal 30041984 dengan luas 19.700 m2 dengan ukuranpanjang 141/170 m lebar 105/160 m yang terletak di dalam kawasan RK Desa Simpang Baru Kecamatan Kampar

Daerah Tingkat Il Kampar denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, dengan tanah sdr.Rosmidjan........ uk 170 M.Sebelah Timur, dengan tanah sdr.H.Syamsudin........ uk 105 M.Sebelah Selatan, dengan tanah sdr.Hamid Asmadi........ uk 141 M.Sebelah Barat, dengan tanah JI.

Bahwa selanjutnya padatahun 2014 ada pengacara bernama Dewi mewakili dari ahli waris Rosmidjanmenelpon saksi Siti Fauziah Bahar dengan maksud meminta tolong kepadasaksi Siti Fauziah Bahar untuk menandatangani surat perihal saksi Siti FauziahBahar tidak pernah menjual tanah kepada saksi Rifa Yendi akan tetapi saksiSiti Fauziah Bahar tidak mau.Bahwa berdasarkan register pada kantor kelurahan Kampar, bahwa suratpernyataan No.593/103/84 tanggal 30 April 1984 sebagai alas hak terbitnyaSKPT Nomor : 31/

Daerah Tingkat Il Kampar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, dengan tanah sdr.Rosmidjan........ uk 170 M.Sebelah Timur, dengan tanah sdr.H.Syamsudin........ uk 105 M.Sebelah Selatan, dengan tanah sdr.Hamid Asmadi........ uk 141 M.Sebelah Barat, dengan tanah jl.Rajawali Sakti........ uk 160 M.Adapun prosedur untuk penerbitan surat keterangan riwayat pemilikan tanah/penguasaan tanah awalnya : Harus dicek lokasi tanah bersama dengan RT dan RW dan harusmengikut sertakan sempadan tanah;

Bahwa selanjutnya padatahun 2014 ada pengacara bernama Dewi mewakili dari ahli waris Rosmidjanmenelpon saksi Siti Fauziah Bahar dengan maksud meminta tolong kepadasaksi Siti Fauziah Bahar untuk menandatangani surat perihal saksi Siti FauziahBahar tidak pernah menjual tanah kepada saksi Rifa Yendi akan tetapi saksiSiti Fauziah Bahar tidak mau.Bahwa berdasarkan register pada kantor kelurahan Kampar, bahwa suratpernyataan no.593/103/84 tanggal 30 April 1984 sebagai alas hak terbitnyaSKPT Nomor : 31/

. , Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di ...... , Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan

Putusan Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Juni 2016di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Muara Kawai, KecamatanBangkinang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak, namun sewaktu mereka nikah dulu telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya sudah tidak harmonis lagi karena

Kampar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Juni 2016di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Muara Kawai, KecamatanBangkinang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor #0001#, tanggal05 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2009 diKecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Pulau Jambu;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa

Kampar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah papan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2009 diKecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Pulau Jambu;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang

HENNI ZOLA,Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat Peputra RayaBlok G.2No.578 Rt.001 Rw.006 Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT :LAWANjenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, alamat Jalan A.

DENNY YULIZA, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat TamanDuta Mas Blok B.5 No.3 Rt.004 Rw.003 Desa TanahMerah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal26 Nopember 2018 Nomor 79/Pdt.G/2018/PN.Bkn tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara inl;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 26 Nopember

Siak Hulu Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.Tn. Taher, bertempat tinggal di kampung Petas Rt.001 RW.008 Kel. TaratakBuluh Kec.

Siak Hulu Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal03 Juli 2019 Nomor 92/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 03 Juli 2019 Nomor92/Pdt.G//2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota dan KUA Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2014/PA.PykBa AW ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kampar, Riau sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK lahir tanggal 06 Desember 2009;4. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah membina rumah tangga lebihkurang 5 tahun 1 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebih kurang 4tahun 9 bulan, setelah itu tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Akabiluru KabupatenLima Puluh Kota dan KUA Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

kekuasaannya bukan karena kejahatan,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan , perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANI BintiKLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untuk membayar pajak,cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk NissanTerano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar

maupun menghapuskan piutang, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANI BintiKLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untuk membayar pajak,cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk NissanTerano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar

Saksi ISTIANI BINT MATYANI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi penerimaan uang untuk pengurusan mutasi mobil saksipada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 di Samsat Kandis; Bahwa awalnya suami saksi pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 datangke kantor Samsat Kandis untuk pengurusan untuk membayar pajak, cabut fileke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk Nissan Teranowarna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar ke Siak; Bahwa suami saksi

MUKIRAN.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANI BintiKLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untuk membayarpajak, cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merkNissan Terano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar ke Siak.Bahwa lalu suami koroban menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, kepadaterdakwa.Bahwa selanjutnya

yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANIBinti KLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untukmembayar pajak, cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unitmobil merk Nissan Terano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar

Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Rian A friadi Siregar:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

ada mobil lain yangberhenti;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis daun ganjakering;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Isron Syarif Als Ronny Als Pak Dimas :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

Zulpan Asri :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa ketika dilakukan operasi kepolisian yakni razia kendaraan bermotor, lalulewatlah mobil Pick Up L300 warna hitam yang dikemudikan Terdakwa, kemudianmobil tersebut dihentikan dan meminta agar Terdakwa keluar

narkotika jenis daun ganjakering;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberat an;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

Warna Hitam dengan Nopol BM 9068RC bersama dengan saksi Abdul Rahman Bin Afrizal, sekira jam 07.00 Wib ketikajalanan sedang macet di Duri terdakwa bertemu dengan sdr.Ujang (belum tertangkappihak kepolisian) dan terdakwa menerima (satu) paket narkotika jenis daun ganjakering yang dibungkus plastik bening dari sdr.Ujang, sementara pada saat itu saksiAbdul Rahman Bin Afrizal sedang tertidur;Bahwa sekira jam 11.00 Wib di depan Polsek Tapung Hilir Km.09 Desa KotagaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basril bin Maansah) dengan Pemohon II (Rauni binti Parlan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2012, di Desa Sahilan Darussalam, Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada Hari Ahad, tanggal 06 November 2016,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX , dan ditandatanganioleh KUA Kecamatan Tersebut Tanggal 7 11 2016 M;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX Tanggal 07November 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 4 tahun yang mana pernikahan dilangsungkanpada tahun 2016 di Kabupaten Kampar

berhak mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX Tanggal 07 November 2016 atas nama Penggugat danTergugat, merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikatHalaman 9 dari 15 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2020/PA.TIkyang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6November 2016 di Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;3.

Bahwa dari pernikahan AMAT KUSEN dengan SARIMPI telah dikaruniai 6orang anak kandung , yakni:PUTRA PERTAMANama : MINTOWIYADI bin AMAT KUSENUmur : 64 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : Alamat : Dusun Laboijaya RT 12 RW 03, Desa Laboijaya, KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau ;PUTRA KEDUANama : KASMI binti AMAT KUSENUmur : 60 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani / PekebunPendidikan : Alamat : Dusun Kedungtangkil RT 61 RW 27 Desa Karangsari, KecamatanPengasih,

No. 0048 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Agama IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Alamat : RT 009/002 Laboijaya, Bangkinang Seberang, Kampar, Riau;4. Bahwa saudara Pemohon bernama WAGINEM binti AMAT KUSEN pada BulanDesember 1992 telah pergi meninggalkan rumah di dusun Ringin Ardi RT.RW.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 14011530124700002 atas nama MintoWiyadi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kampar Propinsi Riau tanggal 28 Mei 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 1401150308650001 atas nama Ramijanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga kerja dan KependudukanKabupaten Kampar tanggal 01 Desember 2008, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Karangsari KecamatanPengasih Nomor : 802/79/III/2013 tanggal 26 Maret 2013, selanjutnya diberikode P.6;Hal. 9 dari 17 Put.

dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1 sertaketerangan saksisaksi ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 terbukti bahwasaudara Pemohon yang bernama Minto Wiyadi bin Amat Kusen dan Ramijan bin AmatKusen bertempat tinggal di Kampar

Putusan No. 149 K/PID/2017 Bahwa benar saksi menerangkan letak tanah milik saksi adalah diJalan Dahlia, Kelurahnan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaruyang dahulunya Jalan Dahlia, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar) sesuai alas hak berupa Surat KeteranganNomor 172/PT/SM/X/ 1985, tanggal 19 Oktober 1985 a.n.

(Bupati kampar pada saat itu) bahwa Pemerintah ProvinsiRiau mengganti rugi tanah seluas 462.300 M2 (46,23) dari Sdri. SitiAisah;= Bahwa benar saksi menerangkan dapat saya jelaskan bahwasempadan sebelah selatan tanah milik Pemprov Riau seluas 462.300M2 yang diganti rugi dari Sdri.

terletak di Jalan Arengka,Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar (sekarangbernama Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru)sebelah selatan berbatas dengan sungai dan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor 1518/1972 tanggal 13 Februari 1972 atas nama HajiDjafar bin Hadji Zainuddin berikut petanya adalah tidak benar karenaPemda Propinsi Riau membeli tanah sekitar seluas 46,23 Ha yangterletak di Jalan Arengka, Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar (sekarang bernama

Syahrial B.; Bahwa benar jabatan saksi di Kantor Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar adalah Staf Pemerintahan Kantor Kecamatan SiakHulu dan tugas serta tanggung jawab saksi adalah membantu KasiPemerintahan Kantor Kecamatan Siak Hulu dalam hal yang berkaitandengan surat menyurat:; Bahwa benar dapat saksi jelaskan untuk saat sekarang ini diKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, kami tidak menemukan lagibuku register tanah (SKT) untuk tahun 1983: Bahwa benar di Kantor Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten

Syamsuddin selaku KepalaKelurahan Sidomulyo dan diketahui oleh Terdakwa sendiri selaku CamatKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang menerangkan danmenegaskan bahwa Terdakwa adalah pemilik tanah seluas + 1,4 Ha terletakdahulu di Kelurahan Sidomulyo, sekarang masuk dalam Kelurahan Delima,Kota Pekanbaru, diperoleh dengan cara membeli dari H.

Panjaitanyang terletak dahulu di RT I/RK Ill, Kedesaan Tampan, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar dan tanah tersebut sekarang terletak diJalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT 05/ RW 03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru.Dimana tanah tersebut saya peroleh dari membuka lahan ( TebangTebas ) pada tahun 1979.

Jual beli tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 6 Oktober 1981,yang ditandatangani oleh saksi Sempadan Sukatmin dan saksiSempadan Kadimin, dan ditandatangani oleh pihak berwenangKetua RT I/RK Ill Katpani, Ketua RK III Supardi SM dan Kepala DesaTampan Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar Danuri. ( Bukti P8);b.

Panjaitan )Menyatakan tanah seluas 9.100 M yang dahulu terletak di RT I/ RK Ill,Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dansekarang JI. Riau Ujung Gang Karya Makmur Rt 05/ Rw 03, KelurahanAir Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru adalah BENAR milikCT. Panjaitan yang dibeli dari Miswadi pada tanggal 6 Oktober 1981,(Bukti P 25) ;8.

Menetapkan tanah seluas 9.100 M terletak dahulu di RT I/RK Ill,Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar adalahHalaman 37 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2021/PN Pbr AR et eeSAH MILIK Penggugat Medi Elseria Naiborhu (Istri Almarhum= CT.Panjaitan) sebagaimana yang tertera dalam SKGR Tanggal 6 Oktober1981 atas nama CT.

Fotocopy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 19 Tahun1987, tentang Perubahan Batas Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat IIPekanbaru dan Kabupaten Daerah Tingkat II Kampar, diberi tanda P3;4. Fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indinesia Nomor :18 tahun 2015. Tentang Batas Daerah Kabupaten Kampar dengan KotaPekanbaru, diberi tanda P4;5.

Purwodadi, DesaSimpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang terletaksetempat dikenal di Jalan Bukit Raya RT.02 RW.01 Kel.

1961 Pasal 36.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3526 Desa Simpang Tigakecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan Surat Ukur Nomor :4511/1984 tanggal 27 Agustus 1984 dikeluarkan di Bangkinangtanggal 28 Agustus 1984 berdasarkan terbitkan tanggal berdasarkanSurat Keputusan Gubernur KDH TK.

terdaftar atas nama Nazaruddin, terletak di DesaSimpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Propinsi Riau,lebih jelas diuraikan dalam Gambar Situasi No. 4511/1984 tanggal 28Agustus 1984, untuk selanjutnya disebut Objek Perkara..

Purwodadi, Desa Simpang Tiga, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar dengan alas hak Surat Keterangan PembukaanHutan No.61/SH/SK/1976 tanggal 1 September 1976 atas nama Penggugat dan No.62/SH/SK/1976 tanggal 1 September 1976 atas nama Penggugat llyang sekarang dikenal di Jl. Bukit Raya RT.02 RW.01 Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli sebidang tanah untuk perumahan yang lebih dikenal terletak di Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dengan luas 577 M² sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 4571/Karya Indah tanggal 09 Pebruari 2009 Surat Ukur Nomor 3730/Karya Indah/2009 tanggal 08

Pebruari 2009 atas nama Afrianto (Tergugat) dengan bukti pembayaran tanggal 05 November 2015 senilai Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum;

Surat Ukur Nomor 3730/Karya Indah/2009 tanggal 08 Pebruari 2009 yang semula atas nama Afrianto (Tergugat) menjadi atas nama Fatahillah Aryatsyah (Penggugat);

Tempat tinggal : Jalan Arimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengantanggal 21 Agustus 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/87/VII/2020/Res Narkoba tanggal 19 Agustus 2020;Terdakwa Simson P. Alias Kiut Nababan Bin Asdi Nababan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020;.

Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Plwterdakwa tersebut adalah sangat tidak beralasan karena berdasarkan faktafakta yang terungkap pada pemeriksaan di persidangan sebagaimana telahdiuraikan dalam surat tuntutan kami berdasarkan keterangan saksisaksi, alatbukti Surat, petunjuk dan keterangan terdakwa, jelas adanya bahwa pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira jam 22.00 WIB bertempat di rumahterdakwa yang berada di Jalan Arimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar

Dedi Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 21.30 WIBbertempat di Jalan Arimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Terdakwa ditangkap karena telahmenjual narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Pelalawan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi Muhammad Soleh beserta anggotakepolisian lainnya yang melakukan penangkapan terhadap

Simbolon; Bahwa setelah menerima nomor rekening dari Terdakwa tersebut, SaksiDedi Iskandar langsung melakukan penyamaran dengan cara mentrasferHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Plwuang pembelian sabu ke nomor rekening yang diberikan Terdakwa sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi langsung menyuruh Saksi PardameanSimbolon untuk menunjukkan rumah Terdakwa lalu sesampainya di JalanArimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa Baru Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar

pidanapenjara selama 8 (delapan) tahuan beberapa jam sebelumnya;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa tidak ada memberikanpendapat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada tanggal 19Agustus 2020 sekira jam 21.30 WIB di rumah Terdakwa bertempat di JalanArimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa Baru Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar

Lahir : 50 tahun / 12 Oktober 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Minggu RT.012 RW.05, Desa Bencah Kelubi,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (kelas II);Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasakan Surat Perintah/SuratPenetapan Penahanan/ Surat perpanjangan Penahanan oleh :1.

, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BENGET NAINGGOLAN Bin JAUMAN NAINGGOLANpada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di warung milik terdakwa yang terletaak di Pasar Minggu RT.12RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib padasaat terdakwa sedang menulisnulis nomornomor pembeli di buku double folio danmengedit nomornomor judi KIM di warung milik terdakwa yang terletak di PasarMinggu RT.12 RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

hukum;7 dari 27 him Putusan Nomor:59/Pid.B/2012/PN.BKNPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Psal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BENGET NAINGGOLAN Bin JAUMAN NAINGGOLANpada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di warung milik terdakwa yang terletaak di Pasar Minggu RT.12RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Poros PasarSialang Kubang Desa Sialang Kubang KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanJualan Sembako, tempat tinggal di Jalan Poros Pasar SialangKubang Desa Sialang Kubang KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Desember 2019 telah mengajukan perkara Cerai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah dinas milik PT Perkebunan Teh di Gunung Talang Sumatera Baratselama 7 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik kediaman bersama diDesa Sialang Kubang Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:a. anak, lahir tanggal 25 Agustus 1988,b. anak, lahir tanggal 19 Juli 1992,c. anak, lahir

Bukti Saksi1. saksi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sialang Kubang, , KecamatanPerhentian Raja, Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka

Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.BknKecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat sejak 5 (lima)tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah hidup layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagaiAyah kandung Penggugat Di hadapan persidangan, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan September

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimengaku sebagai lou Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.PkcMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Penggugatternyata, bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, yang merupakan wilayah Hukum Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dan berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Arnetis danSurya Darma Panjaitan, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut dijatunkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut pada kegiatan sidang keliling yang bertempat di Balai SidangPengadilan Agama Pangkalan Kerinci di Kecamatan Kuala Kampar dan dibantuoleh Hanifah Anom, S.H., M.H., sebagai Panitera serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDDra.