PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 10 Januari 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor108/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 10 Januari 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O8 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Put.No108/Padt.G/2020/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar

Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtanggal 01 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kampar

SAKSI I:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Puri Alam Permai, KotaPekanbaru, kemudian Penggugat dengan Tergugat selalu berpindahpindahrumah dalam wilayah Kota Pekanbaru:Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat

SAKSI II :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KLantorUrusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Puri Alam Permai, KotaPekanbaru, kemudian Penggugat dengan Tergugat selalu berpindahpindahrumah dalam wilayah Kota Pekanbaru:Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Kampar,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/52/IV/2014 tertanggal 14April 2014;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di JI., Kota Pekanbaru;.

Bukti tertulis:Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/52/IV/2014., tanggal 14 April2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan, Kabupaten Kampar, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim KetuaMajelis ternyata sesuai dan selanjutnya diberi tanda P.1 di sudut kananatas dengan tinta hitam dan ditandatangani;B.

Saksi Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKec. , Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JalanHal. 5 dari 12 hal. Put.

Winda Novianti binti Amrizal Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKec. , Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan : Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak3 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat karenadiantar oleh Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat diantar oleh Tergugat adalah =

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Palembang Sumatera Selatan selama 1tahun, Pemohon dan Termohon sering pindahpindah tempat tinggal,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Sibuakkecamatan Tapung Kambupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohondengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a.

Nama Ropi bin Martias, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat tinggal di RT.0OO1 RW.001, Desa Sibuak,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon namanya Masruroh; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2001 yang lalu yang tercata diKantor Urusan Kecamatan Megang, Kabupaten

Nama Muji Prayetno bin Wiyono, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SITA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Kurma RT.001 RW.001, Desa Sibuak, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnyan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon bernama Masruroh; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada bulan Januari tahun 2001 di KantorUrusan Agama

Kecapatan Gunung Megang Propinsi SumareaSelatan dan selama pernikahan telah dikaruniai dau oranganak/keturunan,Hal. 6 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.Bkn Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mulanya tinggal dirumah kediaman Pemohon di Kenantan, Kecamatan TapungKabupaten Kampar; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon yang harmonis dan rukun hanya 10 (Sepuluh) tahun sajasetelah menikah, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi sering

PUTUSANNomor 0055/Padt.G/2016/PA.Bknea NS aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:wanna enna nena nnn anna n , umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanwenn nennn nena nena n

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahuluwon nn nn nnn nn enna anna == Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

Saksi saksi1, , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Desa Teratak Buluh,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar.

Tergugat dicaricari oleh polisi,disebabkan Tergugat banyak hutang dengan orang lain, Tergugat pergitanpa mengirimkan nafkah kepada penggugat sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali, bahkan tidak diketahui keberadaannyasudah lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;2.00 wet ennn nen nneenneee , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal di , Desa TeratakBuluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar

Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Purwodadi / 12 April 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di ......

Kabupaten Kampar sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April2020 telan mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan

Al Hijrotu Lailatu Hadina binti M.Japar Siddig, S.Ag. lahir tanggal 15Maret 2008; dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberjalan Rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggabulan Oktober 2008 Tergugat pamit pergi bekerja ke Desa Sungai PagarKecamatan Kampar Kiri Hilir akan tetapi semenjak itu tergugat tidak pernahkembali lagi dan semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi dansemenjak itu Penggugat

Kampar, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 September2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa AurSati;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xxx Kelurahan Tangkerang Utara, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kubangxxx, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar

Siak Huku,Kabupaten Kampar;GlBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama;* XXX, perempuan, lahir 11 September 2002 di Pekanbaru xxx, lakilaki, lahir 29 November 2004 di Pekanbaru6. Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena masalah antara lain :a. Tergugat lebin memperdulikan kakaknya, dan tidak memperdulikanPenggugatb.

Saksi pertama, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah16 tahun yang lalu di Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jalan Kubang raya, kelurahan Kubang Raya, kecamatanHalaman 4 dari 12 halaman, Put.No.0998/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.27112018Siak, kabupaten Kampar, kemudian pindah ke rumah kontrakan JalanSurabaya (Rumah Petak 6) RT.002

berkaitan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat telah membenarkannya, sedangkan Tergugat tidak dapatdikonfirmasi;DeSaksi kedua, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah16 tahun yang lalu di Kecammatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;Penggugat dengan tergugat telah Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di Jalan Kubang raya, kelurahanKubang Raya, kecamatan Siak, kabupaten Kampar

Nurdin dan Kartini binti Udin yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar kiri, Kabupaten Kampar, yang telahHal. 4 dari 12 hal. Pen.

Fotokopi ljazah SD Nomor 09 OA oa 004986 tanggal 25 Mei 1983 atas namaMahdenis yang telah dikeluarkan oleh Kepala SDN 05 Kebun Durian,Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alatbukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat padaalat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.7 danmemarafnya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ASRIL B DATUK RAJO MANGKUTOAlsBUYUNG PONTONG ;Tempat lahir : Terantang ;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 01 Maret 1957;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rantau Panjang RT.004 RW.002, Desa Terantang, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar

Reg.Perk: PDM228/BNANG/07/2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia Terdakawa ASRIL B DATUK RAJO MANGKUTO AlsBUYUNG PONTONG, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi tetapi masih dalam bulan September 2012, sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalamtahun 2012, bertempat di Dusun IV Tepi Muara Rt.015 Rw.07, DesaTerantang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

dimuka umum dengan lisan atau dengan tulisanmenghasut supaya melakukan sesuatu perbuatan yang dapatdihukum, melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasan atausupaya jangan mau menurut peraturan undangundang atauperintah yang sah yang diberikan menurut undangundang,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula saksi Omar Yudistira Bin Isril Sainal ada memiliki lahandengan luas sekira 3.000 M2 di Dusun IV Tepi Muara Rt.015 Rw.07Desa Terantang Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

Kegiatankemitraanyang bergerak dalam usaha galian pasir sebagai bahan pembuatan corbantalan jalan itu dilakukan di atas lahan milik saksi Omar Yudistira BinIsril Sainal dengan luas 3.000 M2 yang berlokasi di Dusun IV Tepi MuaraRt.015 Rw.07 Desa Terantang Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;wonnee Menindaklanjuti kesepakata usaha kemitraan dimaksud, makasejak sekira bulan Mei 2012 telah dimulai pengerjaan pembuatan jalanyang menghubungkan antara pulau dengan tanah tempat dilakukanusaha kemitraan tersebut

Pemohon 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan PenghentianRaja, Kabupaten Kampar, dan sekarang bertempat tinggal diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il nomor :1401164307890002 tanggal 11 Desember 2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Asli Surat dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen nomor : Kk.11.14.20/Pw.03.

Saksi 1, umur 56 tahun, tempat tinggal di Kecamatan Perhentian Raja,Kabupaten Kampar, Riau;Bahwa saksi bersumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, hubungan saksi ayah dari Pemohon Il;bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 5 April 2015;bahwa, pada saat akad nikah saksi menjadi wali nikah Pemohon Il,dengan dihadiri dua orang saksi, dan maskawin berupa seperangkat alatshalat, ada ijab Kabul;bahwa ketika akad nikah

disaksikan olehdua orang saksi, yang bernama Sunarno dan Pono Warsito, namun perkawinantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dari P1, dan P2 masingmasing berupa fotokopiKTP atas nama Pemohon dan Pemohon Il, bukti mana masingmasing telahdibubuhi meterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggasecara formil memenuhi syarat sebagai alat bukti tertulis, dan secara materiilterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah warga dan pendudukKabupaten sragen, dan Kabupaten Kampar

Tgl.04042017Bahwa pada tanggal 06 Juli 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kamparsebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. xxx tertanggal 06 Juli 2001);Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Pulau Bayur, Desa Padang Luas, Kampar lebihkurang satu minggu, setelah itu pemohon dan Termohon berpindahpindah

Tgl.04042017Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 06 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Tambang Kabupaten Kampar dan telah dibubuhi meteraisecukupnya dicap pos serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya olen Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam di sudutkanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut

mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Fauzan Domo bin JamalPaman Pemohon dan Husni Mubarak bin Imam Husin adik Termohon yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:1. nama Paman PemohonBahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istriBahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan Termohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon, di Pulau Bayur, Kampar

Tambang, Kab Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Pulau Bayur, Padang Luas,Halaman 6 dari 13 halamanPut.No.0292/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl.04042017Kampar kemudian pindah ke Pekanbaru dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BknBONN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatk antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer (Guru SDN 023Pasir Sialang), pendidikan S.1 Pendidikan, tempattinggal di Desa Bukit Sembilan, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanSLTP, tempat tinggal di, Desa Bukit Sembilan,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PABkn.Tanggal

PENETAPANNOMOR 0425/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalwon nen nn nanan nae Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani

sawit, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07Mei 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 5 hal.

Kampar memiliki Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HTI) Sesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.180/MenhutII/2013 tentang Perubahan Keempat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 130/ KPTSII/1993 tanggal 27 Februari 1993 tentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Kepada PT.

Kampar memiliki Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HTIl) sSesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.180/MenhutII/2013 tentang Perubahan Keempat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 130/ KPTSII/1993 tanggal 27 Februari 1993 tentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Kepada PT.

RAPP yaitu Sdrihalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B.LH/2019/PN.BknSepta Wira dan bersama Sdr Septa Wira kami melaporkan kejadiantersebut ke Polres Kampar guna Penyidikan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr Paidi dan saksi kenalSdr Paidi baru setelah saksi mengamankan Sadr Paidi saat itu;Bahwa pada saat dilakukan Introgasi atau ditanya saat di kantor SecurityPT.

Kampar;Bahwa orang yang telah diamankan karena di duga telah melakukanpenebangan pohon di dalam areal konsesi PT. RAPP bernama Paidi, umur45 tahun, alamat desa Gunung Mulya Kec. Gunung Sahilan Kab. Kampardan yang telah mengamankan Paidi tersebut yaitu Security PT. RAPPyang melakukan patroli rutin di wilayah kerja PT. RAPP an.

Kampar memiliki Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HTI) sSesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.180/MenhutII/2013 tentang Perubahan Keempat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 130/ KPTSII/1993 tanggal 27 Februari 1993 tentanghalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B.LH/2019/PN.BknPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Kepada PT.

PUT USANNomor 0304/PdtG/2016/PABknBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan Putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam Pendidikan D.III Kebidanan,Pekerjaan Honor (Bidan PTT Pusat), Tempat tinggal ....... 5Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam,

Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut. Setelah membaca surat gugatan penggugat; Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 15 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang paada tanggal 15 April 2016 dengan register perkara Nomor0304/PdtG/2016/PABkn, sebagai berikut :1.

Tambang Kabupaten Kampar ProvRiau.Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilSelanjutnya disebuta sebagai : Tergugat I.2. Nama : Tn. DUROHMANhalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Bkn.Tempat Tanggal Lahir : Suka Bumi, 01 Januari 1959Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Perumahan Primadona Serumpun BlokG No. 6 RT 003 RW 001 Desa KualuKec. Tambang Kab.

Kampar ProvinsiRiauPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai : Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 24 Maret 2029 Nomor 37/Pdt.G/2020/PN.Bkn tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 24 Maret 2020Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telanh membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk.epa y Lv aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan anggota TNI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kampar, Propinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kelurahan Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Halaman 1 dari 5 halaman.

. , Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;Tergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal ......... , Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juli2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang

BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara

No. 0200/Pdt.G/2015/PA.BknSumatera Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/73/V/1991 tanggal 21 Mei1991 );Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Deli Serdang selama lebih kurang 4 bulan, setelahitu pindah kerumah kediaman bersama di Kabupaten Kampar dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Anak I,Anak II dan Anak II dan sekarang anak paoin a berada

PUTUSANNomor :0110/Pdt.G/2015/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Kampar

Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma.Tindakan tersebut tercantum dalam Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Maret 2020 Nomor 87/S.K/BPRFREF/III/2020,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 12 Maret 2020 di bawah register Nomor : 105/SK/2020/PN Bkn, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTn.Gabriel Yuhendro, bertempat tinggal di Jalan Mawar, Simpang PerumahanRt.003 Rw.001 Kelurahan Buluh Cina, Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat I: Ny.Novelina Tanjung, bertempat tinggal di Jalan Mawar, Simpang PerumahanRt.003 Rw.001 Kelurahan Buluh Cina, Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Pengadilan Negeri terSebut; 22022222 nen en nen n ence eenshalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 35 /Padt.G/2020/PN Bkn.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal13 Maret 2020 Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Bkn. tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara