Ditemukan 69949 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1562/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Sandi Agung, DR
10 — 2
  • Dimanapergantian tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundangdan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk dan P2 tentang KartuKeluarga, yang diajukan oleh Pemohon serta dikuatkan oleh keterangan Pemohon,maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwa Pemohon berkeinginan merubah namaPemohon menjadi
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1564/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Marsiko Wihandojo
12 — 2
  • Dimana pergantian tersebut dibolehkansepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahannama tersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan)sehingga apabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk dan P2tentang Kartu Keluarga, yang diajukan oleh Pemohon serta dikuatkan olehketerangan Pemohon, maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwa nama Indonesiayang lazim Pemohon gunakan adalah
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 12-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 368/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon
48 — 11
  • Pemohon yang bernama Rini binti Arzaddan Indar bin Bella adalah sepasang kekasih yang telah menjalin cinta.Keduanya saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa Rini binti Arzad berkeinginan untuk menikahdengan Indar bin Bella karena hubungan cinta kKeduanya semakin erat dantidak dapat menunda keinginannya untuk menikah karena dikhawatirkantidak mampu menahan dan menghindari dari perobuatanperbuatan yangmelanggar norma kesusilaan
    Keinginan tersebut karena dikhawatirkan tidakmampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yangmelanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam. Keinginan Rinibinti Arzad menikah dengan Indar bin Bella adalah atas kemauansendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain. Di samping itu, keduanyatidak termasuk saudara kandung ataupun saudara sesusuan danIndar bin Bella juga tidak terikat pernikahan dengan orang lain.3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1539/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Riana Rahmi Purnama
28 — 4
  • Dimana pergantian tersebut dibolehkansepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka penggantian namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Keluarga dan P2 tentang kartuKeluarga yang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwaPemohon ingin menambahkan nama keluarga Purnama dibelakang nama pemberianorang tua pemohon
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.P/2016/PA Sgm.
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon
13 — 7
  • Keduanya saling mencintai dansulit untuk dipisahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa A**** Bin N***** berkeinginan untuk menikahiS****** Binti M**** karena hubungan cinta keduanya semakin erat dan tidakdapat menunda keinginannya untuk menikah karena dikhawatirkan tidakmampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yangmelanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.
    Keinginan tersebut karena dikhawatirkan tidakmampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yangmelanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam. KeinginanA**** Bin N***** menikah dengan S****** Binti M**** adalah ataskemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain. Di samping itu,keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupun saudarasesusuan dan S****** Binti M**** juga tidak terikat pernikahan denganorang lain.3.
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 08-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 393/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 8 Juni 2017 — CRISTINA DIAN WIJAYA
38 — 2
  • Di mana penggantian tersebut dibolehkansepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka perbaikannama tersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan)sehingga apabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk, P3tentang Akte Kelahiran ibu Pemohon, P4 tentang Akte Pernikahan yangkesemuanya nama ibu Pemohon tertulis atas nama TAN ANITA WIJAYA makapembuktian yang diajukan oleh Pemohon telah bersesuaian
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Blg
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
Robinsar Turnip
24 — 11
  • dan Pemohon sejak tahun 2004, dan telah pula menjadi anggotakeluarga Pemohon berdasarkan Kartu Keluarga (bukti P4) dan telah tercatatsebagai Warga/penduduk Parmonangan RT OO00/RWOO00O, Desa Maduma,Kecamatan Simanindo (bukti P3);Menimbang, bahwa riwayat perilaku Pemohon sampai persidangan iniberlangsung, adalah pribadi yang sehat jasmani dan rohani, adil, jujur sertaberkelakuan baik oleh karena tidak pernah dihukum atas perbuatan pidana atauperbuatan yang bertentangan dengan adat istiadat, norma kesusilaan
    Rizky Abed Nego Manikitu sendiri, maka Pemohon memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai Walibagi Rizky Abed Nego Manik khusus untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi pendaftaran Bintara Prajurit Karier Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (BINTARA PK TNI AD) TA 2021 dan permohonan tersebutHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN BIgtidak bertentangan dengan ketentuan undangundang, norma kesusilaan,kepatutan dan adat istiadat setempat, maka permohonan Pemohon memilikijustifikasi hukum
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Rgt
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
ESTER ELSGITA SIANTURI
64 — 14
  • tertera pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ester Elsgita SianturiNomor D.14/1988/TK. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan sipilKotamadya Bukittinggi agar Pemohon tersebut memiliki 1 (Satu) identitas sajauntuk administrasi diri Pemohon dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah alasanalasan yang dikemukakan Pemohon yang tertuang dalam permohonan dapatdikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku,ketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan
    berpendapat Pemohonberhak untuk mendapatkan kepastian hukum tentang nama yang bersangkutanyang sah dikaitkan dengan kepentingan Pemohon di kemudian hari ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti Surat Pemohonan,buktibukti Surat yang diajukan serta mendengar keterangan SaksiSaksi, Hakimmenilai bahwa maksud dan tujuan Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang serta penggantian nama Pemohon dariEster Sianturi menjadi Ester Elsgita Sianturi tidak bertentangan dengannorma kesusilaan
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 26/Pdt.P/2015/PN.Sbg
Tanggal 15 Oktober 2015 — PAGAR DOLOK PARLAUNGAN LUMBANTOBING
44 — 4
  • dasarnya seseorang diperkenankan untuk memperbaiki, merubah atau menambahnama yang telah ada sebelumnya;Menimbang, bahwa perbaikan, perubahan, maupun penambahan namasepenuhnya menjadi kehendak atau keinginan orang yang bersangkutan, sepanjang haltersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuan atau prosedur yang telah ditetapkandalam peraturan perundangundang dan perbaikan, perubahan atau penambahan namayang dikehendaki oleh yang bersangkutan tersebut tidak bertentangan dengan hukum,kepatutan dan kesusilaan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Hakimmenilai bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya danmenurut penilaian Hakim, permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukum,kepatutan dan kesusilaan, sehingga demi terwujudnya keseragaman penulisan namaPemohon, maka permohonan Pemohon tersebut haruslah dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut, maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 08-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/19-K/PMT-I/BDG/AD/II/2011
Tanggal 8 Maret 2011 — MUHAMMAD SAID LESTARI Lettu Inf/11050042690184 Pasi-2 Ops Yonif 623/Bwu
323 — 11
  • Desember 2010, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaBahwa Terdakwa pada waktu waktu~ danditempat tempat tersebut dibawah ini yaitupada hari Sabtu tanggal tiga belas bulan Junitahun dua ribu sembilan atau pada waktu waktulain, setidak tidaknya dalam tahun 2009, diAsrama Kipan A Yonif 623/Bwu Km. 21 LandasanUlin, atau. setidak tidaknya termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Militer l 06Banjarmasin telah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan
    /BerpendapatBerpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsur unsurtindak pidana sebagai mana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang ter cantum dalampasal 281 ke1 KUHP.Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan Sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanamenurut pasal 281 ke1 KUHP.a.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1416/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Anita Lesmono
27 — 6
  • DimanaPerubahan tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka perubahannama tersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan)sehingga apabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk dan P2tentang Kartu Keluarga yang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim mendapatkansuatu bukti bahwa nama Pemohon yang benar adalah Anita Lesmono tanpa nama(Tourisia) Sesuai dengan KTP dan
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BREBES Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Bbs
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
NURROKHMI
86 — 10
  • hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa hak setiap orang untuk mengganti namanya hanyaSaja pergantian nama tersebut bukanlah suatu kebiasaan yang terus menerussehingga identitas dirinya menjadi kabur yang berdampak pada sulitnyalembaga pencatat terkait melakukan pencatatan;Menimbang, bahwa karena kewajiban hakim untuk menggali danmengikuti serta memahami nilainilai dalam masyarakat ,sepanjang perubahannama tersebut tidak bertentangan dengan hukum atau tidak melanggar nilainilai agama, kesopanan dan kesusilaan
    dalam masyarakat;Menimbang, bahwa nama yang dipergunakan anak Pemohon sebagaipenggantian atas nama anaknya bukanlah berupa gelar kebangsawanan jugatidak bertentangan dengan normanorma yang berlaku dalam masyarakat baiknorma agama, norma kesopanan maupun norma kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas menurut Hakim pemeriksa perkara permohonan ini, alasan pemohonuntuk penggantian nama anaknya yang semula bernama ARSHAVIN ABIMUSYAFFA menjadi ARSYA MAULANA FATIH
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 17 Juni 2020 — -FRESKY SIMA
48 — 13
  • untaire/exparte) namun Hakim memandang Pemohon harus tetap membuktikan dalildalilpermohonannya sebagaimana prinsip pembuktian perdata dalam Pasal 1865KUHPerdata dengan menggunakan alatalat bukti yang sah sebagaimanadiatur di dalam Pasal 284 RBg karena Hakim dalam mempertimbangkan dalildalil permohonan Pemohon tersebuttetap harus mengacu pada alat bukti yangHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Sgtdiajukan oleh Pemohon dihubungkan dengan ketentuan hukum yang berlaku,ketertiban umum dan kesusilaan
    identitas seseorangmerupakan hak setiap orang dan dijamin oleh undangundang sepanjang tidakdisalahgunakan untuk mengalihkan kewajiban atau mendapatkan hak secaratidak benar;Menimbang, setelah Hakim mempertimbangkan permohonan Pemohonsecara seksama dan memeriksa buktibukti surat serta SaksiSaksi yangdiajukan tersebut, Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidakadanya dindikasi penyelundupan hukum maupun bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, ketertiban umum, kepatutan,kesusilaan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FARDHIYAN AFFANDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRA SIMANUNGKALIT als. HENDRA
339 — 279

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Simanungkalit Alias Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1571/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YETTY F, SH
Terdakwa:
M. RIZQY AL FAJRI, A.Md Bin M. AZAM SAIRIN
275 — 284
  • Azam Sairin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa M. Rizqy Al Fajri, A.Md Bin M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-10-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2272/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
SYARIPUDDIN Als SARI Als PUTRI Bin HERMAN
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSyaripuddin alias Sari alias Putri bin Hermanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaansebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkanpidana terhadap
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN PALU Nomor 273/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARVIANY,S.H.
Terdakwa:
IKRA JIHAD MAHENDRA alias HENDRA
62 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaIkra Jihad Mahendra alias Hendratersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menstransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Pml
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
ALPI SOLIHIN Alias ALFI Bin MUSIRIN
67 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alpi Solihin Alias Alfi Bin Musirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronika yang memiliki muatan melanggar kesusilaan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alpi Solihin Alias Alfi Bin Musirin karena itu dengan
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 53/Pdt.G/2018/PN.Menggala
Tanggal 30 Januari 2019 — AHMAD SALEH BIN UMAR Melawan 1. PT. Huma Indah Mekar (HIM DKK
59 — 40
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan;d. Perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusandalam pergaulan masyarakat yang baik; Bahwa perbuatan TERGUGAT menggusur dan melarang penggarapan di atas tanah aquo, tanpa melakukan pembayaran gantikerugian merupakan bentuk perbuatan yang:a. BERTENTANGAN DENGAN HAK ORANG LAIN. Hakhak yang dilanggar tersebut adalah hakhak seseorang yangdiakui oleh hukum, termasuk tetapi tidak terbatas pada hakhaksebagai berikut:a.
    PERBUAT AN YANG BERTENTANGAN DENGAN KESUSILAAN ; Bahwa Tindakan yang melanggarkesusilaan yang olehmasyarakat telah diakui sebagai hukum tidak tertulis juga dianggapsebagaiperbuatanmelawanhukum, manakalatindakanmelanggar kesusilaan tersebut telah terjadi kerugian bagi pihaklain maka pihak yang menderita kerugian tersebut dapat memintaganti kerugian berdasarkan atas perbutan melawan hukum (Pasal13865 KUHPerdata);Halaman 9 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2018/PN Mgl Bahwa perbuatan TERGUGAT
    Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan;d. Perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusandalam pergaulan masyarakat yang baik; Bahwa perbuatan TERGUGAT Il menerbitkan SHGU No. 16 AtasnamaTEGURGAT (PT.HIM) tanpa melakukan pengecekan dataapakah sudah atau belumnya dilakukan pembayaran atas tanah milikmasyarakat sekitar yang masuk dalam areal HGU, merupakan bentukperbuatan yang :a.
    Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan; Bahwa Tindakan yang melanggar kesusilaan yang olehmasyarakat telah diakui sebagai hukum tidak tertulis jugaHalaman 15 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2018/PN Mg!
    dianggap sebagai perbuatan melawan hukum, manakalatindakan melanggar kesusilaan tersebut telah terjadi kerugianbagi pihak lain maka pihak yang menderita kerugian tersebutdapat meminta ganti kerugian berdasarkan atas perbutanmelawan hukum (Pasal 1865 KUHPerdata); Bahwa perbuatan TERGUGAT menerbitkan SHGU No 16 atasnama TERGUGAT (PT.HIM) padahal ada pihak yang dirugikanakibatpenerbitan SHGU tersebut adalah perbuatan yang bertentangan dengannilainilai kesusilaan/nilainilai yangdianggap baik dalam masyarakat
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Sbw
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Sukiman
2.Ratih Komala
77 — 46
  • dibacakandalam persidangan, kedua belah menyatakan telah mengerti dan memahami sertamenyetujui isi Perjanjian Perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa karena sengketa antara kedua belah pihakdiselesaikan dengan perdamaian, maka biaya perkara yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada kedua belah pihak, masingmasing setengahnya ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari isi Perjanjian Perdamaiantersebut, Hakim berpendapat bahwa tidak ada pihak lain yang dirugikan, dan tidakbersifat melanggar hukum maupun kesusilaan