MENGADILI :

1. Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum;
2. Meperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 8 April 2021 Nomor 91/Pid.B/2021/Pn.Mtr sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan terdakwa SUMIYATI, S.Pd als.

PUTUSANNomor : 43/PID /2021/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAOPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumiati,Sp.DTempat lahir : BengkaungUmur /tanggallahir : 34 Tahun/ 12 Maret 1987Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok BaratAgama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 4 Maret2021 sampai dengan tanggal 2 Mei 2021 ;4.

yang menerangkanbahwa Penuntut Umum maupun Terdakwa tidak datang menggunakankesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut,sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Mataram .Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktuHalaman 5 dari 8 hal.

Meperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 8 April 2021 Nomor91/Pid.B/2021/Pn.Mtr sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUMIYATI, S.Pd als.

Putusan Nomor 43/PID/2021/PT.MTRDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021oleh kami Amat Khusaeri,S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis denganSapawi,S.H.,M.H. danYuli Hapyysah,S.H.

sah, dengan demikian pertimbanganJudex Facti Pengadilan Tinggi Mataram telah melanggar Pasal 1320KUHPerdata tentang syaratsyarat surat perjanjian jual beli;3.

Nomor 1850 K/Pdt/2016dengan demikian pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataramtelah melanggar hukum pembuktian dalam perkara a quo;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram telah keliru dalampertimbangan hukumnya di satu sisi Judex Facti Pengadilan TinggiMataram mengakui adanya pembayaran melalui dengan cara mencicilterhadap tanah objek sengketa yang dilakukan oleh KUD Tiga Sepakatkepada orang tua Para Termohon Kasasi, sepatutnya Judex FactiPengadilan Tinggi Mataram bukan mengabulkan gugatan

Bahwa oleh karena pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Mataramdalam perkara a quo telah melanggar kaidah hukum dan peraturanperundangan yang berlaku sehingga patut menurut hukum MahkamahAgung RI membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor5/Pdt/2016/PT.Mtr.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Mataram telah salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa

Runi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996 di Lingkungan Montong Are Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017.

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA.MtrA ct A) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mahdan bin Amaq Remah, tempat lahir Montong Are, tanggal 30Desember 1972, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lingkungan Montong AreRT.001 RW.289 Kelurahan Mandalika Kecamatan SandubayaKota Mataram,

Bahwa pada 12 Juli 1996, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan MontongAre Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA Mtr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : H.

DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017.Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Runi) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 1996 di Lingkungan Montong Are KelurahanMandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017.Demikian dijatunkan Penetapan ini di Mataram, pada hari Selasatanggal 23 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 JumadhilAwal 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yangterdiri dari Drs. H. Muh. Ridwan L,SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra.Hj. Kartini dan Abidin H.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Kamarudin bin Saat), dengan Pemohon II ( Rukmah binti Semin ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1977 di Lingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pajeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3.

Ampenan, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Rukmah binti Semin, lahir di Praya, tanggal 31 Desember 1963, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong No. 112Lingkungan Kebun Bawak Barat RT.002 RW.022, KelurahanPajeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: PemohonllPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan telahmemeriksa buktibukti :DUDUK PERKARAMenimbang

Pemohon (Kamaruddin),Nomor:Hal 3 dari 10 hal Penetapan 0226/Pdt.P/2017/PAMtr5271013112530117 tanggal 25 Juli 2012, dikeluarkan oleh PemerintahKota Mataram, bermaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi Kode (P.1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon Il ( Rukmah) Nomor:5271017112630058 tanggal 25 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup , selanjutnya diberi kode(P.2);B. Saksi:1.

Muhammad bin Napsiah, Lahir di Pajeruk, tanggal 01 Junin 1954 umur 63tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang KayuTempat Tinggal di Lingkungan Kebun Bawak Barat, KelurahanPajeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

Sahabudin bin Nuriman, Lahir di Pajeruk, umur 55 tahun, agama slam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Driver, tempat tinggal di Jl.Swadaya No.42, Lingkungan Kekalik Barat, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

Menyatakan sahnya = perkawinan Pemohon (Kamarudin bin Saat),dengan Pemohon II ( Rukmah binti Semin ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1977 di Lingkungan Kebun Bawak Barat, KelurahanPajeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon!danPemohon Il untuk mencatatkanPernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Sabarudin bin Akup) dengan Pemohon 2 (Rusniati binti Sayuti )yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Lingkungan Karang Mas-mas, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

, Kota Mataram sebagai Pemohon DanRusniati Binti Sayuti, tempat dan tanggal lahir belencong, 01 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan !

, Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Mtr,tanggal 1 Pebruari 2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Desember 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Masmas, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;2.

Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamar putusannya berbunyi sebagai berikut: a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sabarudin bin Akup) danPemohon II (Rusniati binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1997 di Lingkungan Karang Masmas, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II; 4.

Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Mataram, pada hari Selasa,tanggal 27 Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 JumadilAkhir 1439 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yangterdiri dari Drs. H. Abd. Salam, S.H., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H., MH. dan Abidin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radimah bin Amak Rainah) dengan Pemohon II (Sinarwati binti Liman Subakti) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1996, di Masjid Lingkungan Gerung Apitaik Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016.

PENETAPANNomor 0781/Pdt.P/2016/PA.Mir$ sll oad 5a iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Radimah bin Amak Rainah, tempat lahir Gerung Apitaik, tanggal 10 April1975, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan TGH.

Faisal LingkunganGerung Apitaik RT.002 RW.285 Kelurahan Mandalika KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon ISinarwati binti Liman Subakti, tempat lahir Gerung Apitaik, tanggal 19 April1976, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan TGH.

Faisal Lingkungan GerungApitaik RT.002 RW.285 Kelurahan Mandalika Kecamatan SandubayaKota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 21 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0781/Pdt3.P/2016/PA.Mir, tanggal 21 November 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan

Bahwa pada 10 Januari 1996 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Masjid Lingkungan GerungApitaik Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Hal. I dari9 halaman, Penetapan No.0781/Pdt.P/2016/PA.Mtr.2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2016.Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1438 H, oleh kami Drs. H. HamidAnshori SH. Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Noor SH. dan Dra.Hj.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Nahri Zaffar bin Ali) dengan Pemohon II (Rabiah binti Jam'ah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1990 di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Asahan Rt.012, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecaamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan

Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai: Pemohon Budihartini binti Mahmun, lahir di Kebun Lauk, tanggal 26 November 1988, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Al Bayani Lingkungan Kebon Lauk RT.004 RW.

KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan telahmemeriksa buktibukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 19 Desember 2016, yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor ; 0799/Pdt.P/2016/PA.MTR tanggal19 Desember 2016, dengan perbaikan olehnya sendiri yang pada pokoknyamengajukan

Pemohon (Muhammad Yusuf),Nomor,304/Kel.Pgt/XII/2016, tanggal 16 Desember 2016, dikeluarkanoleh Lurah Pagutan, Kecamatan Mataram Kota Mataram, bermateraicukup, selanjutnya diberi Kode (P.1) ;2. Asli Surat Keterangan penduduk an. Pemohon II (Budihartini) Nomor:305/Kel.Pgt/XII/2016, tanggal 16 Desember 2016, yang dikeluarkan olehLurah Pagutan Kecamatan Mataram Kota mataram, bermaterai cukupselanjutnya diberi kode (P.2)B. Saksi:1.

AlBayan, Lingkungan Kebon Lauk, Rt.004Rw, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataraam, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal Penetapan 0799/Pdt.P/2016/PAMtr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

AlBayan , Lingkungan Kebon Lauk,Rt.004Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 106/Pdt.G/2016/PN.Mtrtanggal 17 Nopember 2016 , yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

YULIANI, S.H.I.semuanya Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum beralamat di JI.Pejanggik Komplek Ruko Shopping Center (Depan RSUD Lama) Kota Mataram Telp 081339191595 081935995577. berdasarkan SuratKuasa Khusus No : 040/PDN/Adv.AS/IV/2016, tanggal 25 April 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Negeri Mataram tanggal 12 Mei 2016 dalamregister 171/SK.PDT/2016/PN.MTR, semula sebagai Penggugatselanjutnya sebagai Pembanding;MELAWAN1.

Gora No. 99, Nyangget, Kel.Selagalas, Kota Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram Tanggal 7 Juni 2016dengan register No. 205/SK.PDT.2016.PN.MTR;Semula sebagai Para Tergugat selanjutnya sebagai Para Terbanding;Dan;IRFAN SURIADIATA, S.H., M.H., beralamat diDusun Mambalan, Desa Mambalan,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, semula sebagaiHalaman I dari 25 halaman Put.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Mataram No.106/Pdt.G/2016/PN.Mtr, tertanggal17 Nopember 2016 adalah putusan yang sempurna dan telah melalui proses hukumdan proses pertimbangan yang berdasarkan fakta, Bahwa Judex Factie PengadilanNegeri Mataram dalam perkara aquo telah melakukan pemeriksaan yang optimaldan objektif tanpa ada intervensi dari pihak manapun, maka sangat beralasan hukumbahwa Judex factie Pengadilan Tinggi Mataram menguatkan putusan PengadilanNegeri Mataram tersebut ;3.

Negeri Mataram dalam perkara aquo.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini kami mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Cq.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 106/Pdt.G/2016/PN. Mtr,tertanggal 17 Nopember 2016.Halaman 23 dari 25 halaman Put. No. 13/PDT/2017/PT.MTR.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahsin bin Hasib) dengan Pemohon II (Rademah binti Anggar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1990 di Lingkungan Moncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mahsin bin Hasib, lahir di Moncok Karya, pada tanggal 31 Desember 1969(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswsata, tempat tinggal di Jalan Lestari, LingkunganMoncok Karya, RT.0O5 RW.041, Kelurahan Pajarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram

Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 5271013112690003, tanggal22 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram,Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2018/PA. Mtr.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 52710171122710005, tanggal25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsin bin Hasib)dengan Pemohon II (Rademah binti Anggar) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 1990 di Lingkungan Moncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Mtr.Biaya proses ( ATK Perkara) : Rp. 50.000, Biaya panggilan Pemohon : Rp. 65.000,Biaya panggilan Pemohon II : Rp. 65.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Mataram, ................085Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

PUTUS ANNomor 056/Pdt.G/2015/PA.Mtr.op I 3 opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Baiq Sri Ratnasari alias Baiq Ratnasari binti Lalu Pihiradi, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Langko Aspolres Mataram, Lingkungan Gajah MadaRT.003,RW.

No. 7, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;MelawanMuhammad Zuhri bin Ir. H.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor0518/Pdt.G/2015/PA.Mtr, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O04 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 10 hal.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 24 Juni 2014, yangakibatnya Penggugat pulang kerumah kakak kandung Penggugat sendiri diAspolres Mataram, Lingkungan Gajah Mada, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram selama 1 tahun 5 bulan hinggasekarang, karena antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai secarasyariat Islam. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;3.

Hamid, S.H., M.Ap. umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri (Polres Mataram),bertempat tinggal di Jin.

Ishak ) dengan Pemohon II ( Saniah binti Mujitabe), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1986 di Lingkungan Kebon Bawak Timur,Kelurahan Kebon Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

P/2016/PA.Mtr.pd) a5 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kardi bin M.

Kardi, yang dikeluarkanoleh Pemda Kota Mataram, tanggal 22 Juni 2012. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan aslinya dan ternyatasesuai, lalu olen Ketua majelis diberi tanda P.1.2. Fotokopy KTP, nomor 5271015502650002 an. Saniah, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 22 Juni 2012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan aslinyadan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.2.3.

Fotokopy KK. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Mataram, tanggal 04 Nopember 2013.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanaslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.3.Saksisaksi :Saksi kesatu, H. Abdullah Rajab bin H. M.

Mujitabe,umur 66 tahun Pekerjaan Honorer diPondok Kuliatul Al Islamyah, tempat tinggal jalan gotong royong,Lingkungan Kebon Bawak Timur, Kelurahan Kebon Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon.

Bahwa Pemohon dan Pemohon ll adalah suami isteri yang menikahtahun 1986 di Lingkungan Kebon Bawak Timur, Kelurahan Kebon Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, bernama : Mujitabe tetapi diwakilkan kepada H.Haini,dan saksisaksi nikah yaitu H.

Kurdi Muhsin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1984 di Lingkungan Moncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muh Zaini bin Nasir, lahir di Pejeruk Bangket, pada tanggal 31 Desember1962 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Lingkungan PejerukBangket, RT.004 RW.021, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 5271013112620108, tanggal 16Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 5271017112640102, tanggal 22Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah misan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon II, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal15 Mei 1984 di Lingkungan Moncok Karya Kelurahan PejarakanKarya Kecamatan Ampenan Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H.

Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal15 Mei 1984 di Lingkungan Moncok Karya Kelurahan PejarakanKarya Kecamatan Ampenan Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.

Kurdi Muhsin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1984 di Lingkungan Moncok Karya, Kelurahan PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

MAHASTUTI yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang dipersidangan, tidak hadir ;

putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

PENETAPANNomor 0133/Pat.P/2017/PA Mtr.7ZN aul :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Saripa Sipak Nurjanah binti Sarip Muksin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Sultan KaharudinLingkungan Batu Ringgit Selatan RT.001 RW.183 Kelurahan TanjungKarang

Kecamatan Sekarbela Kota Mataram; sebagai : Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dengan Nomor:0133/Padt.P/2017/PA.Mtr.

Bahwa Pemohon telah lama berpacaran dengan seorang lakilaki bernamaFarizal Aziz bin Ahmad, lahir di Batu Ringgit tanggal 24 Oktober 1994, umur23 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta(Travel), bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan BatuRinggit Selatan RT.001 RW.183 Kelurahan Tanjung Karang KecamatanSekarbela Kota Mataram, dan pada tanggal 10 Maret 2017 Farizal Azizsudah selarian dengan Saripa Sipak Nurjanah;Him. dari 4 hlm/ Penetapan.

Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Sarip Muksin yang beralamat diJalan Meninting X Lingkungan Kekalik Kebon RT.002 RW.068 KelurahanPagesangan Barat Kecamatan Mataram Kota Mataram, tidak maumenikahkan Pemohon dengan Farizal Aziz karena ayah kandung berprinsipuntuk menikahkan Pemohon dengan yang sesama keturunan Sarip,sedangkan calon suami Pemohon(Farizal Aziz) bukan berasal dariketurunan Sarip;5.

No. 0133/Pdt.P/2017/PA Mtr.Demikian dijatunkan penetapan ini di Mataram , pada hari Selasatanggal11 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yang terdiri dari Dra. Hj.Kartini sebagai Ketua Majelis serta Drs.H.Muhammad ,M.H., dan Drs.H.MiftakhulHadi,SH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram unuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;f.

, maka berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Mataram berwenang memeriksa, mengadili,memutus serta menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1) dan (2) PP.

Pasal 1382 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini adalah menjadi kKewengan PengadilanAgama, yang dalam hal ini adalah Pengadilan Agama Mataram;Him. 9 dari 16 him.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram unukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Rabu tanggal 05 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438 Hijriyah. olehkami Drs. Hafiz,M.H sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.Nur Kamah, S.H.dan Drs.

PENETAPANNomor 1030/Pdt.P/2015/PA.Mtrp 25) 9a 5) a Ip tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Tawali bin Mahmud, umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Jalan Lingkar SelatanLingkungan Karang Genteng RT.005 RW.066 KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagaiPemohon I;Zahro binti Abhar

, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan LingkunganKarang Genteng RT.005 RW.066 Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Memperhatikan, permohonan Pemohon dan Pemohon II, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam register, Nomor1030/Pdt.P/2015/PA Mtr. tanggal 03 November 2015, bahwa pada haripersidangan atau menyuruh orang lain sebagai

pada hari sidang yang telah ditentukan tersebut tidak disebabkan oelh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon IIpada hari yang telah ditentukan tersebut, maka Majelis berpendapat bahwaPemohon dan Pemohon Il, tidak sungguhsungguh dalam mengajukanpermohonannya di Pengadilan Agama Mataram, karena itu berdasarkanketentuan pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon dan Pemohon II harusdinyatakan gugur;Mangingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmencoret perkara tersebut Nomor 1030/Pdt.P/2015/PA. Mtr. Dari registerperkara permohonan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 November 2015Masehi, bertepatan dengan 07 Shafar 1437 Hijriyah, olen H. Safrudin A.

, RT.0O2 RW.035,Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : PenggugatMelawan;Firmansyah bin Gufran, lahir di Pejeruk, pada tanggal 26 Februari 1988 (umur32 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong, Gang Datok LopanKebon Bawak, Lingkungan Nurul yakin, RT.0O3 RW.035, KelurahanKebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiTergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 22 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 331/Pdt.G/ 2020/PA Mtr., tanggal 22 Juni 2020, dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut:Hm. 1 dari 15 hlm.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Telah Menikah Nomor:B382/Kua.18/07.02/PW.01/06/2020, tertanggal 22 Juni 2020;.

/Put.No.331/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dan pengakuanTergugat, terbukti fakta kejadian/peristiwa sebagai berikut:> Bahwa Penggugat bertempat tinggal/berdomisili di Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 November tahun 2013 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat;> Bahwaselama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak

Bahwa Penggugat adalah penduduk Kota Mataram sehingga perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Mataram ; (vide : Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama);2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,dengan demikian Penggugat dan Tergugat sebagai subyek hukum (personastandi in judicio) dalam perkara a quo dan menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama; (vide : Pasal 2 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PA Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Suryaningsih, S.H.

Binti Dachlan Endjang, lahir di Ampenan, pada tanggal 27Maret 1973 (umur 46 tahun) agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalan Pejanggik Gg III/3 Pajang BaratKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram kota Mataram, untukselanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanArief Budiman ,SH Bin Moch Erfan,SH, lahir di Ampenan, pada tanggal 05November 1971 (umur 48 tahun) agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Malomba GangGelatik no 1 Ampenan, Kelurahan

Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan Kota Mataram, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 03 Januari 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 11/Pdt.G/ 2020/Hm. 1 dari

Fotokopi Kartu Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor73/I/SKD/KEL.PJK/XII/2019, tanggal 30 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh pemerintahKota Mataram, Kecamatan Mataram,Kelurahan Pejangik, bukti Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta telah diberi materai cukup, telah dinazegelen dan olehKetua Majelis diberi kode ( bukti P.1);b.

;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Februari 1996 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat;> Bahwaselama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak perempuan;> Bahwa sejak bulan Januari 2017, rumah tangga Penggugat dan TergugatHm. 9 dari 16 hlm.

SOEPROBO alias MAS SOEPROBO, bertempat tinggal diJalan Kulintang IV, No. 8, Kelurahan Mataram Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. ROFIQ ASHARI, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantor diRuko Satelit Jalan Bung Karno Nomor 55IX, Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 27 November 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. DJAROT SOEPRAPTONO bin M.

., Advokat, berkantor diJalan Amir Hamzah Nomor 96 Y Karang Sukun, Kota Mataram,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Mei 2012;6.

Hoscokroaminoto No. 3 Mataram Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, SHM No. 602/Mataram Barat, Gambar SitusiTanggal 3051974 No. 115/1974, luas: 990 m2 dengan batasbatas rielsebagai berikut: Sebelah Barat : Sekolah Taman KanakKanak (TK) YPRU; Sebelah Timur : Jalan Raya Hoscokroaminoto; Sebelah Utara : Lembaga Pemasyarakatan; Sebelah Selatan : Dispenda Kota Mataram.Untuk selanjutnya berstatus sebagai obyek sengketa;. Bahwa semasa hidupnya almarhum M.

Menetapkan tanah seluas 990 M2 yang di atasnya terdapat bangunanrumah permanen yang terletak di Jalan Hos Cokroaminoto, No. 3Mataram Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, SHM. No.:602/Mataram Barat, Gambar Situasi, tanggal 30 Mei 1974 No::115/1974 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Sekolah Taman Kanakkanak (TK) YPRU; Sebelah Timur : Jalan Raya Hos Cokroaminoto;Hal.13 dari 50 Hal.

Hos Cokroaminoto No. 3 Mataram Barat, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, SHM No. 602/Mataram Barat, Gambar Situasi, tanggal30051974 No. 115/1974 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Sekolah Taman Kanakkanak (TK) YPRU; Sebelah Timur : Jalan Raya Hos Cokroaminoto; Sebelah Utara : Lembaga Pemasyarakatan; Sebelah Selatan : Dispenda Kota Mataram.Adalah harta warisan almarhum M.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Haerul Ahmad bin Jamudin) dengan Pemohon II (Rohani binti Rasul) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2016, di wilayah Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;

4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000; ( dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2019;