NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, jabatan karyawan PT.Newmont Nusa Tenggara, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMH.mbp/NNT/031 3/5581, tanggal 5 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAHDAERAH

Mega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta 12950, sehingga PKB tidak dapat dikenakan kepada PemohonPeninjauan Kembali atas kepemilikan Alat Besar dan Berat, dan karenanyaSurat Ketetapan Pajak Daerah Nomor 178/XI/AB/07E yang diterbitkan olehPemda Nusa Tenggara Barat harus dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: Uraian Jumlah Menurut (Rp.)Pemohon Termohon Koreksi yang. . Mahkamah ;Peninjauan Peninjauan dibatalkan. . AgungKembali Kembali MA Halaman 3 dari 9 halaman.

MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDIN pun masuk kerumahtersebut, setelah 30 (tiga puluh) menit kKemudian Sdr. AL KHAMIL ALS KAMELBIN ABDUL MUIN mengajak terdakwa untuk menggunakan shabu dirumahterdakwa yang mana shabu tersebut telah dibawa oleh Sdr. AL KHAMIL ALSKAMEL BIN ABDUL MUIN, kemudian terdakwa pun mengambil bong atau alathisab shabu yang disimpan oleh terdakwa didapur rumah terdakwa, selanjutnyaSdr.

MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDIN dibawa Ke PolresSingkawang ;Terhadap 1 (satu) kantong berat netto: 0,0015 (nol koma nol nol satulima) gram , dilakukan pengujian di Laboratorium Balai Basar Pengawas Obatdan Makanan Pontianak, sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian No. LP19.107.99.20.05.0367.K tanggal 10 April 2019 yang ditandatangani KepalaBidang Pengujian Dra. Yanuarti,Apt,M.Kes , Dengan hasil pengujian sebagaiberikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 102/PID.SUS/2019/PT PTK .

MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDINpun masuk kerumah tersebut, setelah 30 (tiga puluh) menit kemudian Sdr.AL KHAMIL ALS KAMEL BIN ABDUL MUIN mengajak terdakwa untukmenggunakan shabu dirumah terdakwa yang mana shabu tersebut telahdibawa oleh Sdr. AL KHAMIL ALS KAMEL BIN ABDUL MUIN, kemudianterdakwa pun mengambil bong atau alat hisab shabu yang disimpan olehterdakwa didapur rumah terdakwa,selanjutnya Sdr.

MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDIN dengan berbekal suratperintah tugas nomor: Sprin.Gas/07/IV/2019/Satresnarkoba tertanggal O1April 2019, selanjutnya Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan danberhasil menemukan 1 (satu) kantong plastik klip berisi diduga narkotik jenisshabu sisa pakai dengan berat 0,02 Gram, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna silver, 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat, 36 (tiga puluh enam)lembar kantong plastik klip,1 (Satu) buah warnahandphone merk Samsung warna putih, 2 (

MEGAWATI ALS MEGA BINTI TAJUDIN dibawa Ke PolresSingkawangTerhadap 1 (satu) kantong berat netto: 0,0015 (nol koma nol nol satu lima)gram , dilakukan pengujian di Laboratorium Balai Basar Pengawas Obatdan Makanan Pontianak, sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian No. LP19.107.99.20.05.0367.K tanggal 10 April 2019 yang ditandatangani KepalaBidang Pengujian Dra. Yanuarti,Apt,M.Kessebagai berikut :, Dengan hasil pengujian. Pemerian : Kristal berwarna putih.Il.

Bafela Mega Dipura, umur7 tahun, 2.

Bafela Mega Dipura, umur 7 tahun, 2. Bagas Jaya Dipura,umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Bafela Mega Dipura, umur 7 tahun, 2.

Febriana Mega Putra, lakilaki tanggal lahir 28021998;b. Jinaro Rimanda Mega Putra, lakilaki tanggal lahir 02012002;c. Marlena Ferdiana Mega Putri, perempuan tanggal lahir 04012007;Bahwa Pemohon bernama Sumarji bin Citro Rejo, tanggal lahir 05071968 dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sumarji bin Citro Ngat, tanggallahir 30 th adalah orang yang sama;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.4.

PUTUSANNomor 1952/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat diGedung Mega Plaza Lantai 6, Jalan H.R.

CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran BaruJakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega Plaza Lantai 6,Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3407/WPJ.04/2015 tanggal 28 Desember 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor:00178/207/11/062/14 tanggal 19 Desember 2014 atas nama: PT CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat: MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, KebayoranBaru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega PlazaLantai 6

Surat:1Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Umar Yahya Nomor :474/413/Pem/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mega Timur,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, tanggal 27 Desember2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama Hartati Nomor : 23/BL052012,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Silsilah Ahli

Husen;2 ZAILANI binti BACOK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Mega Timur, RT. 007 RW. 004, Desa Mega Timur,Kecamatan.....Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Abduh, karenasaksi adalah keluarga jauh Pemohon;Bahwa, tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan penetapan ahli waris ibu kandung Pemohon

Hum dan Nasution,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh Mega Rani Tiara Satriawan, SH. MH., Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Penggugat, Tergugat II dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ,Tergugat III dan Tergugat IV.Hakim Anggota Hakim Ketua.Timur Agung Nugroho, SH. M.Hum. Dewi Santini, SH. MH.Nasution, SH.Panitera Pengganti,Mega Rani Tiara Satriawan, SH. MH.Perincian Biaya: 1.

Banh Mega Tbh., tetapi Penggugat menjanjinan bepada Tergugat setelahPenggugat menerima uang pinjaman dari Tergugat , maha sebagiannya yaitu sejumlah Rp.100.000.000, (Seratur juta rupiah) ahan digunahan untub menebus Sertipihat tanahtersebut dari PT.

Banh Mega Tbh yang nantinya ahan diserahhan hepada Tergugat sebagai jaminan utang Penggugat hepada Tergugat I;Bahwa menurut heterangan Tergugat permohonan pinjaman uang sebesar Rp. 350.000.000.itu dapat dihabulhan dengan syarat Penggugat harus bersedia5.menandatangani Ahta Pengihatan Jual Beli Nomor 35 tanggal 26 Desember 2014 dan AbtaKuasa Menjual Nomor 36 Tanggal 26 Desember 2014 yang heduanya dibuat dihadapanNotaris JANTI RAHMAJANTI, S.K (Tergugat II);Bahwa barena dijanjiban nanti pada Tanggal

Bank Mega Tbk, maka setelah Penggugat menerima uang Rp. 275.000.000, dariTergugat , Remudian langsung disisihban uang sebesar Rp. 100.000.000, dibayarbanbepada PT. Banb Mega Tbb untub menebus sertipiRat tanah tersebut, sehingga sertipibattersebut Remudian dapat diambil dan selanjutnya diserahban Repada Tergugat sebagaijaminan hutang Penggugat sebesar Rp. 350.000.000, Repada Tergugat ;11.

Mega Tbk sebagaimana gugatan Penggugat butir 3;5.

Banb Mega Tbb.

Selanjutnya terdakwa dan Wahyu Marta Dinata(Terdakwa yang dituntut dalam perkara lain) pergi menuju Pom bensinBagurejo dan disana sudah ada Sugik (DPO) dan Vinda (Korbanalmarhumah) tidak lama kemudian datang teman Vinda yang bernamaRiska mengendarai sepeda motor Spin warna hitam, kemudian datanglagi lim dengan mengendarai sepeda motor mega pro warna hitamberboncengan dengan Bogik dan Arif Ngapean (Terdakwa dalam berkastersendiri).

Kemudian Wahyu Marta Dinata, Sugik (DPO) dan Vinda( korban almarhumah) berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter, sedangkan terdakwa lim, Bodik dan Arif Ngapeangoncengan 4 (empat) memakai sepeda motor mega pro warna hitammengikuti dari belakang menuju ke pantai Jadukan Mojosari Puger danyang sampai lebih dulu adalah terdakwa dkk.

Kemudian Wahyu Marta Dinata, Sugik (DPO) dan Vinda( korban almarhumah) berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter, sedangkan terdakwa lim, Bodik dan Arif Ngapeangoncengan 4 (empat) pakai sepeda motor mega pro warna hitammengikuti dari belakang menuju ke pantai Jadukan Mojosari Puger danyang sampai lebih dulu adalah terdakwa dkk.

Kemudian Wahyu Marta Dinata, Sugik (DPO) dan Vinda( korban almarhumah) berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter, sedangkan terdakwa lim, Bodik dan Arif Ngapeangoncengan 4 (empat) pakai sepeda motor mega pro warna hitammengikuti dari belakang menuju ke pantai Jadukan Mojosari Puger dan13yang sampai lebih dulu adalah terdakwa dkk.

Kesambi, kemudianbatu yang sudah dibungkus plastik disimpan ditengah jok antaraterdakwaGELA SAGITA dan saksi ASEP, yang kemudian batutersebut digunakan untuk melempar ke arah kelompok korban akantetapi mengenai helm DWI selanjutnya oleh korban bersama rekanrekannya mengejar terdakwa GELA SAGITA PURA alias GELA dansaksi ASEP IRAWAN alias CEPOT yang pada saat itu menggunakanmotor Honda Mega Pro warna hitam Abuabu No. Pol. E 4835 LRsampai di Lampu Merah RS.

Pemuda sekira pukul 23.30 Wib secara tibatiba terdakwa dan temannya yang berboncengan dengan 1 (satu)motor Honda Mega Pro Warna hitam, melemparkan batu pavingblock ke arah saksi dan mengenai pundak saksi, sehingga ataspelemparan tersebut kelompok saksi dan temanteman yanglainnya mengejar sampai di Lampu Merah RS. Gn.

TONI denganmenggunakan sepeda motor YAMAHA VINO, Warna Biru, yang manasebelumnya akananak tersebut kumpul sudah janjian lewat SMS kepadaterdakwa, untuk Roling malam minggu.Bahwa saat itu. saksi Asep dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam abuabu, Sdr.SALMAN berboncengan dengan Sdr. REVI dengan menggunakansepeda motor Satria FU warna hitam, Sdr. SULAIMAN Als Mbahberboncengan dengan Sdr.

Pemuda sekira pukul 23.30 Wib secara tibatibaterdakwa dan temannya Asep yang berboncengan dengan 1 (satu) motorHonda Mega Pro Warna hitam, melemparkan batu paving block ke arahkorban dan mengenai pundak saksi Rizki, sehingga atas pelemparantersebut kelompok korban dan temanteman yang lainnya mengejarsampai di Lampu Merah RS. Gn.

Pemuda sekira pukul 23.30 Wib secaratibatiba terdakwa dan temannya Asep yang berboncengan dengan 1 (satu)Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Cbnmotor Honda Mega Pro Warna hitam, melemparkan batu paving block ke arahkorban dan mengenai pundak saksi Rizki, sehingga atas pelemparan tersebutkelompok korban dan temanteman yang lainnya mengejar sampai di LampuMerah RS. Gn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Titan Mega Aulia binti M. Sholikin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yoga Dwi Ananda bin Sutiyo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Setiaji bin Sutrisno, SP) terhadap Penggugat (Mega Deas Monica binti Abioso Adi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Mega Timur Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.186/Pdt.P/2019/PA.Srybernama Kasman, ijab kabul diwakilkan kepada tokoh agama yangbernama H. Abdussalam, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Marwi dan Sahri Hadori, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masidin bin Bunasir)dan Pemohon Il (Siti Fatima binti Kasman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1998, di Desa Mega Timur Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2010, warna hitam, Noka : M1KC3113AK007128, Nosin : KC31E1007125 No.Pol. AD 2319 DY a.n. BUDI UTOMO Alamat : Dk. Sidoharjo RT 17 Desa Poleng, Gesi Sragen yang ditandatangani oleh Waryanto sebagai penjual terlampir dalam berkas perkara ; ---------------------6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataanpenjualan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2010, warnahitam, Noka : M1KC3113AK007128, Nosin : KC31E1007125 No.Pol. AD2319 DY a.n. BUDI UTOMO Alamat : Dk.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan penjualan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2010, warna hitam, Noka : M1KC3113AK007128,Nosin : KC31E1007125 No.Pol. AD 2319 DY a.n. BUDI UTOMO Alamat :Halaman 13 dari 14 PutusanNomor 174/Pid.B/2016/PN. SgnDk. Sidoharjo RT 17 Desa Poleng, Gesi Sragen yang ditandatangani olehWaryanto sebagai penjual terlampir dalam berkas perkara ; 6.

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak Milik Nomor1584 / Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plaza untukdijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHERMAWAN dan Sdr. ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer (AO) di BankMega Tbk.

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak Milik Nomor1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plaza untukdijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHERMAWAN dan Sdr. ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer (AO) di BankMega Tbk.

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak MilikNomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plazauntuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHERMAWAN dan Sdr. ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer (AO) di BankMega Tbk.

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak MilikNomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plazauntuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHal. 16 dari 40 hal. Put. No. 945 K/Pid/2016HERMAWAN dan Sdr.

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawaSertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tbk.Cabang Kopo Plaza untuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurutsaksi DADANG HERMAWAN dan Sdr.

Selaku Ketua Majelis, denganNICODEMUS, SH.MH. dan MEGA BOEANA, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang, tanggal 7 Maret 2011, Nomor18/PEN.PDT/2011/PTK, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta dibantu olehSUKIMAN TALIB Panitera Pengganti pada12Pengadilan Tinggi

MEGA BOEANA, SH.PANITERA PENGGANTI,TID.SUKIMAN TALIB.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biajya pendaftaran permohonan banding ....... Rp.50.000, 2. Meterai racerececccececececemm a cwees Rp. 6.000, 3. RedakSi PULUSAT siswssscssssavwaasacsce Rp. 5.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara ........... Rp.139.000, JUMLAH ......... Rp. 200.000, UNTUK TURUNANPANITERA PENGADILAN TINGGIKUPANG,TTD.DANTJE1213SELSILY, SH.NIP.040019307.1414

Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang pelunasannya dibayar tunai sebelum pengucapan ikrar talak;
   3. Nafkah anak yang akan datang untuk 1 (satu)orang anak bernama (Mega

Kabupaten Bonedan telah dikaruniai seorang anak bernama Mega Putri binti Iccang, umur 1tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon.3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak Oktober Tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa. Termohon tidak mensyukuri nafkah yang diberikan Pemohon.b.

Tergugat Rekonvensi sadar akan tanggungjawab sebagai seorang ayahuntuk memenuhi kebutuhan hidup anak ( Mega Putri binti Iccang) hinggaanak tersebut dewasa dan mampu hidup secara mandiri.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka tepat dan beralasanhukum, oleh karena itu kiranya yang Mulia Majelis hakim untuk menolak seluruhdalildalil jawaban konvensi/ Rekonvensi Penggugat.Bahwa terhadap replik Konvensi dan jawaban Rekonvensi, makaTermohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik Konvensi

Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia memenuhi kebutuhan hidup anakyang bernama Mega Putri binti lccang sampai anak tersebut dewasa..2. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak sanggup memenuhi tuntutan nafkahiddah secara keseluruhan selama 3 bulan, karena Tergugat Rekonvensisekarang ini tidak mempunyai pekerjaan tetap, kesanggupan TergugatRekonvensi hanya Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).3.

Putri binti Iccang ( umur 1 tahun) yangdidalilkan oleh Penggugat, Tergugat Rekonvensi bersedia memenuhi kebutuhanhidup anak tersebut, sebagaimana kewajiban seorang ayah dalam KompilasiHukum Islam,Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf c danPasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa yangmenanggung biaya pemeliharaan anak adalah ayahnya~ menurutkemampuannya, untuk memberikan nafkah atau biaya hadhanah terhadapanak yang bernama Mega Putri binti Iccang ( umur 1 tahun

Nafkah anak yang akan datang untuk 1 (Satu) orang anak bernama(Mega Putri binti Iccang), minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satujuta rupiah) setiap bulan ditambah 10 % setiap tahun sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun.3.

dipegang (dipangku) oleh pembonceng (saksi korban DENNIS KURNIAAVIANTI) terdakwa tarik paksa.Selanjutnya setelah berhasil terdakwa kuasai tas milik korban tersebut terdakwabawa kabur kearah depan pengadilan ke utara dan belok kiri ke jalan Wora Wari,kemudian tali tas milik korban terdakwa lepas dan terdakwa buang dijalan tersebut,dan selanjutnya tas cangklong warna hitam yang berisi 2 (dua) dompet isi KTP, SIMC, HP Lenovo Vibe sim card 081 287 459 714, Kartu AXA, NPWP, Kartu KreditBank Mandiri, Bank Mega

Bahwa barang yang telah diambil / dyambret oleh terdakwa yaitu tas yangberisikan 2 (dua) dompet isi KTP, SIM C, HP Lenovo Vibe sim card 081 287459 714, Kartu AXA, NPWP, Kartu Kredit Bank Mandiri, Bank Mega, BankBukopin, Kartu atm Bank Mandiri, BRI, BCA dan uang tunai Rp. 2.000.000, An. JESSICA MARTHA alamat J. Kelud Selatan 50 Sumber Nayu kadipiroBanjarsari Surakarta Kartu ATM Bank BCA An.

Bahwa barang yang telah diambil / dijambret oleh terdakwa yaitu tas yangberisikan 2 (dua) dompet isi KTP, SIM C, HP Lenovo Vibe sim card081287459714, Kartu AXA, NPWP, Kartu Kredit Bank Mandiri, Bank Mega,Bank Bukopin, Kartu ATM Bank Mandiri, BRI, BCA dan uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) An. JESSICA MARTHA alamat Jl. KeludSelatan 50 Sumber Nayu Kadipiro Banjarsari Surakarta, Kartu ATM BankBCA An.

Slamet Riyadi Sriwedari Laweyan Surakarta.Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa penjambretan tas tersebut yaituteman saksi yang bernama DENNIS KURNIA AVIANTI dan saksi sendiri.Bahwa barang yang telah diambil / dijambret oleh terdakwa yaitu tas yangberisikan 2 (dua) dompet isi KTP, SIM C, HP Lenovo Vibe sim card 081 287459 714, Kartu AXA, NPWP, Kartu Kredit Bank Mandiri, Bank Mega, BankBukopin, Kartu ATM Bank Mandiri, BRI, BCA dan uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) An.

Bahwa barang yang terdakwa curi yaitu yaitu 1 (satu) buah tas warna hitam yangberisikan : 2 (dua) dompet, KTP, SIM C, Hp Lenovo Vibe, Kartu AXA, NPWP,Kartu Kredit Mandiri, Bank Mega, Bank Bukopin, ATM Mandiri, BRI, BCA, danuang tunai yang saat itu terdakwa hanya mengambil sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan selanjutnya tas serta kartu dan suratsurat penting lainyaterdakwa buang ke sungai daerah RRI Banyarsari.

Nokia type 1202 dan 1 (satu) buah kotakhandphone MITO dikembalikan kepada saksi FEBRI JAKAPRATAMA BIN SARNI serta 1 (satu) bilah senjata tajam jenisgolok, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warnahitam, dirampas untuk Negara ;4.

Agung (dpo) menelphon terdakwa untuk mengajak terdakwa keluarrumah dan ketemuan karena Agung (dpo) mengatakan kepadaterdakwa bahwa sudah ada gambaran mengenai target sasaran rumahyang akan Agung (dpo) dan terdakwa datangi rumah korban SARNI BinMAT ISLAM untuk mengambil barangbarang dirumah korban SARNI BinMAT ISLAM setelah yakin sasarannya adalah rumah korban kemudiansekira jam 10.00 wib terdawka dan Agung (dpo) langsung menujurumah korban SARNI Bin MAT ISLAM dengan mengendarai sepedamotor Honda Mega

kemudiandiamankan di rumah saksi, dan setelah itu saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polisi SeputihSurabaya ;Bahwa barang yang diketemukan pada diri terdakwaberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe NGAGE warna hitam putih, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type 1202 dan 1 (satu) buah kotakhandphone MITO yang handphonenya diambil olehteman terdakwa Agung (DPO) serta 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok yang ditemukan dibawahjendela rumah saksi dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Mega

Nokia type 1202 dan 1 (satu) buah kotakhandphone MITO ;Dikembalikan kepada saksiFebri Jaka Pratama Bin Sarni ;1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitamDirampas untuk Negara ;6.

perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : EFENDI TAMBUNAN, SH, SE, MM, Lakilaki, alamat Jalan Sei AsahanNo. 21 F Medan, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaGANDA PARULIAN TAMBUNAN, SH Advokat yangtergabung dalam LAW FIRM PERISAI KEADILANberkantor di Jalan Saudara No. 70 A Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING $:MelawanASLIDACHI, SH, alamat Jalan Mega

Tentang pengurusan IzinGangguan ini tercatat juga dalam Nota Bene (NB) dalam Bukti P1, yaitumerupakan urusan berikutnya yang akan diberikan kepada Tergugat jikaDispensasi GSB / IMB telah selesai ;10.Bahwa pada akhir Januari 1995 Penggugat bertanya kepada Tergugattentang pengurusan Dispensasi GSB/IMB tersebut,Tergugat mengatakanmasih dalam proses dan akan turun segeta 5 == 11.Bahwa pada Bulan Pebruari 1995 Penggugat mendapat informasi bahwaTergugat sedang membangun rumah di Jalan Mega (rumah yang

Menyatakan SITA JAMINAN (conservatoir beslaag) terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Mega No.19, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan ;Menyatakan Letak Sita Jaminan yang ditetapkan oleh Pengadilan atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mega No. 19 , KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan sah danberh ala ;= 222 nan nan nn on nnn cen ne nnn nnn cence ce nn ence10.

Mega Medandengan memakaino. 19) adalah merupakan fitnah terhadap Tergugat, istriTergugat dan terhadap anakanak Tergugat ; Tentang dalil gugatan Penggugat angka no. 15 : Tergugat membantah dan tidak benar ada membuat surat pada tgl. 13 April1995 yang berisikan : Sehubungan urusan PT. Tahta Medan IMB Toweryang saya tangani pengurusanya dari sdr.

(maksudnya adalah rumah Tergugatyang terletak di Jalan Mega Medan dengan memakai no. 19) ;Bahwa oleh sebab itu adalah patut dan mempunyai dasar hukum Tergugatd.c / Penggugatd.r mengajukan tuntutan ganti rugi moril terhadap Penggugatd.c. / Tergugat d.r dalam bentuk uang sebesar Rp. 50.000.000.000.