Ditemukan 4591562 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
- menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan
Tidak hadir;
- mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
Tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ;
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan
Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1173_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -3. Menyatakan syarat ta
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan oranglain sebagai kuasanya. Meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui RSPD Slawi sebagaimana suratpanggilan ( relaas ) Nomor :~ xxxx/Pdt.G/2011/PA.SIlw.,tanggal 23 Mei 2011 dan tanggal 23 Juni 2011.
selanjutnya mohonputusan dan Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini, dan untukmempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkaraini Penggugat telah datang menghadap
pokoknyaadalah setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik talak dan saat ini Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama sekitar 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan danselama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat sudahtidak pernah menafkahi dan tidak pernah mempedulikanPenggugat lagi, sehingga Penggugat merasa tersiksa lahirbatin dan tidak rela ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadikarenakan Tergugat tidak pernah datang menghadap
kepersidangan meskipun telah dipanggil secara patut denganSuratSurat panggilan sebagaimana tersebut diatas, danTergugat tidak menyuruh orang lain menghadap ke persidangansebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1) HIR.Dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab AlAnwar II : 149 yang artinya ; Apabila Tergugat berhalangan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl sebesar Rp.10.000,( Sepuluh ribu rupiah ) ;5.
Register : 12-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1355_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; -2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat ta
;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaasrelaas panggilanTergugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti tangal 26 Juli 2010 dan 5 Agustus 2010,Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp 10.000. ( sepuluh riburupiah ) ; 5.
Register : 29-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1519/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 1 Nopember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 21-09-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1304/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 22-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.Amt. Tanggal 21 September 2011 — Pemohon
Termohon
9 — 0
MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (MURSIDI bin SUNI) untuk menjatuhkan talak satu raj
pasal 39 ayat 2 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu) permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap
Register : 01-11-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 9 Mei 2012 — Rudi Ashari bin Sakani,
Dewi binti Upa
19 — 9
19 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;--------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Ashari bin Sakani) untuk menjatuhkan talak satu raj
Majelis menilai antaraPemohon dengan Termohon terdapat hubungan hukum (legal standing), sehinggaPemohon berhak mengajukan permohonan Cerai Talak ini; Menimbang, bahwa pokok persoalan dalam perkara ini Pemohon bermaksudmencerai Termohon dengan dalil, sebagaimana telah terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, pihak Termohontidak bisa didengar keterangannya di muka sidang, karena Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang dan tidak pula menyuruh pihak lain untuk menghadap
Register : 28-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2998/Pdt.G/2011/PA.Smdg Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P.2, maka telah ternyata bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal XX/XX/XXXX di KUA KABUPATEN SUMEDANGdan belumdikaruniai anak ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bersikeras untuk berceraidengan Termohon karena rumah tangganya sudah tidak harmonis, tidak adakecocokan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap
persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil dengan patut berdasarkan surat panggilanNomor : 2998/Pdt.G/2011/PA.Smdg, tanggal 8 Desember 2011, dan tanggal 22Desember 2011 untuk hadir pada tanggal 14 Desember 2011, tanggal 28 Desember2011 serta tidak menyuruh orang sebagai wakilnya untuk menghadap persidangandan ketidak datangan Termohon tidak beralasan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi bahkan telah ternyata bahwa permohonan Pemohontelah
Register : 18-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Lbs Tanggal 10 Agustus 2011 —
19 — 2
19 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Putusan sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah );4 Biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
selengkapnya telahdicatat dalam berita acara dan untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupmenunjuk kepada berita acara persidangan tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan secara langsung, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Register : 05-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Lbs Tanggal 27 Juli 2011 —
22 — 4
22 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menyatakan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
ribu rupiah );Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka Pengadilan menunjukkepada Berita Acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;4TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap
Register : 22-05-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1455/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat ;4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini ;
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Juni 2007, Nomor
sejak 3 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat diketahuitelah kawin lagi dengan wanita lain asal Bondowoso ;Akibat dari peristiwa itu Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itutidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 24-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2626/Pdt.G/2011/PA.Smdg Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P.1, maka telah ternyata bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal XX/XX/XXXX di KUA KABUPATEN SUMEDANG dan telahdikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bersikeras untuk berceraidengan Termohon karena rumah tangganya sudah tidak harmonis, tidak adakecocokan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap
persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil dengan patut berdasarkan surat panggilanNomor : 2626/Pdt.G/2011/PA.Smdg, tanggal 2 Nopember 2011, dan tanggal 16Nopember 2011 untuk hadir pada tanggal 9 Nopember 2011, tanggal 23 Nopember2011 serta tidak menyuruh orang sebagai wakilnya untuk menghadap persidangandan ketidak datangan Termohon tidak beralasan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi bahkan telah ternyata bahwa permohonan Pemohontelah
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3049/Pdt.G/2011/PA.Smdg Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P.2, maka telah ternyata bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal XX/XX/XXXX di KUA KABUPATEN SUMEDANG dan telahdikaruniai 3 orang anak ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bersikeras untuk berceraidengan Termohon karena rumah tangganya sudah tidak harmonis, tidak adakecocokan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap
persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil dengan patut berdasarkan surat panggilanNomor : 3049/Pdt.G/2011/PA.Smdg, tanggal 14 Desember 2011, dan tanggal 22Desember 2011 untuk hadir pada tanggal 21 Desember 2011, tanggal 4 Januari 2012serta tidak menyuruh orang sebagai wakilnya untuk menghadap persidangan danketidak datangan Termohon tidak beralasan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi bahkan telah ternyata bahwa permohonan Pemohontelah
Register : 12-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1452/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 16-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 251/Pdt.G/2010/PA.Pkc. Tanggal 22 Desember 2010 — PONIRIN Bin NOTO VS RENI HELLA Binti MARTO
43 — 8
43 — 8
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PONIRIN Bin NOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut di
Register : 01-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2498_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat ta
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya.
selanjutnya mohon putusan dan Penggugat mengaku dalam keadaansuci dan telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat dan menjadibagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telahdatang menghadap
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1592/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 28-10-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2148/Pdt.G/2010/PA. JS Tanggal 6 Oktober 2010 — ANDRI BUDIMAN bin MAMAN SOFYAN melawan MARINA YULIA HERINA binti MICHAEL MANURUNG
42 — 13
42 — 13
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Andri Budiman bin Maman Sofyan) untuk menjatuhkan talak satu raj
Dkk.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LEPAP,HAIRLAMBANG, JULYANTO, PRANOTQ berdomisili di Jl.Kalibata Utara I No. 14 Jakarta Selatan 12760,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Oktober 2010 ,akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan ataumenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap persidangan.
Untuk mempersingkat uraiandalam putusan ini Majelis Hakim menunjuk pada berita acaradimaksud;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasihat nasihat yang berguna agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi' tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggilsecara patut dan resmi tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap
Olehkarenanya Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap.
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon(TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 356.000.
Register : 29-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2471/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat () ; 4. Mmbebaskan biaya perkara Penggugat
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 2471/Pdt.G/2014/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 03Nopember 2014 dan tanggal 03
Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 telah diubah dengan UndangUndang NomorHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 2471/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap danPenggugat juga mengajukan bukti P.3 dan P4, serta pula tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu
halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek; Menimbang, bahwa Penggugat adala tergolong orang yang tidak mampu, berdasarkan Surat Keterangan desa No. tanggal 28 Oktober 2014, dandirekomendasikan oleh camat , maka permohonan Penggugat untukberkara secara prodeo dapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Mmbebaskan biaya perkara Penggugat Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21Jumadilawal 1436 H., oleh kami Dra. Hj. Nur Indah H.
Register : 05-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 77_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 12
9 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat ta
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya. Meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana surat panggilan (relaas) Nomor XXX X/Pdt.G/2012/PA.Slw., tanggal01 Februari 2012 dan tanggal 14 Maret 2012.
selanjutnya mohon putusan dan Penggugat mengaku dalam keadaansuci dan telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat dan menjadibagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telahdatang menghadap