Ditemukan 26425 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 53/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada PeENOQQUOELE mmMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimSD hm I Iwot ; ot las 979 259
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 30 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Foto Copy Surat keterangan Perbaikan Identitas atas nama Pemohon II(KUSMIYATI) nomor 474.1/259/416313.11/2014 tanggal 29 April 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pohkecik, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P8);Halaman 4 dari 8Penetapan nomor: 0111/Pdt.P/2014/PA.MrBahwa, para Pemohon dalam persidangan telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan atas permohonan ini;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis
Register : 23-12-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1518/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada Penggugat ; 75Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimVail 333s ee eeewot Sot las 979 259
Register : 30-08-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 876/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 15 Maret 2011 — Perdata
8 — 1
8 — 1
II hal. 105 yang diambil sebagai pendapat Hakim :laa nintdics Wer lnr979 259 Ada, Wb & IgsogArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugattelah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, maka gugatan
Register : 22-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
Rizqi Sadiya
18 — 4
Rizqi Sadiya
18 — 4
Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 259/25/X/96.Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnyadiberi tanda(Bukti P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor474.1/290/U/1995, An. Rizqi Sodia. Bermeterai cukup dansesualdengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.7);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk menguatkandalil permohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi1.
Register : 27-05-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1450/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 20 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaansuci 7 hari;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mos lrgrq: 259
Register : 22-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1513/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada ReNnQQugat femmeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwoot y lo 975 259
Register : 01-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2619/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sighot ta'liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalam keadaanhaid.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat, maka syaratta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli figh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 yangsebagai berikut :baal aids Mot Lyogrq: 259
Register : 18-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2051/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal waite: Mot lrg>q 259
Register : 27-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 750/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 13 September 2012 — Sapinah binti Sahibe melawan Asis bin Badwi
31 — 5
31 — 5
No. 750 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Lea aides os largrq) 259 daa lib gle yooArtinya : Barang Siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makacukup beralasan bagi Penggugat melakukan perceraian sebagaimana dimaksudkan Pasal34 ayat (3) dan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 27-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
tidak adahubungan keluarga maupun hubungan sesusuan;1 Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan semua keluarga telah merestuinya;Bahwa, selanjutnya pemohon mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1 Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ PenolakanPerkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Nomor219/Kua.16.01.06/PW.01/04/2021, tanggal 26 April 2021, bertanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 259
Register : 20-09-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2326/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
yakni telah tidak memberi nafkahwajib, membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 7 bulan, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz 2I halaman 302 sebagai berikutbaal waite, Mot lyr9rq) 259
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 11 Mei 2016 — I Kadek Suwitra
20 — 13
20 — 13
tertanggal 4Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 115/Pdt.P/2016/PN.Dps tanggal 11 Maret 2016 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Badung padatanggal 21 Pebruari 1994 dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan.dicatatkan pada Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Badung sesuai Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 3Oktober 1997 Nomor 259
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 201/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dayat, nomor: 352204311240040,tanggal 13 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatanNgasem kabupatenBojonegoro nomor: Kk.15.1516/Pw.01/259
Register : 23-03-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 407/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bahwaTergugat telah melanggar sighot takliktalak angka 1, 2, dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro' ayat 34 yang berbunyi :Y gino QWresdl YlresdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya ;Serta ibarat nash dalam Kitab AsySyarqowi 'Ala Tahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :boa waite ot lar9>9) 259
Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2729/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kewajibannyasebagai suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka .Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal naiios Mot lar9> 5) 259
Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 258/Pdt.G/2012/PN.Mks Tanggal 8 April 2013 —
42 — 15
42 — 15
Juncto Putusan Pengadilan Tinggi UjungPandang No. 259/PDT/1986/PT Uj.
PutusanPengadilan Tinggi Ujung Pandang No. 259/PDT/1986/PT Uj.Pdg jo. PutusanMahkamah Agung R.I. No. 3208.K/PDT/1987Telah memiliki kekuatan Hukum tetap.Telah memiliki Kekuatan Hukum material.Telah memiliki kekuatan Hukum pembuktian yang sempurna sama denganAkta Otentik.Mengikat MUH. NATSIR bin ABDULLAH bukan pemilik tanah objeksengketa perkara No. 258/Pdt.G/2012/PN Mks.8. Bahwa Akta Jual bell No. 270/JB/VI/2004 antara MUH.
Natsir,sebagai Tergugat atas sebidang tanah seluas 1750 M2 terletak di KelurahanSambung Jawa Kecamatan Mamajang sekarang Kota Makassar, yang batasbatasnya adalah ; Utara : dengan Lorong Asrama Kesdam, Timur : dengan Jin.Cederawasih, Selatan : dengan rumah penduduk, Barat : dengan perkampunganpenduduk; yang isinya menyatakan menolak gugatan Penggugat; bukti T II3, adalahPutusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang No.259/Pdt/1986/Pdt/Uj.Pdg, tanggal 3Desember 1986, dalam perkara antara Yagi Dg.
(bukti T 22), PerkaraNo.259/Pdt/1986/PT.Uj.Pdg, (bukti T 23), perkara No.3208 K/Pdt/1987 (bukti T 24),terdapat kesamaan dengan letak dan batasbatas dari tanah obyek sengketa dalamperkara ini terutama batas sebelah utara dan batas sebelah timur, serta batassebelah selatan yang berbatasan langsung dengan tanah/rumah dari Loli Yuliana(Tergugat ) dan sebagian dengan tanah/rumah dari anakanak Muh.
Register : 03-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA BATAM Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Btm Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Im/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 720.00 Tm/F18 1 TE(54) 2(60) 2(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 720.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 720.00 Tm/ELS 2 DE(212) 2(41) 2(5) 2(4) 2(5) 2(7) 1(11) 1(41) 2(2) 2(L77) 1(2023) 2(15) 1(31) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 720.00 Tm/ELS 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 697.00 Tm/F18 1 TE(103) 259
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 697.00 Im/ELS 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 697.00 Tm/F18 1 TE(107) 555(110) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 697.00 Tm/F18 1 TE(111) 26(104) 226(105) 51(112) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 697.00 Tm/F18 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 697.00 Tm/F18 1 TE(113) 259
12.00 320.00 697.00 Tm/F18 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 697.00 Tm/F18 1 TE(116) 555(105) 51(106) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 697.00 Tm/F18 1 TE(111) 26(117) 184(120) 368(121) 239(122) 272(105) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 697.00 Tm/F18 1 TE(103) 259
(120) 368(121) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 697.00 Tm/ELS 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 697.00 Tm/F18 1 TE(122) 272(105) 51(112) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 697.00 Tm/F18 1 TE(103) 259(123) 22(124) 247(125) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PID.SUS/2021/PT PTK Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
Terbanding/Terdakwa : TOMI KUSUMA PRIYADI alias TOMI bin H OKIP SUPRIYADI alm
43 — 25
Terbanding/Terdakwa : TOMI KUSUMA PRIYADI alias TOMI bin H OKIP SUPRIYADI alm
43 — 25
OKIP SUPRIYADI (alm) mengandung Metamfetamin Positif (+)berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Ketapang Nomor: 259/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 27 Juni2020 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa TOMI KUSUMA PRIYADI alias TOMI bin H.
OKIP SUPRIYADI (alm) mengandung Metamfetamin Positif (+)berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum DokterHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUS/2021/PT PTKAgoesdjam Ketapang Nomor: 259/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 27 Juni2020 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa TOMI KUSUMA PRIYADI alias TOMI bin H.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/TUN/2014 Tanggal 12 Mei 2014 — HARDIANTO vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PASAMAN
67 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 Pasal 269ayat (1) menyatakan sebagai berikut: Pengajuan Gugatan atasSengketa Tata Usaha Negara Pemilu sebagaimana dimaksud dalamPasal 268 ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dilakukan setelahseluruh upaya administratif di Bawaslu sebagaimana dimaksud dalamPasal 259 ayat (2) telah digunakan;.
dirugikandengan berlakunya Keputusan Komisi Pemilinan Umum KabupatenPasaman Nomor 57/Kpts/KPUKAB003.435064/XII2013 tanggal 12Desember 2013 tentang Perubahan Keputusan Komisi PemilihanUmum Kabupaten Pasaman Nomor 34/Kpts/KPUKAB003.435064/XII2013 tentang Penetapan Daftar Calon Tatap Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pasaman DalamPenyelenggaraan Pemilihaan Umum Anggota Dewan PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daerah Dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah 2014 sebagaimana dimaksud dalam Pasal 259