Memberi izin kepada Pemohon ( Arga Rodiyanto bin Edi Sukarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mega Kurniawati binti Kuncoro ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arga Ardiansyah bin Ade Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rindi Susanti binti Pipin Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Prisilia Bunga Ayu Salsahbila binti Rokip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arga Ramadan bin Ardi Vianto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : RINDU HATI Binti SAHAMA;2. Tempat Lahir : Kuala Lelangi, Kabupaten BengkuluUtara;3. Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 6 Juli 1985;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,JOLI ARFAUDI, S.H., DAMATI DONI TARIGAN, S.H., DD SYAFUTRA AMIR,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat / Konsultan HukumSUGIHAN PRIBADI, S.H., & REKAN yang beralamat di Jalan Sungai Rupat 2Nomor 1 RT 38 RW 07, Pagar Dewa, Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 November 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 29 November 2017 nomor register:77/Sk/2017/PN Agm;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Arga Makmur Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 16 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN AgmPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal16 November 2017 tentang penetapan

dari 40 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN AgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RINDU HATI Binti SAHAMA, pada hari Rabu, tanggal15 Juni 2016, sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juni Tahun 2016, bertempat di Toko JS Mart di Jalan Wijaya KusumaKecamatan Katahun Kabupaten Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Arga

identitas yang tercantum dalam Dakwaan PenuntutUmum dan dalam persidangan, Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yangmudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkanTerdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit,demikian pula keterangan para Saksi yang pada pokoknya telah membenarkanbahwa saudari RINDU HATI Binti SAHAMA yang dihadapkan, diperiksa dandiadili di persidangan Pengadilan Negeri Arga

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Ahmad Umar bin Saruji, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan RadenPatah Il No. 152 Lingkungan Kebondalem KelurahanKepatihnan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Yuliana Arga Prastiwi binti

mengajukan alatalat bukti tentangkebenaran dalildalil permohonannya;Bahwa atas perintah Majelis untuk meneguhkan dalil permohonannya itu,Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidanganberupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Umar yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 10 Agustus 2012, dan telah dicocokan dengan aslinyadan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuliana Arga

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUKARNI Bin MUSNI;2. Tempat Lahir : Jawa Timur;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 11 Desember 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 8 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 April 2017;4.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor35/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 28 Februari

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, olehSuryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., danFirdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,serta dihadiri oleh Yuli Herawati, S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.HFirdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Agm

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisna alias Sutrisno bin Arga) terhadap Penggugat (Sarni binti Uding);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dimas Arga Ferdiansyah bin Subarman) terhadap Penggugat (Elna Risdayani binti Agus Supardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Prasetyo bin Naseh) kepada Penggugat (Yasinda Arga Widuri binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilanribu rupiah);

Arga Farezi, lakilaki, umur 14 tahun;b. Rizki Haidir Ramadhani, Lakilaki, umur 9 tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

menikah adalah Norsah dan Sahrun;> Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak dihadiri petugas dari KUA setempat;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 15 tahun;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernama Arga

Ambar R.Yusmawati,SH,MHAchmad Paku Braja Arga,SH,MHNoor Holis Ihsan,SHJohan Alkautsar,SHIwan BudimanoT oe Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. B. 2030/KcV/MKR/05/2019 tanggal 21Mei 2019 seluruhnya merupakan Pekerja Bank BRI , bertindak untuk dan atasnama:PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon dikaruniai dua orang anakbernama : Arga Herdiyansya Laode, umur 15 tahun dan Arfi Alistar Laodeumur 7 tahundan saat ini diasuh oleh termohon. Bahwa dari keterangan saksisaksi pemohon dan termohon dipersidangandihubungkan dengan dalil pemohon dan termohon pengadilan perpendapatbahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pada seringnya pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal kemudian berkumpul lagi.

Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon dikaruniai dua orang anakbernama : Arga Herdiyansya Laode, umur 15 tahun dan Arfi Alistar Laodeumur 7 tahundan saat ini diasuh oleh termohon. Bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pada seringnya pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal kemudian berkumpul lagi. Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah lagi rukun sebagai Suami istri Sejak 7 bulan sampai sekarang.

2.150.000setiap bulan.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat dalamrepliknya menyataan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya kecualimengenai mutah, Penggugat setuju dengan kesanggupan Tergugat.Hal. 18 dari 28 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PA Ktg.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan bukti saksi yangdiajukan oleh saksisaksi tersebut majelis hakim akan mempertimbangkanmateri pembuktiannya sebagai berikut : Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakbernama : Arga

berhasil.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pemohon dantermohon tersebut di atas, setelah diteliti Secara seksama danmempertimbangkan substansi pembuktian dan relevansinya dengan pokokpermohonan pemohon serta dalildalil yang dikemukakan oleh para pihakdalam jawab menjawab maupun dalam kesimpulan masingmasing pihak,ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukumsebagai berikut :Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakbernama : Arga

Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut nafkah untukkedua anak bernama Arga Herdiyansya Laode umur 15 tahun dan Arfi AlistarLaode umur 7 tahun, dalam dalam asuhan Penggugat sejumlah Rp 3.000.000setiap bulan.Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan keberatandan hanya menyanggupi untuk memberikan nafkah kedua anak sejumlah Rp2.150.000 setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.Menimbang, bahwa terhadap jumlah nafkah anak yang dituntut,Penggugat dan Tergugat dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arga Setiawan Susandry bin Muslih) terhadap Penggugat (Elsyta Malanda Putri binti Ayub Malan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Islam, pekerjaan Outsorsing, bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arga

agama Islam, pekerjaan Outsorsing, bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arga

M E N G A D I L I

Dalam konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Anton Rano Si Hontang bin Saharadinoto)untuk mengucapkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wiwik Zulyani binti Heri Yanto) di depan siding Pengadilan Agama Arga Makmur;

pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TalangPasak, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARADalam konvensiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

ratus ribu rupiah );2.3.Mutah berupa perlengkapan sholat;2.4.Nafkah yang akan datang anak sampai anak tersebut dewasa/mandiriatau berumur 21 (dua puluh satu) tahun, di luar biaya pendidikan dankesehatan sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) perbulan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilanAgama Arga

Waris Penggugat tersebut disebut sebagai Penggugat dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat/ kantor dikantor Humum EDY SUGIARTO & Partners di Jln Timur Indah I Kompleks Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013 yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat (sebagai Ahli waris) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2013.PN.AM halaman 1PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2013/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SAUT SITORUS, Tempat lahir di Tapanuli, Umur 68 tahun, Tanggal lahir 14 April1945, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.

Makmurtentang Penunjukkan Hakim Majelis dan Panitera untuk memeriksa danmengadili perkara tanggal 16 April 2013 Nomor : K.05/Pen.Pdt/2013/PN.AM ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang Pergantian susunan Hakim Majelis dan Panitera untuk memeriksadan mengadili perkara tanggal 08 Nopember 2013 Nomor : K.05/Pen.Pdt/2013/PN.AM ;e Telah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara Nomor: 05/Pdt.G/2013.PN.AM tertanggal 16 April2013 ;e Telah membaca

suratsurat dalam perkara ini ;e Telah membaca dan meneliti buktibukti surat dari kedua belah pihakyang berperkara ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal16 April 2013 dibawah Nomor : 05/Pdt.G/2013.PN.AM, telahmengemukakan sebagai berikut :1Bahwa sekitar tahun 1987, Penggugat melakukan pembebasan lahan untukperkebunan seluas

SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SHAdvokat / Konsultan Hukum yang tergabung dalam kantor Humum EDYSUGIARTO & Partners yang berkedudkan di Jin Timur Indah I KompelksPerumahan Timur Indah Permai IT Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

R SH, 3.FIRNANDESMAURISYA SH, 4.RODIANSYAH TRISTA PUTRA SH Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Respublica yang beralamat di JalanPutri Gading Cempaka 10 No. 02 Rt.03 Rw.01 Kelurahan Penurunan Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 23 Agustus 2013 dibawahNomor : 19/SKPid/2013/PN.AM ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat V tidak hadir walaupun telahdipanggil secara patut dan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama YogaSaputra bin Sawikram dengan calon isterinya yang bernama AyuWandira binti Abu Jahalna;3.

melaksanakan pernikahan baik karenahubungan darah, hubungan semenda ataupun hubungan sepersusuan; Bahwa keluarga Pemohon telah berunding dengan calon istri anakPemohon bernama Ayu Wandira melalui keluarga/orang tuanya dansekaligus melamarnya, lalu disetujui oleh pihak keluarga;ks Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merencanakan pelaksanaanpernikahan anak tersebut dilangsungkan pada waktu dekat ini di KUA KecamatanArma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara setelah mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama Arga

,M.H, sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Arga Makmur, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan dibantu olehMarhendi, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim,Risnatul Aini, S.H.1.,M.HPanitera Pengganti,Marhendi, S.H.,M.Herincian Biaya :1.23.

asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Sederhana, yang diajukanoleh;Armen M.Nur, tempat dan tanggal lahir, Peninggahan, 21 Juli 1964, AgamaIslam, Jabatan Ketua Tim Likuidasi PT BPRS SafirBengkulu (DL), Nomor KTP 1302132107640001, alamattempat tinggal J.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Arga Firnanda Dwi Saputra Bin Mohammad Rofii) terhadap Penggugat (Farida Binti Musni Mawar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);