tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 120310107960181, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sibuhuan pada tanggal 23 Juni 2018, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Surat Keterangan Domisili, Nomor 470/061/KD/II/2021, atas namaPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mondang KecamatanSosa Kabupaten Sibuhuan pada tanggal 22 Februari 2021, bermeteraicukup, telah dicap

Penetapan No.260/Pdt.P/2021/PA.Sbhsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus administrasikependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 dan selanjutnya Majelis Hakimakan member pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dancocok dengan

maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P12 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon berkedudukan di wilayah KabupatenPadang Lawas yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaSibuhuan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap

Fotokopi Surat Ketarangan, Nomor: 470/384/SKB/TGB/XI2019,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Walinagari KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, tanggal 29 November 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor : xxx/10/VII/2003,tanggal 11 Oktober 2019, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohonsesuai dengan identitas permohonan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202182806780001 atasnama Pemohon , yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Poso,tanggal 30082013, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202185507660005 atasnama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Poso,tanggal 08052016, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi

tidak ada pihakpihakyang mengajukan keberatan atau merasa dirugikan oleh permohonan parapemohon tersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti P1, P2 dan P3 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap

Pemohon, NIK. 3209142104770003,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor .. tanggal .. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an calon Suami anak Pemohon Gunawanbin Sarman, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan an.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,dengan NIK : XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Ternate, tanggal 26 Maret 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, Nomor 420/14/IX/2007 Tanggal 10 September 2007,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2.)B. Bukti Saksi.1.

gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksiyang akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Ternate, dengan demikian buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatan, nomor367404110473xxxx, tanggal 14 September 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kota Bekasi, Jawa Barat, Nomor xxx/xx/VIII/2001;Tanggal 15 Agustus 2001, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272024111980002, tanggal 30Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkanHim. 3 dari 11 Him. Put. No. 883/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/03/IX/2015 tanggal 07 September2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/052/VI/Kel.

Oimbo/2020 tanggal24 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Oimbo KecamatanRasanae Timur Kota Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap olehpejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;. Saksi:.

No. 1/Pdt.P//PA.Sri.dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , tanggal , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, telah bermeteraicukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Fotokopi Buku Nikah Nomor ., tanggal , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Yapen, telahbermeterai

cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor , tanggal , yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil , telah bermeterai cukup, telah dicappos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.4;Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas Tanah Nomor ., tanggal , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan, telah bermeterai cukup,telah dicap pos, dan telah

hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7317030103000002, atas namaYuskar yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal 12 Oktober 2018, bermeteraicukup, telah dicap

pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7317034304010001, atas namaAisyah Alya Aziz yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal 05 Agustus 2020, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kartu.

285RBg, 1870 KUH Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di Lingkungan Suli,Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Belopa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Ilsebagai ibu rumah tangga yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202026702900001 atas namaSumiati Rustam Budi, tertanggal 10032020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 33/9/VII/2009 tertanggal 27 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lage, Kabupaten Poso, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti SaksiSalinan Putusan No.137/Pdt.G/2020/PA.Pso.

Halaman 6 dari 12perceraian, maka sesuai prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf (e) sebagaimana yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar gugatanPenggugat harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos

permohonanItsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7317100212090012, tanggal 01 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten XXX, bermeterai cukup, telah dicap

pos (nazegelen),namun tidak dicocokkan dengan aslinya karena tidak ada aslinya, dandiberi kode P.1; Fotocopi Surat Kematian, Nomor 93/10.3/DB/II/2019, tanggal 11 Februari2019, yang menerangkan bahwa lelaki bernama Baso telah meninggalpada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh LurahXXX, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang

Pemohon dengan almarhum suami Pemohontidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan untukpengurusan mendapatkan gaji Pensiunan beserta dengan uang dukaalmarhum suami Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P12 dan P.2 yang berupafotokopi yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, nomorxx/xx/x/xxxx, Tanggal 12 Januari 2006, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.397/Pdt.G/2020/PA.Sgtaditafsirkan Tergugat mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalilgugatan, namun karena perkara ini perkara perceraian, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya denganmengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat dari Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap

pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut telan memenuhi syarat formil, oleh karenanya dinyatakan terbuktibahwa Penggugat sebagai subjek hukum yang memiliki /egal standing dalammengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PolewalliMandar pada tanggal 03 September 2020, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Polewali Mandarpada tanggal 19 Februari 2018.

Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P.1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, tertanggal 03 September 2020 yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Polewali Mandar, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap

Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.PwlKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2018, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P.2 telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian

Sirua No. 7313100302100001,tanggal 12012017, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran An., Nurjannah binti Dg. Sirua, no. 7313LT070520110072, dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kab. Wajo, tertanggal 7Mei 2011, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.3;4.

Wajo tertanggal 20022020, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.4;5. Fotokopi ljazah SDNegeri 185 Tobarakka, Kabupaten Wajo, No PokokNasional : 40303524, An. Nurjannah, tanggal 4 Juni 2016, bermeterai cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, diberi kodeP.5;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXtanggal 18 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, telah bermaterai cukup,dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 24 Mei 1989 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Pontianak, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 289/Pat.G/2020/PA.Sry3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor XXXtanggal 10 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ArangLimbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);B.

Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P1)(P3) dan 2 (dua) orang saksiyang telah dicatat dalam duduk perkara dan selengkapnya dianggap dimuatdalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa bukti (P1) dan (P2) merupakan akta autentik, dan(P3) merupakan surat lainnya bermeterai cukup, dicap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, sesuai ketentuan Pasal 285 RBg., Pasal 1888 KUHPerdata, dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang

Heriantong No. 731312020408487, tgl. 251117, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An., Ayu Andira Hartika, no. 731312LT11052011 0005, dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kab. Wajo tertanggal11 Mei 2011, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.3;4.

Maros tertanggal 15102016,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan diberi kode P.4;5. Asli Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanPenrang Kabupaten Wajo Nomor: B302/Kua.21.24.08/Pw.01/11/ 2020,tanggal 17 November 2020, bermeterai cukup dengan cap pos dan diberikode P.5;6.

Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 430/725/Pusk.Pr tanggal19 November 2020, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasPenrang, bermeterai cukup, telah dicap pos diberi kode P.6;7. Asli Surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor: 460/1896/Hal. 4 dari 14 Hal.

Din binKeuchik Maidin dan Siti Hajar binti Burhan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesualdengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isibukti tersebut menerangkan identitas resmi Pemohon dan Termohon yangberlaku sebagai bukti diri dan menunjukkan

Bpdbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa ayah kandung Pemohon benar bernama Ahmad;relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka buktiP.3 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kutipan Akta Kematian) yangdikeluarkan oleh Pejabat yang

berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan mengenai kematian Basyaruddin bahwa benar beliau telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2021; relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.4 sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang

, bahwa bukti P55 dan P.6 (Fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isibukti tersebut menerangkan mengenai kematian tentang almurhumah istriBasyaruddin yang bernama Aloh telah meninggal dunia pada tanggal 14Mei 1984 dan almarhum suami Masyitrah yang bernama Atim telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Agustus

/Pdt.P/2022/PA.DrhDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Seram Bagian Barat,telah dicap pos (nazegelen), bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tandaP1;.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor8106041509100010 tanggal 16 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Seram BagianBarat, telah dicap pos (nazegelen), bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda P3;. SaksiSaksi:1.

/Pdt.P/2022/PA.Drhadministrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperoleh pengakuanhukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 s/d P3, dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa fotokopi KTP an Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok denganaslinya, maka berdasarkan Pasal 301 ayat (1) Rbg. jo.

tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan pemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum PA DataranHunipopu, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti PL sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewyskracht);Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga anPemohon I dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 76/05/V1/2001 Tanggal 03Juli 2001, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Poso pesisir, Kabupaten Poso, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.12. Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7202020610120004, Tanggal 20Nopember 2019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Poso, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Alisa A.DgMangatta Binti Aziz berdasarkan Akta Kelahiran Nomor391/02/L/X/VI/2010, Tanggal 20 Juni 2010, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iksan Hamidiberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1493/02/L/X/XII/2010, Tanggal 20Hal. 8 dari 20 Hal.

Penetapan No.181/Pdt.P/2019/PA.PsoDesember 2010, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Poso, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;6.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor NIK 6401044205810007, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor64510402021700011, tanggal 04 Mei 2018, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jumriana binti AmboIntang dengan Nomor 4467/AKICS/2010, tanggal 20 Desember 2010,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 8 dari 19 Hal. Penetapan No.218/Pat.P/2020/PA.

TgtKabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Jupri bin Rapi Nomor8076/AKICS/PL/2011 tanggal 22 Mei 2011, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.4; Asli Surat Penolakan Nomor B327/Kua.16.04.02/PW.01/08/2020tanggal 14 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh

Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kabupaten Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5;B.