Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sakup pada tanggal 17 Februari 1998 sebagai anakperempan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaMahmudi dan Manisah ;2Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didattarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.

tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Sahup telah dilahirkan

Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sahup pada tanggal 17 Februari 1998 ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah dan lainlainyang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Sahup telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / isteri : MAHMUDI dan MANISAH, anak tersebut yang bernama :MURNIYATI, Lahir di Sahup, pada tanggal 17 Februari 1998 ;3, Membebankan biaya

BTA tanggal 22032013 di bawah Nomor : 589/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu yang bernama,SALSA AURELIA pada tanggal 03 01 2008 sebagai anak Perempuandari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasingbernama JULIADI dan YULIDAH Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum di daftar kelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukkan dan PencatatanSipil di Kabupaten OKU

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulutelah dilahirkan dari perkawinan suami dan istri JULIADI danYULIDAH anak pemohon yang bernamaHal 2 dari 6 halaman Penetapan No.589/Padt.P/2012/PN.BTA* SALSA AURELIA, Jenis kelamin

P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), JULIADI dan YULIDAH,; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulutelah dilahirkan dari perkawinan JULIADI dan YULIDAH, anaknyayang bernama;SALSA AURELIA, Jenis kalamin Perempuan, lahir pada tanggal 03012008, lahir di OGAN KOMERING ULU;3.

Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 2 Oktober 2012 dibawah Nomor : 1799/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan

Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSe cay exnanepamatiorrn pss aft Avs cocgcthe preceenammrte enach dikes eo Deo eres ow made sea lal axe epbeanoad Wer lead 1.Saksi SAUPI KURNIAWAN 3~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih sahabat saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bermama ANGGI ANGGRAINI Jenis kelaminPEREMPUAN dilahirkan

di BATUMARTA ,pada tangeal: 5 MARET 2001 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri AHMAT URJUKI = dan SITI NAFSIAH2.Saksi SATRIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih sahabat saksi ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama : ANGGI ANGGRAINI Jenis kelaminPEREMPUAN dilahirkan di BATUMARTA pada tanggal: 5 MARET 2001 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte

menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSAUPI KURNIAWAN dan SAIRIN anak Pemohon bernama : ANGGI ANGGRAINIJenis kelamin PEREMPUAN dilahirkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 40/1968 tanggal 29-4-1968 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertulis nama DWI HARY KUSMANTO dilahirkan

di Tuban pada tanggal 10-04-1968, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor: 352316100468004 Pemohon adalah penduduk Desa Kadipaten Rt. 012 Rw. 003 Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, tertulis nama DWI HARY KUSMANTO dilahirkan di Tuban pada tanggal 10-04-1968, Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor : 3522151702090004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 24-11-2015 tertulis nama DWI HARY KUSMANTO dilahirkan di Tuban pada tanggal 10-04-1968, Akta

Nikah Pemohon Nomor: 575/32/XII/1995 tanggal 15-12-1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan tertulis nama DWI HARY KUSMANTO dilahirkan di Tuban pada tanggal 10-04-1968, Ijazah Sekolah Dasar (SD) anak Pemohon yang bernama BAGAS RIDHO WICAKSONO tempat lahir tanggal Tuban 11-8-1998 Nomor : DN-05 Dd 0136136 tertanggal 20-6-2011 tertulis nama Pemohon DWI HARI KUSMANTO, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) anak Pemohon yang bernama BAGAS RIDHO WICAKSONO tempat lahir

Saksi TABERI , pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan yangberkaitan dengan kesalahan nama pada buku nikahnya; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahukan olehPemohon seminggu yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua kandung Pemohon bernama Jaindan Kacut; Bahwa sejak dilahirkan Pemohon bernama Sani; Bahwa Pemohon adalah anak kedua;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2018/PN Tjg Bahwa Pemohon dilahirkan

buku nikah Pemohon tersebutadalah persyaratan membuat paspor dan rencananya paspor tersebutakan digunakan Pemohon untuk keberangkatan menjalankan ibadah hajipada tahun depan ;Saksi MAHDANI HAJI, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama,tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon pada Akta Nikah; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak kecil Pemohon bernama Sani; Bahwa Ayah Pemohon bernama Jaini,sedangkan nama lbu Pemohonsaksi tidak mengetahui; Bahwa Pemohon dilahirkan

pada Akta Nikahnya tertulis nama Pemohon adalah Rusani dantanggal,bulan dan tahun lahirnya adalah 12 April 1969; Bahwa pada waktu hendak membuat paspor, Pemohon baru menyadariterjadi perbedaan nama,tanggal,bulan dan tahun lahirnya pada Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganya;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2018/PN TjgMenimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan: Bahwa sejak dilahirkan

Pemohon bernama Sani; Bahwa Pemohon dilahirkan di Juai tanggal 22 Mei 1972; Bahwa mengenai tanggal,oulan dan tahun lahir Pemohon tersebutbersesuaian dengan data yang tertulis pada ljazan Sekolah DasarPemohon; Bahwa Ayah Pemohon bernama Jaini dan Ibu Pemohon bernama Kacut; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Rusdina padatahun 2007; Bahwa setelah diberitahukan termasuk pihak yang akan diberangkatkanuntuk ibadah haji pada tahun depan, Pemohon mempersiapkanpersyaratan untuk membuat paspor

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sani, maka diperoleh fakta benar Pemohonbernama Sani yang dilahirkan di Juai pada tanggal 22 Mei 1972 yang merupakananak kedua dari orang tua bernama Kacut dan Jaini;Menimbang, bahwa adapun hal tersebut bersesuaian dengan bukti suratP1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6309042205720001 atas namaSani dan bukti surat P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No.6309041602090022atas nama Kepala Keluarga Sani yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenangserta memiliki

Bahwa anakanak yang dilahirkan dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat masih dibawah umur dan membutuhkan kasih sayangdari ibunya, maka Penggugat memohon perwalian kedua anak tersebutdiberikan kepada Penggugat;.

saksi dijualkan salah satu rumah saksi untuk menutupi/mengganti uang perusahaan tersebut dan sisanya diberikan tergugat untukmodal usaha.Bahwa perkembangan selanjutnya usaha tergugat tidak makin maju malahtiap hari ada orang yang datang ke rumah saksi mencari tergugat menagihhutang pembayaran kartu kredit.Bahwa selanjutnya tergugat jarang pulang ke rumah dan tidak tahu bekrjadimana.Bahwa hampir setiap tergugat berada di rumah antara penggugat dan tergugatselalu terjadi pertengkaran ;Bahwa anak yang dilahirkan

adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan perceraian kepadatergugat, berdasarkan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha di Vihara Dana Maitreyaoleh10Pandita ......ccecccececcccceee seesPandita SURYA HANDAYANI di Surabaya yang kemudian di catatkan dikantor pencatatan Sipil Sidoarjo pada tanggal 12 Pebruari 2004;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

dua orang anak, maka Majelis berkesimpulan bahwa benarterbukti, selama perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dilahirkan dua oranganak yaitu SEKAR KWARINA PUTRI dan BAGAS KWARINDRA PUTRA ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar bahwadalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DJOKO SOEMADI ayahdari penggugat Dan saksi MUCHAYATUN yang menerangkan melihat penggugatdan tergugat

Menetapkan anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan antara penggugatdan tergugat yaitu SEKAR KWARINAPUTRI, lahir di Sidoarjo tanggal O01April 2006, Perempuan dan BAGAS KWARINDRA PUTRA, lahir diSurabaya tanggal 30 Juli 2009 , lakilaki tetap berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat sampai dewasa dan hidup mandiri ;5.

diKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun,sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Nikah Nomor245/60/V/2011 tertanggal 27Mei2011 :Bahwa menurut ketentuan hukum negara, anak yang dilahirkansebelum adanya pernikahan resmi adalah anak lahir luar nikahyang hanya mempunyai hubungan keperdataan dengan ibunya ;Bahwa melihat kondisi demikian, Para Pemohon tidak sampaihati dan demi masa depan serta menjaga psykologi anak, ParaPemohon berkeinginan mengesahkan anaknya tersebut sebagaianak yang dilahirkan

Hakimpemeriksa permohonan ini berkenan memberikan penetapanpengesahan anak bagi anak Para Pemohon, sehingga anaktersebut menjadi anak sah yang dilahirkan dari pasangan suamiistri sah, Adhitya Aryananta Nugraha dan Arie Nurdiana Kusuma,yang selanjutnya dapat dicatat didalam buku register kelahirandan diterbitkan kutipan akta kelahirannya oleh PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Madiun ; e Bahwa oleh karena Para Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Manisrejo, Kecamatan

Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama SandhitariecoAryananta Putra, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Madiun padatanggal 21Desember2009 adalah sah anak yang dilahirkan daripasangan suami istri sah, Adhitya Aryananta Nugraha dengan ArieNurdiana Kusuma ;3.

Bukan anak hasil dari perzinahan dan bukan yang dilahirkan darihubungan yang terlarang untuk kawin, seperti dengan saudara sedarah,semenda, sepersusuan dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 50 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yangdimaksud pengesahan anak adalah pengesahan status seorang anak yang lahirdiluar ikatan perkawinan sah, pada saat pencatatan perkawinan kedua orangtuaanak tersebut ; MeNiIMbANG, ...cecccscceecsee eee eeneeneeaeees

Dan dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, yaitu Srie Wibowo Pramayoga dan Sigit Priyo Santoso punmenyebutkan, anak Para Pemohon, yang bernama Sandhitarieco AryanantaPutra, lahir di Kota Madiun, pada tanggal 21Desember2009 dari seorang10perempuan yang bernama Arie Nurdiana Kusuma ;Menimbang, bahwa jika dibandingkan bukti P5 berupa Kutipan AktaNikah dengan bukti P4 berupa Surat Keterangan Kelahiran, ternyata anak lakilaki yang bernama Sandhitarieco Aryananta Putra tersebut, dilahirkan

Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon dinyatakan sah, makaanak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan tersebutadalah sah sebagai anak kandung para Pemohon ;6. Bahwa demi kepentingan dan kepastian hukum status maupun hakhakanak serta pengurusan akta kelahiran anak, maka para Pemohon merasaperlu untuk mendapatkan penetapan asal usul anak menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;7.

Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial Suatu permohonan (berdasar hukum) sehinggadapat diterima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan asal usul anak ini, Majelis Hakim terlebin dahulu harus memeriksakeabsahan pernikahan para Pemohon terutama pernikahan sirri (Secaraagama) para Pemohon pada tanggal 27 Juli 2010, karena pada hakekatnyaanak yang sah adalah anak yang dilahirkan

, bukan anaknya yang sah karena dia dalam keadaantidak mungkin untuk melakukan hubungan biologis dengan isterinya ;(4) Gugatan pengingkaran/penyangkalan anak yang tidak dilakukan denganacara lian, dilakukan dengan pembuktian biasa ;(5) Jika Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah hukum dimana anakdilahirkan atau Penggugat berada di luar wilayah hukum dimana anaktersebut dilahirkan atau kelahiran anak tersebut disembunyikan, makagugatan pengingkaran/penyangkalan anak diajukan selambatlambatnya 2

selaku Tergugat bertempat tinggalselambatlambatnya 2 (dua) bulan setelah anak dilahirkan denganacara biasa atau atau acara lian dalam hal :o Badaddukhul, yakni jika anak lahir sebelum masa 180 (seratusdelapan puluh) hari atau 6 (enam) bulan sejak hari perkawinandilangsungkan (kecuali anak tersebut hasil hubungan suami isterisebelum dilakukan perkawinan) ;0 Qabladdukhul, yakni Jika suami dapat membuktikan bahwa anakyang berusia 180 (seratus delapan puluh) hari atau 6 (enam) bulanatau lebih dalam kandungan

isterinya atau anak yang dilahirkan,bukan anaknya yang sah karena dia dalam keadaan tidak mungkinuntuk melakukan hubungan biologis dengan isterinya ;2.

bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah disumpah sesualdengan agamanya masingmasing, yakni:Saksi I: Maulana Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Saksi adalah paman dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaLamarhan dan Rusita almh. yang telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 07101999; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan

2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama Rerin Ani Sapitri dan Antoni Shobri; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Bunga Melur,tepatnya di rumah orang tua Pemohon dengan dibantu oleh seorang mantri.Pemohon lahir pada tanggal 28 November 2000; Bahwa Pemohon saat mendaftar sekolah dasar sampai dengan sekolahmenengah atas berdasarkan data lahir tersebut; Bahwa telah terjadi kesalahan identitas Pemohon pada Akta Pemohonsehingga tertulis Pemohon lahir pada tanggal 28 Desember 2000

2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama Rerin Ani Sapitri dan Antoni Shobri; Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Bunga Melur, tepatnya di rumah orangtua Pemohon dengan dibantu oleh seorang mantri.

Hal tersebut didukung bukti P3, serta didukung keteranganSaksiSaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Bunga Melur, tepatnyadi rumah orang tua Pemohon dengan dibantu oleh seorang mantri. Pemohonlahir pada tanggal 28 November 2000.

tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14AGUSTUS 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 14 AGUSTUS 2012, Nomor : 1416 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukandan Pencatatan Sipil di Muaradua Kabupaten Oku Selatan untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia, di Kependudukan dan Pencatatan Sipil di MuaraduaKabupaten Oku Selatan telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : DARWAN dan NOFIANTI , Anak Ke. 1 ( satu ), Berjenis KelaminPEREMPUAN, Pada

JARMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di MALAYA, Anak Ke. 1 ( satu ),Berjenis Kelamin PEREMPUAN, Pada hari KAMIS, tanggal 27 JULI1996, sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : DARWAN dan NOFIANTI ,yang dilangsungkan di SUKARENA, Anak tersebut diberi nama: MURIA INDAH P

Saksi SUNARTI: =n nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan CATUR ISWANDARI RAKHMA pada tanggal17 Desember 2008 di KUA Kecamatan Sukolilo Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan CATUR ISWANDARI RAKHMAtelah dilahirkan anak bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY lahir pada tanggal 19Oktober 2009 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 222 2 2922222 n en ===Bahwa anak tersebut adalah anak

Saksi MARNI HASTUTI. oooBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan CATUR ISWANDARI RAKHMA pada tanggal17 Desember 2008 di KUA Kecamatan Sukolilo Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan CATUR ISWANDARI RAKHMAtelah dilahirkan anak bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY lahir pada tanggal19 Oktober 2009 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon

dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SUNARTI dan MARNI HASTUTI, Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernama YUDIMARTONO dan CATUR ISWANDARI RAKHMA telah menikah pada tanggal 17Desember 2008 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

anak yang bernama HABIBISYAIFUDDIN SOFLY jenis kelamin Lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal 19Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4494/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 21 Desember 2012, yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 19 Oktober 2009, dilahirkan dari Ayah yang bernama

ARIF secara Islam di KUA ; Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa setelah menikah Pemohon hamil ; Bahwa proses kelahiran anak Pemohon, saksi tahu ; Bahwa dalam perkawinannya dilahirkan seorang anak yang bernama ACHMADSYAIFUDIN PRATAMA lIahir pada tanggal 13 Agustus 2009 ; Bahwa benar tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dengan suaminya yangbernama MOH.

ARIF secara Islam di KUA ; Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa setelah menikah Pemohon hamil ; Bahwa proses kelahiran anak Pemohon, saksi tahu ; Bahwa dalam perkawinannya dilahirkan seorang anak yang bernama ACHMADSYAIFUDIN PRATAMA lahir pada tanggal 13 Agustus 2009 ; Bahwa benar tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dengan suaminya yangbernama MOH.

ARIFpada tanggal 05 Pebruari 2009 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak ke satu yangbernama ACHMAD SYAIFUDIN PRATAMA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya,pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Keterangan Kelahiran dariBidan Ny. LILIK S.

ARIF dan anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa ternyata benar berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/459/436.6.7/2012, PerihalInformasi............Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 14 Pebruari 2012, yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama ACHMAD SYAIFUDIN PRATAMA, yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 13 Agustus 2009, dilahirkan dari ayah yang bernama MOH.

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009,.telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi namaSAKTIAWAN DICKY OKTAVINO dari seorang ibu bernamaINDAH SUSANTI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernama :INDAH SUSANTI telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki lahirdi Kediri pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009, dan diberi namaSAKTIAWAN DICKY OKTAVINO ;4.

selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu apa lagi selain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa di Kediri,pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2009 telah dilahirkan

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009,telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi namaSAKTIAWAN DICKY OKTAVINO dari seorang ibu bernamaINDAH SUSANTI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernama : INDAHSUSANTI telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki lahir di Kediripada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009, dan diberi nama SAKTIAWANDICKY OKTAVINO ;104.

Bahwa Pemohon (TAMIUN) adalah anak sah dari seorang Ayahyang bernama RASITO dan Ibu yang bernama KARWINAH,yang dilahirkan di Desa Tegalglagah, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, pada hari RABU PON, tanggal 25 JANUARI1988, sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran yang dibuatoleh Kepala Desa Tegalglagah tertanggal 25 JANUARI 1988 ; Bahwa karena kesibukan dan tidak mengertinya orangtuaPemohon, maka kelahiran Pemohon sampai saat ini belumdidaftarkan dikantor Catatan Sipil dimana Pemohondilahirkan

Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, PemohonSangat memerlukan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon berpendapat untuk maksud tersebut diatasbagi Pemohon tidak ada jalan lain kecuali mengajukanpermohonan ini kepada yang berwenang dan dalam hal iniadalah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes didaerahhukum mana dahulu Pemohon dilahirkan ; Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan kepada Yth.

Pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran inisebagai salah satu syarat untuk kelengkapan dokumenpembuatan Visa Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pulamemberikan Keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menyatakan berkehendak memperoleh AkteKelahiran untuk dirinya sendiri, oleh karena sejak Pemohonyang dilahirkan

beserta peraturan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa mengenai Pencatatan KelahiranKhususnya mengenai Pencatatan Kelahiran di Indonesia, Pasal 27UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan Setiap Kelahiran Wajib dilaporkanoleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaKelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ,selanjutnya sebagaimana Fakta Yuridis yang telah diuraikan olehHakim mengenai permasalahan perkara, dapat diketahui bahwaPemohon dilahirkan

di BREBES pada tanggal 25 JANUARI 1988,oleh karenanya terdapat keterlambatan sekira 24 (dua puluhempat) tahun orangtua Pemohon belum melaporkan danmencatatkan Kelahiran Pemohon ; Menimbang, bahwa karena terdapat keterlambatan dalamPencatatan Kelahiran Pemohon, yaitu apabila dihitung dari sejakPemohon dilahirkan sekira 24 (dua puluh empat) tahun ataumelampaui batas waktu 1 (satu) tahun, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi

surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSAKS j 222 een nee oee ene nne = Menimbang, bahwa Pemohonberdasarkan permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 1147/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal26 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganNGATRIS pada tanggal 6 bulan Nopember tahune Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antaraNGATRIS dengan SITI ARYANAH menurut tata cara agama Islam diKUA Pasirian Lumajang pada hari Senin tanggal 6 Nopember 1989 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat KeteranganKelahiran No :470/312/427.904.10/2012 tertanggal 19 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bades, dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan NGATRIS dengan SITI ARYANAH(pemohon) telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AINULINDAH RIYA yang dilahirkan

ayat (1) Undang undang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P6 berupa Kartu KeluargaKepala Keluarga SITI ARYANAH No. . 350804180855931 tertanggal 3 JuliMenimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi ACHMAD CHAIRUL BASAR dan INNAKHOIRONA yang telah mengetahui bahwa Pemohon merupakan suamiisteri yang telah menikah di Pasirian Lumajang pada hari Senintanggal 6 Nopember 1989 dan sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang dilahirkan

oleh Pemohon ( SITI ARYANAH ) ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap AINUL INDAH RIYA telah dilahirkan di Lumajang,pada tanggal 30 Desember 1996 merupakan anak ketiga dari suami isteriyang bernama NGATRIS dengan SITI ARYANAH(peEMOhON) ;j 22 n none nn enn eeeMenimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan

bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P2, telah dikaruniai anak perempuan Ketiga yangbernama AINUL INDAH RIYA telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal30 Desember 1996 sebagaimana bukti P4, P5 dan P6 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran AINUL INDAH RIYA darianak ketiga dari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan10Sipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri

DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SATIMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama SITI BUNGA KAYANTI, dilahirkan di BATANG KUIS,pada tanggal 21 FEBRUARI 2001 ; Bahwa Pemohon datang

penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA dibawah sumpah di persidangan makadiperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun IIA, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama SIT BUNGA KAYANTI., telah dilahirkan

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SITIBUNGAKAYANTI., yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 21 FEBRUARI 2001dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohon SATIMIN denganBETISUSANTI ?

tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IIA, Desa Tanjung Sari, KecBatang Kuis Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebutmerupakan yurisdiksi PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama SITI BUNGA KAYANTI, yang dilahirkan

di BATANG KUIS, pada tanggal 21FEBRUARI 2001 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama SATIMINdengan BETI SUSANTI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SITI BUNGA KAYANTI, telah dilahirkan diBATANG KUIS, pada tanggal 21 FEBRUARI 2001 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangansuamiistri yang bernama SATIMIN dengan BETI

berkas perkara permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Mei2012 yang didaftarkan dikepeniteraan Pengadilan Negeri Bangko dibawah registerpermohonan Nomor: 07/Pdt.P/2012/PNBK, telah mengemukakan sebagai berikut:Bahwa permohonan telah kawin sah dengan seorang lakilaki bemama EDIKUMARDI SIPAHUTAR, secara Agama Islam pada tanggal 30 September1985 ;Bahwa dalam hubungan perkawinan tersebut telah dilahirkan

dengan pemohon , saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan untuk pengurusan akte kelahiran untuk anakn Pemohonyang bernama KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR ;Bahwa, adapun nama dari orang tua KRISTIAWAN HASIHOLANSIPAHUTAR adalah EDI KUMARDI SIPAHUTAR (ayah) dan DAMIARSIHOTANG (ibu) dimana mereka menikah pada hari Senin tanggal 30September 1985 ;Bahwa, setahu saksi anak pemohon yang bernama KRISTIAWANHASIHOLAN SIPAHUTAR dilahirkan

menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan yang diajukan oleh pemohon tentang permintaan untukdikeluarkannya penetapan dari Pengadilan guna untuk pengurusan aktekelahiran untuk anaknya yang bemama KRISTIAWAN HASIHOLANSIPAHUTAR;Bahwa, adapun nama dari orang tua KRISTIAWAN HASIHOLANSIPAHUTAR adalah EDI KUMARDI SIPAHUTAR (ayah) dan DARMIASIHOTANG (ibu) hal mana skasi ketahui karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;e Bahwa, setahu saksi anak pemohon yang bemama KRISTIAWANHASIHOLAN SIPAHUTAR dilahirkan

UndangundangNomor: 23 tahun 2006 menyebutkan bahwa pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksudkan pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan buktibukti yang diajukan olehpemohon kepersidangan baik itu berupa bukti surat yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan bukti P.4 dan juga keterangan para saksi telah terungkap dipersingandimana anak pemohon yang bernama KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTARyang dilahirkan

statushukum atas setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk Indonesia yang berada didalam dan/atau diluar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan Bukti P.4 , yang diperkuat dengan keterangan para saksi telah terungkapbahwa KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR adalah anak lakilaki yangmerupakan anak kedua dari hasil perkawinan antara pemohon (DARMIASIHOTANG) dengan EDI KUMARDI SIPAHUTAR Yang dilahirkan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak lakiIakidiantaranya bbmama SAPTO BANU PURNAMA (Pemohon), lahir diPenetapan No.53IPdt.P/2013IPN.YK, him. 1 dari 7 halamanY ogyakarta pada tanggal 19 September 1985 sesuai Surat KeteranganKelahiran No.470/22/5/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanPrawirodirjan Kec.Gondomanan Yogyakarta tertanggal211112013;3s Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

SUHARDJONO BASUKI Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk pencatatanAkta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon telah dilahirkan oleh seorang perempuan bemamaSUHARTINI yakni ibu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan yang sah antara SURA TNA danSUHARTINI; Bahwa Saksi mengetahui perkawinan orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Y ogyakarta, 19 September 1985 telah berusia 27Tahun

SUY ANTO Bahwa Saksi kenaI dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk pencatatanAkta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon telah dilahirkan oleh seorang perempuan bemamaSUHARTINI yakni ibu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan yang sah antara SURA TNA danSUHARTINI; Bahwa Pemohon lahir di Y ogyakarta, 19 September 1985 telah berusia 22Tahun; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena

orangSaksi sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut, semuanya berupa fotokopi yangsesuai dengan asli dan bermeterai cukup sehingga berdasarkan pasal 1888 BW makaPenetapan No.53IPdt.P/2013IPN.YK, him. 4 dari 7 halamanbernilai sebagai berkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan para Saksi dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi dan bukti surat bertanda P.3dan P.4 serta dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benarPemohon telah dilahirkan

YK, him. 5 dari 7halamanMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan didalam persidangan,Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 19 September 1985 yang berarti Pemohontersebut telah lahir lebih dari 1 (satu) tahun dan belum dicatatkan, maka supayakelahiran terse but bisa dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKota Y ogyakarta hams berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Y ogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim PengadilanNegeri Y ogyakarta berpendapat

SUNARYO, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 16September 1983, jam.06.00 WIB, diberi nama : BRAMKURNIAWAN, anak ke4 (empat) dari pasangan suami istriRIASAN dan MAMIK yang telah menikah sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya padatanggal 10 Agustus

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 16 September 1983, jam06.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama : BRAMKURNIAWAN, anak ke4 (empat) dari pasangan suami istri : RIASANdan MAMIK ;3. Memerintahkan .....3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan danmencatatkan kelahiran anaknya yang diberi nama : JONATHANCHRISTIAN, laki laki, dilahirkan di Surabaya pada hari :SABTU, tanggal 21 April 2007 ke Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya dalam Register kelahiran tahunyang sedang berjalan dan mencatatnya ;.

Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayah bernama SUMAH danibu bernama HOSNIYAH yang telah melangsungkan perkawinan di Sampang pada tanggal 20April 1973, sebagaimana diuraikan dalam Duplikat Akte Nikah No. 12/12/1V/1973 tertanggal 18Desember 2000 (Bukti P1) ;2, Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala apa yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganbuktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama SUMAHdan HOSNIYAH yang dilahirkan

tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah berkeinginan untuk mendapatkan Akte Kelahiran dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai paragraf 4, apabila Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu, maka Kantor Catatan Sipil untuk melakukanpencatatan kelahiran tersebut diperlukan terlebih dahulu adanya PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam persidangan, ternyata benar Pemohon dilahirkan

di Surabayapada tanggal 09 Desember 1977 dari pasangan suami istri bernama SUMAHdengan HOSNIYAH dan oleh karena kelalaian serta ketidaktahuan hukumorang tua Pemohon dan Pemohon sendiri, kelahiran Pemohon belumdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil ditempat Pemohon dilahirkan, makadengan demikian Hakim berpendapat bahwa Pemohon berhak untukmelakukan Pendaftaran Kelahiran Pemohon tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana ditentukanoleh UndangUndang ;Menimbang