Ditemukan 11371 data
13 — 9
Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Mkdmenikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun,akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut :disp Bahwa Pemohon akan menikahkan Pemohon dengan calon istrinya karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 4 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTebing Tiggi, Nomor, 3542/Disp/2008, tanggal 28 April 2018, yang telahdinazegelen di Kantor Pos dan aslinya telah diperlihnatkan olehPenggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi paraf dantanggal dan diberi tanda ( P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon suami Nomor 01060/DISP/2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, tanggal 20 Agustus 2009, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.8);9.
12 — 3
dan Catatan Sipil KabupatenMuan, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama La Ode Ndoliu selaku KepalaKeluarga Nomor 7403172201090001 tanggal 16 Nopember 2018 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMuan, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mahartin (anak Pemohon) Nomor2206/DISP
20 — 2
/PN SgtMenimbang, bahwa terdakwa masih tergolong anakanak yang masihberumur 16 (enam belas) tahun hal mana dikuatkan dengan surat Kutipan AktaKelahiran Nomor.19.01.AL.2009.001020.Disp atas nama Terdakwa Budi SetiaWinata Bin Subarna yang lahir pada tanggal 04 November 1997, sehinggaadalah wajar bila mempunyai pola pikir yang masih labil sehingga sangat mudahterpengaruh dengan pergaulan dan ajakanajakan yang menyimpang.
10 — 7
dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sabintulung, 01 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxx, Rt. 01, xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXAXX XXXXXXXXXXXXXXXX Sebagal Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sabintulung, 10 April 1979,agama Islam, pekerjaan xxx xxxxx XXxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSp
11 — 1
XXXX/DISP/JS/2005/2005 , tanggal 22 Desember 2005, yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.4); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK HI PENGGUGAT DANTERGUGAT No : XXXX/KLU/JS/2009, tanggal 14 September 2009, yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan, bukti surat tersebut telah diberi
51 — 2
gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat:Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Mpw Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 211/28/VII/2009 Tanggal 21Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Siantan Kabupaten Pontianak,alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen dikantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di beritanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9246/Disp
68 — 10
olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat,telah dibubuhi meterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode bukti P8;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 551/168/VIII/1991 tanggal 19 Agustus1991 atas nama Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx BSC binti Xxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang KotaJakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode bukti P9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19.345/DISP
20 — 17
telah dicocokan denganaslinya (bukti P.15);16.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon VI Nomor3276021505850012 ~=yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.16);17.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Vlyang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depokbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.17);18.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon VI Nomor3829/Disp
AGUS SUPRIYADI
19 — 6
tanda (P5) ;Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/37/I/1992 tanggal 11 Januari1992 atas nama AGUS SUPRIYADI dan MULYANI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor Propinsi JawaBarat, diberi tanda (P6) ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10104/JU/1992 tanggal 15Desember 1992 atas nama HUSEIN SYAEFUDIN yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Satuan Pelaksana Wilayah Kotamadya Jakarta Utara,diberi tanda (P7) ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18/DISP
42 — 12
Dengandemikian Penggugat dapat membuktikan alasan perceraiannya itu, sehinggapetitum angka 2 gugatan Penggugat dikabulkan dengan perubahan redaksiseperti amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa petitum angka 3 berkaitan dengan hak asuhanak akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkandalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 858/Disp
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor5141/DISP/JT/2016 atas nama anak xxx yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 10Mei 2006, telah dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai aslinya (T3);4.
105 — 8
Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadila, Nomor06/Disp/Mas/03/2003 tanggal 5 September 2003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Minahasa. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.6;Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Tdo7. Fotokopi sesuai aslinya Ijazan Sekolah Menengah Atas atas namaNadila Abdulah, tanggal 8 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMA Negeri Belang. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Fahrul Azmi Als Tajul Bin Abu Bakar
58 — 25
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 10 April 2020 Sekira pukul 10.00 Wib diSp. B, Desa JIn Bahapal Ds. Bangun Seranten Kec.Muara Tabir Kab.Teboterdakwa melakukan tindak pidana pencurian Sepeda motor bersamasamadengan teman terdakwa yang bernama Sdr. YAHYA (DPO) yang beralamat diRt.05 Desa Tambun Arang Kec.Muara Tabir. ketika itu terdakwa berboncengandengan Sdr.
Terbanding/Penggugat I : FRANK ALLEN ROTINSULU
Terbanding/Penggugat II : MARIA CHARLOTTE C R
312 — 250
sampaisaat ini masih ada dan dalam keadaan sehat, sehingga masih memiliki HakWaris atas harta peninggalan dari Almarhum HENDRIK ALEXANDERROTINSULU dan Almarhumah ALICE CONSTANCE STUBBS;Bahwa JOY ASHWIN ROTINSULU semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan yang bernama SURYA KUSUMAWATI di Jakarta pada tanggal 23Juli 1969, dari perkawinan tersebut JOY ASHWIN ROTINSULU dan SURYAKUSUMAWATI memiliki 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama: MARIA CHARLOTTE C R, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:1759/DISP
10 — 1
Tng.dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizal yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Tangerang, Nomor3732 Disp./2009 tanggal 16 Desember 2009 Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.4);Fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama Dian Anugrah yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan
16 — 3
Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Risky Wibowo Adikesumadengan Nomor 1700/DISP/JP/2005 tanggal 21 Maret 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Jakarta, telah bermateraicukup dan dicap stempel pos sesuai aslinya, lalu diberi kode (P.13);b. Bukti Saksi:1, Supiawati binti H.
8 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 719/DISP/JB/1995/1962tanggal 5 April 1995 atas nama Arief Amin (Pemohon V) yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.10 dan diparaf;11.
23 — 5
barang bukti tersebut disita secara sah menuruthukum dan didalam persdiangan juga dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa makabarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dansuratsurat yang terlampir dalam berkas perkara serta barang bukti yang salingbersesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 15:00 WIB diSP