adanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wibpada saat para terdakwa sedang dudukduduk di jembatan

Bangka;Bahwa barang yang diambil pada saat itu berupa : tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) Kg yang berjumlah 12 (dua belas buah) dalamkeadaan kosong dan 1 (satu) Dus Racun Rumput merk Roundoup;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersamasamadengan terdakwa Il dengan cara bermula pada saat terdakwa danterdakwa Il sedang nongkrong di jembatan lingkungan air anyir Kec.Sungailiat kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il yokite jalan ke Kuday kite maling Elpiji dijawab terdakwa Il yo punselanjutnya

Bangka,bahwa barang yang diambil pada saat itu berupa : tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) Kg yang berjumlah 12 (dua belas buah) dalam keadaan kosong dan 1(satu) Dus Racun Rumput merk Roundoup;Menimbang, bahwa perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukanbersamasama dengan terdakwa Il dengan cara bermula pada saat terdakwa dan terdakwa Il sedang nongkrong di jembatan lingkungan air anyir Kec.Sungailiat Kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il yo kite jalanke Kuday kite maling Elpiji dijawab

Benar saksi pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul01.00 wib terdakwa mengajak saksi untuk mengambil ayam di pasarbaru (dekat jembatan) Kel. Talang Banjar Kec.

, kedua sudut lancip bila dirapatkan dengan ukuran + 7cm x 2cm x 1icm,Kesimpulan : ditemukan adanya luka robek pada kepala bagian kiri luka rata,kedua sudut lancip bila dirapatkan dengan ukuran + 7cm x 2cm x 1cm.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti dalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukumsebagai berikut : Benar benar terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Sabtutanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 02.00 wib bertempat di pasar baru(dekat jembatan

Jupriyanto untuk mengambil ayam di pasar baru(dekat jembatan) Kel. Talang Banjar Kec. Jambi Timur Kota Jambi, denganmenggunakan sepeda motor kemudian sdr.

Jupriyanto untuk mengambil ayam di pasar baru (dekat jembatan) Kel.Talang Banjar Kec. Jambi Timur Kota Jambi, dengan menggunakan sepedamotor kemudian sdr.

mengapabisa terjadi lukaluka seperti itu dan kakak Saksi menjawab bahwa dia telahdipukul menggunakan alat (tojok sawit) kebagian jari kelingking sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, bagian lengan tangan sebelah kiri sebanyak 1 (Satu)kali, bagian dada sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dimanapenyebabnya yaitu karena Saksi Herwan meminta tolong kepada Terdakwayang sedang memuat buah kelapa sawit dipingir jalan depan rumahterdakwa supaya untuk memindahkan posisi mobil truck dikarenakansemen coran jembatan

diperiksa oleh pihak kepolisian dikantor polisi dan memberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsurpaksaan; Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan ini atas kejadianTerdakwa memukul saksi korban Herwan; Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira Pukul + 18.30 WIB pada saat itu SaksiKorban Herwan berkata kepada Terdakwa yang sedang memuat buahkelapa sawit dipingir jalan depan rumah Terdakwa Pindahkan mobil truckkamu itu karena semen coran jembatan

menuju rumah Saya sudah mulairusak dan jalan sempit dan Terdakwa menjawab Kalau nanti jembatankamu rusak kita minta ganti sama yang merusak dan pada saat itu SaksiKorban Herwan langsung menendang 1 (Satu) Buah cangkir pelastik yangberada diatas jembatan rumah Saksi Korban Herwan dan pada saatTerdakwa melihat Saksi Korban Herwan menendang Cangkir dimaksudTerdakwa tidak senang dengan Saksi Korban Herwan dimaksud danTerdakwa langsung memukul Saksi Korban Herwan menggunakan Tojoksawit kebagian jari

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Tas Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar Pukul18.41 WIB bertempat di sekitar rumah Terdakwa yang beralamat diKelurahan Bunga Mas, Kecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma,Terdakwa pada waktu itu sedang memuat buah kelapa sawit ditegur olehSaksi Herwan Bin Safar (Alm) agar memindahkan mobil trucknya karenakondisi jalanan disana sempit dan kondisi semen coran jembatan

pada tahun 2016 bertempat di Dusun Bacari DesaPalambarae Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dengan caracara sebagai berikut:Berawal sebelum kejadiaan diatas terdakwa AMIR bin ALIMIN bertemu lelBARAHIMA dan lel A.APPI (DPO) di jembatan

lain dalam bulan Oktober 2016 atausetidaktidaknya masih pada tahun 2016 bertempat di Dusun Bacari DesaPalambarae Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan caracarasebagai berikut:Berawal sebelum kejadiaan diatas terdakwa AMIR bin ALIMIN bertemu lelBARAHIMA dan lel A.APPI (DPO) di jembatan

sakittungguiki setelah terdakwa tiba didepan rumah sakit tepatnya didepan ALFA MARTterdakwa ketemu lel A.APPI (DPO) dengan mengatakan kepada terdakwa inibarangnya lel BARAHIMA kau antarkanmi dulu baru kembaliko kerumah sakit liatkiadekku terdakwa menjawab ie setelah itu dia menyerahkan 1 (satu) paket shabukepada terdakwa melalui tangannya ketangan terdakwa sendiri, setelah terdakwamenerima shabu tersebut terdakwa berangkat ke bacari untuk menemui lelBARAHIMA dan sempat singgah kencing dipinggir jembatan

setelahitu terdakwa berangkat kerumah sakit namun pada saat terdakwa didepan rumahsakit lel AAAPPI menelpon lagi dengan pembicaraaan dimanameko saya mejawabadama didepan sekolah MAN dia mejawab lagi adama didepan rumah sakittungguiki setelah terdakwa tiba didepan rumah sakit tepatnya didepan ALFA MARTterdakwa ketemu lel A.APPI (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepadaterdakwa melalui tangannya ketangan terdakwa sendiri, setelah terdakwa menerimashabu tersebut terdakwa berangkat ke pinggir jembatan

Sampai di KampungTerbanggi Besar kurang lebihpukul 13.00 wib tepatnya di sebelah jembatan KampungTerbanggi Besar terdakwa bersama Indra Bangsawan (ditahan dalam perkara lain)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam menabrak motor saksidari belakang dan memerintahkan saksi korban untuk berhenti.

merk Nokia1600 warna hitam milik Saudara Sehpan, tanpa seijin dari pemilik handphone tersebutyaitu Saudara Sehpan ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Indra Bangsawanmelakukannya dengan cara yaitu pada hari Minggu tangal 13 November 2011 sekirapukul 10.00 WIB Saudara Sehpan berangkat dari rumah di Bangun Rejo dengan tujuanke Lampung Barat, berangkat dengan mengendarai sepeda motor Cina (Jaeling) dansesampainya di Kampung Terbanggi Besar lebih kurang pukul 13.00 WIB, tepatnyasebelum jembatan

Kampung Terbanggi Besar ada 2 (dua) orang yang berboncengandengan mengendarai sepeda motor Mio Soul warna hitam tibatiba menabrak daribelakang namun pada saat itu Saudara Sehpan tetap berjalan kearah Kota Bumi ;Menimbang, bahwa sampai di Dusun Bandar Harapan Kampung TerbanggiBesar tibatiba 2 (dua) orang yang mengendarai Mio Soul warna hitam yang menabrakSaudara Sehpan dari belakang sebelum jembatan Terbanggi Besar menghentikan sepedamotor Saudara Sehpan agar berhenti, setelah berhenti lalu pengendara

Kemudian Saksi masuk kembali kedalam toko sambilmenunggu karyawan toko, tetapi Saksi tetap melirik kearah sepeda motorsaksi dan saksi melihat ada seseorang yang menindis motor saksi denganbadannya, saat itu saksi langsung keluar dari Toko menuju motor saksi, danorang tersebut langsung lari membawa kantung berisi uang tersebut menujutemannya yang sudah menunggu diatas sepeda motor dan pergi menujukearah jembatan batu;Bahwa Pelaku mengambil kantung kresek berisi uang dalam sadel sepedamotor saksi dengan

uang milik saksi tersebut, bukanterdakwa tetapi temannya yang lebih hitam dari Terdakwa;Bahwa kondisi sadel sepeda motor Saksi dalam keadaan terbuka tetapitidak rusak;Bahwa sewaktu pelaku mengambil kantung kresek berisi uang milik saksitersebut tidak meminta izin kepada saksi;Bahwa benar setelah pelaku tersebut mengambil uang dalam sadel motorSaksi, lalu lari menaiki sepeda motor yang memboncengnya, saksi sempatmengejar orang tersebut namun tidak mendapatkannya, dimana mereka larimenuju kearah Jembatan

motor korban kemudian membuka sadelsepeda motor korban lalu mengambil kantung keresek warna hitam didalamsadel sepeda motor korban sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepedamotor;Bahwa setelah La Aco mengambil kantung keresek warna hitam didalam sadelsepeda motor korban, La Aco langsung kembali dan melompat ke sepeda motorHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bauyang Terdakwa kendarai sambil mengatakan cepat jalan, setelah itu Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut kearah Jembatan

kearah sepeda motor korban kemudianmembuka sadel sepeda motor korban lalu mengambil kantung keresek warna hitamdidalam sadel sepeda motor korban sedangkan Terdakwa menunggu di atassepeda motor;Menimbang, banhwa setelah mengambil kantung keresek warna hitamdidalam sadel sepeda motor korban, La Aco langsung kembali dan melompat kesepeda motor yang dikendarai terdakwa yang sudah siaga dan menunggu La Acomengambil tas tersebut, setelah itu Terdakwa langsung mengendarai laju sepedamotor tersebut kearah Jembatan

persidangan telah di dengar keterangan SaksiSaksi yangdibawah sumpah masingmasing menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi CHTVELGI GEFFRY LIKLIKWATIL;Bahwa Saksi di hadirkan dalam persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang melakukan pemukulan terhadap Saksi;Bahwa kejadinya pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30 wit dimata jalan SLTP 5 Km 12 Sorong Timur;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 wit Saksisedang duduk di jembatan

persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang melakukan pemukulan terhadap CHIVELGI GEFFRY LIKLIKWATIL;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 01 oktober 2013 sekitar pukul 07.30wit di depan mata jalan SLTP 5,Km.12, Kota Sorong;e Bahwa pada awalnya sekitar pukul 07.00 wit Saksi sedang menunggu taksi di matajalan Inggray di samping SLTP 5 Sorong.Terdakwa memanggil Korban dari atasGereja di depan SLTP 5 we mari dulu namun korban mengabaikan panggilantersebut sambil dudukduduk di jembatan

sudah termasukmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30 wit dimata jalan SLTP 5 Km 12 Sorong Timur telah melakukan penganiayaan terhadapCHIVELGI GEFFRY LIKLIKWATIL; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 witCHIVELGI GEFFRY LIKLIKWATILsedang duduk di jembatan

unsur ini sifatnya Alternatif, maka apa bila salah satuunsur terpenuhi maka terhadap unsur lainya tidak perlu di buktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan Bahwapada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30 wit di mata jalan SLTP 5Km 12 Sorong Timur telah melakukan penganiayaan terhadap CHIVELGI GEFFRYLIKLIKWATIL;Menimbang, bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar pukul08.00 wit CHIVELGI GEFFRY LIKLIKWATIL sedang duduk di jembatan

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata api dari laporan yangdisampaikan oleh masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa adamenyimpan senjata api; Bahwa informasi tersebut disampaikan oleh Amadin yang lebih dahuluditangkap oleh anggota Polisi lainnya yang bernama Anand dalam perkara lain; Bahwa setelah itu Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Meriyanto danAkbar langsung menuju ke tempat keberadaan Terdakwa yang saat itu sedangberada di sebuah kedai di dekat jembatan

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata api dari laporan yangdisampaikan oleh masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa adamenyimpan senjata api;Bahwa informasi tersebut disampaikan oleh Amadin yang lebih dahuluditangkap oleh anggota Polisi lainnya yang bernama Anand dalam perkara lain;Bahwa setelah itu Saksi bersama rekan Saksi yaitu saksi Hendri Yanto danAkbar langsung menuju ke tempat keberadaan Terdakwa yang saat itu sedangberada di sebuah kedai dekat jembatan

berikut :Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata api dari laporan yangdisampaikan oleh masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa adamenyimpan senjata api;Bahwa informasi tersebut disampaikan oleh Amadin yang telah terlebih dahuluditangkap oleh anggota Polisi lainnya yang bernama Anand dalam perkara lain;Bahwa setelah itu Saksi bersama rekan Saksi yaitu saksi Hendri Yanto dansaksi Meriyanto langsung menuju ke tempat keberadaan Terdakwa yang saatitu sedang berada di sebuah kedai dekat jembatan

diberikankesempatan dan ruang untuk itu oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa setelah SaksiSaksi dan Ahli didengar keterangannyamaka selanjutnya dimuka persidangan Terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tahu kenapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalahkarena Terdakwa telah menyimpan senjata api dan amunisinya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 4 November 2014 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di dalam sebuah kedai di dekat jembatan

ada memilikiL) menyimpan dan menguasai senjata apigenggam jenis rakitan beserta amunisinya; Bahwa benar keberadaan Terdakwa yang memiliki menyimpan danmenguasai senjata api genggam jenis rakitan beserta amunisinya tersebutdiketahui oleh aparat kepolisian berdasarkan laporan yang disampaikan olehmasyarakat, dan aparat kepolisian kemudian menindaklanjutinya dengan caraaparat kepolisian tersebut bergerak menuju ke tempat keberadaan Terdakwayang pada saat itu sedang berada di sebuah kedai di dekat jembatan

dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi AsrizalPanggilan Rizal;e Bahwa saksi Asrizal Pgl Rizal merupakan teman satu sekolah saksi di SMPPadang Sibusuk dan duduk dibangku kelas III dan juga teman main saksi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 awalnya sekira pukul 16.30wib ketika itu saksi sedang bermain bersama dengan teman saksi yaituBaldi dan Ayat tidak berapa lama lalu datang saksi Asrizal Panggilan Rizalbersama dengan Piko Satria Panggilan Piko dengan sepeda motor danduduk duduk di jembatan

disamping Mesjid Al Hidayah di Dusun KotoTangah Desa Kampung Baru Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjunglalu saksi Asrizal Panggilan Rizal turun dari jembatan, setelah itu saksiAsrizal Panggilan Rizal main sepeda anak anak (si Haris) dibawah yangberjarak 20 meter dari tempat saksi dan teman teman duduk duduk,kemudian datang terdakwa dengan sepeda motor lalu berhenti dalamkeadaan emosi lalu terdakwa menanyakan pada saksi mana yangnamanya si Rizal, lalu saksi menjawabnya itu si Rizal yang sedang mainsepeda

hadapkan kepersidangan karena masalah kekerasantehadap saksi Asrizal Panggilan Rizal;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira 15.00 wib terdakwa pulang kerja dan terus kerumah di KampungBaru, kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa istirahat tidur, setelah itusekira pukul 17.00 wib terdakwa terbangun karena mendengar suara ribut ribut diluar dan bertanya pada istri terdakwa ada apa, dan dijawab oleh istriterdakwa anak kita si Enjel sewaktu makan jeruk didekat jembatan

dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;FAKTAFAKTA HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, danketerangan terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum serta saksi a de chargeyang diajukan oleh terdakwa di persidangan, apabila dinubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 17.00wib dimana ketika saksi Asrizal Panggilan Rizal sedang bermain sepedadidekat jembatan

untukmelakukan perbuatan, pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun2014 yang dimaksud dengan Anak seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekirapukul 17.00 wib dimana ketika saksi Asrizal Panggilan Rizal sedang bermainsepeda didekat jembatan

(DuaRatus Dua Puluh Ribu Rupiah) lalu Edi (DPO) menjawab Yo Ado Kau TemuiAku Besok Siang Jam 12.30 Wib Di Jembatan Teluk Lubuk Muara Enimselanjutnya keesokan harinya terdakwa langsung menemui Edi (DPQ) kejembatan teluk lubuk untuk menemui Edi (DPO), setelah sampai ditempatterdakwa langsung memberikan uang ke Edi (DPO) sebesar Rp. 220.000.

(Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) lalu Edi (DPO)menjawab Yo Ado Kau Temui Aku Besok Siang Jam 12.30 Wib Di JembatanTeluk Lubuk Muara Enim selanjutnya keesokan harinya Terdakwa langsungmenemui Edi (DPO) ke jembatan teluk lubuk untuk menemui Edi (DPO),setelah sampai ditempat Terdakwa langsung memberikan uang ke Edi (DPO)sebesar Rp. 220.000.

iniadalah benar;Bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut untuk di gunakanatau dipakai sendiri;Bahwa pada saat diamankan oleh Pihak Kepolisian Terdakwa sedangsendirian di dalam rumah;Bahwa Terdakwa hanya membeli untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dengan Saudara EDI (DPO) seharga Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah), cara Terdakwa adalah menghubungi Saudara EDI (DPO)melalui telepon dan dijanjikan untuk bertemu di Jembatan

(Dua Ratus Dua Puluh RibuRupiah, lalu Edi (DPO) mengajak Terdakwa untuk bertemu di Jembatan TelukLubuk Muara Enim keesokan harinya, selanjutnya sesual dengan perjanjianTerdakwa menemui Edi (DPO) ke jembatan teluk lubuk, setelah sampailditempat Terdakwa langsung memberikan uang ke Edi (DPO) sebesar Rp.220.000.

Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 04 tahun 2021 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli sehari sebelum penangkapan dengan SaudaraEdi (DPO) seharga Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), caraTerdakwa adalah menghubungi Saudara EDI (DPO) melalui telepon dandijanjikan untuk bertemu di Jembatan

Tampak luka terbuka pada daerah pinggang kiri dengan panjangluka empat sentimeter,dalam luka sepuluh sentimeter,tepi lukarata,tidak di temukan jembatan jaringan.b. Tampak luka terbuka pada siku tangan kiri dengan panjang lukalima sentimeter, tepi luka rata.4.

Tampak luka terobuka pada daerah pinggang kiri dengan panjangluka empat sentimeter,dalam luka sepuluh sentimeter,tepi lukarata,tidak di temukan jembatan jaringan.b. Tampak luka terbuka pada siku tangan kiri dengan panjang lukalima sentimeter, tepi luka rata.4.

Agus Maryanto dokter pada Rumah Sakit Khatolik BhaktiWara kesimpulan bahwa pada korban Muslika alias Eka binti Tohari: Padapemeriksaan luar korban ditemukan luka terbuka pada daerah pinggang kiri denganpanjang luka empat sentimeter, dalam luka sepuluh sentimeter, tepi luka rata, tidakdi temukan jembatan jaringan. Tampak luka terbuka pada siku tangan kiri denganpanjang luka lima sentimeter, tepi luka rata.

Agus Maryanto dokter pada RumahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN KbaSakit Khatolik Bhakti Wara kesimpulan bahwa pada korban Muslika alias Eka bintiTohari: Pada pemeriksaan luar korban ditemukan luka terbuka pada daerahpinggang kiri dengan panjang Iluka empat sentimeter, dalam luka sepuluhsentimeter, tepi luka rata, tidak di temukan jembatan jaringan. Tampak luka terbukapada siku tangan kiri dengan panjang luka lima sentimeter, tepi luka rata.

Agus Maryanto dokter pada RumahSakit Khatolik Bhakti Wara kesimpulan bahwa pada korban Muslika alias Eka bintiTohari: Pada pemeriksaan luar korban ditemukan luka terbuka pada daerahpinggang kiri dengan panjang Iuka empat sentimeter, dalam luka sepuluhsentimeter, tepi luka rata, tidak di temukan jembatan jaringan. Tampak luka terbukapada siku tangan kiri dengan panjang luka lima sentimeter, tepi luka rata.

2012 sekitar pukul 10.30 WIBdi Jalan Lintas Timur dekat Pom Bensin KecubungL5Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna merah dan uangsebanyak Rp. 11.000, (Ssebelas ribu rupiah) milikSaksi ;Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa melakukanpemerasan kepada saksi, pada saat itu saksi sedangmengendarai sepeda motor dengan teman saksi yangbernama Saudara Karim dari arah Bandar Jaya menujuMenggala dan sesampainya di jembatan

Timur dekat Pom Bensin KecubungKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa teman terdakwa yang bernama Mulyanto danUdin (DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna merah dan uangsebanyak Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) milikSaudara Supriyadi ;e Bahwa cara Mulyanto dan Udin (DPO) melakukanpemerasan kepada Saudara Supriyadi, pada saat ituSaudara Supriyadi sedang mengendarai sepeda motordengan saksi dari arah Bandar Jaya menuju Menggaladan sesampainya di jembatan

tanggal 06 Januari 2012 sekitar pukul 10.30 WIBdi Jalan Lintas Timur dekat Pom Bensin KecubungKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna merah dan uangsebanyak Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) milikSaudara Supriyadi ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemerasan kepadaSaudara Supriyadi, pada saat itu Saudara Supriyadisedang mengendarai sepeda motor dengan Karim dariarah Bandar Jaya menuju Menggala dan sesampainyadi jembatan

LampungTengah ;Bahwa Mulyanto dan Udin dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa untuk mengambil barangberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnamerah dan uang sebanyak Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) milik Saudara Supriyadi ;Bahwa cara Mulyanto dan Udin (DPO) melakukanpemerasan yang diikuti dengan pengambilan barangsecara paksa kepada Saudara Supriyadi, pada saat ituSaudara Supriyadi sedang mengendarai sepeda motordengan temannya dari arah Bandar Jaya menujuMenggala dan sesampainya di jembatan

Bahwa benar Mulyanto dan Udin dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa untuk mengambil barangberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnamerah dan uang sebanyak Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) milik Saudara Supriyadi ;e Bahwa benar cara Mulyanto dan Udin (DPO) melakukanpemerasan yang diikuti dengan pengambilan barangsecara paksa kepada Saudara Supriyadi, pada saat ituSaudara Supriyadi sedang mengendarai sepeda motordengan temannya dari arah Bandar Jaya menujuMenggala dan sesampainya di jembatan

menggunakan potongan tali rotan terdakwapukul berulang kali dan menggunakan cicin 2 (dua) kali mengenaijidat, 1 (satu) kali, mengenai kepala belakang 1 (satu) kali dengancara mengepal telapak tangan dan meninju, sehingga korbanterduduk sambil mengeram kesakitan, selanjutnya terdakwamengangkat korban dan meletakannya didalam parit denganposisi duduk hingga air sebatas leher korban dan sambil terdakwamenyiram kepala korban dengan air, stelah itu terdakwameninggalkan korban dan pergi mandi dibawah jembatan

sebelah kanan remukkoma dahi kanan atas luka terbuka bentuk lingkaran komadiameter kirakira dua centimeter titik sekitar luka bengkak warnahitam kebiruan tidak didaerah pundak kanan dan kiri koma jugasepanjang lengan atas dan lengan bawah kiri dan kananditemukan banyak bekas benturan warna hitam kebiruan komaukuran bervariasi panjang sepuluh sampai lima belas centimeterlebar lima sampai dua millimeter dan panjang kirakira sepuluhcentimeter lebar setengah sampai satu centimeter titik Pada lukaterdapat jembatan

kanan remukkoma dahi kanan atas luka terbuka bentuk lingkaran koma diameterkirakira dua centimeter titik sekitar luka bengkak warna hitamkebiruan tidak didaerah pundak kanan dan kiri koma juga sepanjanglengan atas dan lengan bawah kiri dan kanan ditemukan banyakbekas benturan warna hitam kebiruan koma ukuran bervariasipanjang sepuluh sampai lima belas centimeter lebar lima sampai duamillimeter dan panjang kirakira sepuluh centimeter lebar setengahSampai satu centimeter titik Pada luka terdapat jembatan

watu ondo daerah pacet ;Bahwa pada saat diatas jembatan tersebut kami berlima turun dari mobil danmengangkat mayat korban dan di buang di jurang dari atas jembatan dengan kondisitangan dan kaki terikat serta mata dan mulut di lakban.

watuondo daerah pacet ; Bahwa pada saat diatas jembatan tersebut kami berlima turun dari mobil danmengangkat mayat korban dan di buang di jurang dari atas jembatan dengan kondisitangan dan kaki terikat serta mata dan mulut di lakban.

watu ondo daerah pacet ;Bahwa pada saat diatas jembatan tersebut kami berlima turun dari mobil danmengangkat mayat korban dan di buang di jurang dari atas jembatan dengan kondisitangan dan kaki terikat serta mata dan mulut di lakoan.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib kamisampai disebuah jembatan di daerah Watu Ondo Pacet Mojokerto, saat itu Sdr.

IRSAN LUBIS, saksi ANDI SYAHPUTRA segera melakukanpenyelidikan di tempat tersebut, tepatnya di sebuah Bok Jembatan di Simpang Geo DesaLabuhan Ruku Kec. Talawi Kab. Batu Bara saksi M. IRSAN LUBIS, saksi ANDISYAHPUTRA melihat Terdakwa RUDI IRAWAN sedang duduk di Bok Jembatan dipinggir jalan sesuai dengan ciriciri informasi yang diterima sedang menunggu parapembeli nomor judi jenis Martabe, segera saksi M.

Perk :PDM37/TJT/11/2018 Terdakwa didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ANDRI SAPUTRA Bin SUPARMAN pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan September Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalamTahun 2018 bertempat di Jembatan Bangkiat Kecamatan Nipah Panjang KabupatenTanjung Jabung Timur atau setidaktidak pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yangberwenang

Berita Acara Penimbangan dari UPTD Metrologi DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Jambi Nomor510.3/71/DPP/Met/BA/IX/2018 tanggal 26 September 2018 yang ditandatangioleh Petugas Penimbang Hendro Roesmanto, ST yang diketahui oleh KepalaUPTD Metrologi Wahyu Widodo, ST dengan berat bersih 0,364 gram yangdisisinkan sebanyak 0,037 gram untuk Balai POM sehingga sisa 0,327 gram;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Ferry (belumtertangkap) dengan cara terdakwa bertemu dengan Ferry di jembatan

VALENTINA LINI GUNAWAN Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Sambas dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik :Kepalae Pada regio parietal sinistra terdapat luka robek berukuran panjang limasentimeter, lebar satu sentimeter, tebal satu koma lima sentimeter, berbentukgaris lurus, tepi luka teratur, terletak enam sentimeter dari ujung atas dauntelinga kiri, ada jembatan jaringan.e Pada regio parietal sinistra, terletak Sembilan sentimeter dari ujung telingakiri, terdapat dua luka robek, masingmasing

sentimeter, terletak sejajar satu sama lain,bentuk tidak teratur, pendarahan aktif.e Pada regio parietal sinistra, empat sentimeter dari ujung daun telinga kiri,terdapat luka memar berukuran delapan sentimeter, panjang Sembilansentimeter, tinggi satu koma lima sentimeter, lebar berwarna sama dengankulit sekitar.e Pada regio parietal dekstra terdapat luka robek berukuran panjang lima komatiga sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman satu koma lima sentimeter,tepi luka rata, batas jelas, ada jembatan

VALENTINA LINI GUNAWAN, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Sambas Kabupaten Sambas, dengan hasilpemeriksaan:Pemeriksaan fisik:Kepalae Pada regio parietal sinistra terdapat luka robek berukuran panjang limasentimeter, lebar satu sentimeter, tebal satu koma lima sentimeter, berbentukgaris lurus, tepi luka teratur, terletak enam sentimeter dari ujung atas dauntelinga kiri, ada jembatan jaringan.e Pada regio parietal sinistra, terletak Sembilan sentimeter dari ujung telingakiri, terdapat dua luka robek

Bahwa pada saat penangkapan posisi Terdakwa dalam keadaan dudukduduk di jembatan depan warung dan menjatuhkan kotak rokok MerkHMind warna putih dan ditemukan di dalamnya 2(dua) paket kecil diduganarkotika jenis shabu shabu yang dibungkus plastik bening, 1(Satu) buahhandphone merk Samsung warna putih.

Bahwa pada saat penangkapan posisi Terdakwa dalam keadaan dudukduduk di jembatan depan warung dan menjatuhkan kotak rokok MerkHMind warna putih dan ditemukan di dalamnya 2(dua) paket kecil diduganarkotika jenis shabu shabu yang dibungkus plastik bening, 1(satu)buahhandphone merk Samsung warna putih.

Bahwa pada saat penangkapan posisi Terdakwa dalam keadaan dudukduduk di jembatan depan warung dan menjatuhkan kotak rokok Merk H Mindwarna putin dan ditemukan di dalamnya 2(dua) paket kecil diduga narkotikajenis shabu shabu yang dibungkus plastik bening, 1(satu) buah handphonemerk Samsung warna putih. Bahwa Terdakwa mengenal EZEY dan sudah lebih 5 (lima) kali membellsedangkan sama IWAN sudah kenal 1 (Satu) bulan dan menjadi perantaradan membantu sebanyak 3 (tiga) kali. .

Bahwa pada saat penangkapan posisi Terdakwa dalamkeadaan dudukduduk di jembatan depan warung dan menjatuh kankotak rokok Merk H Mind warna putih dan ditemukan didalamnya2(dua) paket kecil diduga narkotika jenis shabu shabu yangdibungkus plastik bening, 1(satu) buah handphone merk Samsungwarna putih.

Oyan (DPO) seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)didekat sebuah Jembatan. Selanjutnya terdakwa dan saksi Bayu Restu kembali lagi ke Kampus STAIuntuk mengantarkan paket tersebut pada sdr, Eef, sekira pukul 13.30 WIBsaat menunggu kedatangan sad.

Oyan (DPO) seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)didekat sebuah Jembatan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Bayu Restu kembali lagi ke KampusSTAI untuk mengantarkan paket tersebut pada sdr, Eef, sekira pukul 13.30WIB saat menunggu kedatangan sad.

Oyan (DPO) seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)didekat sebuah Jembatan; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi Bayu Restu kembali lagi keKampus STAI untuk mengantarkan paket tersebut pada sdr, Eef, sekira pukul13.30 WIB saat menunggu kedatangan sad.

Oyan (DPO) seharga Rp. 400.000 (empat ratusribu rupiah) didekat sebuah Jembatan;Menimbang, bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi Bayu Restu kembalilagi ke Kampus STAI untuk mengantarkan paket tersebut pada sdr, Eef, sekira pukul13.30 WIB saat menunggu kedatangan sad.

lalu Rivai berkata kepada terdakwa Itu adamangsa lalu terdakwa mengejar sepeda motor saksi korban ;e Bahwa sesampainya didepan Polres Bungo, ketika saksi Ritaberjalan pelanpelan terdakwa langsung memepet sepeda motorsaksi korban dari arah sebelah kiri ;e Bahwa setelah sepeda motor terdakwa dan sepeda motor saksisejajar, Rivai langsung mengambil dompet warna merah yangterletak di bagasi depan sebelah kiri setelah berhasil terdakwamelarikan diri menuju Desa Tanjung Menanti ;e Bahwa setelah sampai di Jembatan

terdakwa mengejar sepeda motor saksi korban ;Bahwa sesampainya didepan Polres Bungo, terdakwa menyalipsepeda motor Rosnani lalu terdakwa langsung memepet sepedamotor saksi korban dari arah sebelah kiri ;Bahwa setelah sepeda motor terdakwa dan sepeda motor saksikorban sejajar, Rivai langsung mengambil dompet warna merahmilik korban yang terletak di bagasi depan sebelah kiri dan setelahberhasil mengambil dompet tersebut, terdakwa melarikan dirimenuju Desa Tanjung Menanti ;Bahwa setelah sampai di Jembatan

kartuATM Bank BNI serta uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dan Rivai langsung membagi uangRp.1.500.000, (lima ratus ribu rupiah) masingmasing mendapatbagian sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)lalu Rivai mengambil 1 (satu) unit handphone Blackberrysedangkan terdakwa mengambil (satu) unit handphone lipat merkSamsung warna merah kemudian kartu ATM BCA dan kartu ATMBNI beserta dompet milik korban, terdakwa buang ke sungai dibawah Jembatan

Selanjutnya Rivai mengambil 1 (satu) unit handphone merkBlackberry warna putih sedangkan terdakwa mengambil handphone lipat merkSamsung warna merah sedangkan kartu ATM BCA dan kartu ATM BNI terdakwabuang ke sungai dibawah Jembatan Tanjung Menanti.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama Rivai yang membagiuang hasil curian masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa juga memiliki handphone lipat merkSamsung warna merah serta memberikannya pada